Об отставке Шустера
Сегодня я должен был выложить продолжение текста о голеадорских подвигах двух лучших команд Испании – материал о мадридском «Реале». Однако вчерашний вылет королевского клуба из розыгрыша Кубка страны и последовавшие за ним события заставили чуть по-иному взглянуть на ситуацию.
Самое интересное, что «Мадрид» вновь забил много голов и с формальной точки зрения выиграл – 4:3. То есть в принципе повода для пересмотра темы гипотетического рекорда результативности «меренгос» нет. Другое дело, что вчерашняя победа не обеспечила «Реалу» прохождение в следующий раунд Кубка короля, а в самое ближайшее время клуб может столкнуться с серьезными изменениями в тренерском штабе. Проще говоря, Бернд Шустер сейчас на грани отставки. Marca пишет, что немец может быть уволен в случае, если команде не удастся выиграть в субботу на выезде у «Вальядолида». Вариант, кстати, вполне реальный. «Сливочные» и в лучшие-то времена с большим трудом набирали очки на «Сорилье» (одна победа в последних пяти матчах), чего уж говорить про нынешние смутные дни.
Относительно недавно в Мадриде была схожая история. Во второй половине сезона-2006/07 «Реал» вылетел из Лиги чемпионов, а также дважды подряд проиграл в примере. Легенда клуба Мичел (в ту пору – тренер филиала «бланкос») на днях заявил, что уступи тогда команда на выезде «Реал Сосьедаду», именно он возглавил бы «Мадрид». Уже к 7-й минуте гости проигрывали на «Аноэете», но в итоге вырвали победу. Капелло остался и принес клубу титул.
Сейчас, в случае радикальных решений Хунты Директива, называются имена все того же Мичела и еще Мигеля Анхеля Португала, технического секретаря «Реала». Скорее всего, это варианты промежуточные. Хотя если дела пойдут в гору, нового тренера могут оставить и до конца сезона, и на более долгий срок. Перед глазами пример Маноло Хименеса из «Севильи». Впрочем, все это гадание на кофейной гуще. Если придет время нового тренера, поговорить о нем еще успеем. Нынче интересно другое – матч с «Вальядолидом». Мне кажется, шансы Шустера покинуть свой пост на выходных достаточно высоки безотносительно результата встречи. Предположим, «Реал» добьется еще одной волевой победы – 3:2 там или 4:3, но покажет очередную безобразную игру в защите и не предложит впереди ничего, кроме индивидуальных действий Рауля или Игуаина. И что? Ждать еще одной такой сердечной феерии в Лиге чемпионов? В ключевом матче группы с «Зенитом»? В субботу «меренгос» должны будут продемонстрировать свой лучший футбол, чтобы убедить руководство клуба в ненадобности перемен. Все сейчас в ногах игроков, которыми Шустер, к слову, после вчерашнего позора был доволен. В «Валенсии» вот в прошлом сезоне футболисты не захотели оставлять Кумана и удачно сплавили его куда подальше.
Только от Рауля и Ко зависит, с кем и куда пойдет команда дальше. Вот отрывок из вчерашней послематчевой пресс-конференции главного тренера «Реала»:
– Вы беспокоитесь о вашем будущем в клубе?
– Нет. Но я понимаю, что некоторые действительно беспокоятся. Я понимаю, что кое-кому не нравится моя работа, и это логично.
– О ком именно вы говорите?
– (молчание).
Раз тренер а) не имеет претензий к своим игрокам и б) признает логичность недовольства футболом «Мадрида», то значит «Реал» плохо действует, в первую очередь, как команда. Значит, дело в наставнике. В чем же именно виноват Шустер? Попробуем разобраться. Помимо, конечно же, каких-то объективных выходных данных (травмы, дисквалификации, судейство плохое состояние полей – в общем, вещей, на которые повлиять нельзя, но которые актуальны для всех команд примеры), есть ошибки и непосредственно тренерского штаба.
Например, колоссальные проблемы в защите королевского клуба. С начала сезона «Реал» пропустил 32 (!) мяча в 18 матчах. Около двух голов за игру. «Нумансия», «Малага», «Реал Унион» на «Сантъяго Бернабеу» забивали трижды. В Лиге чемпионов тоже показатели неважные: пять мячей в четырех встречах. Естественно, это было на виду, но до поры до времени ретушировалось результативной игрой в атаке. Чтобы тот самый труд, о котором я писал вначале, не пропадал даром, отмечу, что «бланкос» идут с опережением рекордного голевого графика – 28 забитых мячей в 10 матчах. В сезоне 1989/90, когда была достигнута планка в 107 голов, к десятому туру у «Реала» было 25 мячей…
Какой контраст с оборонительной линией! Понятно, что Сальгадо и Каннаваро с годами не молодеют, что Хайнце привнесет спокойствие разве что в сумасшедший дом, но зачем тогда было отказываться от услуг Гарая? Неужели он в чем-то уступает нынешнему Метцельдеру или новоявленному защитнику Хави Гарсии? Ведь это было решение Шустера – оставить аргентинца в аренде у «Расинга». Получил травму Пепе (на котором, кстати, довольно болезненно выступают симптомы второго сезона), и оборона «Мадрида» рассыпалась как карточный домик. Из чего ее кроить теперь? В лазарет к португальцу после Кубка добавились еще и немец с итальянцем, и неизвестно, смогут ли они сыграть на «Хосе Сорилья».
Или вот намозоливший все места вопрос с кантерой. С момента прихода Шустера в «Реал» его обвиняют в недоверии к воспитанникам клуба. И справедливо обвиняют. Почему только в Кубке получает свое мизерное время Буэно, а вторым вратарем команды является заслуженный ветеран «Ливерпуля» Дудек, а не перспективный Кодина? Неужели нет в кантере хоть одного чистого правого вингера, без которого «Мадрид» вынужден играть не первый сезон? А что творится на противоположном краю с уходом Робиньо? Исключительно домашний Марсело, робот Дренте да оборонительный Хайнце. В самом деле, без подстраховки вечно травмирующемуся Роббену не обойтись, и это тоже очевидно. Вы можете сказать, что школа «Реала» не имеет на данный момент ярких персонажей, но простите, а кем был до этого года Серхи Бускетс в филиале «Барсы»? Звездой? Да его на первый этап предсезонных сборов брали как одного из… семи кантеранос. Скорее можно было ожидать появление Виктора Васкеса в первой команде или кого-то другого. А сегодня Бускетс – фактически игрок основы первой команды.
Вопросов много. И отвечать на большинство из них должен именно Бернд Шустер. Или уже другой тренер мадридского «Реала». Новый. Я не случайно озаглавил материал именно так. Потому что немецкий специалист скорее иронично усмехнется во время интервью или промолчит, чем серьезно ответит на вопрос.
а вообще как можно актуальные проблемы мадридского проекта решить сменой тренера?
ведь все единогласно согласились, что провал трансфертов, состав не тот и тд.
другой тренер сможет с таким же составом вытащить?
Капелло не вернетсяж =)
Де Ла Реда не помню на краю. В каком хоть сезоне и при ком это было?
А с испанскими СМИ надо общаться примерно так, как они себе позволяют общаться с людьми футбольными. Испанские СМИ, кроме как беспардонными, называть не могу. И тут полностью оправдываю Шустера.
Ответный матч против Валенсий, хоть и вышел тогда на замену, помните как тогда сыграл Рубен? А какой гол забил?..)
О Шустере.. Тогда объясните мне пожалуйста почему кроме Шустера у других тренеров Ла Лиги отношения со СМИ вполне нормальные, а Шустер с появлением первых же проблем в игре команды - начал буйствовать в полематчевых пресс-конференциях и этим поступком сначала очень удивил а потом и настроил против себя почти все испанские СМИ?
на этом евро, тупость ван бастена заключалась в том, что вдв играл практически опорника наряду с энгелааром, де йонгом там и не пахло.
вдв опускался очень сильно , но выдавал шикарные пасы все равно.
ZHangel ничего особенного в том голе де ла Реда не было.
ВдВ просто понял , что попал не туда, куда задумывал , отсюда и хандра, а спорить за место в составе с мариконом еще хуже. и финт улитка у него получается лучше всех
ВДВ (пока по крайней мере) просто ремесленник, не более. Гути же виртуоз. был бы он более стабилен...
Елена, если вы смотрите все матчи Реала, то должны знать что Де ла Ред весьма успешно играл и на краю полузащиты.
перо... не знаю как сейчас, но недавно и всегда на каком-то ресурсе одно слово вообще всегда заменяли «не принято упоминать здесь этот клуб» о «пидрид». тогда Вы из яслей , Евгений.
не думаю, что марка настроена прям-таки антикатала. нумеро уно - мадрид, но много народа любит фарс, соответственно и про них надо хорошо писать, чтобы читали. это же политика марки. вот аско это да.
P.S. Писать одни имена собственные маленькими, другие - большими буквами - такое детство, что мне чуточку совестно за Вас. А может и не чуточку.
Да, у Гонсало удар хороший, но это не единственное его достойнство..). Он очень хорошо в обводке, техничен и всегда поддерживает атаку, иногда даже отходя назад. Вспомните как он провел игры играя в центре и сравните с его игрой на краю атаки. А как он играл с Малагой! Как Рауль в молодые годы!...)
1) травма Кейты и плохая форма Турэ
2) любовь Пепа к кантере!
самое главное,чтобы Дренте не было на поле. потому что это Зенден № 2. с лучшей техникой,но с худшими кроссами и ударами. бестолковые бегунки оба. Будевейн научился к 30 годам отдавать пасы в ноги. Ройстону пока еще этому учиться лет 5 минимум.
а вообще хочется,чтоб Барса выиграла этот чемп) для интереса.и чтоб Шустера до конца чемпа не уволилию че-та многого я хочу))
Вообще, меня поведение Шустера на пресс-конференциях не волнует. А волнует потеря остатков адекватности руководством накануне выборов. Это может принести команде намного больше траблов.
Про Де Ла Реда. Хороших его голов я помню немало. Так, как Рубен забил Валенсии в ответке Суперкопы, он забивал не раз. После этого его гола мне даже попалось где-то в статье выражение «точка Де Ла Реда». Точно помню, что он как под копирку такой же ж гол забивал два года назад Эсихе в Копе на СБ. Кому-то такой же golazo он положил в прошлом году за Хетафе.
Про Гути. Моя любовь к нему имеет сложную зависимость. Разумется, присутсвует немалая корреляция с качеством его игры, но там ещё очень много составляющих, которых точно нет и никогда не будет у ВдВ. Импонирует, кстати, как Хосе Мария с те ми же испаскими журналюгми себя ведёт. И ещё многое другое.