Олег Шатов сделал свой выбор и жребий брошен. Армейской дружине, в которой, по его собственным словам, он "провёл две лучшие недели в своей жизни", Олег предпочел анжуйскую Махачкалу и только бог ему судья. Взрослый человек, игрок молодежной сборной, в которую он сам себе протоптал тропинку из тёмных недр первого дивизиона (что само по себе вызывает уважения) может выбирать себе жизнь, клуб, президента. Это всё неоспариваемые нормы конституции. Конечно, в упрёк Шатову можно поставить клятвы в любви к ЦСКА, а также поездку за армейский счёт в солнечную Испанию, но обещать - не значит жениться, а свадьбы не случилось. И такое бывает - хоть Савина вспомни. Ну и где сейчас тот Савин?
Вокруг трансферов Олега (свершившегося и не совсем) крутится много разного, сложного, запутаного. Скандалы, интриги, расследования. Слухи и мифы нового Урала.
Миф 1. Шатову необходима игровая практика. Конечно необходима, как и любому другому игроку, и в Анжи она ровно также не будет гарантирована, как и в ЦСКА, как и в любом другом клубе мира. Практика вообще негарантируема. Она завоевывается трудом и потом на тренировках. Авансируется талантом игровая практика.
В Анжи выиграть конкуренцию в центре поля существенно проще чем в ЦСКА. У махачкалинского клуба мне на память приходит одинокий Одил Ахмедов, тогда как армейцы в ответ могут выложить Дзагоева и Мамаева, Хонду и Вернблума, Алдонина, Шембераса и Рахимича. Впечатляет, но только при первом взгляде. Хонда уже одной ногой за дверью и летом скорее всего покинет ЦСКА, Вернблум судя по всему игрок строго разрушительный, последние трое, к сожалению, уже едут с ярмарки. В сухом остатке, конкуренцию на позиции Шатову могли бы составить Дзагоев и Мамаев, что учитывая отъезд Вагнера и (предположительно) две позиции на троих - препятствие на пути к основе сложное, но не непреодолимое.
Тем более сам Шатов дважды сказал в разных интервью, что Слуцкий лично его уговаривал перейти в ЦСКА, а также предполагал, особенно в связи с дисквалификацией Мамаева, участие Олега в матче с Реалом. Доверие тренера и встреча с вторым-лучшим клубом мира - что еще собственно нужно молодому игроку в самом соку для дальнейшего развития?
В хоккее молодые игроки раз за разом предпочитают денежным мешкам КХЛ, попытать счастье за океаном. Казалось бы здесь деньги, хоккей и статус гарантированной звёздочки, а что там? Ничего прозрачного и даже менее, но они всё едут и вот Кузнецов скоро уедет. Игроки стремятся в лучшую лигу мира, конкурировать с лучшими хоккеистами, за собственной лучшей реализацией. О чём здесь еще говорить?
И пример Жиркова, также очутившегося в Анжи, совсем иной. Юрий - игрок состоявшийся, поигравший, и в Анжи он отправился потому-что не смог выиграть конкуренцию в Челси, а кроме Анжи и переходить некуда было (в интервью Степашина), но он пытался и не один сезон. А Шатов даже и не попытался вовсе.
Миф 2. В формирующуюся команду проще влиться, чем в состоявшуюся.
Да, но здесь есть существенный оборотный момент. Что собой представляет сегодняшний ЦСКА видится легко и непринужденно. Инфраструктура, клуб, команда - всё чётко и прозрачно. Анжи - клуб- загадка. Вслед за россыпью серьезных трансферов прошлого года последовало молчание нынешнего. Новый тренер, который по сути ничего и не с кем пока не выиграл. Что будет с этой командой завтра и особенно послезавтра абсолютно неясно. В этой команде можно заиграть, но можно и нет. Туман, туман.
Миф 3. Красножан работает с молодежью лучше чем Слуцкий.
Слуцкий - Набабкин, Адамов, та молодая Олимпия. Похвастаться особо и не чем.
Но Красножан совсем другое дело. Дядюн? Файзуллин?
Красножан умел давать результат в Нальчике, что для Спартака означало оставаться в премьер-лиге, с совсем небольшим бюджетом и совсем незвездными игроками. И все эти игроки после Нальчика не смогли себя нигде проявить. Красножан с успехом эксплуатировал отдельные игровые способности своих игроков, но, чтобы он ясно и полностью огранил игрока для сборной, такого не было, а именно такой ювелирных дел мастер требуется сегодня Шатову.
Миф 4. Шестое чувство или "деньги не имеют значение".
Президент Урала заявил, что деньги Анжи были сопоставимы с армейскими, а также, после армейской командировки, у Махачкалы был один шанс сростись с Шатовым. И он сложился.
И тот же президент Урала, вследствие несостоявшегося трансфера Шатова, лишился доброго гинеровского расположения и армейских Заболотного и Нигматуллина.
Что можно предположить в качестве причин для такого решения президента Урала и самого Олега Шатова? На одной чаше весов Реал и ЦСКА, а на другой Анжи и "что"? Ответьте себе сами.
В итого для мне, как и для Слуцкого, безусловно жалко, что Олег не перешёл в ЦСКА. Его трансфер, как игрока "от штрафной до штрафной" и потенциального сборника, был безусловно приоритетней, чем реализовавшиеся, но несколько однобокие разрушитель Вернблум, краёк Муса и загадка Ким. И руководство ЦСКА тянуло до последнего надеясь успеть дозаявить Олега в Лигу Чемпионов, и только после этого внесло в список Кима.
Но не сложилось. Бывает. Трансферы состоявшихся игроков внутри России довольно редки и другого шанса играть в ЦСКА Олегу скорее всего не предоставиться.
Думается, что для Олега - это гораздо более серьезная потеря, чем для московских армейцев.
P.s. Просьба - если кто может помочь с билетами на Реал (сам нахожусь в Уфе и прилечу в день игры) буду очень обязан.
Я ни на кого лить грязь не хочу. Просто жаль, что Шатов запутался. Может оно и к лучшему. Но уже нет тренера, которые его хотел видеть в Анжи. Так что просчет есть... К его сожалению...
ОтветитьПро статус клубов я согласен. Ho мне просто очень неприятно, сколько грязи льётся со стороны многих болельщиков ЦСКА сейчас на Олега, хотя он по сути решал здесь очень мало.
ОтветитьЯ про то же говорю) Но ЦСКА это статус, а Анжи пока нет. И нескоро будет. И 10 лет может не хватит. Будет играть в ЛЕ Олег - уже неплохо.
ОтветитьПонимаете, у Урала было два прдложения по покупке Шатова: X у.е. от ЦСКА и 3X у.е. от Анжи. При наличии таких предложений Урал благополучно отклоняет предложение ЦСКА, и Олег в ЦСКА не может перейти уже ни при каких условиях. Вот собственно о чём и хотел сказать.
ОтветитьНа какую работу ты бы устроился. В успешную фирму с одной зарплатой или в перспективную с 3-кратной?
ОтветитьКрасножан тренировал Локомотив 5 месяцев - так ведь и Газзаев тренировал Дзагоева немногим дольше (с мая по ноябрь 2008 года), или Зико - Щенникова (примерно 7 месяцев).
Если Слуцкий и Красножан неуспешны, то интересно - кто более успешен? Где в России есть тренер, который поставил на поток воспитание игроков уровня сборной (хотя бы ни менее пяти человек)?
Да можно сказать и так, но с другой стороны в прошлом сезоне, когда из-за травм команда осталась без скамейки резерв почти не поднимался со скамейки. А Дзагоев лучше всего играл в 2008 году, а Мамаев...
ОтветитьТут примеров может быть сколько угодно в обе стороны. но...
ни одного игрока этих тренеров в сборной на сегодня нет.
Мне кажется, что и того и другого назвать успешными всё же нельзя.
Я вроде ясно написал - при Слуцком Мамаев достиг самого высокого уровня игры, в 2010 и вначале 2011 года, Дзагоев тоже, осенью 2011 гола. То, что Слуцкий получил их не из дубля, а уже игроками основы, не отменяет необходимости с ними работать, чтобы росли дальше. С тем же успехом можно и Секу исключить из списка достижений Слуцкого, только потому, что он пару раз вышел в основе ещё при Рамосе.
ОтветитьКрасножан тренировал Локомотив 5 месяцев - так ведь и Газзаев тренировал Дзагоева немногим дольше (с мая по ноябрь 2008 года), или Зико - Щенникова (примерно 7 месяцев).
Если Слуцкий и Красножан неуспешны, то интересно - кто более успешен? Где в России есть тренер, который поставил на поток воспитание игроков уровня сборной (хотя бы ни менее пяти человек)?
Спасибо..но в самаре(если это тот Савин)он неплохо выглядел..
ОтветитьСавин был одной ногой ЦСКА, но в силу непонятных пермских причин Гинер отказался от сделки. Савин так и не заиграл на высоком уровне.
ОтветитьИ Слуцкий, и Красножан, с молодыми работают хорошо, и нет смысла их сравнивать. В своих сравнениях автор занизил заслуги обоих.
Из «той молодой Олимпии», кроме Адамова, вышел Колодин, у которого 23 матча за сборную. На Евро 2008 года он играл в сборной Хиддинка, вытеснив из состава Васю Березуцкого.
В ЦСКА, Мамаев, и особенно Секу, вышли на свой лучший уровень именно при Слуцком, в 2010 году. В 2011 играли нестабильно, там разные причины (у Секу, прежде всего, травмы). Дагоева, и Щенникова, с состав вводил не Слуцкий, но при нём они вполне успешно играли и развивались (когда не было травм).
Сама постановка вопроса «если игрок, после ухода от тренера, нигде себя не проявил, то это вина тренера» - довольно странная. Скорее наоборот, если у одного тренера футболист играл, а на новом месте сдулся - это говорит о том, что прежний тренер работал с ним лучше. Скажем, у Слуцкого в Олимпии вырос Андрей Рябых, который стал лучшим игроком в сборной своего возраста. Потом уехал на Украину, во взрослую команду, и за несколько лет закончил играть, без всяких травм.
Дядюн и Файзуллин, играя у Красножана, получили приглашения в лучшие клубы страны - и это заслуга Красножана. Дядюн, в Нальчике, забил 10 мячей за сезон (все с игры). К тому же, на новом месте оба играют вполне успешно. Файзуллин, в Зените, играет всё больше, конкурируя с четырьмя игроками сборной. Дядюн, в августе-сентябре, забил пять мячей (из них три в ЛЧ), и получил вызов в сборную. Потом у него была травма.
В Локомотиве у Красножана вполне успешно играли Бурлак и Игнатьев, Глушаков попал в основной состав сборной.
Дзагоев, Мамаев - при Газзаеве, Щенников - при Зико. Локомотив Красножан тренировал 5 месяцев.
ОтветитьМне кажется, что и того и другого назвать успешными всё же нельзя.
А что с Савиным была за история???
ОтветитьРЕАЛьно. Вообще. Ради прикола посмотри на оф.сайте ЦСКА в разделе онлайн-бронирования. Все кассы (в т.ч. Лужников) работают с этого же ресурса.
Ответитьhttp://ticket.pfc-cska.com/act...
Парни, у меня к вам такой вопрос: после того, как Бабаев сказал, что Анжи предложил за Олега в 3 раза больше, вы действительно считаете, что у него были шансы перейти в ЦСКА? Вы правда думаете, что Урал при наличии подобного предложения от Анжи отпустил бы его к вам? Я вот не уверен, мягко говоря.
Ответитья предлагаю вообще забыть про футболиста с такой фамилией. Предавший единожды предаст еще раз...для человека нет понятия «дал слово». Будем считать это небольшой неприятностью в поисках новых звезд
Ответитьшатовых десятки и сотни, а ЦСКА - ОДИН.
не думаю, что шатов сам за бабками погнался.. скорее «старшему товарищу» иванову доверился.. а тому, понятное дело, большой мешок важнее большого уважения )) (искренне надеюсь, что от всей этой истории выиграют и шатов, и дзагоев, которые не будут конкурировать в одной команде за место в старте ))
Ответитьвот тоже отчего-то перед глазами пример Савина....
Ответитьвряд ли у Шатова вообще что-то получится....так и будет в глазах стоять одни деньги, а не желание равзиваться
по сути и добавлять не чего, вопрос тренера для шатова был не уместен - а вопрос бабла был, жаль
ОтветитьПро Набабкина у автора сказано, в тексте.
Ответитьне не не не, никаких касс - я про перекупщиков говорю
ОтветитьИ Слуцкий, и Красножан, с молодыми работают хорошо, и нет смысла их сравнивать. В своих сравнениях автор занизил заслуги обоих.
Из «той молодой Олимпии», кроме Адамова, вышел Колодин, у которого 23 матча за сборную. На Евро 2008 года он играл в сборной Хиддинка, вытеснив из состава Васю Березуцкого.
В ЦСКА, Мамаев, и особенно Секу, вышли на свой лучший уровень именно при Слуцком, в 2010 году. В 2011 играли нестабильно, там разные причины (у Секу, прежде всего, травмы). Дагоева, и Щенникова, с состав вводил не Слуцкий, но при нём они вполне успешно играли и развивались (когда не было травм).
Сама постановка вопроса «если игрок, после ухода от тренера, нигде себя не проявил, то это вина тренера» - довольно странная. Скорее наоборот, если у одного тренера футболист играл, а на новом месте сдулся - это говорит о том, что прежний тренер работал с ним лучше. Скажем, у Слуцкого в Олимпии вырос Андрей Рябых, который стал лучшим игроком в сборной своего возраста. Потом уехал на Украину, во взрослую команду, и за несколько лет закончил играть, без всяких травм.
Дядюн и Файзуллин, играя у Красножана, получили приглашения в лучшие клубы страны - и это заслуга Красножана. Дядюн, в Нальчике, забил 10 мячей за сезон (все с игры). К тому же, на новом месте оба играют вполне успешно. Файзуллин, в Зените, играет всё больше, конкурируя с четырьмя игроками сборной. Дядюн, в августе-сентябре, забил пять мячей (из них три в ЛЧ), и получил вызов в сборную. Потом у него была травма.
В Локомотиве у Красножана вполне успешно играли Бурлак и Игнатьев, Глушаков попал в основной состав сборной.
еще можно добавить у Слуцкого Набабкина в Москве, и потом в ЦСКА.
ОтветитьПо поводу «Мифа 3».
ОтветитьИ Слуцкий, и Красножан, с молодыми работают хорошо, и нет смысла их сравнивать. В своих сравнениях автор занизил заслуги обоих.
Из «той молодой Олимпии», кроме Адамова, вышел Колодин, у которого 23 матча за сборную. На Евро 2008 года он играл в сборной Хиддинка, вытеснив из состава Васю Березуцкого.
В ЦСКА, Мамаев, и особенно Секу, вышли на свой лучший уровень именно при Слуцком, в 2010 году. В 2011 играли нестабильно, там разные причины (у Секу, прежде всего, травмы). Дагоева, и Щенникова, с состав вводил не Слуцкий, но при нём они вполне успешно играли и развивались (когда не было травм).
Сама постановка вопроса «если игрок, после ухода от тренера, нигде себя не проявил, то это вина тренера» - довольно странная. Скорее наоборот, если у одного тренера футболист играл, а на новом месте сдулся - это говорит о том, что прежний тренер работал с ним лучше. Скажем, у Слуцкого в Олимпии вырос Андрей Рябых, который стал лучшим игроком в сборной своего возраста. Потом уехал на Украину, во взрослую команду, и за несколько лет закончил играть, без всяких травм.
Дядюн и Файзуллин, играя у Красножана, получили приглашения в лучшие клубы страны - и это заслуга Красножана. Дядюн, в Нальчике, забил 10 мячей за сезон (все с игры). К тому же, на новом месте оба играют вполне успешно. Файзуллин, в Зените, играет всё больше, конкурируя с четырьмя игроками сборной. Дядюн, в августе-сентябре, забил пять мячей (из них три в ЛЧ), и получил вызов в сборную. Потом у него была травма.
В Локомотиве у Красножана вполне успешно играли Бурлак и Игнатьев, Глушаков попал в основной состав сборной.
Если вопросы ставить возле Дядюна и Файзуллина, то почему они не стоят возле Адамова с Набабкиным?
ОтветитьФайзуллин из этой группы самый способный на мой взгляд.
Если в день игры кто-то откажется (не сможет), смогу отдать. Пиши в личку контакты, если будет билет - отдам.
что, вообще нет?
ОтветитьКрасножан лучше умеет играть договорняки
ОтветитьУвы, билетов уже нет, у барыг двойной ценник. Я еле успел себе и друзьям купить 16 билетов.
ОтветитьЕсли в день игры кто-то откажется (не сможет), смогу отдать. Пиши в личку контакты, если будет билет - отдам.
Бабаев уже дал комментарий по поводу Шатова. Когда в таком возрасте выбирают кэш вместо карьеры - это грустно
Ответитьне думаю что полные лужники будут, так что думаю в день игры купить билет можно будет
ОтветитьМиф 5. Он просто косил от армии)
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
не сочтите за рекламу, просто тематика совпала)
касательно билетов: не парься уверен, что перед матчем можно будет купить без особых проблем, при чем по номиналу или даже меньше.
у меня у самого абонемент, но не успел купить во время, предназначенное для «обонементных», буду брать перед матчем
бро билетов почти уже нету.вчера 1 час в очереди стоял.так что забудь про кассы в день матча.макс у перекупщиков
ОтветитьСпасибо за статью.
Ответитькасательно билетов: не парься уверен, что перед матчем можно будет купить без особых проблем, при чем по номиналу или даже меньше.
у меня у самого абонемент, но не успел купить во время, предназначенное для «обонементных», буду брать перед матчем