Кармическая полиция. Почему «ПСЖ» вновь не дойдет до финала Лиги чемпионов
Станислав Рынкевич размышляет о нелегкой судьбе футбольных нуворишей по мотивам поражения «ПСЖ» от «Барселоны».
Европейский футбол заставляет верить в судьбу и карму больше, чем любые жизненные совпадения. Год за годом накаченные деньгами суперклубы сходят с дорожки задолго до реализации раздутых амбиций. У них есть все: футболисты, купленные за бюджеты небольших стран, топ-менеджеры, топ-тренеры, но нет чего-то, чему наука имя еще не дала.
Нейтральный болельщик не любит «денежных мешков». «Манчестер Сити», «ПСЖ», «Монако», «Анжи» – клубы, которые в короткие сроки получили преимущество над остальными за счет богатых владельцев. Кто-то возражает: разве «Барселона», мадридский «Реал» или «Бавария» не тратят столько же, если не больше? Тратят. Но они тратят на протяжении десятков лет, их элитарный уровень передается от одного футбольного поколения к другому.
На европейской арене существует футбольная аристократия. Кто-то к ней принадлежал всегда, как мадридский «Реал». Кто-то удачно вышел замуж за голландца, как «Барселона». Кто-то сейчас ушел в тень, как великие итальянские гранды. Вариантов много, но за всем ними лежат победные традиции, которым десятки лет. Деньги подкрепляют великую историю, но не заменяют ее.
И есть футбольные нувориши. По меркам истории еще вчера они были одними из многих, харизматичными клубами второго-третьего европейского эшелона. Их результаты, их расходы резко подскочили после прихода новых владельцев. «Папа, достань Луну с неба». Это не значит, что у них вообще нет истории – если клуб существует около века, ее не может не быть – но эта история не великая, она рабоче-крестьянская.
Ведь даже «Челси», который в виде клуба-нувориша сформировался задолго до вышеуказанных (12 лет прошло с момента появления в Лондоне Романа Абрамовича), смог выиграть Лигу чемпионов в сезон, когда на них никто и не ставил. На бумаге они были сильнее в прежние годы, но выиграли лишь в 2012-м.
В этом сезоне Лиги чемпионов карающей дланью судьбы для нуворишей стала «Барселона». «Манчестер Сити», действующий чемпион страны, располагает составом на 418 миллионов евро и терпит поражение на домашнем стадионе 1:3. «ПСЖ», действующий чемпион страны, состав на 370 миллионов евро – и поражение на домашнем стадионе 1:3.
Против любых закономерностей. «ПСЖ» не проигрывал на «Парк де Пренс» в Лиге чемпионов 33 матча подряд (с ноября 2006 года), в этом сезоне не сдавали Париж никому во всех соревнованиях. «Барселона», в свою очередь, не выигрывала во Франции 14 лет со времен победы над «Лионом» в 2001-м. Но разбились два статистических факта именно сейчас. Судьба.
Судьба в том, что в один вечер защитники Давид Луиз и Данте решили повторить матч сборной Бразилии против Германии на чемпионате мира на радость нападающим «Барсы» и «Порту». А помните этот недовольный гул поклонников каталонского клуба летом: «Зачем купили Суареса? В команде нападающих полно, а толкового защитника нет. Давида Луиза надо брать».
Конечно, есть рациональное объяснение. Давид Луиз вообще-то был не очень готов к матчу, и травму получил Тиаго Силва. Между прочим, дисквалифицированы были Златан Ибрагимович и Марко Верратти. А реализуй Кавани, Лавесси и лучший игрок мира по версии Кантона Хавьер Пасторе свои моменты, все могло бы обернуться по-другому.
Все правильно. Только эти рациональные объяснения каждой конкретной остановки «ПСЖ» в Лиге чемпионов складываются в иррациональную картину их (и товарищей-нуворишей) постоянного торможения в турнире. То нога болит, то удалился, то в ворота не попал. Я вообще никогда не видел иного выражения лица Эсекиля Лавесси, кроме скорбного, после промаха.
Как будто в реальной жизни работает как-то античитерский закон. Собираешь в команде индивидуально сильных футболистов, а они в элитную команду никак не превращаются. Местный чемпионат выиграть хватает, а так, чтобы очередь великанов-людоедов к европейскому трофею – никак.
Людоеды-то эти на трофейном молоке вскормлены. Луис Суарес прежде, чем уйти от 25 миллионов евро и протолкнуть мяч между ног 30 миллионов евро, успел 7 лет провести в клубах, которые на двоих выиграли 9 Кубков чемпионов. Викинги этот Париж брали, неужели он бы не взял?
Фото: REUTERS/Christian Hartmann
"Нейтральный болельщик не любит «денежных мешков»." Как раз нейтральному болельщику - всё равно, он футбол смотрит. Денежных мешков не любят те, с кем эти мешки конкурируют))
Да и Барселона выиграла у МС не 3:1, а 2:1.
связка данте-луиз отжигает даже тогда, когда играет в разных командах))
а карма была на самом деле в том, что луиз отпраздновал свой гол в ворота челси, хотя обещал этого не делать)
т.е. Реал с Барселоной, да МЮ с Баварией не мешки только потому, что тратят миллиарды на более длительном промежутке времени. ну так подождите с десяток-другой лет, и ПСЖ с Сити удостоятся вашего внимания и уважения) странная какая-то классификация на "мешков" и "не мешков".
а что до истории, которой нынче модно попрекать "мешков", то тут вообще не о чем говорить. одни клубы, типа Реала с МЮ (Ноттингем и Аякс иже с ними) "писали историю" в те времена, когда не было денег в футболе и было всем хорошо. но нонешние реалии таковы, что без денег никто никогда не поднимется (последнее чудо было в лч-2004 вроде). а виноваты в этом как раз те самые клубы с историей, в которые на определенном этапе вбухали баблища и которых мешками почему-то называть не принято. так что радуйтесь, что появляются новые сильные команды, все в плюсе. а то смотрели б щас турнир из МЮ, Ливера, Лидса и Ноттингема. а французского чемпионата вообще бы не было, наверное.
Ну и потом - вообще-то всех этих "аристократов" с десяток, а то и больше наберется. Плюс "мешки". Их поменьше. А победитель - он как бы это, один. Когда Мадрид десять лет ничего выиграть не мог, никто же не искал в этом КАРМУ аристократов. Или Милан там. Или Ювентус и все его неудачи в еврокубках. Тоже карма? Этих "аристократических" команд одних только больше десятка, они даже если каждый год будут по очереди выигрывать, и то, про кого-то всегда будут говорить "десять лет без побед! Карма, наверное".
В общем, как-то надумано. Точно так же надумано, как понятие "мешок". Этим нуворишам, может, потому и сложнее, что всех главных топов уже "аристократы" разобрали. Будь ты хоть трижды шейх, какой в том толк, если Роналду, Месси, Роббен, Суарес, Бэйл, Азар - все они уже у "аристократов"? Таких ведь не заменишь десятком игроков попроще, такие - товар штучный. И как с ними прикажете конкурировать тогда?
--
Граф Рынкевич-Петрозаводский не жалует рабочих и крестьян.
-----------
Эх. После заголовка думал, что прочитаю более-менее оригинальную версию кармического краха ПСЖ.
А там опять про деньги. Скучно.
Стоило ли ради этой банальной темы затевать статью?)
Великолепно сказано
Вчера победила не какая-то там великая история или традиции, победный дух(это все чушь для школоло и романтичных дурачков), а футболисты, которые получают десяток лямов в год, равных которым у ПСЖ нет.Поставь 11 условных Монтой и Бартров их бы никак не спасли десятки трофеев в музеи клуба, как не помогают они лучше играть Монтоливо с Эмре Джаном.
как их великий клуб унизил денежный мешок без традиций и истории.
______________
Гениально! То есть сорение деньгами перестает быть чем-то постыдным, если это происходит десятилетиями. Ну действительно, мы ж привыкли, даешь стабильность и не раскачивай лодку! Только вот автор как-то забывает, что именно теперешние гранды способствовали созданию такой ситуации в футболе, когда для того, чтобы надеяться на стабильные результаты и великие победы, нужно постоянное вливание колоссальных денег. (Когда примеру ПСЖ или Сити противопоставляли пример поступательного движения вперед Дортмунда, лично мне было очевидно, что без адекватных покупок, ежегодно теряя лидеров, Боруссия скоро сдуется.) Это именно те, кого называют грандами, стали взрывать трансферные рынки и выписывать огромные зарплаты, в чем теперь лицемерно обвиняют ПСЖ, МС и других. Это обычная боязнь возникновения новой конкурентной силы. Поэтому радоваться, что мол не в деньгах счастье, не надо - при победе любого из грандов победят те же самые деньги, только из "правильного", по мнению общественности, кармана.
несколько сезонов парижане работают "под прикрытием" - просто втираются в эту не особенно широкую компанию клубов, которые постоянно тусуются в 1/4, 1/2. Посмотрите - таких клубов немного. А потом как-нибудь проскочат в финал. Оно так и работает.
на следующий год будет последний сезон Ибраэры - если Нос очень хочет ЛЧ, выигрывать ее надо будет в 2016. А нет так нет - welcome a new king и снова вперед за победой. Вот и вся история
Почитайте сами заголовки. Бавария проиграла, дескать, потому что Рибери с Роббеном не было, ага. А вот ПСЖ проиграл не потому, что половина состава не смогла сыграть, а потому, что "денежный мешок". Это смешно.
ПСЖ по стечению обстоятельств проиграл клубу, который в течение двух сезонов купил двух супер-топ нападающих, каждого за космические деньги, которые не каждому денежному мешку доступны. Эти нападающие сделали игру.
А вы тут распинаетесь про "денежную" карму, ага.
При том, что в самом по себе глорстве нет ничего плохого. Вот Орлов топит за Зенит, но он по доброму относится к остальным, и видно старается быть объективным, просто ему самому интереснее про Зенит. А вот Шмурнов - это что-то прямо совсем некрасивое, может пять минут унижать Роналду, комментируя матч РФПЛ, просто потому что ему что-то там вспомнилось.
Бавария
Барселона
Ювентус
Манчестер Юнайтед
Ливерпуль
Милан
Интер
Аякс
Вот самые статусные и великие клубы в Европе, и какое бы у них не было положение на данный момент они и являются теми самыми "аристократами"
Карма, прочее... Если у ПСЖ тренер не очень и полно народу не играет, то сразу можно писать что хочется. Вот не выйди у Барсы Месси, Иньеста, Пике - совсем другая игра бы была.
_____ А толстых котов нигде никогда не любят. Это не открытие Америки.
Статья написана ПОСЛЕ завершения конкретного футбольного матча.
А МОГ ЛИ АВТОР НАПИСАТЬ СЕЙ МАТЕРИАЛ ДО ВЧЕРАШНЕЙ ИГРЫ "Пари"-"Барса" ?
Вот с такими же пафосными обобщениями )))))
ХРЕНА С ДВА !
Все это балабольство.
Между "Ман Сити" и "Пари Сен-Жерменом" минимум общего.
"Кармические" "великие" клубы - на сегодня это то же самое бабло. Только зашедшее по-раньше.
И оберегаемое футбольной администрацией. Взять тот же финансовый "фэйр"-плэй, направленный, кстати, конкретно против "ПСЖ" и "Ман Сити". И работающий !
Но все равно ничего вечного в мире нету )))
Кроме трындежа псевдожурнализдов.
Рабоче-крестьянская история как раз таки великая