«Никакой желтой карточки Шипулину не дали». Инцидент в масс-старте с точки зрения правил биатлона
Чтобы дальше не гадать, кто прав/виноват в масс-старте Поклюки – победивший Шипулин или проигравший Беатрикс (который сломал палку в контактной борьбе), Sports.ru обратился за разъяснениями к гуру правил – рэйс-директору отечественного биатлона Вадиму Мелихову.
Через его руки проходит вся матчасть и документация – правила, лицензии, проектировка стадионов и стрельбищ, требования к спортивным школам и секциям. Он прошел все должности – от администратора до старшего тренера сборной СССР, от судьи международной категории до члена технического комитета Международного союза биатлонистов.
Шипулину дали «желтую карточку» – что это означает?
Никакой желтой карточки Антону не дали. Существуют дисциплинарные правила IBU – там есть разные формы оценки действий спортсменов: замечание, отстранение от старта, одна минута штрафа, две минуты штрафа, дисквалификация.
Желтой карточки как таковой в биатлоне нет. Антону было вынесено замечание – жюри просто обратили его внимание на инцидент и призвали к большей корректности. Тут был простой посыл: ну не можем мы тебя не наказать, ты в чем-то не прав.
Что нужно знать о вынесении решения в пользу Шипулина?
Первое, что учитывалось в обсуждении, – вопрос подготовки трассы. Я там не был в этот раз, но правило простое: ширина трассы должна составлять не менее шести метров. В этом случае два спортсмена свободно разойдутся. Антон сказал, что там было узко – и не понять, то ли шесть метров, то ли меньше.
Второе. Если тебя обгоняют, ты не должен создавать препятствия сопернику. Беатрикс не менял траекторию движения. С точки зрения правил, он все делал верно, но ему пришлось прижиматься к правой стороне – это его и погубило. Антон тоже никому не мешал, а прижимался влево. Они оба соблюли правила, но если там было менее шести метров, то могло произойти касание лыжами.
«Я старался играть по правилам». Что случилось между Шипулиным, Фуркадом и Беатриксом
Какова процедура подачи протеста?
Небольшая группа людей была вынуждена разобраться в инциденте за ограниченный период времени. Плюс так совпало, что на том участке трассы не было ни судей, ни тренеров.
Скажу точно: ни Беатрикс, ни Фуркад не поднимали тему падения. Вопрос подняли тренеры, представители французской команды. Они так же, как и мы, увидели эпизод по картинке и подали протест – это стоит 100 евро. Если протест отклоняется, то 100 евро уходит в IBU.
Кто виноват в инциденте между Домрачевой и Бойли?
Эта ситуация более сложная (см. ВИДЕО), но она почему-то осталась в стороне. Здесь есть, в чем разбираться, но Даша молодец – не стала подавать протест.
Всегда виноват тот, кто не пропустил соперника, уходящего на дистанцию. Даша была впереди по гонке – она и права. Если бы Даша столкнулась с самой Бойли или передней частью ее лыж – то вина француженки была бы стопроцентной.
Но получилось так, что Даша попала ей, грубо говоря, в пятки. Тут уже 75 на 25, хотя все равно француженка виновата больше. Она была зациклена, увлечена гонкой, а Домрачева привыкла к тому, что соревнуются нормальные люди и помнят про правила.
Приключения Домрачевой: от стрельбы по чужим мишеням до безумных падений
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
На заключительной петле вполне адекватная шла борьба, никакой командной гонки не было, французы рубились между собой знатно (0:35, оцените взгляд Мартена), Шипулин грамотно ехал сзади, контролировал фаворита, ждал шанса для атаки. Но вот выбрал не самый удачный момент для атаки... Бывает... Французские тренеры не видели, перестраховались, подали протест. Нормальная ситуация, откуда столько срача? Вон, Ростовцев подавал протест только потому, что не увидел куда пуля ушла у подопечной. Еще странно, что за 100 евро этих протестов столь мало...
Фуркад вчера написал ВКонтакте (перевод):
"Огорчен своим вторым местом и за Жана Гийома, который достоин лучшего.
В любом случае Антон это великий чемпион и он заслуживает эту победу!
Это часть соревнований и спорт! Я не был вовлечен в акции протеста, Антон знает это и для меня это самое главное!
Это не место для ненавистников на этой странице!
Спасибо всем за вашу поддержку!
Ура, в аэропорту на пути домой! "
ИТОГ - все претензии к устроителям трассы и IBU, которое проводит этап в неснежном месте из-за чего по всей видимости и пострадала ширина трассы(по-моему очевидно).
PS Биатлонисты, которые уже не один десяток кругов прошли на этой трассе за выходные эти(пару гонок, тренировки) прекрасно знали ее особенности в том числе и этот узкий участок, очевидно что Беатрикс, который положа руку на сердце просто слабее обоих оппонентов решил воспользоваться этим узким участком спуртовав в ожидании, что соперники не смогут сделать это с ним в равных условиях(параллельным курсом), но ошибся, ведь Шипулин оказался не из робкого десятка и рискнул бороться в таком узком участке.
1. Какого фига представители IBU разрешают проводить контактные гонки на трассах, несоответствующих правилам соревнований? Мне тоже показалось, что там не было 6 метров ширины. Если организаторы не могут подготовить трассу, то это исключительно их проблемы. Нужно либо отменять этапы, либо менять масс-старты/преследования на спринты/индивидуалки, где вероятность встречи двух и более спортсменов на узком участке трассы значительно ниже.
2. Экстремальные ситуации с заходом-выходом на штрафной круг случаются постоянно. Чаще спортсмен, который идет по траектории другого спортсмена, вынужден тормозить и терять драгоценные секунды. Почему нельзя проектировать штрафные круги так, чтобы траектории не пересекались (не петлёй, а аппендиксом)?
Боже, что не так с этим человеком? Или русскому "эксперту" обязательно кого-то оскорбить?