«Если я буду говорить, FA попытается наказать меня». На матч «Челси» - «Ливерпуль»
Характер и ход матча наилучшим образом охарактеризовал в эфире Sky Sports Тьерри Анри: «Тебе все время кажется, что ты сейчас победишь «Челси», а потом ты проигрываешь». До встречи на Бридже «Ливерпуль» не проигрывал десять игр подряд, выиграл пять последних гостевых матчей, да и в целом в кубковых соревнованиях они являлись неудобным соперником для «Челси» Моуриньо. «Красные», на мой взгляд, играли лучше в трех таймах из четырех этого двухматчевого противостояния, но все равно проиграли.
Действия обороны «Челси»
Для меня лично стало неожиданным решение Моуриньо выпустить в стартовом составе Зума вместо Гари Кэйхилла. Я ни секунды не верю в то, что тут дело в ротации. Когда на кону выход в финал (после уже упущенного одного трофея в этом сезоне) никто не будет тасовать игроков в такой важной зоне, как центр обороны. На всех остальных позициях играли основные игроки (Луис в старте – это обычное дело для всех кубков), что говорило о боевом настрое Моуриньо. Мне представляется, что португалец усадил Кэйхилла на лавку в воспитательных целях: неудачная игра в игре с «Брэдфордом» - лишь повод, а причина – неровная игра Гари в течение сезона в целом.
Зума пробивает себе дорогу в стартовый состав «Челси» несколько быстрее, чем я себе представлял. На старте сезона было сложно поверить в то, что в большой игре кто-то сможет разбавить уже сыгранную пару Кэйхилл – Терри, играющую вместе не первый сезон. О сильных сторонах Курта мы знали и до его дебюта – мощный, физически одаренный защитник, с которым невероятно сложно бороться на втором этаже, не говоря уже о простом единоборстве. Выбор позиции и игра в «позиционке» - улучшив эти качества Зума вполне может стать одним из топ-защитников в мире.
Свое реноме француз подтвердил и в этой игре – он совершил больше всех выносов в своей команде (10), превзойдя всех остальных партнеров по обороне вместе взятых. Зума уверенно справился со Стерлингом, не позволив тому создать практически никакой остроты у ворот Куртуа.
При этом он все еще недостаточно уверенно выбирает позицию. Наглядный пример – первый опасный момент в матче, который создал «Ливерпуль». Хендерсон выносит мяч со своей половины в расчете на быстрый рывок Рахима. Зума прекрасно видит момент передачи и имеет время на принятие решения и выбор позиции. Обратите внимание, что Стерлинг здорово разбирается в эпизоде – он даже не пытается вступить в бесперспективную для себя верховую дуэль с Куртом, а сразу делает рывок ему за спину в надежде на обрез.
В итоге в действия Зума внесена некая сумятица, он ошибается в выборе позиции, и Рахим убегает на ворота.
На счастье Курта, последним защитником в этой ситуации был Терри, которому удалось сбить скоростной прорыв Стерлинга, и Зума успевает его настичь и сделать то, что он умеет делать лучше всего – отобрать мяч.
Другой дискуссионный вопрос – игра Бранислава Ивановича. На одной чаше весов его блестящие действия в атаке, на другой – постоянные провалы в обороне. Он так играет уже не первый сезон, и пока первое перевешивает, но рано или поздно в большой игре «Челси» будет наказан за его огрехи (тревожный звонки уже были – вспомните хотя бы игру с «Ман Сити» в первом круге). Иногда по эпизоду, когда Иванович не успевает вернуться назад, правого защитника приходится играть Виллиану, и оборона от этой вынужденной перестановки, безусловно, теряет в качестве. Можно было бы набрать сразу несколько примеров безалаберной игры Ивановича в отчетной игре, но ограничусь одним эпизодом.
Обратите внимание, где находится серб в момент передачи Джеррарда в свободную зону, в которую на всех порах устремляется Альберто Морено. Он располагается далеко от эпизода и не может ни перехватить мяч, ни помешать испанцу выйти на ворота. В итоге за Морено, как на пожар, бежит Виллиан, но от верного гола «Челси» спасает только Куртуа.
Тут, конечно, есть вопросы и к опорникам «синих», которые позволили Джеррарду принять мяч в центральной зоне, поднять голову, не спеша, оценить ситуацию и вырезать передачу в свободную зону. И тут мы подходим ко второму интересному вопросу.
Работает ли Моуриньо над ошибками?
В первой игре «Челси» использовал выездную модель с мощным центром – два опорных Микел и Матич, и выше них, в позиции десятки, располагался Фабрегас, на первый взгляд, ориентированный на оборону намного больше, чем Оскар. Но случилось так, что все свои опасные атаки в том матче «Ливерпуль» завершал именно через центральную зону – оттуда пришел и гол Стерлинга. Казалось бы, что перед ответной игрой стоило уделить внимание игре в опорной зоне, но на выходе опять «скаузеры» создают большую часть моментов именно из этой зоны.
То оба центральных полузащитника «Челси» при быстрых атаках гостей теряли свои позиции и оказывались глубоко в штрафной, как, например, в эпизоде, когда Хендерсон оказался один на линии штрафной, и лишь его нерасторопность уберегла хозяев от неприятностей.
То, как в эпизоде с сольным проходом Коутиньо, они бегут в оборону настолько медленно, что даже Азар(!) успевает поспеть к своим воротам раньше.
Помните гол Стерлинга в первой игре? А теперь представьте, что Коутиньо пробил бы в мертвую для вратаря зону, и Куртуа бы не смог выручить. Момент-то как под копирку из прошлой игры, но он опять почему-то становится неразрешимой задачей для «синих».
В последнее время много лестных слов было сказано про пару Фабрегас – Матич, но сейчас, с течением сезона, мы начинаем замечать все больше огрехов в их действиях. Матич – опорник топ-уровня, но ему тяжело в одиночку вытягивать центр поля. Сеск, вопреки ожиданиям, с ленцой возвращается в оборону, порой не успевая за своими оппонентами. Таким образом, соперник остается в этой зоне в большинстве против Матича, и отсюда возникают все угрозы.
Самый яркий пример – еще один проход Коутиньо, но уже в концовке тайма. Надо сказать, что «Челси» чудом не пропустил, во многом благодаря бразильцу. У него есть три верных варианта для продолжения голевой атаки – Матич застыл в полупозиции, а Фабрегас передвигается трусцой в районе центрального круга, в итоге в опорной зоне сразу три неприкрытых игрока. Как вы думаете, кому отдал Коутиньо? Вопрос с подвохом.
Стоит заметить, что с выходом Рамиреса (который стал возвращаться назад и играть чуть глубже), после вынужденной замены Сеска на 49 минуте, «Ливерпуль» больше не имел явных моментов из центральной зоны. Совпадение? Не думаю.
«Ливерпуль»
У «красных» свои метаморфозы – Роджерс продолжает искать идеальную командную химию в схеме 3-4-2-1. С квадратной полузащитой, двумя десятками, самым легким форвардом в мире, с Шкртелом в роли «свиппера» (14 выносов) и Джаном, который, к удивлению, быстро приспосабливается к игре в новой позиции.
«Красные» были обречены в этом противостоянии сразу после выхода Балотелли и перестроения на игру в два нападающих. Все так однозначно, не потому что Марио плох, а потому что сложно требовать от ярковыраженного центрфорварда хорошей игры в модели, которая настроена под других исполнителей. Игра с «ложной» девяткой, высокий прессинг, быстрый выход из обороны – безболезненная перестройка с этого вектора на игру в навесы на столба (а после выхода Ламберта – на двух столбов) – на это способны 2-3 команды в мире на данный момент. Это требует изменения всей тактической парадигмы, а так быстро меняться в течение одной игры «Ливерпуль» пока не готов.
Я искренне удивился, что Роджерс весь матч продержал на скамейке Лаллану, который для подобной игры создан. Он нацелен на пас в большей степени, чем на удар, и будь он на месте Коутиньо в том моменте, кто знает, с каким бы счетом команды уходили на перерыв.
Судейство
Английские арбитры: действительно непрофессиональные или к ним придираются?
Я решительно отказываюсь понимать, что делают эти ребята. Майкл Оливер известен свой принципиальностью и тем, что в каждом матче выбирает стратегию поведения и жестко ей следует – в этот раз он выбрал стратегию постоянных ошибок. Мы бы не говорили ни о каких проблемах опорной зоны, если бы рефери качественно сделал свою работу – дважды назначил пенальти в ворота гостей в первом тайме. Видимо, Оливер следует древнему постулату, что «не все, что падает в штрафной – пенальти, между прочим».
Почему Хендерсон не получил вторую желтую за умышленную игру рукой? Как Коста доиграл матч до конца? Он чувствует вседозволенность, и порой, глядя на грязные действия бразильца, жалеешь, что такие ребята, как Винни Джонс и Рой Кин уже закончили карьеру.
Благодарен боевой подруге Кристине Б. за помощь в рисовании.
Ответ на первый вопрос только Моуру ведом.
А что делать с опорной зоной... Недавно видел статистику, где указано, что в АПЛ по покрытому километражу лидируют Фабрегас и Матич. Как говорится, от работы кони дохнут. Рамирес по выносливости ничем не уступает этим ребятам, и при более регулярной практике вполне может наматывать не меньше.
Про Кейхила скажу только то, что в прошлом сезоне он прыгнул выше головы и играл более-менее стабильно, а в этом вернулся на свой обычный средний уровень.
По поводу усиления. Конечно, усиление нужно любой команде. И покупка Ройса или Погба - это безусловно нужные трансферы. Но если говорить о чем-то более реальном, то не думаю, что Челси стоит кого подписывать. Еще один хав в пару к Матичу бы не помешал, но не вряд ли удастся до 2 февраля найти на рынке кого-то, кто будет сильнее того же Рамиреса.
А о том, кто не нужен, все и так знают. Салах вообще не играет, и если спрос на него есть, то стоит отпустить.
Кажись сеск с матичем подустали(( норм опорка, все будет ништяк!
в любом случае хочу сказать спасибо ещё раз за проделанную работу!
а особенно за вопрос с подвохом и совпадение, не думаю)
Нужен второй опорник, не обязательно Погба за 100 млн, но нужен высококлассный партнёр Матичу так как с насыщенным центром соперника всегда проблемы.