«Аякс» – «ПСЖ»: не боги горшки обжигают
Замолвим слово о вчерашнем старте «Аякса» в Лиге Чемпионов. Представляем вашему вниманию подробный отчет о встрече с «ПСЖ».
ДИСКЛАЙМЕР: Данная статья является личным мнением автора, основанным на детальном наблюдении перипетий обозреваемого матча. Данное мнение вам никто не спешит навязывать. Автор не претендует на абсолютную истину, ибо таковой не существует. Все в этой жизни относительно. А категоричность свойственна невеждам.
Старта очередной еврокубковой кампании в Амстердаме ждали давно: кто-то с оптимизмом, ну а кто-то в обнимку с валокордином (в зависимости от восприятия различными людьми наполовину полных/полупустых стаканов, встречающихся им на жизненном пути).
Жеребьевка главного футбольного турнира Европы (с «легкой» руки Карла-Хайнца Ридле) подарила болельщикам амстердамского клуба не только кучу негативных эмоций, связанных с попаданием в один квартет с «ПСЖ» и «Барселоной», но также и приятную возможность вновь встретиться в теплой ламповой обстановке «Амстердам-Арены» со старыми добрыми аяксидами, что покинули некогда родные пенаты для покорения новых горизонтов футбольной Европы. В стане парижского гранда таких ребят нашлось трое: Златан Ибрагимович, Максвелл и Грегори ван дер Виль.
Все они с большим пиететом отзывались о колыбели их футбольного таланта. Вот например, что сказал Максвелл на следующий день после жеребьевки: «Рад, что жребий отправил к нам в группу «Аякс». Будет очень приятно вновь вернуться в Амстердам. «Аякс» до сих пор занимает особое место в моем сердце. Моя жизнь полностью изменилась там. Я узнал там много нового, особенно в плане тактики, я вырос там в игрока. Мы со Златаном часто с теплом вспоминаем годы, проведенные в Амстердаме».
Не менее тепло о своей бывшей команде отзывался и Грегори, которого наставник парижан Лоран Блан взял с собой на предматчевую пресс-конференцию.
В отличие от своих партнеров по нынешней команде, Златан был куда более сдержан в проявлении эмоций до матча, зато тепло отозвался об Амстердаме и его футбольной жемчужине после встречи (об этом позже). Но не будем строги к Ибрагимовичу, ведь до игры он вообще был немногословен и сосредоточен на предстоящем матче как десять Мойсандеров.
Что касается бэкграунда, с которым команды подошли к очной встрече, то у обоих коллективов он был не самым впечатляющим: неровная, неяркая и малорезультативная игра парижан в Лиге 1, и такая же волнообразная в целом, и «веселая» в обороне игра аяксидов в Эредивизии. Обе команды были в своей не лучшей игровой форме, а по сему «ПСЖ», стоявший в табели о рангах на сегодняшний день повыше де Годензонен, свой статус фаворита не терял. «Аякс» же (на минуточку, самая молодая команда текущего розыгрыша ЛЧ) выступал в роли своеобразной «темной лошадки».
Эту точку зрения, на мой взгляд, подтверждали и слова Франка де Бура, сказанные им на предматчевой пресс-конференции: «Сейчас речь идет о том, чтобы дожить до зимы в Лиге чемпионов, а не о победе. Выход в плей-офф уже будет успехом сам по себе. Зачастую все решает опыт. Футболисты, которые получили его в прошлом сезоне, уже перебрались из «Аякса» в большие чемпионаты. Это происходит в нашем клубе каждый год, что, конечно, замедляет поступательное движение. Но надеюсь, что в будущем мы сделаем существенный шаг вперед. За игрой ПСЖ очень приятно наблюдать, они всегда демонстрируют атакующий футбол. Меня не интересует их бюджет - я смотрю на команды. Мы должны уважать каждого соперника, но одновременно с этим искать, за счет чего можем получить преимущество. У них более классная и опытная команда, это факт. Однако не всегда побеждает тот, у кого выше класс или больше бюджет», - отметил наставник амстердамцев.
И вот, наконец, долгожданный момент старта в Лиге Чемпионов для всех настал – этот праздничный для Амстердама день не обошелся, правда, без стычек фанатов обеих команд, в результате чего несколько человек были задержаны полицией.
Аяксиды прибыли на стадион за полтора часа до начала встречи. Ребята, облаченные в тренировочные костюмы, довольно быстро прошли в раздевалку. Куда более помпезными, будто уже в этом показывая свою состоятельность и возвышенный статус, в полном парадном обмундировании в виде выходных костюмов на «АренА» появились парижане. И тут все внимание было приковано к Ибрагимовичу. В частности, поклонники «Аякса» вывесили на трибунах плакат, обращённый к Златану Ибрагимовичу с весьма красноречивой надписью: «С возвращением, сын Божий!»:
Вообще, стоит отметить, что к стартовому матчу в ЛЧ болельщики и администрация «Амстердам-Арены» подготовились на славу, чего только стоит перфоманс с флажками, когда забитый под завязку стадион дружно размахивал ими в такт музыке:
Или вот этот задиристый баннер, идея которого завязана на игре слов:
Единственная Пэрис (Paris переводится также как Париж), которая нам нравится, сняла ХХХ видео".
А еще там было много известных голландских медиа-лиц, например – Даутцен Крез:
Но вот болельщицкое предматчевое шоу подошло к концу и пришло время появиться на поле представителям столиц двух футбольных государств.
Что касается составов: на защитной линии аяксидов останавливаться не будем, ибо изменений по сравнению с предыдущим матчем она никаких не понесла; также привычно выглядела и средняя линия амстердамцев, хотя, забегая вперед, отмечу, что ошибочность нахождения в опорной зоне номинального защитника Виргевера была подтверждена по ходу игры в очередной раз; самые весомые изменения произошли у «евреев» в атаке: Анвар Эль-Гази и Аркадиуш Милик, хорошо отыгравшие прошлый матч с «Хераклесом», эту встречу начали на скамейке, а их место в составе заняли Колбейн Сигторссон и Лукас Андерсен. Появление исландца в старте на этот матч прогнозировалось многими крупными голландскими изданиями на протяжении всей недели перед игрой; фамилия Лукаса в стартовом протоколе была тоже вполне оправдана, т.к. в отличие от Эль-Гази, датчанин имел опыт игры на подобном уровне в прошлом году.
Парижане также выставили свой самый боеспособный (из тех игроков, что сейчас в кондициях) на этот матч состав.
Отмечу, что до взятия ворот в исполнении Кавани игра была абсолютно равной, и гола ничто не особо предвещало, хотя острее у чужих ворот были все же гости: сначала Вератти мог сыграть на опережение после скидки Кавани, но Силлессен поспел к мячу первым. Затем Лукас Моура после подачи Тьяго Мотты с углового оторвался от опеки Виргевера, но удар у бразильца не получился совершенно – выше ворот.
Затем случилось то, что случилось: в противостоянии с Моурой, Николай Бойлесен на ровном месте подскальзывается и падает на краю штрафной аяксидов, Лукас завладевает мячом и делает точную передачу на Ибрагимовича – удар Златана блокирует Велтман, а на добивании в пустые ворота футбольный снаряд посылает уже Кавани – 1:0, парижане ведут, хотя, повторюсь, ничего это и не предвещало.
Все апелляции к судье матча Вольфгангу Штарку были абсолютно бессмысленны, т.к. повторы подтверждают, что упал Николай сам. Тут же Сереро, проскочив вторым темпом в штрафную гостей, мог потревожить Сиригу, но защитник гостей вовремя подставил ногу, после чего мяч ушел на угловой.
После этого в исполнении обеих команд пошла абсолютно равная игра: было видно, что парижан устраивает подобное развитие событий, и на фоне не самой лучшей командной игровой формы большой натиск на ворота аяксидов организовывать они не будут, играя внимательно, но без особых затрат сил; хозяева же действовали напористо, но остроты их атакам не хватало – связывалось это, во многом, с тем, что тормозил эти самые атаки многочисленными пасами поперек Виргевер, кроме того блекло в этой игре выглядел и Классен (еще и желтую карточку отхватил).
В своем репертуаре в первом тайме был и вечно снующий на автопилоте Сереро, чередуя удачные действия с неудачными. Лукас Андерсен редко получал мяч в первой половине встречи, также не давали разбежаться и Шоне, да и где уж тут развернешься, когда то и дело Лассе приходилось оттягиваться в среднюю линию, чтобы хоть как-то придать ей осмысленности и движения. Ну а про Сигторссона я вообще молчу - что мог показать форвард штрафной, когда в пределах коробки гостей и ударов у аяксидов не было в первом тайме. Из моментов в оставшееся время можно отметить только пару неточных ударов Мойсандера по воротам Сиригу издали и удар со штрафного от Ибрагимовича, когда мяч намертво накрыл Силлессен.
Статистика первой половины встречи подтверждала равенство в игре – отмечу лишь, что аяксиды в два раза превзошли парижан в отборе, но атакующие действия амстердамцев оставляли желать лучшего, в связи с чем явно напрашивались перестановки во втором тайме:
После перерыва в составе «Аякса» состоялась замена - место Виргевера в опорной зоне занял Ники Цимлинг (забегая вперед отмечу, что эта рокировка опорников благоприятно сказалась на игре де Годензонен в этом матче). Ну а начался второй тайм с роскошнейшего для парижан момента: Мойсандер запутался ногами в мяче, после чего упал на газон, позволив скоростному Лукасу Моуре выйти один на один с Силлессеном; бразильцу никто не мешал, однако попасть в створ из убойнейшей позиции у Лукаса не получилось. А стань счет 2:0, то и пиши пропало все. Но парижане простили эту оплошность капитану «Аякса», а коль история сослагательного наклонения не терпит, то поехали дальше.
После эксцентричных действий возле своих ворот, аяксиды принялись творить у чужих: сперва Бойлесен опасно простреливал с фланга, заставив Сиригу вступить в игру; затем с дальней дистанции опасно выстрелил Цимлинг - мяч пролетел над самой перекладиной ворот парижан.
Дальше больше: игроки «Аякса» абсолютно позабыли о робости, что сковывала их в первом тайме, и организовали настоящий натиск на гостей. Вновь отмечу Цимлинга, который взял на себя обязанности по организации игры в центре поля у «евреев». Парижане же на некоторое время перешли на контратаки, в ходе одной из которых Ибрагимович не попал в дальний угол ворот Силлессена.
По истечении пятнадцати минут второй половины встречи «ПСЖ» оживился: Ибрагимович имел еще один прекрасный шанс отличиться, но его выстрел со штрафного последовал точно в руки Яспера. И тут же, Моура наносил еще один удар по воротам аяксидов, но вратарь «Аякса» вновь не сплоховал. Героя десятиминутки из Силлессена сделал ван дер Виль, пробив с острого угла прямо в руки голкиперу.
В середине второго тайма гладкость в переходе из обороны в атаку у «Аякса» вновь стала пропадать, а атмосфера на поле начала накаляться: Эль-Гази, заменивший немногим ранее Сигторссона (на место исландца сдвинулся Шоне)Сереро и Маркиньос за короткий промежуток игрового времени получают предупреждения от Штарка.
В общем-то, со штрафного, назначенного за фол Маркиньоса на Сереро, и был забит гол аяксидов: Сиригу закрыл себя стенкой, в которую втесались и Классен с Андерсеном; затем амстердамские ребята из стенки вынырнули, а Шоне пробил точно в угол ворот - итальянский кипер парижан спасти свою команду не смог – 1:1!
На молодецком кураже амстердамцы пошли вперед: сначала Андерсен пробил в ближний угол, затем Шоне вновь со штрафного был точен, но Сиригу сумел перевести мяч в штангу, а на добивании никто из «евреев» сыграть не смог. Моменты в этой игре, по сути, завершились ударом Бойлесена выше ворот.
Неприятная новость: Лассе Шоне повредил в этой встрече пах и был вынужден покинуть поле, его за десять минут до конца игры заменил Милик.
Ну а финальный свисток «Аякс» встретил в атаке. Итог – 1:1, боевая ничья.
Выводы: несмотря на грубую индивидуальную ошибку Бойлесена в начале игры, можно отметить, что игроки защитной линии наконец-то набирают форму и обретают необходимое взаимопонимание. Мойсандер и Велтман выглядели в этой встрече неплохо, Йоэль так большее время вообще весьма удачно персонально опекал самого Златана. Ван Рейн тоже показывает стабильный футбол, что касается Николая, который часто совершает ошибки в этом сезоне, то его при случае может заменить тот же Виргевер.
Нахождение же Ника в опорной зоне, повторюсь в очередной раз, ослабляет наш центр поля. На этой позиции должен играть Цимлинг, прекрасно проведший второй тайм в этом матче. Команде также необходим более вариативный, чем Сигторссон, форвард, коим на данный момент является Милик - в игре прошлого тура Эредивизии Арек доказал, что способен забивать не просто подставляя ногу под удар, но и хотя бы дальними ударами.
В конце, хотел бы поздравить с удачным стартом в Лиге Чемпионов, друзья!
Да-да, вы не ослышались - именно с удачным. Откройте глаза, сверьте бюджеты "ПСЖ" и "Аякса", просмотрите составы. Мы - не фавориты, мы андердоги, но только в руках (вернее - ногах) этих футболистов стать "lucky-выскочками". Выход из группы будет преодолением себя, борьбой. И во втором тайме я эту способность бороться увидел. Скажете, "ПСЖ" не в форме? А мы стало быть, были в ударе до этого матча?! Вот то-то и оно. Браво за второй тайм ребятам, ничья - положительный результат. Концовка была за нами, а запоминается всегда хорошо последнее. Впереди еще пять матчей, ближайший - с АПОЭЛ, который неплохо помучил "Барсу" (каталонцы выиграли всего лишь 1:0). Будем верить в успех, не забывая при этом, что мы не боги. Но и не боги горшки обжигают.
Комментарии капитанов команд:
Златан Ибрагимович: "Как же замечательно было вернуться на "Амстердам-АренА". Мне очень нравится этот стадион и атмосфера на нём. Я чувствовал, что мне были рады и это великолепно.
В "Аяксе" много молодых, я бы даже сказал, юных игроков. Но они хорошо справлялись со своими обязанностями. Да, мы получили только одно очко в выездном матче, это ни хорошо, ни плохо - это факт, с которым нужно смириться.
На данный момент, единственное, что я могу обещать - это обязательно опять приехать в Амстердам, посмотреть на игру "Аякса", хах".
Никлас Мойсандер: "После первого тайма я понял, что у нас есть все шансы сравнять счёт. В целом мы играли хорошо, но это совершенно не уровень Лиги Чемпионов. Нам нужно ещё много тренироваться, оттачивать свои умения.
"ПСЖ" давал нам играть, было всегда много свободного пространства, мы могли бы даже выиграть. Неужели многим настолько трудно в это поверить? Но увы, никто так и не воспользовался предоставленной возможностью. Мы могли победить с результатом 2:1, правда, могли и проиграть со счетом 0:2. Тем не менее, эта игра нас закалила, мы настроены на победу в воскресенье против "Фейеноорда".
Лига Чемпионов, 1 тур. АЯКС – ПСЖ 1:1 (0:1)
Голы: Голы: 0:1 - Кавани, (14), 1:1 - Шоне, (74).
Удаления: нет
«Аякс»: Силлессен, ван Рейн, Велтман, Мойсандер, Бойлесен, Классен, Виргевер (Цимлинг, 46), Сереро, Андерсен, Сигторссон (Эль-Гази, 61) , Шоне (Милик,82).
«ПСЖ»: Сиригу, ван дер Виль, Маркиньос, Давид Луиз, Максвелл, Верратти (Пасторе, 81), Мотта, Матюиди, Лукас Моура (Лавесси,81), Ибрагимович, Кавани.
Судья: В.Штарк (Германия).
17.09.2014. Амстердам, стадион «Амстердам-Арена». 50430 зрителей.
Оценки игроков и статистика матча от Whoscored.Com:
Оценки игроков от администрации нашей группы ВК:
ЯСПЕР СИЛЛЕССЕН – 7.5
Действовал крайне уверенно и надежно на последнем рубеже команды. Почти все мяч брал намертво. Совершил пару красивых сэйвов.
РИКАРДО ВАН РЕЙН - 7.0
Весьма уверенно действовал при обороне команды. Показал высокий процент точных передач. Часто индивидуально играл против Кавани, мешая тому атаковать. В атаке особо ярко проявить себя не удалось.
ЙОЭЛЬ ВЕЛТМАН - 7.5
В этом матче Йоэль выступил образцом самого себя прошлого сезона. Часто и удачно действовал индивидуально против Ибрагимовича. В эпизоде с забитым голом принял первый удар на себя, правда от гола это в итоге не спасло. Получил желтую карточку.
НИКЛАС МОЙСАНДЕР – 6.5
В принципе, оценка Никласа была бы выше, если бы не грубая ошибка в начале второго тайма, которая лишь по счастливой случайности и неточности Лукаса Моуры не вылилась во второй мяч парижан.
НИКОЛАЙ БОЙЛЕСЕН – 6.5
Пожалуй, кроме роковой ошибки, приведшей к голу и ужасной свечи в том же первом тайме, больше огрех Николай не допускал. Да, оплошность заставила действовать его в целом нервозно, но при этом со своими обязанностями в обороне он справился, регулярно подключаясь к атаке.
НИК ВИРГЕВЕР - 6.0
Неплохо отрабатывал в защите, но начало атак – это не его. Был заменен после перерыва. Все же место Ника в защите, использование его в качестве опорного полузащитника – это крайняя мера.
ДЭВИ КЛАССЕН – 6.5
Что удивительно, Дэви преуспел в оборонительных действиях, совершив 3 отбора, но вот в атаке игра у него не заладилась. Кроме того, часто фолил, а одно из нарушений привело к «горчичнику».
ТУЛАНИ СЕРЕРО – 7.0
В первом тайме опять было много «броуновского движения», а вот во втором Тулани преобразился. Как итог - 4 отбора, 2 удачных обводки, 3 заработанных на себе фола (после одного из которых забил Шоне), желта карточка и попорченные нервы Верратти.
ЛАССЕ ШОНЕ – 7.5
В первом тайме больше оттягивался в среднюю линию, помогая в центре поля. За тем, с выходом Цимлинга больше стал ориентироваться на атаку. Забил роскошный гол со штрафного, мог отметиться еще, но Сиригу перевел мяч в штангу. Получил травму паха и покинул поле. Останься он, кто знает, может быть атаки «Аякса» нашли бы еще достойное завершение с его помощью.
ЛУКАС АНДЕРСЕН – 7.0
В первом тайме был заметен слабо, но во втором прибавил. Здорово отрабатывал в отборе, оттягивался в центр поля. Неплохо проявил себя и в атаке. В эпизоде с голом Шоне хитро сыграл в стенке вместе с Классеном, загораживая обзор Сиригу.
КОЛБЕЙН СИГТОРССОН – 6.0
Совершил 3 отбора, но в атаке себя абсолютно никак не проявил.
НИКИ ЦИМЛИНГ – 7.0
Удачно вышел на замену, взяв ответственность за организацию игры в центре поля на себя. Мог забить, но мяч пролетел немного выше ворот. Грамотно действовал в обороне.
АНВАР ЭЛЬ-ГАЗИ - 5.5
За полчаса Анвар, к сожалению, никак себя не проявил с хорошей стороны, получив при этом желтую карточку.
АРКАДИУШ МИЛИК – б/о
Оценки игроков «ПСЖ»: Сиригу – 6.5; ван дер Виль – 7.0; Давид Луиз -7.0; Маркиньос – 7.0; Максвелл – 6.5; Матюиди – 6.0; Верратти – 7.0; Лукас Моура – 7.5; Ибрагимович – 6.5; Мотта – 7.0; Кавани – 7.0; Лавесси – б/о; Пасторе – б/о.
Использованы фото с официального сайта AFC Ajax.
Больше новостей об "Аяксе" в нашей группе ВК: https://vk.com/afc_ajax
то что Бойлесен сыграл как лошара вы опять же оправдываете фразой "была она не такой неминуемо ведущей к возможному взятию ворот". ну да. не такой. мойсандер в своем эпизоде мяч взял и просто подарил мяч сопернику. Бойлесен, в своем случае, еще как-то хотел оправдать свои неудачные действия перед судьей... только зачем вы сравниваете эти два момента?
http://funkyimg.com/view/Lmkr
этот скрин что, несет в себе опасность для взятия ворот?
1) Моура мог споткнуться об Николая;
2)мог отдать неточный пас;
3) мог пробить мимо;
4) пас Лукаса мог прервать Мойсандер;
5) Златан мог пробить мимо;
6) После попадания в Велтмана мяч мог улететь в тартарары и не достаться Кавани;
7) Мяч мог не достаться Кавани, если бы с ним играл ван Рейн, который его и держал до момента с обрезом (посмотрите еще раз повтор, т.к. здесь его недоработка после ляпа Бойлесена тоже есть);
8) Кавани мог пробить мимо. Чисто теоретически. Мало ли, ван Рейн смутил бы его, подскользнулся бы уругваец.
Это я не к тому, что оправдываю Бойлесена. Ошибка была совершена им грубейшая, об этом я и не спорю. Просто хотел уточнить и этим показать, что на мой взгляд была она не такой неминуемо ведущей к возможному взятию ворот, как в случае с упавшим Никласом во втором тайме ( где было всего два сценария - Лукас забивает или нет).
1) Моура мог споткнуться об Николая;
2)мог отдать неточный пас;
3) мог пробить мимо;
4) пас Лукаса мог прервать Мойсандер;
5) Златан мог пробить мимо;
6) После попадания в Велтмана мяч мог улететь в тартарары и не достаться Кавани;
7) Мяч мог не достаться Кавани, если бы с ним играл ван Рейн, который его и держал до момента с обрезом (посмотрите еще раз повтор, т.к. здесь его недоработка после ляпа Бойлесена тоже есть);
8) Кавани мог пробить мимо. Чисто теоретически. Мало ли, ван Рейн смутил бы его, подскользнулся бы уругваец.
Это я не к тому, что оправдываю Бойлесена. Ошибка была совершена им грубейшая, об этом я и не спорю. Просто хотел уточнить и этим показать, что была она не такой неминуемо ведущей к возможному взятию ворот, как в случае с упавшим Никласом во втором тайме ( где было всего два сценария - Лукас забивает или нет).
по поводу искать виноватых. Гол это и есть ошибка. Личная или коллективная.
кто виноват в том, что мяч не был вынесен Колей с первой попытки? со второй? Сереро? Шоне? весь коллектив?
нет. Это его вина, к сожалению. И реакция Мойсандера после забитого об этом ярко говорит… Момент и возник из-за того, что он не смог выбить мяч. Почему он не сыграл проще – не отдал пас назад головой? Ведь до этого ничего не предвещало такого развития событий.
По поводу что делали другие? Вот здесь уместен вопрос - вы сами играете в футбол? Если нет, то поясню. Когда ты видишь, что твой партнер без труда может сам справиться с ситуацией и ничего вокруг не предвещает беды (а ведь в нашем случае оно так и было) то автоматически ждешь (предполагаешь) от него "правильного" действия. Чем эта ситуация отличалась от миллиона других, в которых наши защитники спокойно обрабатывали мяч (играли "правильно") и непринужденно пасовали его ближнему? Ничем. =(
+ Другие после его падения неслись исправлять ситуацию. Старались прервать пас! Выбили мяч из пустых ворот!!! Этого мало? Думаю, вполне достаточно.
А я вот не увидел чего-то такого уж ужасного в первом тайме. Откройте глаза - уровни команд разные, об этом я говорил, и де Бур говорил даже. Мы андердоги. В этом нет ничего плохого, и хорошего. Просто факт. Команда сырая, самая молодая в розыгрыше ЛЧ. Чего вы хотели-то от таковой?) Не знаю, худший-не худший первый тайм, зато точно лучший второй (как по мне).
Мог а не стал) Заиграли, бежим дальше. Это жизнь, это футбол. Коль не случилось - то уже прошлое и жить им не стоит. Мы вот тоже могли 2:1 сделать счет. Интервью Мойсандера-то почитайте, я ж его не с бодуна прилепил сюда) Нет сослагательным наклонениям!)
У Фишера был банальный синдром второго (полноценного второго) сезона, апогеем которого стала травма. Андерсен? Да, он нестабилен, но уже два хороших матча в копилку занес. И в этом был хорош. И радует, что он как Шоне отрабатывает сзади.
Про Бойлесена не согласен, т.к. вторую половину прошлого сезона он провел замечательно. В этом спад, да. Может и не сверхвыдающийся на сегодняшний день футболист, но хороший. Не вижу, кто выше уровнем его в "Аяксе" уж намного. Подождем пока, может все же прорвет парня. Коль нет - честолюбивых дублеров хватает.
Про Цимлинга согласен, поживем - увидим. Но вариант с ним куда лучше, нежели нахождение на позиции ОПЗ Виргевера.
По Шоне: "Отличный игрок для нынешнего Аякса, но играя, он в одной команде с нашими лучшими «звездными» трансферами был бы не звездой, а просто хорошим игроком". А зачем вам, чтобы он где-то еще феерил? Так это замечательно! Да, не Пирло он, не Роббен, но на здесь, в Амстердаме - он локальная звезда, и играет замечательно. А работоспособность и самоотдачу я уважаю порою больше некоторых чисто футбольных навыков. По поводу перевода в среднюю линию - я сам об этом уже говорил ранее в постах и комментах в этом блоге, здесь согласен.
Поульсен все же определенную роль сыграл в "Аяксе" и его 2х последних чемпионствах. Да и в раздевалке, вне поля пользу приносил.
Ну может потому теперь и не дает, что теперь есть такая "ярморочная" платформа, как Йонг Аякс? А раньше не было.
По поводу потолка зарплат - абсолютно согласен. Если уж так педантично вы к нему относились, то зачем ради Это’О вдруг решили его повысить? Повысили бы стандартно всем до скольки там, до 3х?
Ну наконец-то не просто бурчание, а адевакватный комментарий, на который и контраргумент попытаться привести приятно) Опять же, не навязываю ничего, просто показываю свое видение.
* то же самое может и любой игрок
Во- вторых, опять "если". Если каждый бы так делал, то нет. Если бы ЦПЗ так делал, то особенно. Не перегибайте. Один обрез может случиться, но другие игроки тоже для подстраховки есть. Центр поля не такая криминогенная по-футбольному зона, чтобы обрез там считался чем-то смертельным и непростительным. Это два.
Я не оправдываюсь, вашу Эредивизию. Я говорю о субъективном восприятии разных людей. Почему вы не в состоянии осознать, что другие люди могут считать иначе? Мне не в чем перед вами оправдываться. Я просто показал свое видение ситуации: привел контраргументы, там где был несогласен или отчасти согласен с вами, согласился с чем-то приведенным из ваших тезисов, и объяснил, за что мы ставили оценку, чтобы не вызывать у вас недоумения.Это три.
Вы абсолютно не поняли, к чему я привел эти сценарии. Я нисколько не оправдывал Бойлесена, я это четко сказал в данных двух комментариях. Я просто объяснил разницу между ошибкой Бойлесена и Мойсандера, с целью показать, что не стоит его за нее четвертовать. Да, грубая ошибка, за это никто с него ответственности не снимает. Но на примере сравнения я показал, что бывает и хуже. За этот эпизод является грубой ошибкой Николая, но: а) ошибка ошибке рознь. Есть чисто индивидуальные ошибки (как у Никласа), есть коллективные ошибки, где вина равна между всеми участниками (матч с ПСВ), и те, где вина одного больше, но другие тоже "не сахар". Здесь третья разновидность ошибки. Да, Бойлесену два раза по шапке надаем, но также получает и ван Рейн, и другим пальчиком погрозить можно) Ошибка Бойлесена - причина голевой атаки (за что ему и привет), но гол был забит, потому что не доработали и другие. Повтор вам в помощь. Вы даже не в состоянии прочитать ту часть, где я говорю, что ответственности с него не снимаю. Я просто уточняю, что были недочеты и со стороны других. Это четыре.
При чем тут скрин, если тут еще нет опасной ситуации никакой. И ошибки еще нет. Да, дефект обработки. Но до падения и потери ничего криминального не было. Дальше мы уже все разжевали. К чему вы его привели - не знаю. Тут вам разве что видно, что Златан не опекаем и ван Рейн с Кавани ( а потом его зачем-то отпустит, когда запахнет жаренным). Это пять.
Вы то смотрите целый тайм, чтоб "огрехи" выявить, то не хотите скруплезно попыпаться рассмотреть момент с голом. Раз уж начали все до атома разбирать, то до конца идти надо. Это шесть.
И еще раз. Я не оправдываю Бойлесена. Я не его адвокат, денег мне никто за это не платит) Просто то что вы привели, тоже самое может и любой игрок неточный пас сделать. Важно их количество в сумме. У него процент паса за матч 88%. Вполне гуд. Если за каждый неточный пас снижать, то извините, повторюсь, всем "дуойки" будут. Это семь.
Больше я жевать не буду эту тему. Я все сказал, что хотел. Я вам ничего не навязываю, просто свое видение показал и оно с вашим не совпадает. До обзоров новых матчей. Завтра будет. Всего доброго.
а как же пасы вникуда? это что, нормально?
если вы оправдываетесь фразой "для вас что-то мегаогрехи, для меня - нет", то мне нечего вам ответить.
Обрез в центре поля (!) - но до ворот же еще много пространства? В эпизоде с угловым там также неуклюже сыграл и Виргевер ( хотя в итоге нанести толковый удар они Моуре и помешали). Что касается эпизода на 3:22, то там больше кажется, что подача на Ибру шла, за которого отвечают центральные защитники. И опять же, фигурирует "если бы". Если собрать все "если бы" которые могут быть у всех игроков, то все получат "дуойки". В том числе и в стане "ПСЖ") Это я утрирую, конечно, но сути особо это не меняет. Не будем Бубновыми.
"Да, оплошность заставила действовать его в целом нервозно, но при этом со своими обязанностями в обороне он справился, регулярно подключаясь к атаке" , - какие-то еще провалы вы отметили на его фланге? Я если честно, нет. Да, нервничал в первом тайме, были недочеты, но его не возили как ребенка же? Во втором тайме играл лучше.
"Когда смотрел он-лайн, во втором тайме он, вроде выровнял свою игру, по крайней мере, я не запомнил каких-то явных ошибок. Коля старался исправить свою ошибку с голом, активничал - пробивал с дальней дистанции в конце матча, но мяч ушел в молоко" , - ничего схожего с предыдущим абзацем не замечаете?)
Ну поставили мы 6,5. Так не только я решил, а еще 2 админа группы ВК. Кроме оплошности с голом ( ну и по совокупности, то что вы привели, как уже отмечал, тянет на один "серьезный огрех" ), статистика никаких весомых отличий его показателей от показателей других игроков оборонительной линии не показала. Ну можно было бы сбавить до 6.0, но не ниже. Просто в остальном с обязанностями ЛЗ он справлялся.
Виргевер не справлялся вот с обязанностями опорника, за что и 6.0. Классен совершал много брака + фолов + неактивность в атаке = 6.5, считаю оправданной такую оценку. Мойсандер тянул на 7.0, но тоже грубая, практически голевая ошибка, за это и сбавил.
Эта ошибка была еще более вопиющей, чем у Бойлесена, т.к. в случае с голом Кавани там хотя бы можно было теоретически отбиться усилиями 4 человек ( 3 защ.+ гк), а у Никласа - чистый выход один на один. Поэтому так резко с ним поступил)
Согласен, неблагодарное дело) Но мы ведь в комментариях тоже оцениваем, по сути. Цифирь просто не пишем. А есть тут субъекты, кто и с фекалиями футболистов смешивает.
И в целом, как итог: вас я понял, согласен, можно было бы снизить до 6.0 (хотя мы не De Telegraaf, какая разница, это просто сделано для наглядности, т.к. оценки Whoscored меня порой смущают)). Но мы не стали этого делать, т.к посчитали, что. с обязанностями левого защитника он справился, кроме одной роковой ошибки. Это мое мнение + мнение еще 2х человек. Ваше мнение мы тоже услышали и привели свое видение ситуации. Я с вашим отчасти согласен. Вы можете с моим не согласиться. Но также не забудьте прочитать дисклаймер в начале статьи)
3:22 потеря игрока при позиционной атаке ПСЖ. Зачем-то рывком уходит перекрывать полностью свободную зону и напрочь отпускает от себя Лукаса, который, в итоге, и пробивает (хоть и коряво) головой по воротам. Будь пас Максвела по исполнению техничнее – мог быть очень опасный момент.
По этому моменту можно много дискутировать и строить различные предположения, но факт, что Мойсандер был не готов перекрывать удар Лукаса на лицо. Особенно хорошо видно реакцию нашего капитана на повторе.
7:51 неуверенно играет при подаче углового. Позиционно потерялся при подаче и, не разобравшись кого крыть, столкнулся (отталкивал руками) с Виргивер-ом. Лукас не придумав чем ударить простил как одного, так и другого.
12:09 замысел хорош (Дэви поднятыми руками помог), но исполнение фигня. Для меня это огрех.
15:27 замысел перевода на фланг хорош, но исполнение фигня. Для меня это огрех.
21.10 потеря мяча из-за плохого паса на Сереро. Полу_огрех.
23:15 выше озвученная свеча как я понимаю? Тру огрех. Даже де Бур напихал ему за это. Был бы первый неточный пас – ок. но это уже был третий!
24:07 ну, что за небрежность, блин? Один на мяче - пас головой (зачем?) в никуда и, в итоге, врагу.
27:02 а вот за такую обрезку у меня в команде дворового футбола «напихали» бы точно. Обрезает 6 человек. И получаем выход 4 в 3. Лукас тупит и вместо быстрого перевода на пустющий фланг делает короткий пас, из-за которого атака теряет в скорости_мобильности. Привела бы эта обрезка к голу, думаю, Бойлесена бы сделали крайним…
В итоге что имеем? Гол на его совести. Три явно галимых неточных длинных паса - огрех. Жесткая и очень неприятная обрезка в центре поля - серьезный огрех. 2 неуверенные «игры» в моментах, которые могли привести к более радикальному результату - в совокупности огрех.
Вот из-за всего этого я и прокомментировал вашу характеристику Николаю как #рукалицо. Если привез гол это уже не 6.5 которые получили тот же Клаассен и Мойсандер по вашей шкале. если бы отквитал гол или пас результативный отдал - вопросов нет.
в целом, оценки это дело очень неблагодарное.
Второй тайм разбирать не буду. Когда смотрел он-лайн, во втором тайме он, вроде выровнял свою игру, по крайней мере, я не запомнил каких-то явных ошибок. Коля старался исправить свою ошибку с голом, активничал - пробивал с дальней дистанции в конце матча, но мяч ушел в молоко.
Где-то в Йонгах играет Базур и пока ничего сверхвыдающегося даже на уровне Эрстедивизии не показывает, чтобы дать ему шанс попытать себя в основе. А ван де Бек, уверен, еще получит свой шанс, если продолжит в том же духе.
Я не знаю, откуда у вас такое восприятие всего в серых тонах, может вас де Бур чем-то лично обидел) Я знаю, со мной вы не согласитесь, я с вами - тоже, поэтому предлагаю завершить сие обсуждение, потому что ни к чему конструктивному это не приведет.
Я 500ый раз повторяю, что никто не гнобит в дубле Кишну или Живковича. Они оба пока не демонстрируют необходимого уровня игры. Ладно хоть Рихайро в деле не видели, но Рикардо-то играл же, и все видели, что не очень. Эль-Гази сейчас лучше.
"Все остальные игроки для НЕКа" , - простите, но здесь я прыснул со смеху, даже не комментировать не буду))
Ну, школа у нас самая лучшая в мире, пожалуй. Здесь ничего удивительного. Только во взрослом футболе другие правила, механизмы. На деньгах завязанные, вроде знать должны.
А датчане хорошо играли же. Фишер до травмы, Бойлесен в прошлом сезоне ( сейчас просто спад), Андерсен и Цимлинг 17ого были хороши.
А мое мнение, что перспективы есть, вопрос, как их воплотят. Но они очень даже хорошие.
Я свое мнение высказал, вы вправе с ним не согласиться. Я вот с вашим согласиться не могу.
Я 500ый раз повторяю, что никто не гнобит в дубле Кишну или Живковича. Они оба пока не демонстрируют необходимого уровня игры. Ладно хоть Рихайро в деле не видели, но Рикардо-то играл же, и все видели, что не очень. Эль-Гази сейчас лучше.
"Все остальные игроки для НЕКа" , - простите, но здесь я прыснул со смеху, даже не комментировать не буду))
Ну, школа у нас самая лучшая в мире, пожалуй. Здесь ничего удивительного. Только во взрослом футболе другие правила, механизмы. На деньгах завязанные, вроде знать должны.
А датчане хорошо играли же. Фишер до травмы, Бойлесен в прошлом сезоне ( сейчас просто спад), Андерсен и Цимлинг 17ого были хороши.
А мое мнение, что перспективы есть, вопрос, как их воплотят. Но они очень даже хорошие.
Я свое мнение высказал, вы вправе с ним не согласиться. Я вот с вашим согласиться не могу.
По первому абзацу абсолютно согласен. Что касается второго - по частностям ( ситуации с голом) и в целом: а) В ситуации с голом все же больше вины Николая, хотя ошибка эта, соглашусь, не самая "очевидно ведущая к голу", еще могли подправить, но все оказались в полупозиции (основной привет Мойсандеру и ван Рейну). Но в конце-то концов, все защитники "Аякса" в этом сезоне периодически привозят - и Никлас, и Йоэль, и Майк, и Коля, и Дэйли тоже когда был, то чудил (матч с ПСВ в помощь). Вспомним как во втором тайме Никлас упал. И в той ситуации исправить уже было ничего нельзя, в отличие от ляпа датчанина. Однако в целом, защитники в игре с ПСЖ сыграли хорошо, окромя этих двух чудовищных ошибок (за что ошибшимся мы и снизили оценки от группы ВК).
В целом: оборона "Аякса" набирает форму: лучше стали играть Никлас, Йоэль. На стабильный уровень прошлого сезона, уверен, должны выходить. У Бойлесена считаю просто спад, возможно, можно и посадить на скамейку в вс, но крест на нем ставить и ярлыки вешать на него рано.
Я понимаю, если бы условный Ибрагимович пробил бы по воротам, но мяч совсем малость предательски отошёл в сторону, а у Яспера и малейшего шанса не было его вытащить - это да, это могло бы быть 0:3. Но не в позавчерашнем матче.
И пару слов о Бойлесене напоследок. Почему все так любят искать крайних во всех неудачах? Почему после пропущенного гола все винят условных Бойлесена, Фишера и так далее по списку?
Я многократно пересматривала момент с падением Коли. Да, безусловно, для вас - болельщиков - смотрящих матч через монитор это грубейшая ошибка датчанина, за что его немедленно нужно наказать/штрафоватьвыгнать (нужное подчеркнуть). Но давайте-ка на мгновение рассмотрим этот сегмент с другой стороны. Нет смысла обвинять кого-то в этом падении. Может сам упал, может Моура все-таки как-то ему помог (на повторе с другого ракурса он все-таки касался руками Бойлесена, но не думаю, что это послужило причиной), может просто элементарно "запутался" в ногах, такое бывает. Но, естественно, из-за последовавшего гола он стал крайним. Но ведь никто совершенно не хочет увидеть тот факт, что в штрафной стояли ещё трое защитников + Яспер. Но они не смогли предотвратить то, что случилось. Допустим, ладно, ошибка так ошибка. Но почему никто не "прикрыл со спины"? Это разве ошибка одного Коли, что Велтман, ван Рейн и Мойсандер + Яспер по всей штрафной разлеглись и не смогли выбить, когда Коля ошибся? Почему никто не подстраховывал, когда увидели, что он не смог мяч обработать?
Как ни странно, я не ищу крайнего, никого не обвиняю. Я хочу донести людям мысль, что футбол - это командный вид спорта. Выигрывает не футболист, а весь клуб. Также как и проигрывает. И глупо винить одного Бойлесена во всех смертных грехах.
бойлесена вполне мог заменить Митчел Дийкс в свое время, если бы его не закормили арендами.
когда его выпускали на 10-15 минут выглядел он уж точно сильнее Николая в защите, который, кстати, после своих серьезных травм никогда в ней больше не блистал. Свежее и зрелищнее играл в атакующих действиях команды да, но никак не в защитных. Поэтому и весь прошлый сезон де Бур страховал позицию левого защитника Дейли - убивая и зайца для сборной для Луи перед ЧМ и подстраховываясь Поульсеном в центре или же юным Риидевальдом, который потом же и развенчал свой миф о том, что готов для первой команды.
соглашусь и с тем, что это был худший первый тайм за очень многое время при де буре.
Он как бы и не был плохим, но настолько бесперспективным с точки зрения решения различных турнирных задач, что стало даже как-то не по себе. И закралась мысль – это ли тот клуб, за который я болею.
во втором с выходом Цимлинга стало гораздо лучше, но это, скорее всего, была установка Блана отдать инициативу Аяксу и перейти на контратаки. ведь в первом тайме они вполне успешно забирали центр поля и контролировали мяч. во втором же Цимлинг имел достаточно времени чтоб и в поле глянуть, и руки развести (мол, почему все стоят?), и пас отдать как ближнему, так и придумать что-то похитрее... поэтому не стоит только хвалить аякс за то что собрался. Мое мнение это был симбиоз происходящего.
И стоит быть откровенными, если бы ПСЖ использовал свои просто убойнишые моменты (один из них после обрезки Мойсандера в самом начале), счет к средине тайма мог уже стать 0-3...
hup holl критикует датчан и отчасти прав. Из тех кто у нас остался +поульсен все выглядят, скажем так, неубедительно. Фишер был крут в своем первом сезоне, в прошлом это был просто тихий ужас времен Эбисилио..
Андерсен молод и как бы талантлив, но при этом не выстреливает настолько насколько мы, повидавшие выпускников нашей академии, этого бы хотели и привыкли.
Про Бойлесена писал – травмы его доконали. Роста нет. Он обычный игрок уровня херенвена или АЗ.
Цимлинг. Парень порадовал, но 45 минут это слишком мало чтоб говорить о нем, как о человеке, который решит наши проблемы в опорной зоне. Все же его скитания по незаурядным командам и имя без лоска пока светят ярче. Посмотрим. Если он будет так же как Блинд или Анита пахать на атаку (беря инициативу в свои ноги, а не просто искать, кому бы отдать хороший пас), так же как и на оборону, то заберу свои слова о нем назад.
Шоне? Отличный игрок для нынешнего Аякса, но играя, он в одной команде с нашими лучшими «звездными» трансферами был бы не звездой, а просто хорошим игроком. Больше уважаю и ценю его за самоотдачу и работу на поле. Хотя как уже писал, я бы очень хотел увидеть его в полузащите на месте Сереро, которого бы продалотдал в аренду к чертовой матери. Вообщем посмотрим на Аякс без него. Перед матчем с 010 это действительно потеря…
Поульсен? О футбольных покойниках наверно плохо не говорят?
Йола кртитиковали за то, что Райола скидывает ему хлам, а пузатый старик не дает шанса молодым, но при этом и покупки Овермарса то не блещут совершенно и как видим. + у де Бура начались задатки комплекса доверия.
Вспомните, как по приходу в клуб он быстро протащил всю молодежь, которую тренировал в йонгах. А сейчас условие – покажи себя в йонгах в начале…
Мое мнение – нынешняя ошибка руководства это потолок зарплат. Почему нельзя ее поднимать для тех, кто действительно важен для игры команды. Кто действительно «делает игру», а не подносит снаряды? Уверен, что подними зарплату тому же Дейли он на годик бы еще остался у нас.
Пожалуй, кроме роковой ошибки, приведшей к голу и ужасной свечи в том же первом тайме, больше огрех Николай не допускал.
#рукалицо.
а вместо корешей Шене по НЕКу которые оказались не нужны самым позорным и слабым клубам бундеслиги
можно было обратить внимание на Класи Ван дер Хейдена Проппера Эбесилио
где-то в молодежке играет Базур и Ван де Биик которые по несчастному случаю не датчане и шансов попасть в команду очень мало