Черчесов поменял схему ради прессинга, но Россия забуксовала в атаке и провалила стандарты
Разбор поражения в Трнаве.
После Словении Станислав Черчесов сохранил победный состав, но в третий раз за этот цикл изменил систему: сборная перешла на 3-4-2-1 вместо ромба и прибавила в прессинг-агрессии.
Матч против Мальты можно назвать победой на классе в энергосберегающем режиме, со Словенией Россия сыграла интереснее и интенсивнее, но в последние полчаса исключительно оборонялась. Словакия оказалась соперником посложнее – такие матчи не про голы, а про взаимную нейтрализацию, поэтому впечатление после вчерашнего очень тяжелое.
Прессинг-план был неплохим: в первом тайме Россия принуждала словаков к забросам, а команда Штефана Тарковича почти не пользовалась индивидуальными недочетами нашей сборной. В остальном все было посредственно: Россия медленно атаковала, пожарила на стандартах, а в решающий момент не адаптировалась к новым изменениям от тренерского штаба, хотя шанс на спасение точно был.
Черчесов подготовил прессинг под построение Словакии: центральных защитников прессинговали Жемалетдинов и Головин, а Дзюба работал в опорной зоне. В основном ему помогали Оздоев или Кузяев, так как у Словакии два опорных полузащитника. По Губочану и Пекарику играли Жирков и Фернандес, а атакующую четверку разбирали Оздоев, Кудряшов, Джикия и Семенов. Россия неплохо ориентировалась, когда кто-то выпадал: например, Кузяев неоднократно страховал Оздоева, Дзюбу и Жемалетдинова. Пару раз проигрывали подбор, но Словакия этим не пользовалась.
Положительное следствие прессинга: удары по нашим воротам были только после стандартов.
Вот наиболее четкий пример давления: Россия удачно включила персоналку, а ловушку закрыл Федор Кудряшов. Итог – Словакия выносит мяч прямо на Джикию.
Данные и графика – InStat
Но и здесь были оговорки. Разберем на контрастных картинках.
В первом эпизоде Жирков поддержал прессинг, хотя необходимости в этом не было. Жемалетдинов сфолил, а Словакия мгновенно разыграла мяч, забросив мяч за спину Юрию Валентиновичу. Итог – опасный прострел.
Второй эпизод: Марио располагается асимметрично относительно флангового давления Жиркова. Такое решение для латералей более верное: во-первых, так Россия численно превосходит атакующую группу Словакии; во-вторых, если провалится Оздоев, есть шанс вовремя перестроиться.
Переходим к обновленному атакующему построению.
В первой фазе все ясно: Словакия не прессинговала, поэтому Кудряшов, Джикия и Семенов спокойно пасовались между собой. Чуть выше располагался Оздоев, который часто создавал ситуативные тройки с Семеновым и Джикией, позволяя Кудряшову дублировать Жиркова на фланге. Головин и Жемалетдинов были привязаны к флангам, Кузяев действовал между ними (временами располагался на одной линией с Оздоевым).
Россия очень плохо двигала мяч вперед, хотя интересные предложения проскакивали. Например, здесь Жемалетдинов проглядел Жиркова:
А здесь хорош Оздоев: отпустил Кудряшова на фланг, а затем откинул мяч на грамотно открывшегося Головина, но Александр выполнил неточный пас на Жиркова.
Магомед был одним из лучших в плане креатива (если игру в атаке можно так назвать). Несколько раз хорошо находил Кузяева (удачный пример – отбор мяча около штрафной перед ударом), развернул голевую атаку неожиданным пасом и организовал пару подготовительных передач перед навесами (например, перед убойным моментом Дзюбы при счете 1:2).
В остальном атака сборной – катастрофа. Перед голом Шкриньяра Россия нанесла всего два удара (один из них – удар Головина со штрафного на первой минуте). Во втором тайме Черчесов внес изменения: сначала заменил Жиркова на Мостового, перейдя на четырех защитников. Эффекта не было: ноль ударов в первые двадцать минут второго тайма.
Затем Черчесов заменил Мостового на Соболева: «Нам надо было выпустить второго нападающего и сыграть 4-3-1-2 с ромбом в середине. Посчитали, что в эту систему Мостовой не вписывается, поэтому мы его обратно поменяли». Мостовой действительно не улучшил игру, но стабильного качества не давал вообще никто.
После выхода Соболева и Миранчука ситуация изменилась не очень сильно: да, Россия вела 4:1 по ударам (два – в голевой атаке), но стабильной доставки в штрафную все равно не было. Главная причина – компактное расположение и фланговые механизмы Словакии. Мак и Косцелник очень глубоко опускались и не давали ничего делать на флангах. Остальные поддерживали низкий блок, располагались близко друг к другу – Россия лишилась пространства. Было интересно только после пары рывков Головина, но командного взаимодействия в атаке (даже качественных забросов на Дзюбу) мы не увидели.
Другой важный фактор – отличная игра Словакии в воздухе. Верховой борьбы было не так много, но Россия проигрывала почти весь подбор. Сухие цифры: из 12 единоборств в штрафной Дзюба проиграл позицию всего в трех-четырех случаях. Проблемы в другом: после обработки он сразу терял мяч, так как был либо один, либо неудачно скидывал на партнеров. Атакующая линия была слишком отрезана друг от друга.
Игра в воздухе глобально повлияла на создание голевых моментов. Словакия просто смяла Россию на стандартах. Первый звонок прозвенел на дебютном уголовом – Словакия первый раз пробила по воротам.
Второй момент – гол, где Джикия и Фернандес подготовили неплохие кадры для промо ближайшего дерби. Изначально Семенов, Марио и Джикия блокировали тройку словаков. Затем Семенов доиграл свой эпизод до конца, а Марио и Джикия дружно взялись за руки и побежали к эпизоду. Единоборство Семенова + Губочан превратились в блок для Кузяева, а Шкриньяр пробивал из удобной и свободной позиции. Шкриньяр еще добирался до нашей штрафной во втором тайме, плюс Дзюба чуть не скинул мяч в свои ворота.
Второй гол – следствие новой тактики: наши банально не разобрались в центре поля, а Марио и Кузяев показали, как нельзя передавать игроков. Обратите внимание: вся четверка собралась в одном месте. Затем Кузяев побежал к эпизоду, а на Губочана выдвинулся Фернандес. Марио застыл в полупозиции, Кузяев – тоже. В итоге наш защитник двинул назад. В этот момент Губочан покатил на Мака:
Сборная России провела интересный цикл. С одной стороны Черчесов показывает, что сборная может быть разной. За три матча – три разные схемы. Против Словении и Мальты были правильные замены и своевременные тактические перестроения. Схожая ситуация была в Турции. Однако матчи с Сербией и Словакией подталкивают к ключевому вопросу: почему матч-менеджмент неплох только внутри проработанного плана? Эти поражения – из-за отсутствия плана Б. В Словакии мы неплохо прессинговали, но давление ни к чему не привело – Россия банально не понимала, как ей дальше взламывать прагматичную защиту соперника.
В определенной степени Черчесов оправдался сжатыми сроками: «Что касается пар Головин – Миранчук и Дзюба – Соболев, оценить их не так просто, потому что времени наигрывать связки нет. И Соболев, и Миранчук вышли на замену. Оба хотели сделать максимум, старались». За неделю действительно сложно построить что-то кардинально новое, но вполне реально создать комфортные условия парням, которые в состоянии созидать (учитывая, что многое зависит от индивидуальных скиллов Головина, Дзюбы и Марио, которые хорошо подстраиваются под партнеров).
Следующий цикл станет ключевым: в сентябре мы встретимся с главным конкурентом – сборной Хорватией, затем с Кипром и Мальтой. Пока ситуация в группе очень запутанная.
Мой телеграм-канал / мой твиттер
А что там в группе России? Хорваты формально лидируют, но их календарь сложнее
Фото: REUTERS/Radovan Stoklasa
Хм. Тогда почему же я, смотря сборную Галактионова, вижу идеи, тактическое понимание того, что хочет тренер и общую канву игры? А ведь сборная Ю21 обладает средним по европейским меркам игроками. Но мне за них хочется болеть. Сборная Черчесова же абсолютно безыдейна в своём футболе. То, что вы выдавали в своих опусах за комбинации, внесет даже дилетант - подача на Дзюба, а там как получится. Да даже Семак в Зените наиграл подбор Азмуна с рывком в свободную зону или за спину. Здесь такое отсутствует.
Сборная Черчесова- это высокомерие и позерство, когда ты обыгрываешь слабых соперников и возносишь свой нос до неба. Это абсолютно БЕЗЫДЕЙНАЯ, безигровая сборная, за которую не хочется болеть. Тяжело представить, что Черчесов проведёт тренировки на льду, как Тухель. Тяжело представить, что он проведёт тренировки с фитболом, как Леганес. А уж провести тренировки с батутом, как у любимого им Симеоне. ..увольте.И откуда вообще эта спесь и пафос? Ладно бы, выходили и спокойно без поновее рассказывали, что выиграли равных соперников, но не, нам про хейтеров рассказывают, про стиль Пеле и иже с ними.
Залезтьте в инстат ещё раз и посмотрите, что там в топ -5 по пасам друг другу. Джикия, Шунин и Семёнов? Кстати, по последнему, тут многие недоумевают, почему он в сборной. Так это понятно, у него в РПЛ самый точный длинный пас. Да - да, вот она идея, бахнуть вперёд на Артемку. Имея очень крутого тренера по физ подготовке, очень неплохого аналитика и вообще очень добротную научную базу, Черчесов играет в стиле Жозе. Да - да, это Тоттенхем Маура, а там футбол не ночевал вообще. Ладно, обратная замена мостового. Но у тебя на замене сидит Ионов, который бы дал ширину флангам или хотя бы беготню и давление, тем более, ты потом выпускаешь Соболева. Но при этом оставляешь одного Оздоева, которого в Зените за уши тянет Барриос, с Миранчуком и Головиным в центре. Умный тренер бы понял, что Жирков не может пахать два матч подряд матча в таком режиме, но Стасу наплевать, зачем использовать Караваева, ага. Умный тренер, если использует гибриды, то понимает зачем. А зачем Жирков с Кцдряшовым по флангу вместе поднимались, вообще не понятно было. Тактическое разнообразие? Да я хоть 50 разных вариантов схем выпущу, но если нет игры, то какой в этом толк?
И ещё по поводу футбола и романтики. Хах, сборная в 2008 году играла в футбол. И да, за такую команду я болел. Здесь же одни мучения в стиле Амкара, Легии. Но очки не пахнут, твердили все любители поболеть за сборную раз в месяц. Если вы не понимаете, что игра важнее результата на определённом уровне, тогда и потом её не будет. Ей неоткуда взяться, понимаете? Вся планета уже афтается коротко мяч от ворот разыгрывать, чертов Эйбар постоянно прессингует в особоенном стиле, но Стасу это неведомо, Стас наиграл только дух. Сборная Словакии ужасно играла во втором тайме, тот же Миранчук постоянно находил зоны перед штрафной.И что, увидели мы наигранные связки, комбинации, идеи как взламывать, кроме шального удара Кузяева и отскока к Фернандесу?Автор, к вам вопрос, вы ведь ратовали, да, за такой стиль? то, что, к примеру, Иличич вскрывал проникающими передачми оборону и то, что этим воспользовались словаки, увидев это, упоминать не надо, ага. А что тогда Лука будет творить????
П.С. Администрация спорста, меня искренне удивляет, что человек, который не шарит в футболе от слова совсем, пишет вам аналитические статьи. Впрочем, я пишу это не в первый раз и вы, вероятно, снова удалите комментарий. Но на сайте, где есть минимум 5 авторов сильнее, брать Васильева....Ваш выбор, конечно.
Эта сборная заслуживает, чтобы в топе комментариев до игры и после игры был Гений в очках с его троллингом про продырявили и чпокнули.
В разборе второго гола в статье не хватило описания и оценки роли Семенова, который оказался в позиции «где-то между всеми, в пяти метрах от соперника», не поджав Мака и совершенно не успевший к моменту, что естественно. При этом Джикия играл плотно по нападающему (единственному), что позволяло выдвигаться к Маку Семёнову.
Какую установку получал на матч Жирков? Его выход - первая ошибка тренера. Вся страна угадала его замену прямо в перерыве, но вряд ли кто-то угадал на кого его поменяют. Выпустить вместо жиркова Мостового - вторая ошибка. К моменту обратной замены было видно - Кузяев и Головин лучшие по движению и они устают. Мостовой добавил движения, хоть и не эффективного по началу, но с таким движением энергии у полузащиты осталось бы больше. Но тренер оставляет тройку полузащиты работать до конца, и в моменте со вторым голом никто из этой тройки не успел. Но в этом голе есть явная проблема и она не в тройке полузащиты. Она в Семёнове, про которого в обзоре ни слова. Какую функцию он выполнял в эпизоде? У него был единственный нападающий, он дал ему принять, а затем полез в неудачный отбор в штрафной площади. Он худший по эпизоду.
Я давным-давно, ещё где-то по следам первого «обосрамса» этого господина в Лиге Наций, пишу о том, что с этим тренером мы никогда не выйдем за пределы побед над условным Сан-Марино (хотя, мучения дома с тем же Казахстаном, например, являются наглядной иллюстрацией того, что и здесь всё может и будет «сбоить», невзирая на уверения «черчесовских», что он, мол, «берёт свои очки» - всё это «до раза», никакого запаса прочности нет даже против «карликов»), попутно разгромно «влетая» любому серьёзному противнику из категории «ТОП» либо просто равному нам: Коста-Рика, Иран, Уругвай, Швеция, Германия, Бельгия, «второй состав» Сербии - не счесть их. Он не способен и не желает ни делать выводов, ни менять что-либо в своей работе, а это примерно равно тому, как если бы хирург продолжал оперировать по «методичкам» столетней давности, закрывая глаза на новые исследования в своей области. Самое же страшное, что водрузив Черчесову на голову «корону» после еле-еле пройденной по пенальти Испании без главного тренера, наша «ура-патриотическая общественность» тем самым невольно выдала ему индульгенцию на совершение любой чуши и дичи вне связи с какой-либо ответственностью, как главного тренера сборной, за свои поступки и результат. К сожалению, мы оказались в заложниках прихоти «верхов» (не только и не столько даже футбольных, полагаю) относительно будущего и команды, и Черчесова. Уверен, что даже невзирая на вполне возможное четвёртое место в группе на Евро летом, он останется руководить командой, сопровождаемый хором громогласных «кто, если не он?» и «всё станет понятно ____летом/осенью/следующей весной_____», - как это и бывало уже на протяжении последних пяти лет.
P.s. игроки сборной не выше уровня Словакии, но пафоса у некоторых, как будто это прям звезды мирового футбола.
А при навесах противника в нашу штрафную у зрителя (и у игроков сборной...) ПАНИКА...