Назначение Олича – странный риск не в стиле ЦСКА
Мнение Ильи Васильева.
Олич закончил карьеру летом 2017 года. Сначала он планировал уйти с головой в семью, но перед стыками к ЧМ-2018 ему позвонил Златко Далич, предложив должность помощника в сборной. Ивица сразу согласился.
Обязанности Олича Далич изложил еще на презентации: человеческие качества Ивицы помогут в раздевалке, а игровой опыт – в комплектовании команды. Олич отсматривал кандидатов и часто рассказывал в медиа о состоянии лидеров.
После жеребьевки Олич пояснил, что в конце сезона многие парни будут измотаны, поэтому он сам поучаствует в физической и психологической подготовке, чтобы вывести идеальную формулу к главным матчам.
На ЧМ Ивица достаточно открыто говорил о тактике: например, не скрывал, что товарищеские игры с Мексикой и Перу – подготовка к стилю Аргентины, а Сенегал похож на Нигерию. В этой информации нет ничего особенного, но Олич обращал внимание на интересные детали, которые редко озвучивают. Например, команда базировалась под Питером, поэтому штаб Далича переживал, что белые ночи помешают сну. Уже в Рощино Олич подчеркнул, что лесной воздух насыщен кислородом, поэтому многие спят даже слишком много.
Перед ⅛ финала он достаточно подробно описал датчан: жесткость, компактность, точечный прессинг, поэтому необходимы быстрые фланги и моментальные решения с мячом в ногах; а два опорника соперника почти не ходят вперед, поэтому игра будет вязкой. Был и грамотный элемент мотивации – напоминание, что у этого поколения больше не будет такого шанса.
Агент Луки Модрича Марко Налетилич подробно описал нового тренера ЦСКА: «В сборной он вроде доброго полицейского. Это очень важный фактор для создания хорошей атмосферы в раздевалке. Игроки его любят и уважают. Как помощник он очень важен на поле и за его пределами. Ивица – правая рука нашего тренера сборной».
Олич показал себя неплохим администратором и психологом-мотиватором, который грамотно анализирует ситуацию и готов общаться с прессой. Но главная опасность для ЦСКА в том, что сборная – долгоиграющий проект, где у тренеров реально много времени на принятие решений и где почти все забывают про эгоцентризм ради команды, так как обычно собираются вместе всего на пару недель. В сборной за результат отвечал Далич. Очевидно, что ключевые решения принимал именно он. Плюс не забываем, что прагматичный футбол сборных примитивнее философии клубного, где игры проводятся каждую неделю.
Олич приходит в крайне специфичную команду: в ЦСКА есть несколько лидеров (Акинфеев, Марио, Влашич), а все остальные – пионеротряд Гончаренко. ЦСКА серьезно лихорадит: неплохие игры, в которых соперник раскрывается, чередуются с полнейшей безнадегой. Если ЦСКА уволил Гончаренко, значит, руководство не устроил прогресс молодежи, помноженный на качели в результатах.
Логично, что клуб хочет изменений. Потребуются мгновенные решения и быстрая оценка коллектива, но Олич никогда не работал с командой на дистанции и даже ни разу не проводил предсезонку в качестве главного тренера. У него нет опыта полномасштабной тактической и физической подготовки – даже на уровне юниоров.
Работа с молодежью – тоже любопытная глава новой биографии ЦСКА, где много талантливых игроков. Некоторые без потери в качестве заменили бы основных игроков главной сборной (например, Дивеев и Кучаев). Все они – креатуры Гончаренко. Например, Ахметов недавно заявил, что многие благодарны Гончаренко и готовы биться за него. Значит, молодежь не вполне понимает изменения. Вместо знакомого и качественного по меркам РПЛ тренера приходит человек без каких-либо самостоятельных побед. Недавно Игорь Акинфеев рассказывал, что Карпов не знал, кто в составе ЦСКА брал Кубок УЕФА, хотя живет на базе, где масса фотографий с финала против «Спортинга». Поэтому авторитет точно не возникнет из легендарности хорвата в качестве игрока.
Насколько неожиданен интерес ЦСКА к Оличу? Первые разговоры появились еще в 2020-м: хорватские медиа настолько активно писали про ЦСКА и Олича, что добрались даже до Златко Далича. Тренер ответил, что это слухи, а если его помощника реально позвали бы куда-либо, он узнал бы об этом первым.
Превращение ЦСКА в состав Кубка Легенд (Олич, Рахимич, разговоры про Красича) – как минимум большой риск, как максимум – потенциальный предвестник неприятных времен. Особенно забавляют слухи про Красича: серб сказал, что готов работать на любой должности (администратор, советник, тренер). К сожалению, такой формат трудоустройства бывших звездных игроков выглядит очень слабо: на важные должности приходят люди, которые не доказали свою полную компетентность в нужных областях.
Тут оговорюсь, что возможное приглашение Рахимича под Олича – вполне понятное решение. Элвер работал в системе ЦСКА (тренировал в ДЮСШ), знаком Ивице, но самое важное – был помощником Слуцкого (хоть какой-то опыт во взрослой команде) + помогал боснийской сборной.
Почти все клубы, ставящие на легенд, рано или поздно впадают в стагнацию. «Спартак» времен Аленичева – яркий пример деградации и токсичной атмосферы вокруг клуба. «Зенит» тоже не так интересен, как во времена Адвоката, Спаллетти и Виллаш-Боаша – да, Семак вернул титулы, но это происходит на фоне ослабевшей лиги и трех посредственных еврокубковых сезонов. Свежее всех на этом фоне выглядит стратегия «Динамо»: москвичи позвали современных иностранцев Бувача и Шварца, у которых есть репутация и желание воспитывать молодежь. О какой стратегии говорит приглашение легенды-начинающего тренера – большой вопрос.
Десять-пятнадцать лет назад ЦСКА был долгоиграющим проектом: качество селекции не вызывало сомнений (попадания в Карвальо, Вагнера, Красича, Хонду плюс качественные продажи Жо, Думбия, Мусы), а Слуцкий и Гончаренко приходили не спонтанно.
Теперь этого нет.
Да, ЦСКА крайне успешно продал Головина за 30 миллионов евро и хочет сорвать куш на Влашиче, но первый случай – работа академии и специфика покупателя, второй – недорогой трансфер в ЦСКА благодаря связям Усманова и Гинера. Системы в этом тоже нет.
Еще одна крайность – выводы по Гончаренко сделаны после нескольких неудачных игр, хотя руководство даже в последнее время последовательно действовало в интересах тренера (убрали Овчинникова и Онопко, подвезли Рондона и Бохинена, которого, по информации Sports.ru, тренер оценивал выше уже имевшихся центральных полузащитников). По факту – ЦСКА попал под оживший «Локо» (могли отыграться во втором тайме) и под более классный «Зенит». Если ЦСКА уже зимой не устраивал Гончаренко, зачем было подстраиваться под него и ждать весны? У руководителей было время на качественный поиск современного тренера со вменяемым резюме, но они приняли эмоциональное решение, которое никак не похоже на продуманную стратегию.
Раньше амбициям ЦСКА мешала неопытность игроков и относительная бедность клуба. Теперь, когда деньги вроде бы появились, клуб почему-то начал действовать не так, как приучил.
Что мы знаем об Оличе-тренере?
Мой телеграм-канал / мой твиттер
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко, Александр Вильф, Алексей Филиппов; globallookpress.com/Christian Charisius/dpa, Daniil Ivanov/Russian Look
только вот у меня надежд на Олича мало, хоть уважаю его как футболиста и человека. надеюсь, Галицкий не будет медлить и подпишет Гончаренко.
--------------------------------
Есть подозрение, что автор не смотрел эти игры. То что подготовил Ганчаренко к весне это даже не провал. Это полное фиаско. Теперь только можно мечтать не то что о первом месте, а о попадании в зону ЛЧ. Да и за зону ЕК тоже надо побороться. Тут по моему уже даже самые отмороженные Ганчаренкоглоры начали скептически относится к перспективам команды.
Что касается трансферной политики, то сами по себе игроки в вакууме не существуют. Вон, Роналду бесконечно крутой, но юве от того не лучше, а хуже, хотя они с Матри чемпионство брали.
Что касается "анализ по паре игр" - ну, вы серьёзно? Это смешно. С локо отыграться шансов было 0, с Тулой всё было плохо, с зенитом хорошо, что не как в июне прошлого года получилось. Это анализ последних двух лет и вот именно что, одному всё давали, всё под него выстроили, а толку никакого, он только кого-то оценивал выше кого-то, а потом сам же задвигал на лавку.
Мусаев: стабильно играл на два фронта, впервые вывел команду в ЛЧ. ЛЧ - это огромный шаг и достижение, воспринятое как должное. просто потому что люди только в футбольных менеджерах могут и на спорце комменты строчить.
Гончаренко: собрал боеспособный состав из молодёжи, чуть ли не с нуля. пришлось заново собирать оборону. многие при нём серьёзно прогрессировали. при этом всегда был в зоне еврокубков, обыгрывал Реал.
Семак: три чемпионства при тех же исходных, что и у Манчини.
Мусаев ли вывел Краснодар в ЛЧ? Или опять же всё те же конкуренты? Краснодар вполне мог стать вторым в прошлом сезоне, но всё разбазарил - и это заслуга Мусаева. На одни и те же результаты можно смотреть влюблённо, а можно с долей скепсиса. У Краснодара Академия, нормальный набор игроков - на ЧипИДейлом выходит Шапи.
Про Гончаренко даже говорить не буду, смешно. Если он придёт в Краснодар (не понимаю, почему его там так ждут, если Мусаев такой клёвый) - он не сделает хуже. Но и лучше не сделает.
С этого надо было начинать, чтобы дальше не читать очередного аналитика.
Каждому поражению есть объяснения, причем они становятся отговорками, если их рассматривать по отдельности. Г-н Васильев этого не понимает, к сожалению. А если взглянуть на сезон в целом, становится ясно, что команду не просто лихорадило, она стала деградировать. Могли отыграться с Локо и Аресеналом? Возможно. Но это не отменит бездарные первые таймы и полное отсутствие реализации во вторых. Это не отменит 25 ударов по воротам Загреба с нулем забитых, это не отменит дичайшие провалы с Уралом, Сочи. И т.д. и т.п. Молчу про потухшие глаза у всех, даже у огненного Влашича.
Поэтому за отдельные подробности про Олича - плюс, за остальное жирный минус.
Всем добра, а ЦСКА - удачи!
Сразу скажу, что естественно присутсвует риск ввиду отсутствия этого самого опыта, но есть пару но
Олич всегда был профессионалом с большой буквы. Когда перешел в ЦСКА, то попросил квартиру побольше чтобы обустроить там тренировочный зал, привез с собой своего физиолога, который работал в Хорватии и летал по 5 раз в год в Россию. Для того времени это было можно сказать нонсенс. Газзаев говорил, что Олич поразил его своим профессионализмом и трудолюбием.
В игре Ивица никогда не был технарем, как Вагнер или Жо. Он брал бешеной напористостью, энергией и повторю, трудолюбием. Он в каждом матче отдавался до конца, в финале Кубка УЕФА играл со сломанным носом в специальной маске, которую одолжили за день до матча
После ухода из ЦСКА всегда, на протяжении всего времени очень тепло вспоминал наш клуб, хотел вернуться сюда тренером
Он умеет мотивировать, в сборной Хорватии отвечал за мотивацию и тактику и многие говорят, что Олич умеет зажигать игроков . Этого нам и не хватало во многих матчах.
Так какого иностранного специалиста взять? Условного Манчини с огромным багажом опыта, но тот кто приедет заработать бабос? Или менее известного и для которого ЦСКА будет лишь новым клубом, где если не получится ,то и не получится
Или взять того, кто готов доказать свою компетенцию, готов бешено работать на благо клуба и такую бешеную самоотдачу будет требовать от игроков?
Я голосую за последний вариант
А Галицкий какого-то непонятного Гончаренко берет.
А если серьезно: Боюсь, что в след.году, мы будем с Оличем бороться за выживание и с тоской наблюдать за Краснодаром Гончаренко.
В профессиональных качествах Олича сомневаться не приходится: школу он проходил у опытных тренеров, лицензию получил, как помощник - тоже работал с опытными игроками. В случае успеха ЦСКА может получить тренера на несколько лет, а неудач и сейчас хватает
Ну так вспомните и уже пора признать, что ЛВ один из лучших (к счастью, или к сожалению) наших тренеров.
Вот с какой стати Криштиану становиться великим тренером, если он по жизни самовлюбленный единоличник, например?
Я больше скажу - я считаю, что многих великих футболистов мы считаем более крутыми тренерами, чем он есть, потому что они в силу своего футбольного прошлого получают шанс, которого люди попроще не имеют. Кто бы доверил Марадоне сборную, если бы он не был Марадоной? Да никто. Кто бы дал Гвардиоле рулить Барселоной, если бы он не был легендой клуба? Может, в Лиге 2 сейчас есть тренеры в 10 раз круче Зидана, но кто их позовёт в Реал из Лиги 2? Они будут до уровня Реала расти с кривоногими футболистами ещё 20 лет, не имея шанса показать, что способны управлять суперклубом, а когда дорастут - их уволят через полгода, а не дадут ещё полгода на то, чтобы авторитет получить у игроков и донести до них наконец то, что они могут им сказать - а Зидана слушают внимательно с первого дня и прощают неудачи, и второй раз назад зовут, потому что он Зидан
кстати, не будем ломать схему. в проблемах Милана виноват Златан, в проблемах ЦСКА - Акинфеев, в проблемах сборной России по хоккею - Панарин.