трибуна блог

Радио Уткин

болельщикам вход воспрещен

лента блога

Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.

Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.

Отправить запрос

13 августа 2009 16:29 | автор: Василий Уткин

Еще раз "кстати"

Недавно я комментировал заявление клубов РФПЛ про "Советский Спорт". Про то, что это плохая непрофессиональная газета.

Возьмите и сравните - попробуйте с профессиональной точки зрения - освещения матча Россия - Аргентина в "Советском Спорте" и в "Спорт-Экспрессе". "Совспорт" просто уделал конкурента в одни ворота. Его и читать интереснее, и там все на своих местах - репортаж является репортажем, колонка - колонкой, мнения небанальны, язык как минимум грамотный.

В "Спорт-Экспрессе" все в жанровом отношении одно на другое налезает, редактор номера, кажется, уехал с работы до сдачи, заголовки не соответствуют смыслу написанного и так далее.

Я могу и подробнее разобрать, если кому-то интересно. Будет до вечера 10 каментов к этомиу посту - напишу в большой блог сравнительный анализ. Хочу подчеркнуть - разговор совершенно профессиональный. А я стал читать передовицу СЭ и просто ужаснулся. Решил сравнить... И уж больно показательно, на мой взгляд.

Щас буду писать колонку в газету, которая победила в этом соревновании. Выйдет завтра.

P.S. Так, обвал пожеланий - заодно проверим новый блог: поднимаю планку оригинальных каментов до 25. И нечего хныкать (а то кто-то хххныкал) - не в поддавки играем.

P.P.S. Ладно! Набралось. А теперь скажите: а почему вы хотите разбор? Мотивы? И давайте уже мнениями обменивайтесь. Ведь оба номера совершенно доступны в Инете, в том числе в пэдээфе.

P.P.P.S. Срвнительный анализ темы матча Россия - Аргентина в "Совспорте" и "Спорт-Экспрессе" - на моем большом блоге "Записки Амбидекстра".

комментарии: 57 | прокомментировать

2 | 1

14 августа 2009 03:28

incognito

Зарегистрирован 01 июня 2008, написал 46 комментариев

Рабинер ответил подобно Отцу Федору: «сам дурак» :)
Пукшанского еще приплел, он кстати сидит или в бегах после «дела Шанталосова» о попытке подкупа перед матчем Беларусь-Чехия 95 года?

14 августа 2009 01:20

Михаил Калашников

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3964 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю Lefski (14 августа 2009 00:17):

Ужасно во всех смыслах, ага. Мало того, что стилистика (да и идея сама) отвратительная, так еще ведь и спойлер, помимо всего прочего.

14 августа 2009 00:17

Lefski

Зарегистрирован 15 марта 2008, написал 627 комментариев

Россия

Ответ пользователю Михаил Калашников (13 августа 2009 23:57):

да?
Ну это хорошо. Очень уж раздражали его занудные воспоминания о советских временах и нелепые аналогии с голливудскими фильмами. Вот этот шедевр, например - http://www.sport-express.ru/ne...

«После субботнего матча в Лужниках я решил посмотреть по телевизору криминальную комедию «Плохой Санта». Не скрою, из средненького фильма врежется в память лишь одна заключительная сцена: разочарованный в жизни неудачник-грабитель, ненавидящий все и вся, в том числе и детей, с восемью пулями в теле ползет к двери особняка, чтобы в канун Рождества протянуть мальчугану розового слоненка, о котором тот мечтал весь год. Ради этого трогательного эпизода, блестяще сыгранного Билли Боб Торнтоном, стоило полтора часа провести у экрана. Так же, как и чуть более полутора часов на стадионе - ради гола-шедевра Калиниченко, забитого в бледной игре.»

Просто сочинение восьмикласника какое-то.

13 августа 2009 23:57

Михаил Калашников

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3964 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю Lefski (13 августа 2009 18:57):

Трахтенберга с марта в СЭ не печатают.

13 августа 2009 22:37

Cortez

Зарегистрирован 23 октября 2008, написал 1162 комментария

Россия, Московская область

Я тоже заметил, что после смерти Кучмия (светлая память) Спорт Экспресс стал, уж, извините, дерьмовой газетой. А Сов Спорт наоборот вырос, стал более качественной.

13 августа 2009 20:34

Bambo (SM)

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 7767 комментариев

Россия, Челябинская область, Челябинск

*к которым я НЕ обращаюсь (а может зря?)
читать так

13 августа 2009 20:28

Bambo (SM)

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 7767 комментариев

Россия, Челябинская область, Челябинск

Василий, заодно неплохо спортс.ру к анализу подтянуть) Я вот инфу здесь черпаю, соотв мне интересно не только сравнение печатных источников друг с другом, к которым я обращаюсь (а может зря?), но и с тем, что я читаю

13 августа 2009 19:31

Mr.ASD

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 96 комментариев

Россия, Москва

Mr.Daff, +1
антипатия к СС подспудная, просто не нравится оформление
а спорт-экспресс всегда прозывали свин-экспресс, вроде и нет уже фаворитизма, «а осадок остался»

13 августа 2009 19:18

Дима Ерыкалов

Зарегистрирован 25 июля 2008, написал 2273 комментария

Россия, Новосибирская область, Новосибирск

антипания у меня к Совспорту, наверное это как собачники и кошатники :)
уже 9 лет из своих 19 покупаю «СЭ», причем достаточно регулярно. неприятно слышать переодические ваши уколы,Василий, в сторону этой газеты. ну конкуренты есть конкуренты. всё предельно ясно)
но тут пожалуй соглашусь. на первой полосе заголовок «холодный душ», а в чем он собственно я прочитав весь номер так и не понял. у всех бывают как успешные работы, так и неудачи, что еще можно сказать.

13 августа 2009 19:06

Василий Уткин

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4006 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю special_k (13 августа 2009 18:52):

Во-1, не СС лучше СЭ, а речь идет о конкретной теме в конкретном номере. Во-2, админов вы и сами можете попросить. Есть конфа жалоб и предложений.

13 августа 2009 18:59

Lefski

Зарегистрирован 15 марта 2008, написал 627 комментариев

Россия

upd. Хочу разбор, есесна.

13 августа 2009 18:57

Lefski

Зарегистрирован 15 марта 2008, написал 627 комментариев

Россия

Совспорт, как не парадоксально, лишен всякой советскости, в отличие от СЭ. О чем тут говорить, если в последнем до сих пор печатаются Трахтенберг и Львов, которые, мягко говоря, не совсем актуальны. А если говорить жестко, то вообще журналистами они могут считаться только в унылой советской журналистике 70х. (Я тогда не жил, но у меня полно раритетеных спортивных книжек того времени. И, скажу я вам, никакой цензурой невозможно оправдать того стилистического убожества большинства авторов. Хотя были и исключения, конечно.)

В совспорте все очень четко и грамотно - есть команда журналистов и команда рецензистов, мнения и комментарии идут практически отдельно. Совспорт не склонен заминать и замалчивать щекотливые темы - допинг, договорные игры и т.п.

Но у СЭ есть очень серьезный козырь в виде «разговора по пятницам». Голышак - шикарный интервьюер.
Совспорт же вообще не говорит со спортсменами за жизнь. у него это заменяют довольно убогие материалы в духе «смотрим футбол с двоюродным дядей Янбаева». Ну или помните, про семью Базаревичей материал был. Как будто кому-то интересно какие пирожки печет бабушка Семшова или что выращивает теща Погребняка.

13 августа 2009 18:54

kilamak

Зарегистрирован 17 февраля 2009, написал 44 комментария

Россия, республика Дагестан, Хасавюрт

я просто читал и СЕ и СС и тоже заметил разницу ну не как профессионал и хочу услышать мнение именно ваше.. так что я за)))

13 августа 2009 18:52

special_k

Зарегистрирован 25 февраля 2009, написал 615 комментариев

Франция, Страсбург

Вот мне интересно прочитать, почему СС лучше. Прочитал обе газеты ( интернет версии). Постоянно читаю С-Э в нете. Разницы не заметил. Только что репортаж о матче чуть менее сумбурный в СС. Та же своя колонка, те же оценки, те же интервью.

У вас про ложу интересно написано, в С-Э про комментаторскую кабину.

А тут вы так заинтриговали - поэтому жду.

Оффтопный ПС - Василий, а вы не можете пожалуйста попросить админов сайта (или, может, это в вашей компетенции), чтобы на этот новый блог тоже можно было бы подписаться рассылкой?

13 августа 2009 18:36

Ал.Каш.

Зарегистрирован 15 апреля 2008, написал 846 комментариев

Россия, Москва

Мне интересно почитать сравнение газет, потому что хочется хочется увидеть разбор правильной структуры газеты. То есть не то, что уже на выходе, а то, что на входе перед созданием номера.
Насколько я понимаю, в сравнении СЭ и СС без этого не обойтись

13 августа 2009 18:29

Meir Ling

Зарегистрирован 02 апреля 2008, написал 28 комментариев

Ответ пользователю кЛаХуНАкТоР (13 августа 2009 17:56):

Да в «СЭ» тоже порядочно откровенной галиматьи пишут. Чего только стоит вчерашняя новость о том,что Хитли одним коньком в «Ак Барсе» уже практически, только дело за благословением Медведева якобы осталось.) Причем приводящиеся в этой же самой статье опровержения руководства барсов в расчет не берутся.) Ну вот ради чего одному из лучших игроков современности, в 28 лет ехать из Канады в Россию? В преддверии олимпиады в Ванкувере тем более. Ну если только за ту пятилетку,что с локаута прошла по чак-чаку соскучился он.)

13 августа 2009 18:26

Василий Уткин

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4006 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю Сергей Даровских (13 августа 2009 18:22):

Спасибо. Мой новый практический адрес - radioutkin@gmail.com

13 августа 2009 18:22

Сергей Даровских

Зарегистрирован 10 января 2008, написал 1017 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю Василий Уткин (13 августа 2009 17:05):

Конечно! Отправил на freemail.

13 августа 2009 18:17

-=Калян-Малян=-

Зарегистрирован 12 марта 2008, написал 262 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю Петька 77 (13 августа 2009 17:55):

Можно, а поможет тебе в этом поиск по блогу

13 августа 2009 17:56

кЛаХуНАкТоР

Зарегистрирован 03 февраля 2009, написал 251 комментарий

Дык, разве вопрос в техническом аспекте? С этим всё в порядке. Работают профессионалы, к статьям просто так пейсателя не подпустят, это видно.

Вопрос в морали и честности(?): вот встречу в новостной ленте что-то вроде «СЭ: Кака перешёл в Спартак», так сразу прочитаю. Ведь, вероятность(по собственным ощущениям) того, что описанное в СЭксе случится на самом деле - 90%.

А встречу ноовость типа «СС: Геретс возглавит Зенит на следующей неделе» - даже открывать не буду. Для меня эта новость - гарантия того, что Зенит возглавит кто угодно, но не Геретс. Исследования не проводил, но именно вот такие вот впечатления за последний полтора года.

И после этого фуфла у меня нет желания заходить на сайт чаще, чем раз в месяц. Такие дела, да

13 августа 2009 17:55

Петька 77

Зарегистрирован 13 августа 2009, написал 4 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю -=Калян-Малян=- (13 августа 2009 17:46):

А где можно про ТОП-Комментаторов почитать?

13 августа 2009 17:54

IgorGavrilov

Зарегистрирован 19 декабря 2007, написал 223 комментария

Идея о топе журналистов мне импонирует!

13 августа 2009 17:48

RedMegaMan

Зарегистрирован 14 января 2009, написал 301 комментарий

Россия, республика Башкортостан

Можно подумать, что всякий кулик нахваливает свое болото. Подумал. Но все равно прочитаю сравнение. СЭ не люблю за дороговизну, снобизм и чернуху.

13 августа 2009 17:46

-=Калян-Малян=-

Зарегистрирован 12 марта 2008, написал 262 комментария

Россия, Москва

Лично мне совершенно не интересно, что пишет Совспорт и СЭ. Не нравятся и все. Как мне кажется, они неадекватные кальмары какие то. Все время истерят.
Из печатной прессы предпочитаю читать отдельных авторов, так в еженедельнике Футбол или Газете почитать Зырянкина, МИКУЛИКА (это просто монстр, почему вы его еще к себе не переманили??????), у вас на сайте очень нравятся как пишет Долгих, Березняк и Порошин (когда его читаю, создается ощущение, что литературного критика по ошибке отправили на футбол, чтобы написать отчет о матче (у Аверченко кажется есть в таком стиле рассказ))

Василий, Вы писали про ТОП-Комментаторов. Так напишите про ТОП-ЖУРНАЛИСТОВ, пишущих. Это мне лично интересней и полезней

13 августа 2009 17:39

Петька 77

Зарегистрирован 13 августа 2009, написал 4 комментария

Россия, Москва

Мотивы? Могу сказать лишь за себя...
Я не профессионал ни в футболе, ни в спортивной журналистике. Именно поэтому интересно было бы почитать Ваше мнение, в том числе, как одного из авторов газеты, «которая победила в этом соревновании», т.е. лица заинтересованного.
Скажу откровенно, не менее интересно было бы прочитать нечто подобное в исполнении авторов СЭ.

13 августа 2009 17:29

Poops

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 488 комментариев

Аруба

У меня жена - редактор журнала. Она иногда начинает мне «на пальцах» объяснять, почему эта статья грамотно написана, а эта - нет, где кто какие ошибки допустил: стилистические, фактические. Как политика журнала влияет на построение предложений в статье. Очень занимательно. Так что я «ЗА» сравнительный анализ.

13 августа 2009 17:18

IgorGavrilov

Зарегистрирован 19 декабря 2007, написал 223 комментария

*Возьмитье и сравните - попробуйте с профессиональной точки зрения - освещения матча Россия - Аргентина*

Только сейчас обратил внимание - Василий, мы не профессионалы, мы не можем оценить с профессиональной точки зрения.

13 августа 2009 17:10

Alexxx**

Зарегистрирован 27 февраля 2008, написал 1365 комментариев

Беларусь, Гомельская область, Гомель

Василий, ну зачем так?( Никакого отношения к нытью не имею))

13 августа 2009 17:08

visa

Зарегистрирован 04 июня 2008, написал 18 комментариев

Россия, Санкт-Петербург

Я за анализ!
СЭ бумажный не покупаю уже года 3-4... В инете иногда поглядываю Беленького.
СовСпорт иногда почитываю. Тоже только электронный.

13 августа 2009 17:06

Saerith

Зарегистрирован 21 февраля 2009, написал 240 комментариев

Россия, Москва

Очень-очень хочу разбор. Честно-честно

13 августа 2009 17:06

IgorGavrilov

Зарегистрирован 19 декабря 2007, написал 223 комментария

СЭ - хорош в сельской местности. Результаты биатлона, керлинга и крикета узнать.

13 августа 2009 17:05

Row

Зарегистрирован 20 августа 2007, написал 110 комментариев

13 августа 2009 17:05

Василий Уткин

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4006 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю Сергей Даровских (13 августа 2009 16:52):

Кстати, Сергей - ты ведь наверняка умеешь кадрировать фотки. Я не умею. Можешь мне помочь, чтобы фотку, которая сейчас стоит в юзерпике, грамотно скадрануть? А то некрасиво.

13 августа 2009 17:04

Виалли

Зарегистрирован 02 ноября 2008, написал 209 комментариев

Мы не хнычем, мы каменты делаем!!

13 августа 2009 17:04

Ветер73

Зарегистрирован 10 августа 2009, написал 15 комментариев

Россия, Ульяновская область, Ульяновск

Защищал «Совспорт» от нападок болельщиков «КС» недавно, правда, на другом ресурсе. «СЗ», впрочем, тоже уважаю. Было бы интересно почитать Ваш анализ))

13 августа 2009 17:03

Non-Conformist

Зарегистрирован 26 августа 2007, написал 3367 комментариев

Непал

также за!

13 августа 2009 17:02

гудвин

Зарегистрирован 01 августа 2009, написал 4658 комментариев

СССР

Пишите анализ Василий Вячеславович!

13 августа 2009 17:00

moealex

Зарегистрирован 28 июня 2008, написал 4 комментария

13 августа 2009 16:57

Мерчиндайзер

Зарегистрирован 06 августа 2008, написал 118 комментариев

Василий считай мой голос сразу за два!

13 августа 2009 16:55

black dog

Зарегистрирован 02 апреля 2009, написал 7913 комментария

Северная Ирландия, Белфаст

В обеих газетах есть свои плюсы и минусы. В целом я думаю, что СЭ лучше. Анализ с удовольствием почитаю.

13 августа 2009 16:55

Василий Уткин

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4006 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю Сергей Даровских (13 августа 2009 16:52):

Я совершенно не переживаю, Сергей. Я все равно сейчас занят.) Просто интересно проверить... Дело-то новое.

13 августа 2009 16:54

sVVaTT

Зарегистрирован 10 марта 2009, написал 23 комментария

Россия, Волгоградская область, Волгоград

Ждем-с

13 августа 2009 16:52

dedr

Зарегистрирован 17 января 2008, написал 22 комментария

Жду с интересом анализ...
В детстве являлся фанатом С-Э, даже в футбольных турнирах подбивал друзей называться С-Э...
А сейчас читаю иногда...и не понимаю, что читать...только разговоры по пятницам, да словоблудие Акселя Вартаняна нравятся

13 августа 2009 16:52

Сергей Даровских

Зарегистрирован 10 января 2008, написал 1017 комментариев

Россия, Москва

10 человек набралось за 17 минут :)
да вы не переживайте, Василий, надо будет - и 100 наберется

13 августа 2009 16:50

Meir Ling

Зарегистрирован 02 апреля 2008, написал 28 комментариев

Плюсуюсь )
Тоже мне показалось,что «СЭ» сегодняшний не самым удачным получился.

13 августа 2009 16:47

Вадим Кузнецов

Зарегистрирован 24 марта 2008, написал 3423 комментария

Россия, республика Татарстан, Казань

11.
В последний раз купил «Спорт-Экспресс», когда неделю не было интернета. 27 рублей жалко до сих пор. Хотя «Советский спорт» тоже не бог весть что.

13 августа 2009 16:46

Denisk@

Зарегистрирован 19 мая 2008, написал 2 комментария

Россия, Санкт-Петербург

13 августа 2009 16:41

IgorGavrilov

Зарегистрирован 19 декабря 2007, написал 223 комментария

100 лет СЭ уже не читаю. И не собираюсь. Совспорт - иногда беру приложение Футбол.

СЭ - неоправданно дорогой (раньше понятно почему, но сейчас ведь инет есть).

Совспорт - оригинальные репортажи о матчах. Вот где изюм! А СЭ - оффлайн сайт. Не айс!

13 августа 2009 16:39