Идеальный спарринг. О практической пользе матча с «Кубанью»
С прицелом на «Бенфику»
Не сумев забить во втором матче подряд в основное время, «Зенит» все-таки успел дожать «Кубань» в экстра-тайме, избежав нервной и абсолютно ненужной послематчевой лотереи. Кубковый четвертьфинал, как и ожидалось, сложился для команды Виллаш-Боаша крайне непросто, но с прицелом на ответный лигочемпионский поединок с «Бенфикой» краснодарцы оказались почти идеальным спарринг-партнером.
По большому счету, весь матч «Зенит» старательно отрабатывал игру в позиционном нападении – то есть решал именно ту прикладную задачу, которая неотвратимо встанет перед ним через неделю на «Петровском». Лишь три по-настоящему голевых момента в «позиционке» за 120 минут игры против соперника, состав которого за время зимней паузы обновился наполовину – тот случай, когда промежуточный результат едва ли настраивает на оптимистичный лад.
Упершись в стену. Что делать «Зениту» с позиционным нападением?
Серьезные опасения вызывает и текущая форма лидеров, в первую очередь – Халка и Шатова. Несмотря на некоторую положительную динамику по отношению к матчу в Лиссабоне, бразилец все еще далек не то что от оптимальных, но даже минимально приемлемых для себя кондиций. В этом матче на счету Живанилду оказалось лишь три полезных атакующих действия (1 момент + 2 ассиста, КАА 1,2), тогда как в целом по сезону его средний показатель атакующей активности составляет КАА 2,02 (т.е. в среднем 4 потенциально голевые атаки с его участием за 90 игровых минут).
Ничем не усилил атакующую мощь «Зенита» и Шатов, которого, судя по послематчевым намекам Виллаш-Боаша, все еще беспокоят проблемы с коленом. Уступивший ему место на поле Юсупов на своем игровом отрезке действовал гораздо полезнее и в подыгрыше, и в разрушении, хотя едва ли кто-то из его личных хейтеров это заметил.
О долгожданном возвращении
А вот вернувшийся из лазарета Смольников однозначно стал источником повышенного давления на оборону «Кубани» на своем правом фланге, постоянно угрожая забеганиями за спины защитникам, и даже чуть было не забил в своем фирменном стиле после редкого обостряющего кросса в исполнении Данни. Этот эпизод очень напомнил похожий гол, организованный этой парочкой в ворота «Динамо» весной прошлого года.
Между прочим, 5 из 8 голов Игоря за последние полтора сезона были забиты в результате подобного рода наскоков именно в позиционных атаках. В этой связи уместно сказать, что травма Смольникова, с которой он отыграл чуть ли всю вторую половину осени, очень серьезно сказалась на качестве созидания на правом фланге.
Если по итогам прошлого сезона позиционные атаки именно из этой зоны применялись «Зенитом» с наибольшей эффективностью (20/40, 50%), то в текущем доля успешных правосторонних атак снизилась более чем втрое (5/32, 15,6%).
Обращает на себя внимание и снижение количества угроз с левого фланга, тогда как опасных атак через центральную зону (в первую очередь, за счет использования Дзюбы в роли столба) стало несколько больше.
О ценности Маурисио
Исключительно благотворно на конструктивных действиях «Зенита» сказался и выход Маурисио, и дело тут далеко не только в шикарном победном мяче со штрафного. Бразилец внес в игру команды то, чего ей отчаянно не хватало – ускоренное движение мяча в середине поля и максимально оперативные переводы с фланга на фланг, благодаря которым оборону соперника стало растягивать куда проще, чем в первые полтора тайма. За счет этого у того же Смольникова появлялось дополнительное пространство для маневра и лишние секунды для принятия решений.
Никакого риска. Сложится ли у Маурисио с «Зенитом»?
В идеале использование в опорной зоне Маурисио в сочетании с двумя остроатакующими латералями Смольниковым и Жирковым (с точки зрения мобильности Юрий с «Кубанью» отыграл на очень приличном уровне) может существенно активизировать игру «Зенита» в «позиционке», и в ближайшем матче с «Краснодаром» отрепетировать этот вариант совершенно необходимо.
Просмотр контента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС)
Фото: fc-zenit.ru / Вячеслав Евдокимов
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Боаш это нечто, что он пытается сделать вообще не ясно
Почему Маурисио не был в старте? Почему снова в старте Гарсия который пропускает Бенфику
Вот хоть 1 мне объясните, зачем команде нужен чистый разрушитель если играем против автобуса??
У Боаша Данни священная корова как у Слуцкого Акинфеев, ну вообще не заменим даже когда игру проваливает, Данни стал слишком прямолинеен
Я бы поставил Маурисио вместо него, ИМХО
Из этого состава и предсказуемости Боаша можно сделать 1 вывод ? С Бенфикой вместо Гарсии сыграет либо Нету либо Юсуп, если так, то мы дальше не пройдем,просто навсего ничего не сможем в атаке, можете называть это пессимизмом, но я не вижу за счет чего мы забьем хотя-бы 1 гол, Халк не в форме и вообще не факт что собирается ее набирать ( В том что он уже отчасти представляет себя в Китае на 20 млн лички лично у меня сомнений нет) но надеюсь ошибаюсь на его счет все-таки он профи
Смольников не готов, заметно было как он еле-еле возвращался в оборону, Бенфика за это накажет, к защите кроме проигранного воздуха претензий нет особенно к крайним, хотя и работы у них не было
За 2 года Боаш кроме как игру на контрах в ЛЧ ничего не смог придумать, настолько беззубого в атаке Зенита я не видел, хотя я наверно много жду, при том что Витсель играет чуть ли не плеймейкера без хорошего пасса ( фейспалм) и Данни с передачами в молоко или сопернику, за пробег как мы знаем медалей не дают
В общем непонятно за счет чего мы будем минимум 2 мяча забивать Бенфике, ну хоть с физикой проблем нет
Ну про руку Шатова, за которую ему не дали желтую, я помню - Орлов, кажется, возмущался именно по этому поводу. Тут все понятно, хотя я не очень представляю, какую пользу извлекла бы Кубань, если бы эта желтая была бы показана - все-таки речь о игроке атаке, который карточки получает по праздникам.
Еще Орлов возмущался по поводу не зафиксированного нарушения на Халке, когда того держали руками сразу два защитника на углу штрафной. Можно этот эпизод обсудить, тем более что там тоже должна была быть карточка.
А вообще, наблюдая по ходу межсезонья за тем, что вытворяют судьи в той же АПЛ, я прихожу к выводу, что наши на их фоне судят очень даже пристойно.
И еще замечу-на наши клубы в 2016 году напал голевой мор- 4 наших клуба провели 7 матчей, забив 2 гола. И создавали по минимуму.
В отсутствие Ломбертса и Гарая одновременно слишком рискованно было убирать и еще одного гренадера, способного побороться на стандартах в обоих штрафных. Все-таки у Кубани есть кому играть наверху - и Шандао, и Сантана, и Селезнев в этом плане в большом порядке.
Насчет голевого мора - тут не поспоришь, но все-таки вторые матчи и Локо, и Краснодар в атаке сыграли на порядок лучше, чем первые. Надеюсь, что и Зенит последует их примеру, тем более что ситуация к этому располагает - все-таки два дополнительных матча для разгона имеется.
Не готов он еще.. Халка вообще надо было в запасе оставлять. Но он же неприкасаемый...
Игорь удачно вошёл в игру. Сразу атака преобразилась. Жирков тоже для первого полноценного матча сыграл неплохо. Скорость у него есть. Пытались они с Данни мутить на своём фланге, но пока сыгранности не хватает.
Кстати очень Даже интересный вариант будет Жирков+Данни на одном фланге, а Смольников с Шатовым на другом.. Мощно должно получиться.
Также стоит отметить Кришито, игравшего вчера в центре обороны. Я только под конец матча увидела, что Гарая нет на поле. Доменико был хорош. Я бы на месте Боаша поэкспериментировала с защитной линией : Смольников, Гарай, Кришито, Жирков/Анюков.
Шатов мне тоже понравился в этом матче. Единственно меня беспокоит то, что его до сих пор беспокоит колено. И тут мне хочется припомнить тренерский штаб Зенита, который осенью отпускал Олега в сборную с травмой. Он и так на уколах сколько играл. Была возможность, причём оправданная, дать игроку подлечиться(кстати господин Слуцкий в такой же ситуации своего Дзагоева решил поберечь, ну а Олега конечно никому не жалко). В итоге сейчас имеем что имеем. Надеюсь выводы на будущее сделали.
Что касается сути вопроса, конкретно по этому матчу никаких судьбоносных судейских ошибок лично я не разглядел. Разбирать эпизоды, конечно, можно, но у меня на это, уж простите, просто нет времени. Если это сделаете вы, с удовольствием посмотрю-почитаю и, вполне возможно, соглашусь с вашей аргументированной точкой зрения.
Касаемо вашего вывода о причинах поражений наших клубов в еврокубках - опять же, не готов с этим согласиться.
В феврале все они терпели неудачи по чисто спортивным причинам - просто в силу недостаточной готовности из-за отсутствия практики. А осенью, когда с практикой проблем не было, наши клубы преимущественно смотрелись в Европе очень даже достойно.
Кроме того, повторюсь, даже самые авторитетные судьи в той же Англии время от времени устраивают такой цирк, какой я в РФПЛ вижу пару раз в год, не больше.
Анюков в плане защитных действий, наверное, сильнейший крайний в Зените, но в атаке от него уже толку чуть. И это ни разу не претензия к Саше - просто констатация факта.