Никакой демократии. Почему «Зенит» все делает правильно
О «черном вторнике»
Минувший вторник для весьма немалого числа зенитовских болельщиков выдался по-настоящему черным. Новость об официальном переходе бесполезного Жиркова как удар под дых, все-таки согласованный контракт с бездарным Кокориным – выстрел в самое сердце, и, наконец, отказ от продажи безнадежного Нету в «Фиорентину» – контрольный в голову.
Отношение руководства клуба к чаяниям тех, ради кого в свое время отказался играть Широков, и раньше-то было вызывающе-наплевательским, но подобного акта насилия над их нежной психикой, кажется, еще не случалось.
Складывается ощущение, что людей, с легкостью принимающих столь непродуманные и губительные решения, абсолютно не интересует авторитетное мнение сетевых экспертов с их неоспоримыми односложно-убойными аргументами в комментариях к тематическим новостям на соответствующих интернет-ресурсах. Вопиющая некомпетентность и чудовищное безразличие, преступная халатность и неприкрытый снобизм…
Ценность «мусорных» активов. Почему Кокорин в «Зените» - это логично
Страховка за миллион. Нужен ли Жирков «Зениту»?
Эффективность превыше всего
К подобным болельщицким обидам на то, что их законное и безусловное право на трансферное вето по какому-то досадному недоразумению пока еще не закреплено нигде, никем и ни в какой форме, отношусь с сочувствием, но не более. Как показывает практика, излишняя демократичность плохо совместима с управлением футбольным клубом (если, конечно, мы подразумеваем эффективную модель управления), хотя известный своими популистскими штучками владелец «народной команды» много лет подряд и пытается оспорить это утверждение.
Федун-реформатор. Почему скоро "Спартак" сможет тренировать даже кухарка
Очевидно, что нынешняя политика «Зенита», в том числе и трансферная, нацелена именно на повышение экономической эффективности, которое возможно лишь при условии оптимизации расходной части бюджета и увеличения доходов, не связанных со спонсорством «Газпрома». В сегодняшних условиях кризиса, когда «внутренняя» валютная выручка от продажи билетов и атрибутики снизилась пропорционально курсовой разнице (т.е. практически вдвое), лигочемпионские призовые стали едва ли не главным источником заработка.
Пожалуй, впервые в истории клуба сложилась ситуация, когда его финансовое благополучие и возможность поддерживать текущий уровень зарплат в огромной степени зависит от достижения спортивных результатов.
Нынешняя еврокубковая кампания уже принесла «Зениту» как минимум €25 млн, но затраты на годовое содержание игроков основы превышают эту цифру приблизительно вдвое. Компенсировать эту недостачу в случае возможного непопадания в следующий розыгрыш Лиги можно будет лишь за счет продажи кого-то из лидеров, потому как другого способа вписаться в жесткие рамки финансового фэйр-плей попросту не останется.
Неочевидное-вероятное. Выйдет ли «Зенит» на самоокупаемость?
О ставках и рисках
В первой части сезона лишь 13 полевых игроков находились в активной ротации (если считать тех, кто провел на поле более 30% от максимально возможного игрового времени), и даже в «безлимитных» условиях для успешного выступления на всех фронтах этого бы наверняка оказалось недостаточно. В какой-то степени «Зениту» еще повезло, что «Краснодар» слишком долго запрягал, а ЦСКА слишком рано выдохся, не добившись решающего отрыва.
Текущее отставание от дуэта лидеров вроде бы не критично, но без увеличения глубины состава попытка его ликвидировать имела бы все шансы на благополучный провал. Конечно, проблему короткой скамейки можно было бы попытаться решить и за счет внутренних резервов, но ставка на молодежь, тем более на финише сезона, является по определению высокорискованной.
Никакого риска. Сложится ли у Маурисио с «Зенитом»?
Руководство «Зенита», очевидно, рисковать не намерено, а потому ищет более надежные варианты устранения кадрового дефицита и повышения лимитной вариативности. Возможно, это противоречит чьим-то абстрактным желаниям, патриотическим убеждениям и стереотипным представлениям о «правильной селекции» - что, впрочем, никоим образом не должно волновать тех, кто принимает решения и несет за них личную ответственность.
В конце концов, и одной «народной команды» на страну более чем достаточно.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
2. Основная претензия у болельщиков, как я понимаю, не к Кокорину, Жиркову лично, а к их раздутым хавальникам, которые готовы жрать миллионы еврорублей не делая ровным счетом нихрена полезного. Можно сколько угодно говорить про хорошую стату Кокорина, он молодец конечно, но мы не видели его в ЛЧ, не видели и Динамо с ним на первых местах.
2. Запросы Жиркова и Кокорина (вернее, их агентов) определяются рыночной ситуацией. А ситуация такая, что, с одной стороны, есть лимит, а с другой - ФФП, из-за которого Зенит не может тратиться на трансферы и берет только свободных агентов. 2-миллионная зп Жиркова - одна из самых низких в команде, в лучшем случае 3 млн Кокорина - в середине списка.
Когда Тимощук, Аршавин и Кержаков (в сумме - 8 млн) сидели на лавочке, никто особо не переживал за их "раздутые хавальники".
А тут, да, люди еще не пришли и, естественно, не успели ничего показать, но вы уже утверждаете, что "они не делают ровным счетом нихрена полезного". Вот это и называется стереотипное мышление.
А ведь кто то этот абзац принял за чистую монету
Контракт Жиркова с зарплатой 2 млн - это 4 млн расходов за два года.
Условного Набиуллина (4 млн на трансфермаркте) можно купить как минимум за 8, да и личку, можно не сомневаться, агенты для него вытрясут приличную.
Но если у Жиркова, по крайней мере, наверняка не затрясутся коленки в ЛЧ, то про Набиуллина этого нельзя знать наверняка. Риск, очевидно, выше, а затраты больше в разы.
Кокорин в лучшем случае получит в Зените 3 млн в год с учетом подъемных (потому что в других клубах ему не предложат и 2,5). Более чем адекватная замена Кержакову (те же 3 млн). В сборной, опять же, играет гораздо полезнее, чем тот же Шатов, которого, я полагаю, никто из присутствующих не считает плохим футболистом. По поводу 10 голов за сезон - вопрос к тому, как его используют.
Оптимальная для него позиция - атакующий инсайд, ЦФ - только в крайнем случае. Когда в Динамо играл Кураньи, он в оттяжке в основном и играл, и результативность была адекватна его позиции. Хотя, конечно, проблема с реализацией у него есть.
1. Менеджмент Зенита без сомнения знает больше, более того он сам может оказывать влияние на правила игры в нашем футболе. То есть грубо говоря другие клубы могут ломать голову-захлестнет ли изменившийся ветер государственной политики сферу футбола, а в Газпроме это знают точно.
2. Газпром на фоне всех клубов РПЛ будет оазисом финансового благополучия. Футболеры не особо умственно одарены и они до сих пор не поняли что эпоха зарплат по 2-3 ляма кончились, парадигма государственного развития (ну я надеюсь по крайней мере) изменилась, всех этих толстых котов которые осваивали поток госбабла в футбол отстранили от жирной лоханки, насыпав аскетичный китикэт. Поэтому когда контракты футболеров будут истекать они встанут перед печальной действительность-1 лям это уже будет за счастье. И в этой ситуации Зениту надо просто ждать и смотреть как к нему будет выстраиваться очередь из футболеров, и чем дольше он будет ждать тем богаче будет выбор и меньше расходы. Больше скажу, я бы на месте Зенита продвигал идею базового клуба для сборной, чтобы под этим красивым соусом скупать всех лучших русских игроков.
А насчет Кокорина-для меня странно не то что его купили (покупают), странно что его не купили 2 года назад.
что до экономической целесообразности, то в этой плоскости сложнее рассуждать, слишком мы мало знаем. а вот в спортивном плане трансфер и Жирков и Кокорина это успех. ну и з/п в районе 2-3 ляма не такая уж и большая. Эдегор и Янузай столько получают, например.
про высокооплачиваемых, Керж летом уходит, 3 млн. в год получает. Соловьёв, Рязанцев тоже на выход. летом вероятно уйдут и Данни и Витцель. тут не только Кокорина с Жирковым надо покупать, тут ещё был пару-тройку игроков ибо состав явно недоукомплектован
При АВБ Зенит ведет грамотную трансферную политику.
А Нету очешуеный защитник.
Будем надеяться, что эти переходы пойдут на пользу любимому клубу.)
Желательно свободного агента.
Жду с нетерпением, спасибо.
Не соблаговолите ли Вы раскрыть простым смертным юзерам величину "бешенной" зарплаты Кокорина и Жиркова. У нас нет таких данных, но я уверен, что у Вас, как эксперта, есть точная и абсолютно достоверная информация насчет величины зарплаты выше упомянутых товарищей.
Нижайше бью челом и жду ответа.
Спасибо за текст.
Начнем с того, что атакующие игроки в среднем всегда ценятся выше и стоят на рынке дороже, чем оборонительные. Соответственно, и получать должны при прочих равных несколько больше. Это раз.
Трансфер Смольникова обошелся Зениту в 6 млн. Делим эту сумму на 5 лет контракта (1,2 млн) и прибавляем к зарплате (по данным спортс.ру в 2013-14 году - 1,5 млн, в 2015 - 2,2 млн). Получаем суммарные затраты от 2,7 млн в первые два года и 3,4 млн, начиная с этого.
Кокорин получит от Зенита в лучшем случае 3 млн в год с учетом подъемных, и я уже объяснял, почему.
ЗАРАБОТАЕТ ли он их - понятия не имею, но возможность такую абсолютно не исключаю.
"Руководство «Зенита», очевидно, рисковать не намерено, а потому ищет более надежные варианты устранения кадрового дефицита и повышения лимитной вариативности." Явно не хватает фразы вроде:"...и не пожалеет никаких денег на это". Хотя автор что-то написал про эффективность и даже как-то была в блоге статья с "обоснованием" затрат на игроков Зенита со сравнением с Динамо и Спартаком. Правда, было все это похоже на оправдание скорее, и на неудобные вопросы с аргументами автор в комментариях вообще не отвечал. Теперь же есть подозрение, что Жирков с Кокориным будут не по 100 тысяч евро в год получать. При этом ни от кого высокооплачиваемых не избавились и, соответственно, зарплатная ведомость не "похудела". А так болелы да, руководствуются понятиями из разряда "нравится-не нравится".
Ну так я вас разочарую, сейчас уже далеко не 2013-й, когда и Это’о платили 20-ку.
Но мне кажется логичным, что если зп Шатова - 2,5 млн, то агенты Кокорина могут запросить примерно столько же плюс какие-то подъемные за бесплатный переход.
"Руководство «Зенита», очевидно, рисковать не намерено, а потому ищет более надежные варианты устранения кадрового дефицита и повышения лимитной вариативности." Явно не хватает фразы вроде:"...и не пожалеет никаких денег на это". Хотя автор что-то написал про эффективность и даже как-то была в блоге статья с "обоснованием" затрат на игроков Зенита со сравнением с Динамо и Спартаком. Правда, было все это похоже на оправдание скорее, и на неудобные вопросы с аргументами автор в комментариях вообще не отвечал. Теперь же есть подозрение, что Жирков с Кокориным будут не по 100 тысяч евро в год получать. При этом ни от кого высокооплачиваемых не избавились и, соответственно, зарплатная ведомость не "похудела". А так болелы да, руководствуются понятиями из разряда "нравится-не нравится".
А на тот комментарий я ответил.