«Зенит» подарил победу «Краснодару». Кто виноват и что делать?
Немного патетики
Это была настоящая коррида – изнурительная, кровавая, местами жестокая и с сумасшедшей развязкой. Заезжий тореадор был терпелив, хладнокровен и потому практически неуязвим, пропустив лишь одну неприятную лобовую атаку быка за 20 минут до финального гонга. При этом сам он мог трижды огорошить своего противника, преднамеренно заходя с излюбленного левого фланга. С четвертой попытки атака прошла. До триумфа оставались считанные мгновения…
Раненый бык был загнан в угол, но все же не сломлен. Из последних сил он попер на тореро, уже не пытаясь схитрить и виртуозно поймать того на рога. Позабыв о привычках, он поддался животным инстинктам, и стал отчаянно наваливаться на оппонента всем телом.
И это сработало. Лишь на миг зазевавшись и ослабив внимание, без пяти минут триумфатор немедленно поплатился за свою легкомысленность. Вслед за первым ударом, его настиг и второй – и этот удар ему нанесла сама судьба, опустив рано уверившего в свою победу бойца с небес на грешную землю.
Все по плану Луческу. Почти...
Ярость Луческу, отчаяние Кришито и негодование Дзюбы – все это можно назвать абсолютно естественной реакцией на случившееся. Тактический план гостей работал почти без сбоев, и из своего преимущества во владении мячом краснодарцы не извлекали никакой практической пользы. Зенитовцы без особого труда перекрывали все свободные зоны и потенциально опасные направления, а скученность хозяйских хавбеков перед штрафной Лодыгина и минимум фланговых комбинаций только упрощали задачу обороняющимся.
В позиционное наступление «Зенит» переходил только в отдельные игровые отрезки, но с учетом текущего физического состояния ждать от команды тотального доминирования в матче с командой уровня «Краснодара» не приходилось. К тому же гости явно рассчитывали на свой контратакующий козырь, который едва не сыграл в концовке первого тайма, когда Синицына из убойной позиции расстреливал Жулиано.
В полном соответствии с предматчевыми инженерными прогнозами, гости имели заметное преимущество на левом краю атаки, где Мак с Жирковым то и дело разбирались со своими оппонентами. В конечном итоге словак стал соавтором трех голевых моментов (в том числе и в результативной атаки), уступив в полезной активности только Дзюбе (4). За пару минут до конца основного времени матча Роберт уходил на замену с улыбкой, ничего не подозревая...
А вот вариативности в атаке «Зениту» все-таки не хватало, потому как через правый фланг избыточного давления на отнюдь небезгрешного Торбинского не оказывалось. К сожалению, удивляться этому не приходится, потому как после травмы Смольникова, который в последний раз отыграл против «Спартака», зенитовцы лишь дважды в 10 матчах сумели забить после комбинаций через эту зону (причем оба мяча в следующем по графику поединке с «Уралом» - т.е., можно сказать, по инерции), тогда как в первых 13 поединках было забито 9 голов после атак с правого фланга.
Загнанный Кокорин
Низкая правосторонняя активность связана не только с процессом освоения Новосельцева на этой позиции, но и очевидным спадом формы Кокорина, который в 3 последних матчах отметился лишь в одной потенциально голевой атаке. Учитывая, что Александр не так давно отыграл два полных матча за сборную (кстати, солидарен с Черчесовым, в плане активности в обоих выглядел прилично – в 7 моментах из 12 не обошлось без его участия), пауза была необходима в первую очередь именно ему (в гораздо большей степени, чем Жулиано), однако Луческу на этот счет придерживался иного мнения.
Что же касается моего, оно базируется на следующей закономерности. Дело в том, что ранее Мистер трижды в сезоне предоставлял Кокорину небольшой отдых, оставляя его в запасе и выпуская лишь после перерыва. Впервые это случилось в матче Премьер-лиги с «Анжи», после чего в двух последующих поединках (с «АЗ Алкмар» и «Спартаком») форвард набрал 6 баллов за активные атакующие действия (включая 2 гола и заработанный пенальти). Еще одну мини-паузу Александр получил в выездном поединке с «Дандолком», после чего отметился двумя полезными баллами и голевой передачей против «Оренбурга». И, наконец, после одного сыгранного тайма в кубковом матче с «Анжи», в трех последующих поединках он отметился 9 баллами за созидательную активность.
Совпадение? Мягко говоря, не уверен.
Брачный период. Продолжение
Впрочем, на отрицательный результат матча в большей степени повлияли другие негативные тренды, логические объяснения которым находить все труднее. Речь о так называемом «брачном периоде», из которого зенитовская оборона во главе с Лодыгиным не может выйти на протяжении нескольких месяцев. Количество потенциально голевых ошибок, связанных с техническим браком, невынужденными потерями и обрезами, продолжает неуклонно расти, что приводит к потере драгоценных очков и бесчисленного количества нервных клеток. В нынешнем сезоне 13 из 22 пропущенных «Зенитом» мячей (59%) в той или иной степени связаны именно с такого рода ошибками – ровно столько же было по итогам всего прошлого сезона (!), а их доля в общей массе составляла лишь 29% (13 из 44).
Синхронно растет количество так называемых «критических ошибок» технического характера, которые приводят к явным голевым моментам соперника (совершаемых, как правило, в районе собственной штрафной или внутри ее). В этом сезоне количество таких ошибок достигло 19, и до аналогичного показателя сезона 2015/16 уже рукой подать (24).
Интересно, что Кришито вплоть до вчерашнего матча в откровенном криминале у своих ворот замечен не был (если и ошибался, то чаще всего позиционно), так что я бы не стал связывать его грубый просчет в моменте с голом Измайлова с нехваткой опыта игры на позиции центрдефа. Смею предположить, что проблема здесь в большей степени связана с «физикой», чему вполне можно найти графическое подтверждение.
Как видно из графика, львиная доля допущенных голевых моментов, которым сопутствовали ошибки итальянца, приходится на концовки каждого из таймов, что абсолютно не соответствует общекомандной картине и выделяет Миммо на фоне партнеров.
Впрочем, если внимательно посмотреть оба эпизода с пропущенными «Зенитом» мячами, помимо явных виновников нетрудно обнаружить еще и косвенных – это и Хави Гарсия, с ленцой сопровождавший вылетевшего из-за его спины Измайлова, и Аксель Витсель, который обязан был хотя бы обозначить желание побороться за подбор в моменте с голом Окриашвили.
Подводя черту под вышеописанным, напомню, что все болезни от нервов, и нынешняя хворь зенитовской обороны, уже перешедшая в хроническую стадию, не является исключением. Скорее всего, для полного излечения нужен полный покой и кадровая стабильность на задней линии и последнем рубеже, чего в последние недели не было в принципе.
Банально, но верно
Что ж, футбол – игра командная, и за ошибки одного здесь принято отвечать коллективно. При этом послематчевые эмоции Дзюбы, выдавшего очередной отличный матч, чисто по-человечески понять можно безотносительно формы их выражения (с вашего позволения, воздержусь от ханжеских оценок поведения Артема). Лучший игрок первой половины чемпионата (во всяком случае, самый продуктивный – 19 результативных атак с личным участием в 12 матчах) наверняка рассчитывал остаться в более тесном контакте с бывшей командой, которая благодаря минутному затмению главного конкурента оторвалась на относительно безопасное 6-очковое расстояние.
Что и говорить, «Зенит» проявил невиданную щедрость, благодушно подарив три очка конкурентам, однако слишком уж переживать Артему, да и всей команде, не стоит. Впереди половина турнирной дистанции, и шансов нагнать красно-белых, которые обзавелись отличным тренером, но ни в кадровом, ни в игровом плане все-таки не имеют значительного запаса прочности (подробнее об этом - в одном из ближайших текстов), будет еще предостаточно.
Как ни банально это звучит, но в этом чемпионате все еще только начинается.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Зенит атаковал реже, но острее, так что с вашим восприятием логики игры согласиться не готов.
Ответный гол Краснодара - продукт примитивного навала, когда Гранквист в роли столба скидывал мяч почти наобум и без особых надежд. Мусорный гол, по любым меркам, а ошибка Кришито - детская. Второй гол - опять же, результат навала. Оба гола Краснодару абсолютно несвойственны, так что говорить о какой-то игровой логике применительно к ним я бы поостерегся.
Но позволю поинтересоваться двумя факторами.
1. Краснодара. Игра Зенита разобрана отлично. Но как на этой разобранной игре сказался сам соперник? Ошибки или удачные действия, успехи или провалы, - они же не из воздуха возникают, а исключительно сопернико-обусловлено. Так вот, а какова роль конкретного соперника в этом крайне интересном матче?
2. Эмоциональный. Инженерия очень рациональна, правдива и неумолимо-скрупулезна. Но есть же и иррациональная сторона вопроса, эмоции. Какова их роль в стройной логике четких построений? Как вариант, не существует ли варианта, когда уже на будущие игры будет оказывать влияние схемы, модели и статистика, а тот самый климат в коллективе, за который лично я вот что-то опасаюсь.
Спасибо заранее за ответ.
Считаю, что Керж со своей ролью игрока поддержки справляется довольно неплохо, и статистика это подтверждает. Уровень полезной активности в единицу времени у него вполне сопоставим с лидерами команды, хотя понятно, что небольшое игровое время вносит большую статистическую погрешность в измерения. Тем не менее, и его, и Джорджевича стоило бы использовать почаще - как минимум чтобы давать передышку тому же Кокорину, который в режиме "через два на третий" играет с большими перепадами.
Сегодня действительно в игре Зенита нет баланса и слабым звеном является защита, но впереди трансферное окно и Зениту есть на что усилиться и есть что усиливать. И вроде бы у Зенита длиннее скамейка и он является по уровню игроков фаворитом, но совокупность не самого лучшего цента обороны + нестабильность Лодыгина делают Зенит на сегодня уязвимым в защите. Перед туром в новостях с кем-то из поклонников Зенита спорил, что пару-тройку голов от Краснодара Зенит пропустит, а вот сумеет ли забить три-четыре, не факт. Сама игра не предвещала такой концовки. Думал, что я очень сильно ошибся, вдруг...
Да, Спартак сегодня играет на пределе возможностей своих игроков, но в трансферное окно не собирается отсиживаться. А вот что даст это окно - угадать трудно. Может быть Спартак станет сильнее, а может быть, что-то потеряет. Тот же Зенит по приходу Халка порядком лихорадило года полтора, слишком он перетягивал на себя одеяло, хотя часто и делал результат в одиночку.
Автор совершенно прав, что чемпионат только начинает разворачиваться. Самое интересное впереди. Отыграть 6 очков трудно, а вот просрать 6 очков легко.
Уверен, если бы это был частный случай, никто бы Лодыгина и слова не сказал, включая Дзюбу. Но когда кипер систематически ошибается на ровном месте, причём в самых важных матчах, это приводит к такой вот общей нервной реакции.
И тут уже вопросы Луческу - почему в который раз на лавку садится Кержаков, который таких ошибок не делает. Аргумент, что мол Лодыгин более фартовый, мне кажется как минимум сомнительным. Хотя по факту, да, почти все матчи, где чудил Юра, команда вытаскивала.
Луческу с такой моделью игры при таком подборе игроков ничего не сделает, устаревшая очень давно голландская модель игры в тотальный контроль и выход из обороны через короткий пасс - это игра для 11 топовых футболистов в составе ( к примеру Барса и Бавария)
Далее еще что заметил: Вспомним Боаша ( да да сейчас я со знаком "+" отпишусь по Боашу), он не пытался лепить из этих футболистов кудесников мяча, проще говоря он этих " кривоногов" сразу раскусил, и просто давал им делать то, что они умеют - подыгрывать топам ( Халку и Данни), и это вполне себе неплохо смотрелось, а Луческу такое ощущение не понял, что Кокорин это не Дуглас Коста или Тайсон, Шатов и Жулиано это не Марлос или Фред, требовать от них прыгнуть выше головы - нет смысла, они попросту на это не способны
В общем с этим подбором футболистов однозначно нужно менять модель игры, капитально чистить команду, и надеяться что у ЭГМа осталось хоть немного мозгов и они исправят ошибка самого провального ТО
А так игра была достаточно равная, тяжёлая. Краснодар смотрелся достойно, что касается Зенита, то чувствовалась нервозность и напряжение. Почти каждый боится ошибиться и рискнуть. У нас же теперь заведено, что если риск не оправдается станешь врагом народа в глазах Луческу...И это плохо.
К Луческу конечно у меня много вопросов, которые с каждым днем всё прибавляются.
1) Микроклимат в команде. Дует холодом. Я уже в статусах писала, что мне удалось попасть на прогулку Зенита в Краснодаре. Я пофоткалась со всеми, а потом ходила хвостом за ребятами. Спасибо Дзюбе, что он такой позитивный и всех подбадривает, он как связующее звено между всеми. А вот Луческу, какой-то отстраненный от команды. И уже неоднократно, всплывали темы, что у него натянутые отношения с ребятами. Мы это уже проходили со Спаллети...
Мне кстати прям бросилось в глаза, что в прошлом сезоне ребята постоянно показывали жесты друг другу "отличный пас", "ничего страшного, не волнуйтесь", а в этом я вообще не заметила этого. А порой даже наоборот я вижу какие-то предъявы.
С тем же Лодыгиным в прошлом сезоне.... у него был спад, он нам там начудил в пяти матчах, но АБВ как-то смог выправить ситуацию, ребята его поддержали и всё в итоге наладилось. А сейчас Юра просто свалился в психологическую яму и уже пол года прошло, а выбраться так и не может. И походу мы его уже потеряли...
2) Обыгрывать слабые команды со счётом 4:0, 5:0 конечно весело, но вот результата с командами посильнее у нас нет. И это меня беспокоит. Мы всегда уверенно обыгрывали первую пятерку чемпионата, что при Спаллети, что при Боаше.
3) Форма игроков. Сейчас многие говорят, что причина поражений в том, что игроки устали. Минуточку, а в прошлом сезоне мы разве не по такому же графику играли? И разве игры у нас были не по тяжелее (всё-таки ЛЧ)? И кстати Зенит в прошлом сезоне даже к кубку России подошёл серьёзно. Да в прошлом сезоне провалили несколько матчей осенью, но я бы это списала на то, что Андре завёлся с этим лимитом и это передалось игрокам, все просто дружно потеряли мотивацию на ЧР, но зато феерили в ЛЧ. Потом взялись конечно за голову под конец и показывали результат, но было поздновато. Суть в том, что в прошлом сезоне Зенит мог, но не хотел, а в этом хочет, но не может.
4) Очень много травм. Причём Шатов и Смольников не вылазят из лазарета. Я уже боюсь Данни Луческу доверять.
5) Я не вижу прогресса у игроков. В прошлом сезоне Андре даже Юсупчика научил в футбол играть.
p.s. Нужно менять тренера пока не поздно.
Самая реальная проблема Спартака - реализация. Если бы не она, то побед со счетом 1:0 и разговоров о фарте было бы меньше в разы.
Опять же, просто моё мнение.
Зенит может в этом сезоне создать гол из ничего как в чужой, так и в своей штрафной.
https://www.youtube.com/watch?v=BWcG0sW0EAg