Моя безумная честность
Должен ли я платить за трансляцию? Это вопрос, который хотя бы раз в жизни обязательно возникал у человека, собирающегося смотреть футбол по телевизору или по какому-либо другому электронному устройству. Вопрос на самом деле непростой. Вот, Георгий Черданцев — ведущий телекомпании «НТВ-Плюс» и известный журналист в эфирах «Спорт FM», например, доказывает, что надо. Я с этим готов согласиться, когда футбол полностью капитализирован. Но когда он в основном государственный, а показывает его частная компания, у меня остаются вопросы.
Вот, французский чемпионат, который я могу смотреть совершенно легально, мне предоставляется для просмотра бесплатно. Хотя, по логике, я должен за него платить. Раньше то же самое было с английским и итальянским чемпионатами. Но почему я должен платить за государственный наш?
Хорошо, я понимаю почему плачу за матчи с участием ПФК ЦСКА и ФК «Краснодар». Но за «Амкар» с «Ростовом» - не очень. Уж коль скоро большинство наших клубов РФПЛ существует на деньги налогоплательщиков, то и матчи с участием этих команд должны показываться по соответствующим телевизионным каналам. И мне очень интересно будет послушать того же Черданцева, если холдингу ВГТРК посчастливится стать эксклюзивным обладателем показа российского чемпионата. Ведь тогда наш чемпионат я буду смотреть бесплатно!
Я ещё не рассказал про свою безумную честность? Потерпите. Я веду к тому, что многие рассуждают точно так же, как я. И логика у людей простая: если обманывают меня, то я тоже буду обманывать. Отсюда и развитие всяких «сопок» и прочих обходных путей платного просмотра, которые высоко востребованы во Всемирной паутине. Я и сам раньше увлекался поиском пиратских ссылок.
Но в один прекрасный момент я начал понимать, что отвечать обманом на обман — это тупиковый путь. Нецивилизованный, что ли. Нельзя бороться за правду грязными методами (извините, если это покажется вам несколько высокопарно). Я принимаю установленные правила. Я не отключаю себе пакет «Наш футбол», хотя не смотрю его в периоды между кругами. Я зарегистрировался на сайте «НТВ-Плюс» и плачу 55 рублей за нужную мне трансляцию. Если я по каким-то техническим причинам не могу посмотреть футбол с официального сайта, пользуюсь пиратскими ресурсами, а потом кладу те же 55 рублей за ненужную мне трансляцию. Я себе это ставлю за правило, а вы как хотите.
Почему спортивные трансляции должны быть исключением?
Большинство сайтов в Интернете бесплатные. То есть, тоже источник доходов - реклама.
2. Например, "лица" НТВ+ меня не очень вдохновляют. Платить им? :)
Если бы трансляции "Арсенала" вели Тьерри Анри, кто-то из персонала клуба, восстанавливающиеся игроки - я бы подумала. :)
3. Еще прикольная идея. Конкуренция - это хорошо?
Разрешите снимать на стадионе обычным болельщикам. :)
Возможно, у кого-то в таком формате "домашнее видео со стадиона" получится лучше, чем у нынешних профессиональных комментаторов.
Вообще если мы говорим о нашем чемпионате, то нормальным смотрибельным продуктом мог бы стать чемпионат первой 8 ки в четыре круга. Но этого не понимает даже мудрый Гинер, агитирующий за расширение до 18 команд. Зачем???
О «комфорте» похода на стадион у нас я и говорить не хочу, видимо клубы все устраивает и они предпочитают видеть на трибунах гопоту с фаерами, нежели меня, готового отдать за комплекс услуг (удобное место, парковка, быстрый приезд -отъезд, отсутствие толчеи, безопасность, подогрев кресла в холодное время, еда-напитки) до 5 тысяч за матч.
Такое же у них отношение к телеправам видимо. Нет у них понимания что га этом можно и нужно зарабатывать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какой-то такой реакции я и ожидал. Не удивлён.