Почему эта сборная Англии способна выиграть Евро
И чем она так похожа на "Лестер".
Сборная Англии. Еще лет десять назад эти два слова вылетали из вашей ротовой полости, а в ответочку на ум моментально летели ассоциации вроде "великая", "родоночальники", "фавориты", "Уэмбли", "традиции". Такие очень типично-восторженные слова о симпатичном, мощном и слегка консервативном. Вообще прилагательное "английский", на мой взгляд, отдает какой-то величественностью. Английская королева, английский чай, английские традиции, английское право. В одной упаковке с этой величественностью всегда был и английский футбол, который не только АПЛ, конечно.
Английским футболом начала 21-века были Майкл Оуэн, Дэвид Бэкхем, Джон Терри, Рио Фердинанд, Эмиль Хески, Фрэнк Лемпард, Стивен Джеррард. Величественно, правда? Такая команда не могла не восприниматься иначе, как топ-сборная. Даже не смотря на то, что топ-сборная эта выиграла всего один чемпионат мира за свою историю - в 66 году. Евро не выигрывала никогда. Но всё равно топ. Хотя бы потому, что нападающий этой сборной как-то раз Золотой мяч получил.
А года так после 2010-го что-то произошло. Ну бывает такое. Когда обложка остаётся, а содержание меняется. Получилось так, что фоном ко всей этой громоздкой величавости стал Дэнни Уэлбек. Или Адам Лаллана. А главной надеждой на последнем мундиале всерьёз был Рахим Стерлинг. Как-то не Бэкхем и не Оуэн, правда? Но тем не менее всё это оставалось "сборной Англией". А возглавлял её символично-серый человек из "Фулхэма". Нет, не убеждайте меня про "Ливерпуль". Он - из "Фулхэма".
В течении нескольких лет вся сборная "Фулхэма", в состав которой кто только не попадал - от Шелви и Ингза до Чемберлейна с Гиббсом, стремительно теряла своё лицо. Бывшее, конечно. То, что с тремя львами. Обложка уничтожалась содержанием. Оно жгло своей дешевизной изнутри. Это знаете, как Lipton в красивой английской чашке. Вы, конечно, пару раз выпьете, а потом никакой Хью Джекман в рекламе не убедит вас, что это - то самое. Это было не "то самое", и все это понимали. Для людей, видевших поколение сборной 90-х это было еще больше "не то самое". Сборная Англии перестала быть сборной Англией. Она стала "дачниками".
И вот, здрасьте. Именно не "здравствуйте", а простоватое такое резкое пацанское "здрасьте", прогремевшее вчера на "Олимпиаштадиум" от пятки Варди. Будто со стройки, на которой он лет 5 назад работал. Все услышали.
Если разобраться, это ничего не значит. Я о вчерашней победе. В товарищеских играх кто только чего не делал. Но нас почему-то это задело. Эта пятка. И Дайер. И Деле Алли.
А всё очень просто, на самом деле.
Сборная "Фулхэма" в нашем сознании в один миг превратилась в сборную "Лестера". Или показала, что может превратиться. Поднимите руки, кому не нравится "Лестер"? Опускайте, вы - один, мистер Почеттино. "Лестер" не может не нравиться. Это ведь мечта каждого, "Лестер". Красивая такая сказка про то, как простые парни...(ну а дальше вы знаете). Кто таким не симпатизирует?
Эстеты скажут - это провал. Я с ними соглашусь вот в каком плане. Мне во время одного из повторов, там где Хендерсон дальним ударом не попал, пришла страшная мысль в голову. Я вдруг подумал о том, кто еще года 4 назад с этой позиции мог не просто попасть, а расстрелять. А сейчас вот Хендерсон. Да, это провал. Провал - в том, что мы удивляемся, мол, сборная Англии - та, что привычно ассоциировалась с чаем, королевой и вот этим всем, способна в товарищеском матче сыграть на равных с немцами. Да, мы всерьез этому удивлены. От величественности не осталось и следа. И победа этой сборной на Евро-2016 не будет из серии "великая команда наконец-то взяла своё". Нет. Это будет сенсацией. Примерно такой же, как россияне в Австрии и греки в Португалии. Примерно такой же, как победа "Лестера" в АПЛ.
Плохо ли это?
В определенном смысле, да. В том, что Хендерсон разрушил ваш ассоциативный ряд. В смысле вкуса победного шампанского - нисколько. Он - один, этот вкус. И для великих, и для простых.
Вчерашний матч ничего не значит, я повторюсь. Кроме одного.
Нам намекнули, что ничто не помешает этому "Лестеру" таких матчей во Франции выдать штук 8.
2. Странные игроки начались с 2010 года? Ну, видимо, автор не помнит Бэтти, Хески, Барри и т.д.
3. Топ-сборная из-за золотого мяча? Встречайте грозную Либерию.
4. Один товарняк, где у соперника Рюдигер в обороне, и вот уже авансы.
В целом, текст переполнен клише, и очень похож на текст про футбол не для спортивного издания, а для какого-нибудь Мэнс Хэлс.
Кто же расстрелял бы ворота на месте Хендерсона? Фулхэм, Лестер, что?
8 матчей во Франции Англия сможет сыграть только в случае праздничной двухсторонки после финала Евро.
Десять лет назад был 2006 год, а не 1992.
никакого своего стиля
Потом началось ужас что. Если не ошибаюсь, следующим был Киган - на евро 2000. Отличный мужик, по-человечески нет претензий. Но уже с этого момента команда покатилась; страсть еще осталась, качество - рухнуло. Про ту сборную образца 2000-го года говорили, что она играла в футбол только первые 15 минут первого матча (когда повели 2:0 с Португалией).
Потом - все, ни страсти ни качества. При Эриксоне на ЧМ-2002, помнится, как бы грохнули даже Аргентину. Но на деле та игра была (а ведь преподносили как реабилитацию за 98-й год!) покрепче любого снотворного. Не помню из не ничего, только счет вроде 1:0 был. Да и сборная у Аргентины на том ЧМ была на редкость несыгранная - по-моему, худшая на моей памяти (хотя при очень хороших по одиночке игроках).
Но в общем Эриксон сильно преуспел в избавлении английского футбола от его традиционных черт. Потом был еще какой-то вроде мутный тип (сорри если путаю, старость). Потом Капелло - ну тут, в общем, не надо объяснять - успешно продолжили дело Эриксона.
А сейчас уже все другое. Поколение давно сменилось. Игроки стали, мягко говоря, пожиже. Сейчас уже не до страсти, выигрывать бы научиться. Что за тренер Ходжсон я лично до сих пор не понимаю. Явно не волшебник, но с другой стороны игроки в сборной такие, что трудно валить все на тренера. Нынешняя сборная Англии - совершеннейший середняк. Ее удел - иногда куснуть топ-сборную в товарищеском матче. Но на ЧМ я не думаю, что они доползут даже до четвертьфинала (грядущий Евро не в счет, он обещает быть слишком уж халявным). Хотя и не это даже важно. Нынешнюю Англию (ну ту что играет последние лет 8) смотреть вообще неинтересно. Смешно, но я даже не помню, пробились они на евро-2016 или нет...
А по "Лестеру":
1) "Лестер", "Ростов", все такие случаи - это тренерские команды. Отсюда выходит:
1А) У сборной Англии нет такого тренера.
1Б) Со сборной сделать такое намного сложнее. И вообще, в сборной нужен не столько хороший комбинатор, топовый тренер, сколько, во-первых, мотиватор, во-вторых, человек, чувствующий игру по ходу матча и умеющий делать правильные замены. Все эти наработки Бердыева, стратегия Раньери, идеология Симеоне - все это в сборных можно смело делить на сто, потому что в клубе тренер денно и ночно работает с командой и над командой, а в сборной они собираются раз в сто лет, с плавающим составом, абсолютно разной формой у отдельных игроков, ну и вообще времени и возможностей у тренера сборной слепить из дерьма конфетку несравнимо меньше, чем у тренера клуба.
2) В сборной Англии нет такого духа. Вообще у многих в подсознании сидит автоматически, что если класс игроков ниже, то как-то типа бойцовский дух должен быть обязательно выше. Ну, это вот, слабые, но волевые и все такое. Проблем две: во-первых, это далеко не всегда так, и команда может быть и слабой, и безвольной. Во-вторых, не вижу никаких предпосылок, чтобы сборная Англии стала вдруг собранной и волевой, тащила на характере, компенсируя недостаток класса. Класс-то у них и вправду упал, а характер? Характер, по-моему, стал даже ещё хуже. Я сейчас не беру сборную в целом, оценивать по товарнякам и проходному отбору преждевременно. Но просто по персоналиям? Ну Варди, да. А в остальном что? Что-то изменилось? Там половина, если не больше, как были сытыми ленивыми английскими детьми лимита, так и остались. Не верю я, что все эти вальяжные молодые балбесы приедут в сборную и ВНЕЗАПНО станут бойцами, сплоченным коллективом и поборются с топ-сборными, несмотря на разницу в классе.
1/4 финала, думаю, потолок.
с какого перепугу они величественны? варились в собственном соку, в других чемпионатах они затерялись бы да и вообще невыступали. Да-да, помню про засилье в плейофф ЛЧ англикашек- но ведь стараниями легионеров в большем числе. Английская сборная - это как та могучая империя, что порастеряла все, кроме аристократизма.
Эта новая сборная мне симпатична, но это не значит что они автоматом чего-то добьются за страну. каждый турнир одно и тоже.
Можете ведь, когда хотите...
Остальные из списка выше не величественные, слово неудачное, тут Вы правы. Но без них сборная Англия смотрится на порядок хуже, чем с ними.
Что за бред? Один Варды, забил один гол, и уже сразу такое писать? А то ничего что 4 в основе то со Шпор были?
1) началось не с 2010 года, а значительно раньше;
2) геральдически на английском гербе 3 леопарда :)
На многих спортивных сайтах делали посты с аналитикой.
Я не один в интернете пишу, в чем проблема?
Не нравится - минусуйте, и до свидания)
Я никогда не чистил ничьи комментарии)