За что боролся, на то и напоролся
Похоже, эпопея Глушакова в Спартаке закончена
Этот год выдался для красно-белых чересчур насыщено, даже принимая во внимание тот факт, что клубом руководит импульсивный Леонид Федун. Смены тренеров, скандалы, драки, разводы… И все с легкостью подхватывалось в СМИ которым только дай повод поговорить про разборки в красно-белой команде. Однако, учитывая пристальное внимание прессы, восьмой номер умудрился вывести свою нехорошую сущность на поистине новый уровень.
Но теперь, похоже, все позади. Вместе с уходом Измайлова и Родионова у Дениса в Спартаке не осталось покровителей, тех, кто не будет делать никаких публичных заявлений, принимать серьезные санкции и заставлять игроков открыто поддерживать Глушакова на камеру. Сейчас все, что его связывает с клубом - это жирный контракт и неприятный шлейф из отрицательных событий и новостей.
Удивляет то, как на виду у Федуна рушилась чемпионская команда. Как ни крути, это все его решения: Измайлов, Родионов, открытый конфликт тренера и игрока, который так и не был решен, странная роль Трабукки(хотя тут и к Массимо можно задать вопросы – зачем нужен был Рианчо?). Однако, похоже в Спартаке и вправду грядет большая чистка – смена руководства по ходу сезона, новый курс развития и ситуация с бывшим капитаном. Ведь как только Глушаков стал не нужен Кононову, перестал попадать в стартовый состав и даже выходить на замену, всплывают новые подробности и записи, хотя, судя по темам разговоров на ней, ее можно было опубликовать намного ранее.
И здесь, как по мне, кроется самая большая ирония в этой ситуации. Теперь уже можно открыто говорить, что номер восемь был настроен против Карреры, Трабукки, Еременко и бог знает кого еще - ждем еще записи, чтобы иметь полную картину происходящего. А теперь, когда он просто перестал быть нужным каким-то людям в руководстве, которых уже нет в клубе, перестал быть нужным команде ввиду своего низкого уровня игры, его также «сливает» один из бывших близких знакомых или друзей(может, это переписка с Кононовым?), что не оставляет Спартаку никакого выбора – придется избавляться от такого игрока любой ценой, как от использованного материала. Глушаков получил все, что заслуживал - ненависть болельщиков, публичное признание отсутствия профессиональной этики и наказание за банальное неумение держать язык за зубами. На фоне стремительно ухудшающейся формы следующий его клуб будет явно из второй половины таблицы и то, если тамошнее руководство согласится подписать такого токсичного персонажа.
Глушаков, не игравший ни до Карреры, ни после на таком высоком уровне, как в чемпионский сезон, повелся непонятно с кем и зачем против тренера, давшего ему возможность проявить себя наилучшим образом, в итоге стал сам жертвой публичного предательства.
Каждый в итоге пожинает то, на что наработал.
P.S. Как считаете, команда, которая его якобы поддерживала, была в курсе происходящего и на стороне Глушакова или просто безвольно слушалась указаний руководства?
P.P.S. Теперь мы есть в телеграмме, там не только статьи из блога, но и простые мысли насчет РПЛ, Лиги Чемпионов и прочего. Если понравилось, то ставь плюс и подписывайся на блог!
Еще больше здесь: VK, Telegram
Предыдущие материалы:
"У Евсеева был план на игру, а у Кононова?"
"Спартак - Уфа. Одним дотянуться до еврокубков, другим - до Динамо"
"Эффект Кононова. Или его отсутствие"
"Какую линию нужно усиливать в «Спартаке» в первую очередь?"
Как говорили у нас в армии: "Чем больше узнаю людей - тем больше нравятся собаки".
А как же "Он двужильный, трехжильный" при Карпине? А как же единственное светлое пятно в игре сборной на Евро(где были Англия, Словакия, Уэльс)? Да автор просто пустозвон, повторяющий крик всех малолеток и напившихся фанатов за проигранную игру, да и людей не видевших его игру вообще.
P.S.: В одном соглашусь сейчас Денис не тянет, и смысл держать игрока с такой з.п. нет. С этим согласен на все 100%
"то это все-таки Вы путаете выводы" - я говорил о хронологии событий, возможно я и путаю(как я уже и сказал), но причем тут выводы?
по трансферам не вижу противоречий. Каррера озвучил проблемные позиции - ему вместо этого купили рошу. Спасибо что хоть по знакомству взяли Пашалича. Вы не думали что Петкович появился в команде просто потому что отказались купить более сильного игрока?
Я не понимаю о каком контроле над трансферами вы говорите - с приходом измайлова котроль над трансферами как раз плавно начал перетекать в руки собственно измайлова и черт знает кого еще. По сути это и есть главная проблема - желание измайлова отодвинуть трабукки. Это была война за контроль над фин. потоками. Но что я хочу отметить - трабукки и кто там с ним еще собрали чемпионскую команду. А измайлов... ну мы видим.
касательно же сливов - еще раз повторю, я верю в то что вижу. Я видел как пропускали голы и как действовали конкретные люди в ситуации с этими голами. Все вот эти "во многом просран из-за Адриано, можно пожаловаться на пенальти Промеса" не убеждают.
Спокойной ночи.
Записи давнишние. Тогда ещё Глушаков жил с женой, но она, видать, догадывалась, что всё идёт к финишу. Поэтому решила "козырей" набрать.
Доступ к телефону мужа - свободный. Сделала скриншот - и отправила его себе.
С аудиозаписью ещё проще.
Дениска ходит по дому и трындит с кем-то по телефону, а жёнушка лежит на диванчике и на своём айфончике включила диктофончик.
Я почти уверен, что у Даши там много чего интересного в загашнике. Добьёт она Дениску.
Сам себя закопал. Но сколько же неприятностей команде из-за него.
Сейчас Вы должны сказать:
"Я не очень внимательно слежу за тем, что происходит в матчах, как и за новостями". Только зачем Вы еще рассказываете кому-то, что Ваши фантазии это факты, а не просто профанское и не очень-то подкрепленное чем-то мнение. А у других как раз мнение, а не реальность. Черт, чем Вы думаете, когда себя ведете так? Я всегда задаю этот вопрос, когда вижу такую дикость тут. Кто за язык тянет, если нет знаний, если свое мнение не проверяли. Зачем? Зачем еще пытаться в своих ошибках обвинять других?
И если Вы не следите за новостями и интервью, то это все-таки Вы путаете выводы, а не я. Поэтому я прекрасно знаю, что не соответствуют действительности слова о том, что Каррера очень просил купить ему опорника и флангового защитника, а ему купили Рошу (стоит заметить, что именно с позицией игрока атаки было больше всего слухов) Уже известно, что Петкович появился в команде только из-за Карреры, а другим его вариантом на фланг обороны были Жирков и Тигиев. Он явно не парился по поводу этой позиции, еще и судя по тому, что было очень мало озвученных интересов и от него, и от руководства, которое вполне все сливало в прессу. Опорник? У Карреры было интервью в то время, что он был бы не против Оздоева в команде, но точно не в ущерб тому же Глушакову, который все равно он считает основным. И взял по знакомству Пашалича, используя его в опорной зоне, хотя это очень тупая идея относительно Пашалича, который игрок явно нацеленный на атаку. И во многом то окно выглядит так убого, потому что Каррера выбил себе скандалом с Селиховым контроль над трансферами, всяческие Измайловы стали работать по его желаниям и это обернулось только упущенным временем, потому что список его хотелок был абсолютно неадекватным. Что не снимает ответственность с руководства, которые пустили так все самотеком, понадеявшись, что им будут рассказывать конкретные и удачные кандидатуры, а им останется только договориться и работать совсем не надо. В итоге - явно в панике взяли Педрошу. Ехали за Луаном, его им не продали, зато втюхали на месте замену. И Каррера одобрил это, ведь лучше что-то, чем ничего. После того, как сам же влез в это все и напредлагал стремных кандидатур, и отвергал их последовательно из-за дороговизны. Теперь все выглядит довольно просто и прозаично. Облажались тут все. Только одни молчали или говорили языком советской бездарности Трахтенберга, а Каррера лил кучу медовых и абсолютно детских оправданий.
Касательно же сливов. Спартак слил Тосно, но большую часть игры там того же Глушакова не было. Арсеналу Спартак слил так, как должен был сливать еще за тур до этого Енисею - игра такая. Причем она такая была при любом составе, а игроков меняли постоянно из-за тяги Рианчо к ротации. ПАОК во многом был просран из-за Адриано, можно пожаловаться на пенальти Промеса. Это явно не те игроки, которые бы кто-то связал с сливом Карреры. Это не сливы тренера игроками. Это последствия плохого менеджмента и плохой тренерской подготовки.
- - -
я - за третий вариант: "команда, которая его якобы поддерживала, была в курсе происходящего и просто безвольно слушалась указаний руководства"...
Вы ведь тоже так считаете? А вот владельцы клубов, которым нужен сильный или хотя бы перспективный тренер, Карреру как кандидата, даже не рассматривают.