Непобедимая Армада

 Краткие впечатления от финала Кубка Дэвиса Испания - Чехия

Флагманом Армады назначим Давида Феррера, принесшего своей команде 2 очка:

Каковы же причины поражения Непобедимой Армады? Безудержная игра чехов? Пара подкачала? Спорность капитанского решения выставить на таких быстрых кортах вторым номером сборной Альмагро, типичного грунтового игрока задней линии?

Главный вопрос. Мог ли Спасителем Армады стать Фелисиано Лопес?

Comments

[Chupa-Chups de Maradona]

охохо! Jesus Christ, superstar! Do you think you’re what they say you are!

мой любимый момент, не удержался http://www.youtube.com/watch?v=Z9ALiADrJro

А великая Армада должны была быть разбита, история все- таки))

[C_Urala]

Ответ заблокированному пользователю

Фелька не мог, а выступил бы спасителем по одной простой причине - Бердых всегда проигрывал остальным подаванам на быстром харде. Стоит только посмотреть на его личку с самим Фелькой, а также с Роддиком, Карловичем, Изнером и Раоничем. Корретха повел себя как форумный глор, который в жизни видит только текущий рейтинг.

какая досада, что у Корретхи в команде не было ни Роддика, ни Карловича, ни Изнера с Районичем! .. ;)

[C_Urala]

Ответ Петенька

Не меняет, но можно проанализировать, почему испанцы, имея такую Армаду проиграли, и из ошибок сделать выводы на будущее.

» почему испанцы, имея такую Армаду проиграли »

потому что подлые правила КД не дают им возможности выйти на корт всей толпой и тупо запинать чехов количеством :)

[VATE-I]

Ответ заблокированному пользователю

Конечно, поэтому в итоге пара провалилась, а 34 летний дедуган извозил топ-11 на 7 лет младше себя. Лучше бы Корретха тоже анализировал на диване. Случившийся вариант диванные аналитики рассматривали еще месяц назад. :)

Задним числом все стратеги и аналитики, я не вижу ни одну причину почему надо было ставить F. Lopeza (которого я очень люблю) на этот матч.

Сейчас все ополчились на Нико, но почему никто не говорит что Stepanek выдал действительно супер матч и я уверен никакой «ФЕЛИ даже на пару с НАНДО» вчера Радека не обыграли бы....

Я много раз говорил Davis Cup как турнир не похож ни на один другой турнир сезона, тут всё возможно, тут игрок конца 100 рейтинга может запросто завалить ТОР игрока, где ещё можно такое увидеть - Isner на грунте обыгрывает Federera, пусть даже когда он не в лучших кондициях.....

[Пользователь заблокирован]

Фелька не мог, а выступил бы спасителем по одной простой причине - Бердых всегда проигрывал остальным подаванам на быстром харде. Стоит только посмотреть на его личку с самим Фелькой, а также с Роддиком, Карловичем, Изнером и Раоничем. Корретха повел себя как форумный глор, который в жизни видит только текущий рейтинг.

[anna_UFA]

Психологическая атака на слабое звено сработала :)

Я верю в Фелисьяна, он бы смог :)

[Петенька]

Ответ nelik

а если бы Фели проиграл, все бы сейчас пели, надо было Нико ставить :) все правильно сделал Коретха. Его ошибка - в последней игре надо было до Нико достучаться, когда тот поплыл.А играл Альмагро очень даже неплохо на этом же покрытии двумя днями ранее против не абы кого.

Фелисиано может быть и проиграл, но не думаю, что выглядел бы так беспомощно против Штепанека, как Альмагро, которому с Бердыхом было еще удобно играть, так как оба любят на задней линии сидеть, а вот против чеха, постоянно рвущего дистанцию, козырей не нашлось

[ppp111]

Ответ заблокированному пользователю

Фелька не мог, а выступил бы спасителем по одной простой причине - Бердых всегда проигрывал остальным подаванам на быстром харде. Стоит только посмотреть на его личку с самим Фелькой, а также с Роддиком, Карловичем, Изнером и Раоничем. Корретха повел себя как форумный глор, который в жизни видит только текущий рейтинг.

Тебя бы на место Корретхи, Армада выиграла б 5:0))

[C_Urala]

Ответ заблокированному пользователю

У него был Лопес, который играет с Бердыхом лучше чем все вышеперечисленные.

«лучше, чем», это еще недостаточно хорошо.
Плюс на этот раз была очередь Бердыха выигрывать.

[C_Urala]

Ответ заблокированному пользователю

Ну тогда надо проводить работу над ошибками, а не доказывать недовольным клиентам, что ты варил борщ строго по рецептуре. :)

если борщ варить из гнилых продуктов, то никакая рецептура конечное блюдо не спасет. :)
Ваши же выводы основаны на идее, что раз когда-то все продукты были свежими, то почему бы не использовать их и сейчас ;)

[Lana5]

По ходу парного матча было впечатление, что испанцы изначально настроились проиграть а не выиграть, особого то преимущества у чехов не было, а у испанцев не было азарта, поникшие какие играли. Все таки роль капитана заключается помимо подбора игроков и в умении настроить команду, взбодрить, где то даже отругать, тоже самое наблюдалось и в матче Альмагро с Штепанеком.

[Iva_Nova]

Насчет Фелимона - это называется задним умом...:)

В проигрыше виноват не Альмагро, а пара испанская, вот кто был слабым звеном :)

[nelik]

Ответ LLEYTON

опередила меня.))

да так всегда, задним умом все умные :)
а вообще чехи заслужили этот КД больше спанишей. При всех своих минусах, Бердых всегда старался и тянул команду, как и Штепка. И в финале чехи этой победы больше хотели.

[Chupa-Chups de Maradona]

чота Гиля кипишит нипадеццки. Масика пропихнуть в сборную хочет, что ли?)

[VATE & VATE]

Ответ JozY

а чем так нравится Лопес?)

Не знаю, нравится и всё, наверное потому что Фели похож на Ийсуса....

[Петенька]

Ответ LLEYTON

ну проиграл бы Лопес 6-7 6-7 6-7 и в чем разница? Такого Штепанека можно обыграть, или за счет приема, и не давать чеху идти к сетке, или же обводить, у Альмагро и Лопеса обводки как такой нет. С Лопесом же Радек использовал бы стандартную тактику, подавать под лево и он уже у сетки. Единственное, что надо было Альмагро иногда на приеме играть подставкой, а не только бить, что слева или справа. Но опять таки после игры сейчас можно разные варианты писать, а вот быть там и принимать решения за долю секунды это немного другое.

Разница в том, что хуже, чем Альмагро он бы не сыграл, а вот с Бердыхом были бы шансы)

[nelik]

Ответ Петенька

Да, суть в том, что он не справился, как с соперником и его тактикой, так и с давлением и ответственностью. Фелисиано же, напротив, рвался в бой, а ему не дали)

в первую очередь Нико не справился с самим собой (имхо конечно)
рвался в бой - это еще не значит принес бы очко. Он вообще непонятно в какой форме, по-моему очень мало играл в последнее время

[C_Urala]

Ответ Инна Дробот

=Ох, уж мне эта психология... тут вон некоторые «психологи-эзотерики» весь 2011 год Джоковича объясняли психологическим преимуществом, полученным им накануне.= --------------------------------------------------------------------- Тургенев «Накануне»? :) Ну, победа в КД - да, дала мощный импульс...а дальше уже Остапа понесло)

«Ну, победа в КД - да, дала мощный импульс...а дальше уже Остапа понесло)»

ну дык, испанскую пару тоже могло «понести»... :)
..это я к тому, что все эти психологические экзерсизы гроша выеденного не стоят ;)

[C_Urala]

Ответ VATE & VATE

Ну извини HEN у нас пока не Corretja, Алексу однозначно было виднее, ну я даже не представляю, кто в данной ситуации мог убрать Almagro, почти игрока 10-ки и поставить ФЕЛИ у которого 95 место из 100 статистика на приёме, не надо забывать Нико в 1 день сделал большое дело 4 часа возил Berdycha по корту, после чего на 3-ий день тот был мёртвым и стал легкой добычей для Давида..... Что касается пары - ожидать большего от испанцев было трудно и не потому что они слабее (хотя реально они конечно слабее), просто после триумфа на итоговом (возможно у них это будет самое большое достижение в карьере) трудно было ожидать что они смогут собраться - чисто психологически.....

«просто после триумфа на итоговом ... трудно было ожидать что они смогут собраться - чисто психологически.....»

Ох, уж мне эта психология...
тут вон некоторые «психологи-эзотерики» весь 2011 год Джоковича объясняли психологическим преимуществом, полученным им накануне. А Вы говорите - «трудно собраться» ;)

[nelik]

Ответ Петенька

Лучше рваться в бой, чем проиграть уже до матча. В любом случае, хуже Альмагро сыграть было сложно.

я такой лажи никак не ожидала...

[LLEYTON]

Ответ Петенька

Фелисиано может быть и проиграл, но не думаю, что выглядел бы так беспомощно против Штепанека, как Альмагро, которому с Бердыхом было еще удобно играть, так как оба любят на задней линии сидеть, а вот против чеха, постоянно рвущего дистанцию, козырей не нашлось

ну проиграл бы Лопес 6-7 6-7 6-7 и в чем разница? Такого Штепанека можно обыграть, или за счет приема, и не давать чеху идти к сетке, или же обводить, у Альмагро и Лопеса обводки как такой нет. С Лопесом же Радек использовал бы стандартную тактику, подавать под лево и он уже у сетки. Единственное, что надо было Альмагро иногда на приеме играть подставкой, а не только бить, что слева или справа. Но опять таки после игры сейчас можно разные варианты писать, а вот быть там и принимать решения за долю секунды это немного другое.

[Петенька]

Ответ LLEYTON

ключевые слова «он бы», «были бы». Я вот может считаю, что у меня «были бы» шансы, это ничего не меняет.

Не меняет, но можно проанализировать, почему испанцы, имея такую Армаду проиграли, и из ошибок сделать выводы на будущее.

[C_Urala]

Ответ заблокированному пользователю

Да боже упаси, в данном вопросе мне достаточно данных из официального источника информации. :) Учитывая то обстоятельство, что вы тоже не капитан сборой КД, то у вас такая же «фига в кармане», как и у меня. :) Ну я конечно рад, что вы при их помощи решили какие-то свои задачи, но вообще-то изначально утверждалось лишь, что «динамика позволяет делать вывод...» Если для вас это является готовым решением, то соболезную. :)

ну, тогда - их личка 8:2 и точка :)

у меня - не такая же: я не советую повару как правильно варить борщ :)

да, господь с Вами! Какие «мои задачи»?!
Это - Ваши переобозначения, и они ни на йоту не приближают Вас к доказательству Вашего же «лишь» утверждения, что «динамика позволяет делать вывод...».
Я конечно ценю Ваше искреннее участие в моей судьбе, но если что и заслуживает соболезнования, так это Ваши несостоятельные попытки делать выводы о требованиях, предъявляемых мной к решению различного рода задач :)

[nelik]

Ответ Петенька

Фелисиано может быть и проиграл, но не думаю, что выглядел бы так беспомощно против Штепанека, как Альмагро, которому с Бердыхом было еще удобно играть, так как оба любят на задней линии сидеть, а вот против чеха, постоянно рвущего дистанцию, козырей не нашлось

Штепка феерил конечно, но ему это позволил Нико. У него не шла подача. он лепил детские ошибки то в аут. то в сетку, у него просто дрожали руки - это же было очевидно. Если бы эта игра не была решающей, Нико обыграл бы Штепку без проблем (кстати, какая у них личка?). Он не справился с давлением, испугался, а Штепка - нет, за что ему респект!

[Петенька]

Ответ nelik

Штепка феерил конечно, но ему это позволил Нико. У него не шла подача. он лепил детские ошибки то в аут. то в сетку, у него просто дрожали руки - это же было очевидно. Если бы эта игра не была решающей, Нико обыграл бы Штепку без проблем (кстати, какая у них личка?). Он не справился с давлением, испугался, а Штепка - нет, за что ему респект!

Да, суть в том, что он не справился, как с соперником и его тактикой, так и с давлением и ответственностью. Фелисиано же, напротив, рвался в бой, а ему не дали)

[LLEYTON]

Ответ Петенька

Разница в том, что хуже, чем Альмагро он бы не сыграл, а вот с Бердыхом были бы шансы)

ключевые слова «он бы», «были бы». Я вот может считаю, что у меня «были бы» шансы, это ничего не меняет.

[anna_UFA]

Ответ Iva_Nova

Насчет Фелимона - это называется задним умом...:) В проигрыше виноват не Альмагро, а пара испанская, вот кто был слабым звеном :)

Так Альмагро как бы ни одну свою одиночку не выиграл (типа у него было 2 шанса, а у пары 1) :)

[Инна Дробот]

Ответ C_Urala

» почему испанцы, имея такую Армаду проиграли » потому что подлые правила КД не дают им возможности выйти на корт всей толпой и тупо запинать чехов количеством :)

У тебя бенефис?))

[C_Urala]

Ответ Инна Дробот

У тебя бенефис?))

нет. обед :)

[Пользователь заблокирован]

Ответ LLEYTON

так я не имел в виду именно тебя :)

Ну тогда надо проводить работу над ошибками, а не доказывать недовольным клиентам, что ты варил борщ строго по рецептуре. :)