3 мин.

О дебюте Стэнли Джонсона в старте, рейтинге новичков и вселенской (не)справедливости

Впервые в этом сезоне Детройт изменил себе. Приболел ногой Моррис, и Стэн решил не рисковать здоровьем Маркуса. Заменить его в основе был призван новичок лиги Стэнли Джонсон. Это была его первая игра в стартовом составе Пистонс. Не самая лучшая игра. Тем временем, чуть раньше появился очередной рейтинг лучших новичков НБА, в котором Стэнли оказался на необъяснимо низком месте... 

Тренируемся на бруклинах

Уж если с кем-то и стартовать новичку, то разобранный Бруклин - один из лучших вариантов. За результат не так страшно, усилий остальной основы должно было хватить сполна. Вышел на игру Стэнли, выпрыгивая из штанов от желания. Как это обычно бывает, такие желания не реализовываются. И если в защите он был не так плох - заряженность на перехват (итого 2), плотность, то в атаке 1/7 в первой половине. Провальчик. По итогам он и процент подправил до 4/13, и статистику свою до обычных 8+4 выправил, но...

В общем проявились все классические проблемы Джонсона: неуверенность возрастающая прямопропорционально возлагаемой на него ответственности. Выход в стартовом составе взорвал его мозг, желание доказать всё и всем полностью выбило его из колели, и Стэнли поплыл. Но СВГ повел себя весьма педагогично. Он не посадил его на лавку после первых неуверенных действий. Стэн Ван Ганди дал ему наиграться с основой сполна.

Стэнли получил на 2,5 мин больше чем признанный чемпион по минутам в нынешнем Детройте Кентавиус Колдуэл Поуп. Итоги: 39:04. В итоге во второй половине все наладилось. Парень успокоился, а вслед за этим появились взаимодействия, решения стали более логичными, а мяч начал залетать в корзину. Порадуемся за Стэнли Джонсона, которому повезло со Стэном Ван Ганди и обратим внимание на обновленный рейтинг новичков.    

О логике и справедливости

Снова опубликован список лучших новичков. И снова к нему миллион вопросов. Как минимум, составителям не мешало бы немного объективности. На данный момент создается ощущение, что они, посмотрев несколько игр в начале сезона, лепят рейтинг на автомате, вспоминая лишь эпизоды из хай-лайтов. Даже в статистику не удосуживаются залесть.

По центрам в начале списка и здоровенному латышу вопросов нет. Они получают немало времени в аутсайдерах и собирают хорошую стату. Справедливости ради, побеждать своим командам они не слишком помогают. С оговорками это же относится к Расселлу, который пылит в опустившемся на дно Лейкерс. Даже по Йокичу, который с европейских колес проводит действительно приличный сезон, можно промолчать. Но присутствие выше Стэнли Джонсона - Уинслоу и Камински - это какой-то абсурд...

ФИО          оч   мин    %    %3    пб   пд   пх   пт 

Джонсон   8,1   22    39,2  32,6  4,0  1,3  0,7  1,4

Уинслоу    5,5   27    39,2  22,6  4,8  1,2  0,8  1,4

Камински  7,1   20    38,7  31,0  3,7  1,3  0,4  0,7

И при всем при этом Стэнли резко прибавил в декабре. 39,2% с дуги с 1 декабря по 8 января. Было в октябре-ноябре 25%. С игры те же 39,2% - это значит, есть куда прибавлять, но для новичка приличный процент. При том, что с основой он проводит немного минут. А наш бэнч - это то еще место для успешной самореализации. Тем не менее, он стал собирать больше подборов (на 0,3, но все же) и совершать меньше потерь. Не теряться в сложных ситуациях.

В бою Детройта с судьями и Бостоном он совершил одно из ключевых попаданий из-за дуги в завершении игры. Он, в конце концов, собрал уже два дабла. Сколько подобных подвигов у Камински и Уиснлоу? Нет, попробуйте догадаться. Да-да, цифра весьма круглая. И попробуйте теперь догадаться как же распределили этих парней в рейтинге. Правильно, вот так:

  1. Karl-Anthony Towns, Minnesota Timberwolves

  2. Kristaps Porzingis, New York Knicks 

  3. Jahlil Okafor, Philadelphia 76ers 

  4. Nikola Jokic, Denver Nuggets

  5. Justise Winslow, Miami Heat

  6. D'Angelo Russell, Los Angeles Lakers

  7. Frank Kaminsky, Charlotte Hornets

  8. Stanley Johnson, Detroit Pistons

  9. Larry Nance Jr., Los Angeles Lakers

  10. T.J. McConnell, Philadelphia 76ers

После этого составителям рейтинга можно только расписаться в собственной профнепригодности...