Чего добился «Челси», увольняя тренеров по ходу сезона

Гус Хиддинк, во второй раз оказавшись в «Челси», начал с 8-матчевой беспроигрышной серии (4 победы – 4 ничьи), в воскресенье обыграв «Арсенал». Бороться за чемпионство уже поздно, место в 4 все еще далеко, а вот далеко забраться в Лиге чемпионов и особенно Кубке Англии еще вполне реально. Как это делается, уже показали сразу 4 человека, включая самого Хиддинка. Лишь раз, уволив тренера по ходу сезона, Роман Абрамович оставался в нем без трофеев.  

Использованы фото: Gettyimages.ru/Bryn Lennon, Alex Livesey, Shaun Botterill, Ian Walton, Clive Mason; REUTERS/Eddie Keogh; Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com, imago sportfotodienst

Comments

[Пользователь заблокирован]

Гус еще в первый свой приход должен был выиграть ЛЧ и только норвежский п*дорас ему помешал это сделать и по этому судьба должна отплатить ему за это и пусть Челси выиграет ЛЧ.

И пусть Челси станет первым клубом в истории, который вылетит в Чемпионшип, но выиграет ЛЧ.)

[Phil Kuchkanov]

От "Героя России" до просто "Пенсионера" один шаг. Или один Марибор.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Rhett Butler

А ты посмотри сколько потратил Челси и сколько потратил Арсенал за эти 10 лет...

А ты что с налоговой ? Или тот кто мало тратит и ничего не выигрывает заслуживает больше уважение, чем тот кто тратит и выигрывает?

[гус хиддинк]

Мне всегда нравилось, как бомбило фанатов Арсенала в их группах ВК, когда Абрам увольнял тренеров по ходу сезона и выигрывал кучу трофеев, а у "стабильного" и "имеющего историю" (какую, если даже ЛЧ не выигрывали никогда?) Арсенала нет ни единого шанса за 10 лет ни на АПЛ, ни на ЛЧ (после финала 2006 года).

Удачи, Челси. Сделай всех в Европе, и пусть поймут наконец, что держать у руля старых маразматиков - это полный крах (что МЮ, что Арсенала).

[Tyler Johnson]

Все смены тренеров Абрамовичем приносили результат, и те, что происходили по ходу сезона, и те, что происходили в межсезонье. Поэтому не совсем ясно, чем были так недовольны критики "тренерской чехарды", которые разглагольствовали о том, что надо это прекращать и обязательно делать ставку на долгоиграющего тренера, даже если нужно ради этого обойтись без трофеев на протяжении пары сезонов. Зачем? У Челси и с тренерской чехардой все было в порядке. История Фергюсона и МЮ - это утопия, 1 случай на миллион, нечего приводить ее в пример. Стабильность? Моуриньо привнес стабильность, по результатам и выигранным трофеям предшественников не превзошел, а потом и вовсе продемонстрировал самый нестабильный Челси за несколько десятков лет.

Тем не менее, все эти результаты - заслуга команды в первую очередь, которая могла выигрывать все с любым тренером. Это основа лидеров с железным характером - Чех, Коул, Терри, Лэмпард, Дрогба, которые могли изменить ход любого матча. Именно они все это выигрывали. Сейчас в команде остался только Терри, Иванович с натяжкой, а нынешний состав, мягко говоря, и рядом не валялся с тем. Но посмотрим, что он покажет.

[nikemu]

Ответ Rhett Butler

А ты посмотри сколько потратил Челси и сколько потратил Арсенал за эти 10 лет...

ты посмотри сколько выиграл Челси и сколько выиграл Арсенал.

[dmitry_kashirin]

Ди Маттео:

Лига чемпинов :))

[Победитель70]

Ответ ххх

Да челси уже выиграл свою лч, когда их 90 минут возили по газону

Когда бавария валялась в слезах насвоем поле и играл гимн Челси подкоторый веселились синие?))))

[bla-bla01]

нет, ну блин как ди матео взял кубок чемпионов, это что то с чем то. такие именитые тренера не могут выиграть годами, а тут "стажер" нигде не работавший с кондачка взял и выиграл.

[Дандрей]

Увидел наглую морду Эвребе - плюнул в экран...(

[Гол в девятину]

Ответ Tyler Johnson

Все смены тренеров Абрамовичем приносили результат, и те, что происходили по ходу сезона, и те, что происходили в межсезонье. Поэтому не совсем ясно, чем были так недовольны критики "тренерской чехарды", которые разглагольствовали о том, что надо это прекращать и обязательно делать ставку на долгоиграющего тренера, даже если нужно ради этого обойтись без трофеев на протяжении пары сезонов. Зачем? У Челси и с тренерской чехардой все было в порядке. История Фергюсона и МЮ - это утопия, 1 случай на миллион, нечего приводить ее в пример. Стабильность? Моуриньо привнес стабильность, по результатам и выигранным трофеям предшественников не превзошел, а потом и вовсе продемонстрировал самый нестабильный Челси за несколько десятков лет. Тем не менее, все эти результаты - заслуга команды в первую очередь, которая могла выигрывать все с любым тренером. Это основа лидеров с железным характером - Чех, Коул, Терри, Лэмпард, Дрогба, которые могли изменить ход любого матча. Именно они все это выигрывали. Сейчас в команде остался только Терри, Иванович с натяжкой, а нынешний состав, мягко говоря, и рядом не валялся с тем. Но посмотрим, что он покажет.

Действительно.Ладно бы девки возмущались, что "красавчика" Хусе сменил "унылый пенсионер" Хиддинк, я бы это понял.Но когда здоровые (?) парни льют слезы по тренеру, который оставил клуб в одном очке от зоны вылета. и вот уже второй месяц выискивают "предателей и крыс", то это вызывает вопросы.Кому нужна такая стабильность, если в ней меняют КДБ и Лукаку на Самвела Этоева и Флакалзи?

[excrlsh]

Когда-нибудь РА сам попробует поработать как и.о.тренера ))

[alex83]

Pashak99 лично я, как болельщик Челси, не против такому сценарию

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Будто в 2009 финал слили.) До победы в ЛЧ там срать и срать было еще. У МЮ посильнее команда была в те времена.

Это спорно, а вот то что Барселона в полуфинале против Челси ничего не показала и играла дeрьмого это 100% . И парень на которого ты наяриваешь без норвежца не получил бы свой первый ЗМ.

[Rhett Butler]

Думаю при Мауре в этом сезоне Челси точно бы не вылетели, а при Хидинге они навряд ли попадут в четверку, отсюда вопрос: стоило-ли увольнять Жозе, не найдя ему долгосрочной замены?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Tyler Johnson

Все смены тренеров Абрамовичем приносили результат, и те, что происходили по ходу сезона, и те, что происходили в межсезонье. Поэтому не совсем ясно, чем были так недовольны критики "тренерской чехарды", которые разглагольствовали о том, что надо это прекращать и обязательно делать ставку на долгоиграющего тренера, даже если нужно ради этого обойтись без трофеев на протяжении пары сезонов. Зачем? У Челси и с тренерской чехардой все было в порядке. История Фергюсона и МЮ - это утопия, 1 случай на миллион, нечего приводить ее в пример. Стабильность? Моуриньо привнес стабильность, по результатам и выигранным трофеям предшественников не превзошел, а потом и вовсе продемонстрировал самый нестабильный Челси за несколько десятков лет. Тем не менее, все эти результаты - заслуга команды в первую очередь, которая могла выигрывать все с любым тренером. Это основа лидеров с железным характером - Чех, Коул, Терри, Лэмпард, Дрогба, которые могли изменить ход любого матча. Именно они все это выигрывали. Сейчас в команде остался только Терри, Иванович с натяжкой, а нынешний состав, мягко говоря, и рядом не валялся с тем. Но посмотрим, что он покажет.

Согласен с тобой и от себя добавлю: Не буду утверждать что постоянное смена тренеров это хорошо, но с другой стороны можно взять пример МЮ, которого в течение 27 лет тренировал САФ и сейчас никак не может приспособиться к другим тренерам, в то время когда как Челси менял тренеров больше чем какой нибудь клуб, да еще в разгар сезона и при этом игроки как выигрывали, так и выигрывают, не теряя при этом ни в классе, ни в мотивации и могут приспособиться почти к любому тренеру и его видение футбола.

Часто менять тренера, это вроде на подобие вакцины для игроков. Игроки становятся стрессо устойчивыми. Они не зависят от одного человека и при отсутствии оного, игроки не в падают в депрессию. ))

[tatjanaizomska]

Читала недавно статью в чужой прессе, кажется даже индонезийской, о том, что, возможно, "Челси" и не нужен постоянный тренер, что это такой особенный клуб, которому лучше вот так: один бог РА и карусель одноразовых менеджеров.

[ххх]

Ответ заблокированному пользователю

Гус еще в первый свой приход должен был выиграть ЛЧ и только норвежский п*дорас ему помешал это сделать и по этому судьба должна отплатить ему за это и пусть Челси выиграет ЛЧ. И пусть Челси станет первым клубом в истории, который вылетит в Чемпионшип, но выиграет ЛЧ.)

Да челси уже выиграл свою лч, когда их 90 минут возили по газону

[Пользователь заблокирован]

Сильнейший Челси был 2005, 2009, но никак не в 2012! Самая странная победа за последние 10 лет в Лиге Чемпионов

[Tural23]

Команда Гуса, в первый его приход, была сильнейшей на тот момент, и то что они не выиграли тогда компенсировалось победо й в 12 году, когда команда была вообще никакая) но думаю в ЛЧ они ещё покажут себя...

[Победитель70]

Ответ arsenal.ave

Я смотрю такие громкие красивые слова все пишут)) А на деле будет раскат от ПСЖ и гудбай ЛЧ на год минимум

Челси пройдет псж. Скринь

[B@SS]

Если не попадется лысый скандинавский судья, то оптимистичный прогноз. ))

[Пользователь заблокирован]

Ответ гус хиддинк

Мне всегда нравилось, как бомбило фанатов Арсенала в их группах ВК, когда Абрам увольнял тренеров по ходу сезона и выигрывал кучу трофеев, а у "стабильного" и "имеющего историю" (какую, если даже ЛЧ не выигрывали никогда?) Арсенала нет ни единого шанса за 10 лет ни на АПЛ, ни на ЛЧ (после финала 2006 года). Удачи, Челси. Сделай всех в Европе, и пусть поймут наконец, что держать у руля старых маразматиков - это полный крах (что МЮ, что Арсенала).

И Арсену и ЛВГ конечно пора уже на пенсию, но Гус не на много моложе)

[Nacho13]

Ответ заблокированному пользователю

Гус еще в первый свой приход должен был выиграть ЛЧ и только норвежский п*дорас ему помешал это сделать и по этому судьба должна отплатить ему за это и пусть Челси выиграет ЛЧ. И пусть Челси станет первым клубом в истории, который вылетит в Чемпионшип, но выиграет ЛЧ.)

Можно подумать, в победе Челси Ди Маттео было больше справедливости, чем в судействе Эвребё?! Никогда, ни до, ни после не видел, чтобы кому-то так пёрло, как Челси Ди Маттео.

[ingineer]

Выйграет путёвку в Чемпионшип.

[nikemu]

выгодная сделка. Первый Лондонский клуб выигравший ЛЧ

[Glukinho]

Ответ гус хиддинк

Мне всегда нравилось, как бомбило фанатов Арсенала в их группах ВК, когда Абрам увольнял тренеров по ходу сезона и выигрывал кучу трофеев, а у "стабильного" и "имеющего историю" (какую, если даже ЛЧ не выигрывали никогда?) Арсенала нет ни единого шанса за 10 лет ни на АПЛ, ни на ЛЧ (после финала 2006 года). Удачи, Челси. Сделай всех в Европе, и пусть поймут наконец, что держать у руля старых маразматиков - это полный крах (что МЮ, что Арсенала).

САФ не одобряет этот комментарий

[Пользователь заблокирован]

Ответ гус хиддинк

Мне всегда нравилось, как бомбило фанатов Арсенала в их группах ВК, когда Абрам увольнял тренеров по ходу сезона и выигрывал кучу трофеев, а у "стабильного" и "имеющего историю" (какую, если даже ЛЧ не выигрывали никогда?) Арсенала нет ни единого шанса за 10 лет ни на АПЛ, ни на ЛЧ (после финала 2006 года). Удачи, Челси. Сделай всех в Европе, и пусть поймут наконец, что держать у руля старых маразматиков - это полный крах (что МЮ, что Арсенала).

Ну, один "старый маразматик" из Ман Ю отлично смотрелся в Европе и практически не давал шансов на чемпионство в АПЛ никому.

[Shuller18]

Ответ заблокированному пользователю

Сильнейший Челси был 2005, 2009, но никак не в 2012! Самая странная победа за последние 10 лет в Лиге Чемпионов

Просто до этого Челси много раз не фартило, здесь воздалось

[Илья Ганин]

Да можно и затащить в лиге чемпионов. Игроки вроде в себя приходят.