Еще один договорняк в чемпионате России?
В российском футболе новый скандал. Главный тренер «Коломны» Александр Бодров заявил, что его игроки умышленно проиграли матч второго дивизиона (зона «Запад») «Солярису» со счетом 0:6.
– Прежде всего, поздравляю с победой. А комментировать что тут? Счет такой сам по себе. Я могу сказать, что давно я не был в цирке. Претензии не к вашей команде. Я там посмотрел первый тайм. Там, я бы не хотел пользоваться этим словом «сдача», но игроки, которые играют, делают достаточно детские ошибки и осознанно.
Вот удаление. Скажите мне, если вы футбол смотрите. Игрок, который имеет желтую карточку – я понимаю, если фол последней надежды, – в центре поля сзади подкатывается. Ну как это можно расценить? Как можно расценить этого игрока? Я говорю, что это только специально.
Следующий момент, когда забивался гол. Идет верховая передача на левого защитника. Он вступает в верховую борьбу. Центральный левый — мы играем в пять защитников – просто убегает из своей зоны в левую сторону. Мяч падает как раз в эту зону. Игрок ваш подхватывает, идет проникающая передача во фланг, дальняя штанга оказывается без... Я сейчас не про это, а про центрального защитника. Если бы он остался, как раз к нему пришел бы мяч, и он бы не дал свободно выйти там на фланг. Он бы выбил. Я дальше могу.
Видео голов в матче «Солярис» – «Коломна»
– Это неумение или вы намекаете, что это договорняк?
– Нет, это не договорняк. Чтобы сейчас вот так говорить, нужны основания. Но я вам сказал те моменты, которые непонятны для меня, будем говорить, как для профессионала.
Фото: фейсбук Дмитрия Христича. Позже эта новость исчезла с сайта «Соляриса».
Я и в футбол играл, пускай и не на высоком уровне, но в профессиональный футбол, и тренер профессиональный – я выводил команды в разные лиги, из любителей в профессионалы.
До этого момента ваша команда просто не забила – там два-три момента было. Я даже сомневался, что там должен быть пенальти в 2-3 моментах. Это делается умышленно.
– А зачем? Зачем это футболистам?
– Между нами?
– Ну.
– Без туда (показывает на дверь – прим. Sports.ru). Могу сказать. Играют в букмекерских конторах.
– Я видел сегодня коэффициенты – на вас выиграть было вообще невозможно.
– Правильно, мы и должны были проиграть. Но только коэффициент с таким-то результатом...
– С форой 5,5 был коэффициент 2.75.
– Вот-вот. Я только прошу без этих... всяких комментариев. Ставится и сразу закрывается. Так делается. И это не только с нашей командой. В Центральной зоне, где я был с «Подольем», этого не было. В этой зоне я слышал об этом – прежде чем прийти сюда работать. Сейчас я стал верить.
Но в любом случае это доказать нужно. А доказать мы не сможем. Я как профессиональный тренер могу задать вопрос футболистам и другим – почему и как.
Но я опять говорю: это необоснованно. Прошу, чтобы в прессу это не шло, потому что в любом случае, я не могу это подтвердить. Но как профессионал я вам говорю: такие вот логические действия, – сообщил Бодров.
После 16 матчей «Коломна» занимает 11-е место из 14 в зоне «Запад», «Солярис» идет на шестом.
Видео: журналист «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко
Альтернативное мнение о словах тренера «Коломны»
«Я называю этот матч договорным». Уткин – об «Урале» и «Тереке»
Сказал тренер на пресс-конференции.
Хорошо хоть не во время флэш-интервью в перерыве, если б они там проводились.
Пункт 1: замалчивать договорняки или добровольные сдачи матчей из-за игра на тотализаторе нельзя. Об этом нужно говорить, говорить и еще раз говорить и делать такое поведение маргинальным.
Пункт 2: в профессиональной журналистике есть понятие "off the record" - не под запись. И если речь не о готовящемся или уже свершившемся нарушении закона, выкладывать общественности такое не принято, да и, возможно, за такое можно подать в суд на журналиста и издание, особенно если есть договоренность, что была договоренность не публиковать это, как минимум не анонимно. В данном случае ДОКАЗАННОГО преступления нет, он делится своей точкой зрения на то, что произошло, и, не исключено, что теперь у него будут проблемы.
Пункт 3: если это действительно публичная пресс-конференция, и тем более, если он знал, что его снимают на камеру (что по дрожащей камере не однозначно), то абсолютно глупо просить при этом оставить все "между нами". Это абсурд и такого просить на пресс-конференции просто не имеет смысла.
Другое дело, что я сомневаюсь, что он умственно отсталый, а вы все здесь такие молодцы - неужели человек не понимал, что сказав это ПЕРЕД КАМЕРОЙ на ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ это попадет в СМИ? Я думаю, он бы это очевидно понимал. Из чего делаю вывод, что что-то здесь со стороны журналистов нечисто.
Можно было бы привести все его доводы и поднять бучу по поводу нечистоты борьбы БЕЗ упоминания его имени.
У меня все.
Однако если человек тебе сказал что разговор конфиденциальный, а он тебя сдает с потрохами (а как еще это назвать) - это:
1) нечестно, потому что человек тебе доверился
2) подло, потому что журналист себе решил набрать баллов перед начальством, а его собеседника ждут серьезные проблемы.
Тем не менее, мы не знаем, открыто ли снимал эту пресс-конференцию журналист и был ли там кто то еще из журналистов. Если были - то это идиотизм тренера. Если не было - то все вышеперечисленное.
Но договорняки это плохо, сомнений нет. И конечно нужно чтобы кто то говорил об этом открыто, а не под прикрытием и под завесой тайны, но сейчас условий для этого практически нет.
0:6 - это не рабочий букмекерский результат. Единственный вариант в данном случае - если кто-то поставил на конкретный счет. Предположить, что кто-то из серьезных буков на результат второй лиги выставил линию 0:6 - не серьезно. (Вообще, иногда серьезные букмекеры не принимают/отменяют ставки на рос.футбол даже высшей лиги, что для западенских лиг немыслимо). Что касается левых букмекеров, или вообще нелегальных, то там основной риск вообще ничего не получить обратно. Кроме того, может быть скромный (но со вкусом вариант) простой возврат ставки.
ИМХО букмекеры как честные, так и иные, очень неглупые люди. Уровень их бизнеса и бизнеса журналиста отличаются, приблизительно, как высшая школа от детского сада.
Для особо любопытных, посоветовал бы ознакомиться с назначением профессии "актуарий" - по смыслу очень близко к тому чем занимаются крупные букмекеры.
А это необратимое повреждение клеток коры головного мозга.
Часто, кстати, это не "сдача матча", а именно тоталы, или ничья в первом тайме, оставляя спортивную составляющую на второй тайм.
Показательно вот что: игроков подозревает в сдаче человек, который знает их лучше, чем кто бы то ни было. Их собственный тренер! Человек, который в отличие от меня, вас, Васи Уткина: а) является профессиональным тренером, б) тренерует именно этих ребят, знает именно их возможности, кто может привезти, кто не выполняет установку. Это мне с дивана может показаться, что условный Урал сдал игру. Тренер видит детали. Тренер команды, которая сдала, видит вообще всё! Это эксперт последней инстанции. Он видит и тренирует этих рахитов триста дней в году, знает их наизусть.
НО ДАЖЕ ОН БОИТСЯ НАЗВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ! Вот в чем подлинный ад нашего фудбола, ребзя! Человек, который ТОЧНО ЗНАЕТ - боится под запись сказать, что это дог! Он не случайно боится, и именно в этом весь ад.
Вывод: Шевченко – мразь.