Джоковича не надо оправдывать. Ему не повезло попасть в судью, но он давно напрашивался на бан
Мнение Павла Ниткина.
78% пользователей Sports.ru считают, что с Новаком Джоковичем обошлись слишком жестко, дисквалифицировав его с US Open за попадание мячом в линейную судью.
Но большинство в этот раз все же не право. Рассмотрим для начала основные аргументы сторонников мягкого наказания:
Удар был не таким уж и сильным, а судья переиграла
Наверное, самая отвратительная попытка оправдать Джоковича. Для сторонников этого мнения есть упражнение: возьмите ладонь и не изо всех сил, но крепко хлопните ее ребром себя по кадыку. А еще лучше попросите друга это сделать, чтобы удар получился неожиданным.
Вот это и произошло с судьей. Джоковичу очень не повезло, что он попал именно туда, но факт остается фактом.
Обвинять линейную в том, что она хотела что-то для себя извлечь из этой ситуации, вообще абсурдно, если знать, кто в теннисе стоит на линиях. Обычно это энтузиасты, которые либо в качестве второй работы судят на турнирах недалеко от дома (среди таких арбитров есть врачи, учителя, полицейские и т.д.), либо ездят по всему миру за не самыми большими для тенниса деньгами – насколько известно, линейным платят до $250 за матч.
Джокович за три матча в Нью-Йорке заработал бы $250 тысяч, если бы его не лишили призовых.
Удар был ненамеренным, и Джокович сразу раскаялся
В истории уже были примеры, когда приличных людей дисквалифицировали за схожие нарушения. Три основных: Тима Хенмэна на «Уимблдоне»-1995 сняли с пары за случайный удар в болдевочку; Штефана Кубека – с «Ролан Гаррос»-2000 за попадание ракеткой в болбоя; и Дениса Шаповалова сняли с матча Кубка Дэвиса-2017, когда он в ярости пульнул мячом на трибуны, но попал в глаз судье на вышке.
Все трое раскаивались. Шаповалов, например, пришел на пресс-конференцию (в отличие от Джоковича) и был разбит: «Хочу извиниться перед сотрудниками ITF и вообще всеми, кто работал на матче. Я уже поговорил с судьей лично и извинился. К счастью, он в порядке, но разумеется, с моей стороны это было недопустимое поведение.
Мне очень неловко и стыдно. Чувствую себя ужасно из-за того, что подвел команду, страну. Могу пообещать, что это последний раз, когда я сделал нечто подобное».
Интересны последние слова Шаповалова об извлеченном уроке. Потому что Джокович уже несколько раз был близок к дисквалификации за подобное поведение. Самый памятный случай – конечно, четвертьфинал «Ролан Гаррос»-2016 против Томаша Бердыха. Тогда он швырнул ракетку, она отскочила от корта и чуть не попала в линейного – он успел увернуться.
Тренер Джоковича Марьян Вайда потом рассказывал: «О, я очень нервничал. Господи, я не знаю, зачем он это сделал. Я не очень доволен. Все могло плохо кончиться».
Сам Новак, который за две недели до этого в Риме выкинул ракетку на трибуны, потом рассуждал: «Я не думаю о таких моментах. Я в курсе, что мне везло, и я приносил извинения людям, которые оказывались в этой ситуации и могли пострадать от моей ракетки. Но у меня не было намерения. Просто неудачный отскок. К счастью, история удачно кончилась».
В этот раз история кончилась неудачно. А ведь все предпосылки к тому, чтобы она кончилась хорошо, были: перед ударом Джокович посмотрел в сторону задней стенки корта, где и стоят судьи. Но вместо того, чтобы выбить мяч со стадиона совсем или, наоборот, аккуратно выкинуть его на корт, он решил шлепнуть (пусть не очень сильно) в самое опасное место.
Решение субъективное, правила не проговаривают точно, когда игрока нужно снимать
В правилах действительно нет пункта, чтобы за удар в судью мячом или ракеткой следовала дисквалификация. Но правила в ряде пунктов проговаривают, что вне игровых моментах на корте нельзя создавать опасные ситуации для соперника, зрителей и судей. По всем пунктам предусмотрена стандартная шкала наказания: предупреждение за первое нарушение, штраф на очко – за второе, штраф на гейм – за третье, дисквалификация – за последующее.
Еще там есть указание: в случае особо тяжкой безответственности дисквалификация может случиться сразу же. Тяжесть проступка действительно определяют супервайзеры, но практика уже сложилась таким образом, что нанесенное кому-либо повреждение = снятие.
Две недели назад во время «Мастерса» в Нью-Йорке словенец Аляж Бедене так же легонько выбил мяч с корта и умудрился попасть в единственного человека на трибуне – телеоператора. Он тоже сразу же извинился, а оператор не пострадал. Тем не менее, судья вызвал на корт супервайзера, тот еще раз поговорил с жертвой Бедене и только после этого ограничился предупреждением.
Супервайзер матча Джоковича в разговоре с сербом сказал, что если бы линейная встала и сказала, что с ней все нормально и она не имеет претензий, Новак бы тоже отделался только предупреждением. Но поскольку она пострадала, у них нет выбора.
Да, в правилах нет прямого указания на обязательную дисквалификацию, и супервайзеры рассматривают каждый случай отдельно. Но обстоятельства Джоковича приводят к снятию. И это понимают все коллеги серба, которые как один комментируют эпизод: Новака жаль, но другого выхода не было.
Просто теннис ненавидит Джоковича. С Федерером и Надалем так бы не поступили
Это любимая отговорка фанатов серба, когда он что-то делает не так. Никто бы не возмущался, если бы Федерер или Надаль организовали Adria Tour. Никто бы не вопил, если бы Федерер или Надаль очень двусмысленно высказались о прививках во время пандемии. Никто бы не снял Федерера или Надаля, если бы они так попали мячом в судью.
С этим аргументом трудно спорить – возможно, это правда. Возможно, к ним бы действительно было другое отношение. Но Федереру и Надалю хватает здравомыслия не попадать в такие ситуации.
Надаль за всю карьеру не сломал ни одной ракетки и не выбил ни одного мяча. Ближе всего к Джоковичу он подобрался, когда в этом году на Australian Open попал в голову болдевочке – но это произошло в рамках игрового эпизода, когда он не смог обработать подачу и мяч полетел бесконтрольно.
С Федерером интереснее. В юности у него были случаи, когда он попадал в болбоев вне игровых эпизодов. Когда у швейцарца не проходит первая подача, он любит откинуть мяч в сторону детей, чтобы они его поймали. Зачастую получается зрелищно, но пару раз они не успевали среагировать.
Почему его не наказывали? Главная причина, конечно, в том, что дети не получали травм и не жаловались. Кроме того, он посылал мяч в том направлении, куда он и должен был уйти – людям, за него отвечающим. Судья не отвечает за мячи, она не была готова их ловить. С болдетьми обстоятельства другие.
Хотя на предупреждение Федерер в таких случаях, возможно, и наигрывал. И он их всегда получал, когда выбивал мяч туда, куда не должен. Например, в прошлом году в Шанхае его оштрафовали на очко за два удара на трибуны – хотя во втором случае он тоже говорил, что не хотел и мяч просто улетел от обода. Но судья справедливо заметил, что он мог попасть в зрителей.
***
Вывод простой: Джокович попал в неприятную ситуацию, в которой невезение сыграло огромную роль. Но воспользуемся словами трибунала ITF по делу Марии Шараповой – он сам стал архитектором своего несчастья.
Теперь надо делать выводы.
Подписывайтесь на лучший инстаграм о теннисе
Фото: Gettyimages.ru/Al Bello
А первую подачу за что отбирают? За затяжку времени?
-----------------
хм ...
Уважаемый автор ...
.
Но большинство в этот раз все же не право. Рассмотрим для начала основные аргументы©
.
Хотите чеснока? - Извольте
----
1. В прямой трансляции по Евроспорту НЕ ПОКАЗЫВАЛИ МОМЕНТ ПОПАДАНИЯ МЯЧА, а показывали момент удара Новаком по мячу и ... упавшую женщину, которая держится за шею
я не криминлист-трассолог, но по моему разумению при том ударе мяч не мог попасть в кадык, отчасти защищаемый подбородком ... если мяч и попал, то скорее в ОБЛАСТЬ ШЕИ
Если у Вас в доступе эксклюзивные материалы - видео в студию
.
2. О наказании
Приведите полную цитату из правил, определяющую вменяемое нарушение
там УДАР судьи по судье (суть намеренное прямое действие) или ПОПАДАНИЕ (суть любое последствие действий спортсмена приведшее ...)
-------------
сиречь - обсуждение сводится к обсуждению ТОГО, ЧТО МЫ НЕ ВИДЕЛИ своими глазами, на основании того что мы не читали
лол ... к какому месту мне приложить эти правила, если я НЕ свидетель произошедшему
.
для сравнения ... на сайте обсуждают момент приведший или не приведший к назначению пенальти, при этом приводятся видеоповторы с различных ракурсов
.
я не защищаю Новака и не обвиняю судей, я принимаю их решение ... но не могу его обсуждать содержательно
.
пс ... у Вас клавитура для набора "))" без шифта и капслока, хладнокровный наш?
Нужно чётко понимать, что главная задача англосаксонской теннисной бюрократии на современном этапе - спасение рекордов Федерера любой ценой. Ради этого они пойдут на все.
P.S. И это Новаку еще повезло, что не темнокожая судья попалась.
И не сомневаюсь, что Федерера не стали бы дисквалифицировать в подобной ситуации, как и не стали дисквалифицировать Серену за угрозу засунуть мяч в глотку, а лишь сняли с нее два очка.
Это крайне нелепо, сравнивать эти 2 эпизода.
Дискву Джокович получил абсолютно заслуженно.
Смысл ей актерскую игру демонстрировать?!
Профи,раз уж он себя таковым считает,должен понимать,что позади находятся люди,а не бездумно отбивать туда мяч.Ситуация очень неприятная для судьи,это элементарно больно,а ведь все могло закончиться и того хуже.Одно дело,когда приударе мяч срезается и попадает например в болл боя,но тут целенаправлено мяч отыгран назад.Думаю злого умысла к судье у Ноля не было,но тем не менее он нанес ей удар.Поэтому все логично.
Есть тут специалисты?
Федерер попал случайно в болбоя. Нормальная реакция - бывает, это корт, тут мячики летают. Поулыбались - играем дальше.
Надаль попал случайно в болбоя (там вообще мощно прилетело, аж страшно смотреть). Нормальная реакция. Поулыбались - играем дальше.
Джокович случайно попал в судью на линии... Вот не думаю, что этой даме было больнее чем девочке в которую попал Надаль. Но ребенок почему то ведет себя по человечески, а взрослая женщина устраивает цирк.
Я теннис играю много лет. Куда только мяч не прилетал. Вполне терпимо, жить можно. И судью тоже в больницу не увезли, как я заметил. Что ж, у каждого свой звездный час. У нее вот такой. Возможно самый яркий эпизод в ее жизни. Можно за нее порадоваться.
А Джоковича жалко. Не знаю кому от этой дисквалификации стало лучше. Мне кажется - никому.