Приближается конец года, и Питер Бодо (Tennis.com) утомился читать ежегодные обязательные топ-листы и решил пойти другим путем. Его список худших мужских матчей 2011 года – в блоге «С миру по Нитке».
«Еще только середина декабря, а меня уже достали списки «лучшего» за 2011 год. Неужели меня заинтересует перечисление десяти лучших фильмов года от какого-то кинокритика, особенно если для меня «Кот в сапогах» находится на недосягаемой высоте (прошу прощения у всех фанатов Квентина Тарантино и Гаспара Ноэ)? Или топ-лист «10 лучших новых сортов водки»? «10 лучших лжецов в Конгрессе»? На самом деле, меня в какой-то степени гораздо больше восхищают списки 10 худших вещей, потому что в по-настоящему плохих идеях, продуктах, фильмах, спортивных событиях и так далее всегда есть что-то ужасно забавное.
Этот год выдался удачным на «худшие» матчи в АТР – в основном потому, что Новак Джокович большую часть сезона был занят тем, что втирал в грязь даже самых грозных соперников. Так что давайте посмотрим на пять матчей года, больше всех разочаровавших зрителя, и постараемся выбрать из них значительные, или по крайней мере те, в которых участвовали выдающиеся игроки. Это были матчи, во время которых, будь вы на трибунах, вы могли бы подумать: «Хотя эти билеты пришлось добывать на работе через начальника отдела, я, оказывается, мог бы придумать 15 способов получше провести время…»
Финал Australian Open, Новак Джокович – Энди Маррей – 6:4, 6:2, 6:3
Да, в начале года никто не знал, насколько Джокович будет мощен. Если бы люди знали это заранее, они бы не так сильно хотели бросаться чипсами в телевизор или наконец-то исполнить давно откладываемый долг и позвонить неприятной родне со стороны мужа/жены прямо во время матча. И все же в любом случае эту игру можно с полным правом назвать отстойной.
Самым странным было то, что Маррей не проиграл ни сета до четвертьфинала против Долгополова. А учитывая то, что тогда всем казалось, что перед нами «старый» Джокович (тот, у которого внезапно могут обнаружиться загадочные проблемы с дыханием или просто закончиться силы), провал Маррея в финале можно назвать грандиозным. Очень редко бывает, что законный претендент на титул выглядит настолько недотягивающим до высшего уровня. Весь вид Маррея вызывал в воображении образ храброго, но случайного бродяги, любителя – эти его бандажи на лодыжках, общая бледность, жалкая цветовая гамма игровой формы, да и в целом неопрятный внешний вид – а еще давайте не будем забывать, что он любит взбеситься, причем так, что это никого не может ни напугать, ни восхитить.
Есть, правда, один часто недооцениваемый фактор, который мог внести свой вклад в ужасную игру Маррея – в полуфинале он переборол Давида Феррера. Матч длился «всего» четыре сета, но два из них закончились на тай-брейках, Феррер тащил все, пытался брать соперника измором, и не хватило всего 14 минут, чтобы матч растянулся на 4 часа. У Маррея, должно быть, в финале болело все, несмотря на день отдыха.
И все же в конце, когда Маррей плакал на церемонии награждения, в голову не приходило больше ничего, кроме «бедняга, ну совсем ничего не смог…».
А потом оказалась, что такое случилось почти со всеми, кто встретился с Джоковичем аж до середины сентября.
Полуфинал «Мастерса» в Майами, Рафаэль Надаль – Роджер Федерер – 6:3, 6:2
Федерер отлично начал 2011 год. Он выиграл Доху, вышел в полуфинал Australian Open (проиграл Джоковичу). Еще он был в финале в Дубае и полуфинале в Индиан-Уэллсе (на обоих турнирах проиграл Джоковичу). Но к тому времени было уже ясно, что с Джоковичем что-то случилось.
У Надаля все было наоборот. В Дохе он проиграл Николаю Давыденко. На Australian Open его срезал соотечественник Давид Феррер. В этом нет ничего постыдного, если не учитывать тот факт, что Надаль вел 11-3 в личных встречах. И в Майами Надаль играл сразу же после поражения в финале Индиан-Уэллса – от Джоковича.
Стало ясно, что Джокович вмешался в то, что большинство болельщиков и экспертов особенно ценили и смаковали – соперничество Надаля и Федерера. И вот они снова должны были встретиться в полуфинале, а победителю предстояло дать бой новому льву. Когда игроки вышли на корт, атмосфера была наэлектризована, нетерпение болельщиков просто висело в воздухе.
Что ж, матч оказался невероятным разочарованием, и в основном потому, что Федерер на корте так и не появился. Один из таких неудачных дней. Он был вял, безразличен, даже сварлив. Иногда казалось, что швейцарская легенда заблудился где-то в своем мире, далеко от знойного Майами. За весь матч у Федерера было всего два брейк-пойнта, и Надаль спокойно их отыграл. У Надаля было пять брейк-пойнтов, и реализовал он четыре. Федерер выиграл всего 17 процентов розыгрышей на приеме первой подачи (Надаль – 42) и всего 36 на приеме второй (Надаль – 52).
Результат: удручающе безоговорочное поражение, от которого Федерер не оправился до полуфинала «Ролан Гаррос», где наконец прервал победную серию Джоковича.
Полуфинал турнира в Баштаде, Робин Содерлинг – Томаш Бердых – 6:1, 6:0
Тогда Содерлинг был пятой ракеткой мира, а Бердых – седьмой. Последний раз они встречались в полуфинале «Ролан Гаррос»-2010, и битва получилась жестокой и изматывающей (Содерлинг выиграл в пяти партиях). Так что все ждали напряженной борьбы, но не тут-то было.
Содерлинг молотом настучал себе 11 брейк-пойнтов и реализовал пять. А Бердых в свою очередь не смог реализовать даже одного из четырех своих шансов. Матч длился 71 минуту, и он был ужасен – но не в том смысле, в котором все ожидали. Вывод: бойтесь Содерлинга, когда он дома. Капитаны сборных в Кубке Дэвиса, запишите это в книжечку.
Второй круг US Open, Марин Чилич – Бернард Томич – 6:1, 6:0, 6:2
Томич официально заработал звание «нового героя» на «Уимблдоне». Он выбил Давыденко и Содерлинга, не проиграв ни сета, и первым взял партию у не оставлявшего соперникам ни шанса Джоковича, который все же остановил его прорыв.
Чилич же, напротив, был «бывшим новым героем» – поджарым, но мощным молотилой, который должен был встать в один ряд с Хуаном Мартином дель Потро, Содерлингом, Бердыхом и бороться с устоявшимся порядком. Но Чилич оказался на удивление нестабильным – ему все никак не удавалось собрать свою игру, и к US Open он был всего лишь 28 ракеткой мира. От Томича ожидали, что он своей тонкой и непрямолинейной игрой задаст Чиличу жару и сделает гигантский шаг на пути к большим делам.
Но цирк длился всего 80 минут, и Чилич забил Томича в землю, как будто тот был колышком для палатки. Чилич выиграл 72 процента розыгрышей на приеме второй подачи и взял восемь геймов на подаче 18-летнего австралийца – хотя Томич-то на первой подаче выиграл даже больше очков – 56 процентов против 53. К концу игры австралийский болельщикам был нужен не Томич, а тоник, да покрепче.
Финал турнира в Токио, Энди Маррей – Рафаэль Надаль – 3:6, 6:2, 6:0
Надаль проиграл третий и решающий сет с баранкой? Это, конечно, практически сенсация, но вот японским болельщикам, которые пришли посмотреть все-таки борьбу, это вряд ли было уж очень интересно.
Надаль обыграл Маррея в полуфиналах трех предыдущих «Шлемов», он был отдохнувшим – после финала US Open он провел всего два матча в Кубке Дэвиса. Надаль выиграл эти два матча в трех сетах, дома отдав Ришару Гаске и Жо-Вильфреду Тсонге 10 геймов на двоих.
Но Надаль всегда не силен по осени, и, как все остальные, он еще не оправился от того, как Джокович вдруг взял тур под свой контроль. Ведь серб среди прочих свершений скинул Надаля с первой строчки рейтинга. А Маррей был на коне – после «Мастерса» в Цинциннати он проиграл всего один матч.
Так что же случилось? В конце матча Маррей провел, по его словам, лучший сет в матчах против Надаля. Он отдал испанцу всего четыре – да-да, четыре – очка за всю партию. Надалю только и оставалось, что пожимать плечами и объяснять все одним словом – «невероятно». Победа довела баланс Маррея (начиная отсчет со старта Цинци) до 21-1. Он добавит себе еще семь побед, но потом Бердых прервет серию в Париже.
Есть такая поговорка – как аукнется, так и откликнется. В конце сезона мы увидели совсем другого Энди Маррея, нежели в начале в Мельбурн-Парке».
Вообще, я думаю, Маррей ещё может, но таких возможностей на ТБШ у него не было.
Посмотрим, какая будет текущая физическая форма у первой-второй ракетки в январе-июле. Если не такая, как в январе-июле 2011 - плакать будут горькими слезами.
ЗЫ. Про Маррея повеселили, канеш.)) Финал АО забыт уже? Может, безусловно, только что?))
ОтветитьВообще, я думаю, Маррей ещё может, но таких возможностей на ТБШ у него не было.
Посмотрим, какая будет текущая физическая форма у первой-второй ракетки в январе-июле. Если не такая, как в январе-июле 2011 - плакать будут горькими слезами.
«Плакать горькими слезами» от Феди что ли??) Не, ну вы на самом деле в это верите?:)
ОтветитьРафа в его нынешней форме обыграть Новака неспособен в принципе, Федя способен. Возможно, форма изменится.///
А какая разница, если Феде это побед ни там, ни там не принесло? Да и 4-1 ваще-то не большой повод для оптимизма.) Впрочем, в спорте всё может поменяться очень быстро, и делать глобальные выводы на основании одного сезона.. В 2010 непобедимый Новак летел Рохусу, Мельцеру, Малиссу, Бердыху, Вердаско..), а Рафа в 2009 проиграл на Гарросе Содеру после 6-0, 6-1 за месяц до того.
Ну утешайтесь тем, что Федя вместе с вами мог мечтать о победе и упустил с матчболов одну из последних реальных возможностей выиграть Щлем, что я могу ещё сказать?)) В следующем сезоне возможностей будет меньше.:)
В другой ветке уже сказали, что на таком уровне всё решает текущая форма игроков, а не то, как была добыта предыдущая победа.) Примеры нужны?;)
А при чем тут это? Я говорю, что Федя единственный обыграл серба на ТБШ и довел матч до 5 сетов. Остальные не смогли. Рафа в его нынешней форме обыграть Новака неспособен в принципе, Федя способен. Возможно, форма изменится. Возможно, нет. В этом году он был в одном финале, двух полуфиналах и четвертьфинале ТБШ. Уверен, что в следующем результаты будут не хуже, а скорее всего лучше. Но речь не об этом изначально шла, а о том, что на данный момент никто в топ-10 неспособен играть с первой ракеткой так как Роджер. Вот и всё.
ОтветитьВообще, я думаю, Маррей ещё может, но таких возможностей на ТБШ у него не было.
Посмотрим, какая будет текущая физическая форма у первой-второй ракетки в январе-июле. Если не такая, как в январе-июле 2011 - плакать будут горькими слезами.
Вообще утверждение, что только итог имеет значение - детское по своей сути. Во всех видах спорта то, как была добыта победа, имеет огромное значение.
Я не думаю, что если ты дошел до матчболов, то потом обязательно выиграешь. Но я точно знаю (и Вы знаете), что если ты не можешь даже до матчболов дойти, то о победе можно и не мечтать.
Но я точно знаю (и Вы знаете), что если ты не можешь даже до матчболов дойти, то о победе можно и не мечтать.///
ОтветитьНу утешайтесь тем, что Федя вместе с вами мог мечтать о победе и упустил с матчболов одну из последних реальных возможностей выиграть Щлем, что я могу ещё сказать?)) В следующем сезоне возможностей будет меньше.:)
В другой ветке уже сказали, что на таком уровне всё решает текущая форма игроков, а не то, как была добыта предыдущая победа.) Примеры нужны?;)
Лукавите)) Есть огромная разница, как проиграть. Я думаю, Вы не будете спорить, что победа 6-0, 6-0, 6-0 и победа - 7-6, 7-6, 7-6 - это разные победы? Вы можете сколько угодно разводить софистику, что это одно и то же по итогу (чем Вы и занимаетесь в своем комменте), но любому вменяемому зрителю понятно, в каком матче была борьба и в каком матче всё решалось на тоненького. Вот у испанца с Новаком на тоненького не решалось ничего. Он ничего и не решал. Он не оказал достойного сопротивления. Не выдержал конкуренции.
ОтветитьВообще утверждение, что только итог имеет значение - детское по своей сути. Во всех видах спорта то, как была добыта победа, имеет огромное значение.
Я не думаю, что если ты дошел до матчболов, то потом обязательно выиграешь. Но я точно знаю (и Вы знаете), что если ты не можешь даже до матчболов дойти, то о победе можно и не мечтать.
Ну вот видишь)) Травма, судьи, ну ч.т.д.)) Хэйтер, ты - хэйтер и есть))
ОтветитьАбсолютно честно отвечаю, нет, не поменяла бы. Вы возможности Федора явно переоцениваете)) Да и слишком уж это было жестоко со стороны Феди по отношению к его болелам))
ОтветитьВо как я - глорихантер уже оказывается)) Ну-ну... Накатал абсолютно бредовый и неумный пост, наполучал за него кучу плюсов и сидишь, наверное, собой довольный)) А кстати, что ты можешь пояснить? Ну, например, я смотрела финал Монте-Карло 2010, Цинци 2011, ну поясни)) Хотя что ты можешь пояснить?)) Ведру ветер мешал, а Надаль опять ждал его ошибок, да? И в который раз-таки дожидался)) И да, кстати, в этом сезоне, представь себе, «Вамос, Рафа!» я ору не только после положительных результатов))
Ответитьстранное желание.)) Не всё ли равно с матчболов проиграть или не с матчболов? ) Счёт на табло от этого не изменится, а ТОЛЬКО это в спорте имеет значение. Или вы как всегда думаете, что сегодня - дошёл до матчболов, завтра - выиграл? Да нифига подобного, скорее наоборот.:))
Ответитья уверен, что несмотря на кол-во смайликов, и Надаль и Вы с удовольствием бы поменяли его беспомощные 6-0 на саму возможность не то что выигрывать у Новака, а просто добираться до матчболов. Потому что он (и все на ТБШ, кроме Феди) не может и этого.
Ответитьвидно так устал за сезон так устал!...
Ответить:-)
у всех свои критерии унылости))
Ответитьподнял настроение теодор тогда, правда же?
;-)
да уж, боц (с) за каждое очко жиденько так)
Ответитьгениальный вынос тельца)
Ответитьподнял настроение теодор тогда, правда же?
;-)
видел я уг, когда непонятно, кто хочет выиграть, только не помню кто играл, ибо уг))
ну я в общем не со всем тут согласна) матч может быть и пятисетовым,но все равно фуфлом при этом.)
ОтветитьGilbertus как всегда в образе)) Я не поняла, про какой он матч сей опус накатал, а вон оно чо оказывается)) Ну как всегда Ведру то ветер мешает, то снег, то дождь, то торнадо, бедному не дают виннеры колотить, а то б он их наколотил так что никому мало б не показалось...))
ОтветитьДа уж мечта...)) Добраться до матчболов и тупо их слить...))
Ответитьну по крайней мере не всегда.
тут все матчи про вынос тельца)
Ответитьвидел я уг, когда непонятно, кто хочет выиграть, только не помню кто играл, ибо уг))
вот эти «воспоминания»?
Ответить«Про п/ф АО ничего сказать не могу, не смотрела... А п/ф ЮСО был ужасным, по-моему... »
а где тут твой чф-2010?)
финал АО надо было ставить на первое место,по-моему) все-таки финал БШ. один из немногих матчей,которые я смотрела просто как шоу,ни за кого особо не болея. а получилось не шоу,а настоящее УГ. первый сет равный,а дальше какое-то отбывание номера.
получилось не шоу,а настоящее УГ
Ответить======================
ппкс
«вынос тельца» не равно «плохой матч»)
Ответитьну по крайней мере не всегда.
потому что вынос тельца)
Ответитьхм,а почему ты вдруг его вспомнил)
Ответитьа что плохого в матче,где игроки сделали 7 и 8 НО за час? ;)
Ответитьэто ты про какой матч? где шквальный ветер был?
Ответитьда,вот полуфинал Майами правильно сюда включили.
Ответитьфинал АО надо было ставить на первое место,по-моему) все-таки финал БШ. один из немногих матчей,которые я смотрела просто как шоу,ни за кого особо не болея. а получилось не шоу,а настоящее УГ. первый сет равный,а дальше какое-то отбывание номера.
Зато в финалах :)
Ответитьну другие игроки ATP о таком «сливе» могут только мечтать. Особенно Рафа, который в обоих финалах без шансов пролетел.
Ответитья сам себя исправил, так шо нинада..)
ОтветитьВообще-то это был лучший матч в году
ОтветитьФинал АО by far...
Ответитьа кто это - Рапунцель?
Ответитьпф ао 09 и пф юсо 11 названы лучшими матчами года.
Про п/ф АО ничего сказать не могу, не смотрела... А п/ф ЮСО был ужасным, по-моему...
Ответитьу вердаско тоже был по твоему на ао 09 глупый слив,а не жесточайшее рубилово? :)
Ответитьпф ао 09 и пф юсо 11 названы лучшими матчами года.
я его не видел ))
ОтветитьЦинцинати точнее.....
ОтветитьХудший матч прошлого сезона между топами (Колян с Феррером в Цинци, трехчасовое уг с >100 НО) даст этой игре фору легко.
ОтветитьДа в АТР совсем с ума посходили))
Ответитьеще раз напишу - Худшего по качеству тенниса чем матч Вердаско - Надаль в Монреале еще не видел.Это было «Марвелоус» ....))
ОтветитьЗато были качественными первые два сета и последний, несмотря на упущенные МБ...этот матч - лучший матч сезона по версии АТП :)
ОтветитьА вот в Дубае да, Новак выиграл легко.
Это не рубилово, а слив... Федор в 3,4 сетах вообще не играл, а стоял, ну а про...ть с 2-х матчболов на своей подаче - это вообще...))
Ответитьрука не поднимется такой матч в худшие записать ;)
ОтветитьВообще-то они пять сетов на ЮСО рубились. 4 часа. И первая ракетка выиграла еле-еле. Это и есть рубилово.
ОтветитьА вот в Дубае да, Новак выиграл легко.
а вынос Рапунцеля на О2?)
Ответить__________________
класно потролили маррея.его настоящий цельный образ.против такого не грех поболеть и в матчах даже с надалем :)
А потом оказалась, что такое случилось почти со всеми, кто встретился с Джоковичем аж до середины сентября
___________
со всеми,кроме роджера.в их поединках шло жесточайшее рубилово!это он надалей с марреями втаптывал в корт и вытирал ноги о них,но роджер ему такого не позволил.чего только стоит легендарный щелчок по носу зазвездившегося серба на рг! :)
Да сколько можно уже? Федька проиграл сербу 4 матча из 5, это, конечно, немного лучше, чем 0:6, но все же... И где ты увидел жесточайшее рубилово? Может, глупый слив второй год подряд с 2-х матчболов - это, по-твоему, жесточайшее рубилово? Ну-ну...))
Ответить__________________
класно потролили маррея.его настоящий цельный образ.против такого не грех поболеть и в матчах даже с надалем :)
А потом оказалась, что такое случилось почти со всеми, кто встретился с Джоковичем аж до середины сентября
___________
со всеми,кроме роджера.в их поединках шло жесточайшее рубилово!это он надалей с марреями втаптывал в корт и вытирал ноги о них,но роджер ему такого не позволил.чего только стоит легендарный щелчок по носу зазвездившегося серба на рг! :)
роджер ему такого не позволил.чего только стоит легендарный щелчок по носу зазвездившегося серба на рг! :)
Ответить----------------------
А чего стоит щелчок Джока Федьки на Юсо, когда Федька выглядел пооолным клоуном :)
Что-то в этом есть. Еще бы отметил матч Бердыха с Вердаско где-то в Азии, по моему, это был сущий кошмар. Помню в самом начале года игру Феррер - Кольшрайбер - настоящее уг, а то был пф турнира АТР, кажется. Игра Бердыха с Джоковичем в Дубаи была крайне слабой, Марри с Химено на Уимблдоне сущее бррррр.
Ответить«Плохие» они все сравнительно, конечно. Речь о уровне игроков, статусе самих матчей.
И все же в конце, когда Маррей плакал на церемонии награждения, в голову не приходило больше ничего, кроме «бедняга, ну совсем ничего не смог…».
ОтветитьМаррей ведь не плакал в этом году!?? Или Я ошибаюсь?
Весь вид Маррея вызывал в воображении образ храброго, но случайного бродяги, любителя – эти его бандажи на лодыжках, общая бледность, жалкая цветовая гамма игровой формы, да и в целом неопрятный внешний вид – а еще давайте не будем забывать, что он любит взбеситься, причем так, что это никого не может ни напугать, ни восхитить.
Ответить__________________
класно потролили маррея.его настоящий цельный образ.против такого не грех поболеть и в матчах даже с надалем :)
А потом оказалась, что такое случилось почти со всеми, кто встретился с Джоковичем аж до середины сентября
___________
со всеми,кроме роджера.в их поединках шло жесточайшее рубилово!это он надалей с марреями втаптывал в корт и вытирал ноги о них,но роджер ему такого не позволил.чего только стоит легендарный щелчок по носу зазвездившегося серба на рг! :)