Правильные чехи, или Все будет хорошо
Наверное, надо что-то сказать «по игре». А то играть-то осталось один день всего.
Я думаю, у предстоящего финала есть два сценария. Первый - чешско-немецкий. Потому что чехи, в общем-то, умеют то же, что и немцы, разве что без этого канадского уклона. Но по части сыграть плотно, вязко и жестко - это чехи тоже умеют. Если не сказать, что умеют они это лучше. Так что раз уж у наших возникли проблемы с немцами (два раза, то есть случайностью не пахнет), то с чехами эти проблемы неизбежны.
Вообще на этом турнире чехи более чешские, чем раньше. У них классный вратарь и работящая команда, которая всячески этому вратарю помогает. Такого простого и понятного добра, которое чехов всегда и отличало, у них не было на чемпионатах мира года три как раз. Либо одного не было, либо другого, либо того и другого сразу.
Еще чехам на этом турнире сопутствует удача. Расплачивается с ними за три неудачных чемпионата. Хотя это только они считают их неудачными. Я-то думаю, что там как раз был их истинный уровень. А присутствие Чехии в финале и Германии в полуфинале - показатель невысокого уровня нынешнего чемпионата. Но это вопрос мнения.
Так вот, чехи умеют играть в обороне не хуже немцев, а в атаке - лучше. Поэтому первый сценарий - возня до финальной сирены с непредсказуемым результатом.
Но, как я уже говорил, везет чехам на этом турнире очень. Я даже думаю, что везет им неприлично, поэтому к финалу от этого везения не должно уже ничего остаться. И наши после трудной игры с немцами должны просто вынести этих чехов: не с площадки даже – с арены.
Это второй сценарий. И я склоняюсь именно к нему, поэтому не испытываю никаких особенных присущих ожиданию эмоций. Придет время - сыграем. Все будет хорошо.
Согласен +1
Первые ОИ, которые помню, это в Альбервилле в 1992-м. Помню так болели с отцом за тех, кто без гимна и флага (кстати, которые потом в большинстве своем стали «звездами» НХЛ). И канадцы тогдашние тоже лед грызли, чтобы победить, и как потом еще малолетний Линдрос чуть не плакал. И не играли тогда еще НХЛовцы, и что? Зрелищность и накал борьбы не всегда определяются составами команд. А вот отдача, борьба, фантастическое желание, блеск в глазах - иногда значит больше, чем мастерство (хотя, вчера Бросок Дацюка как раз показал, что индивидуальное мастерство бьет желание).
Кстати, а как быть тогда с четверкой лучших на ОИ - 2002? Присутствие Беларуси в полуфинале тоже оправдывалось невысоким классом турнира? Не-не, я как раз из тех, кто с автором не согласен в его прямых параллелях участников полуфиналов с общим уровнем чемпионата. И свое мнение - какой бы состав не выставляли команды - чемпионат мира есть чемпионат мира, не изменю. А кто этого не понимает - это их проблемы, а не тех, кто понимает и собирает под флаг сборной лучших.
Я и подзабыла, что Селянне,Койву и Пелтонен бронзу Олимпиады 2010 выиграли.
Поэтому делать какие-то выводы о силе чемпионатов по наличию в полуфинале и финале североамериканцев - дело бесполезное. Выходят сильнейшие на данный момент команды. И значение турнира от этого никак не меняется. Заинтересованность болельщиков стран-участниц - да, меняется. Вот американцам, наверное, этот турнир вовсе был неинтересен, а вот вся Чехия сейчас, я думаю, с нетерпением ждет сегодняшнего финала. Как и Россия тоже.
А Туринский хоккейный турнир, думаю, был ничем не хуже Солт-Лейк-Сити, или Нагано - Ванкуверского. Субъективизм восприятия, и ничего более...