Однозначно согласен с последним предложением. Ну, и дополнение интересное.

В интервью есть одна очень важная фраза - «я вас уверяю».
Боюсь, все это связано с представлениями Якушева об аудитории «СЭ»: а) не помнят в силу возраста Фирсова и Харламова; б) в силу разных причин могут следить за игрой Овечкина в НХЛ лишь по новостным мини-нарезкам и заметкам в «СЭ».
Более того, мне кажется, что как понятия «советский игрок» или «нхловский игрок» устарели...

да и небыл он никогда тортом

Якушев, конечно, немного перегнул, но чтобы было много голевых пасов, необязательно быть «умным» игроком. Их дают и за добивания после твоих бросков, а их (бросков) у Овечкина наверняка больше, чем у почти любого в лиге.

черт, я тоже только что на общей ветке высказался. копипастить ломает, да и надо ли?

достойный ответ Якушеву.

Алексей,
+1

Спартаковцам свойственно.

да, тоже не понял Якушева

Да кто хочет. Я никого в этом посте не призываю, просто высказываюсь.

Ну это Чкушев, ему можно :)
Хотя вот это в принципе бесспорно: «Или Ковальчук постарше, опытнее, и поэтому старается больше работать головой» -- еще до ЧМ в Москве Кови и понятие пас в голове не укладывались никак, думаю Быков напильником поработал.
Вообще я думаю Овечкин может забить практически из любой более-менее позиции, и зачем тогда пас давать? :)

«если бы сейчас здесь была дискуссия...»
но она, к сожалению, не здесь )

Да не вопрос. Никто и не настаивает. Только кто будет один и тот же вопрос обсуждать 2 раза?

Да и вообще хоккей уже не торт.

Раньше и трава была зеленее ))

Ну, не читаю я общие ветки, вы уж не обессудьте.

мы там спорим-спорим, а за вашими комментами, алексей, аж сюда приходится ползать :)