Самое интересное для неискушённого зрителя случается именно в этот, первый день драфта. Меж тем, на мой взгляд, оценивать работу селекционеров команд надо в совокупности - сколько уж было тому примеров (Том Бреди?), когда время доказывало своеобразную бессмысленность градации по выборному номеру. И всё-таки, сегодня, конечно, главное событие весны.
Началось всё неожиданным, в своём роде, трейдом Кливленда, поднявшимся на одну позицию - с 4-й на 3-ю - и отдавшим в дополнение к тому аж три драфтпика (4, 5 и 7 раунда). Миннесота активно включилась в столь необходимое обновление команды. Браунс же, забегая вперёд, нашли замену проклятому Хиллису - третьим в этом драфте ушёл RB из Алабамы Трент Ричардсон. Но по порядку.
С выбором Инди всё было понятно полгода назад (suck for Luck, anyone?) - с улыбкой имбецила Эндрю Лак проследовал в расположение Кольтс. Лучший, безусловно, выбор; поможет ли это Индианаполису? - сильно сомневаюсь. Команда напоминает решето во всех линиях, и даже великолепным колледж-квотербеком её проблем не решить. Пейтон тащил команду в одиночку - но не сразу, далеко не сразу. Первый сезон его вспомните? - вот то-то же.
С той же предсказуемостью Вашингтон воспользовался своим правом выбора №2 - отдав немало, Скинс обеспечили себе выбор ещё одного квотербека. По поводу Гриффина у меня серьёзный скептицизм, но он носит близкие к расистским коннотации, и потому я воздержусь. (И всё-таки, что у него со вкусом в одежде?!)
Вообще, квотербеков разом под номерами 1 и 2 выбирают сравнительно редко - и практически никогда не выстреливали ОБА. Так что, как с тем динозавром на Невском, я бы нервничал, будучи болельщиком той или другой команды.
Кливленд взял Ричардсона, а Миннесота спокойно взяла, пожалуй, самого классного большого на драфте: Мэтт Калил выглядит и ведёт себя как человек, уже играющий в лиге. За спиной Вайкс Джексонвиль слил пик четвёртого раунда, чтобы подняться с 7 на 5 место - целью Ягуаров был, очевидно, лучший из доступных ресиверов Джастин Блекмон. Кто бы мне объяснил, зачем хороший ресивер команде без квотербека?.. Впрочем, хотя бы один принимающий Габберту всё-таки необходим.
Учитывая, что и шестой командой выбирала вовсе не та, что должна была - Даллас поднялся с 14-го места на 6-е, лишившись права выбора во втором раунде, ни много ни мало! - из драфтов последних годов этот, пожалуй, самый активный в первых десяти позициях. Моррис Клейборн, безусловно, может попробовать закрыть одну из дыр в секондари Ковбоев, но в целом этот трейд мне кажется неудачным. Следующий выбор "Американской команды" очень и очень глубоко, раунде в четвёртом или пятом.
Тампа взяла неплохого сейфти Баррона, явно продемонстрировав, что прошлый год команду ничему не научил. Худшая защита в лиге против выноса во главе со своим координатором, очевидно, будет учить свою молодую линию; что же, флаг в руки, но позволю себе здоровый скепсис. Я бы брал Кокса или Кюхли.
Майами взял Таннехилла - после Эндрю Лака, пожалуй, самый предсказуемый пик в десятке. Квотербек Дельфинам, конечно, нужен, но сможет ли рядовой Райан помочь команде ХОТЯ БЫ через пару лет - вопрос вопросов.
Пантеры со своим девятым выбором ошибки Бакс не повторили и подписали Люка Кюхли. Умный, габаритный и быстрый лайнбекер всех проблем не решит, но обедни в Каролине точно не испортит. Биллс, завершая десятку, выбрали корнера Стефона Гилмора.
Забавно, правда? - в первых десяти номерах по три квотербека и ди-бека, а главное - лишь один лайнмен! И практически все неплохие пассрашеры оставались на доске, чем и воспользовались команды во второй десятке.
