В новом блоге Sports.ru Игра миллионов мы станем смотреть на спорт с точки зрения бизнеса. Глядя с этой точки, решение испанского Атлетика впервые в 110-летней истории разместить спонсорский логотип на своих футболках выглядит, в общем, оправданным: в Европе таким образом зарабатываются сотни миллионов долларов. Больше всего в Англии, Германии, Испании и, как это ни удивительно, в России.
Атлетик из Бильбао стал последним заметным европейским клубом, уступившим соблазну пополнить свой бюджет за счет продажи рекламодателям нескольких квадратных дециметров на собственных футболках. Впервые в 110-летней истории клуба у него появится титульный спонсор компания Pertonor. По уверениям Марки, эта сделка принесет клубу около 2 миллионов евро или 3,14 миллиона долларов. Sports.ru обратился к мировому опыту (а также данным журнала World Soccer и портала Sportbusiness.com), чтобы понять, много это или мало.
Англия до 28,2 млн
Крупнейший контракт такого рода заключен в Англии. Указанная в подзаголовке рекордная сумма ежегодно поступает на счета Манчестер Юнайтед популярнейшего клуба страны а, по некоторым данным, и мира. Американская страховая группа AIG заключила соглашение с манкунианцами сроком на 4 года.
Челси по своему четырехлетнему спонсорскому контракту получает от Самсунга 20 млн долларов в год. Самая длинная из подобных сделок заключена Арсеналом (канониры получат от Эмирэйтс 200 млн за 15 лет), но она включает в себя также продажу спонсорам на этот период имени нового арсенальского стадиона. А пока дольше всех в премьер-лиге не меняется титульный спонсор у Ливерпуля с 1992-го года таковым является пивная компания Carlsberg, в прошлом сезоне заплатившая за это удовольствие $15 млн. Тоттенхэм за 4 года получит от интернет-казино Mansion $68 млн.
Германия до 27 млн
Крупнейшим пока по-прежнему считается контракт между Баварией и ведущей немецкой телекоммуникационной компанией T-Mobile. Однако в конечном счете больше на титульном спонсорстве может заработать Шальке, чей пятисполовинойлетний спонсорский контракт с Газпромом может принести от 134 до 168 млн долларов в зависимости от результатов команды. Правда, в Гельзенкирхене вдобавок к этой надписи на груди именем Газпрома назвали одну из трибун стадиона. Трехлетний контракт Гамбурга с уже упоминавшейся компанией Эмирэйтс приносит клубу 6,8 млн ежегодно.
Испания до 24 млн
На деньги от спонсорского контракта с букмекерами из Bwin (24 млн в год) Реал ежесезонно может покупать себе как минимум одного нового футболиста. Изначально эта компания вела переговоры с Барселоной но та предпочла в течение трех лет поиграть с рекламой UNICEF, чтобы по истечение этого благотворительного контракта выставить, наконец, возможность титульного спонсорства на продажу. До контракта с UNICEF футболки Барселоны были девственно чисты как и того же Атлетика.
Россия до 18 млн
Сложнее всего производить подобные вычисления в случае с Россией, где, в частности, Зенит и Локомотив играют с рекламой Газпрома и РЖД на груди соответственно и получают от этих компаний десятки миллиолнов но спонсорских контрактов не имеют, поскольку итак этим компаниям принадлежат. Самый крупный контракт формально был у ЦСКА, который в марте 2004-го года заключил трехлетнее соглашение с Сибнефтью стоимостью $54 млн. Но в ноябре 2005-го после продажи Романом Абрамовичем своей доли в Сибнефти государству оно было расторгнуто. ЦСКА в качестве титульного спонсора заполучил второй по размеру российский банк Внешторгбанк, что, по официальным данным, приносит в его бюджет 8,4 млн ежегодно. Но является ли этот контракт спонсорским в чистом виде тоже вопрос: ВТБ претендует на участие в девелоперском проекте при строительстве новой арены ЦСКА.
Сумма годичного контракта Динамо с компанией Алишера Усманова Металлоинвест составляет $8 млн, а Спартак получает от ЛУКойла по соответствующему соглашению около $7 млн.
Голландия до 18 млн
Аякс поменял титульного спонсора накануне нового сезона, благодаря чему заработает отличные деньги от 15 до 18 млн в зависимости от выступлений. Эту сумму амстердамскому клубу заплатит компания AEGON, специализирующаяся на страховании и финансовых услугах. На футболках Фейенорда размещается реклама другого финансового сервиса, FORTIS (который спонсирует еще и бельгийский Андерлехт) за $14 млн. Сумма спонсорского контракта PSV с Philips (недавно продленного до 2011 года) не известна, но она и не принципиальна: все-таки отношения этих компании и клуба не являются отношениями рекламодателя и рекламоносителя в чистом виде. Стоит отметить другое: логотип Philips неизменно фигурирует на футболках PSV с 1982 года это мировой рекорд.
Италия до 17,3 млн
Крупнейший итальянский спонсорский контракт чем-то похож на российские. Ювентус в течение трех ближайших лет получит 52 млн долларов от автоконцерна FIAT, 30 процентами которого по-прежнему владеет управляющее бьянконери семейство Аньелли.
Четырехлетний контракт Милана с Bwin, истекающий в 2010-м, приносит россонери $13,4 млн ежегодно. Производители шин Pirelli, непрерывно спонсирующие Интер с 1995 года, на данный момент платят за надпись на футболках $11 млн за сезон. А Рома получает от телекоммуникационной компании Wind $9,5 млн в год.
Франция до 12,5 млн
Указанную в подзаголовке сумму Лиону ежегодно перечисляет Accor, крупнейшая сеть отелей в стране. По данным Sport+Markt, чемпионат Франции единственный из шести самых популярных западноевропейских чемпионатов, где за прошлый год общая сумма спонсорских контрактов не выросла, а упала.
Бразилия до 9,8 млн
Самый большой спонсорский контракт за пределами Европы заключили ведущий клуб Южной Америки Сан-Паулу и производитель электроники LG он равен $9,8 млн в год. $8,4 млн в год получает от Самсунга Коринтианс (несмотря на вылет из высшей лиги в минувшем сезоне), а народная команда Бразилии Фламенго получает 8 млн в год от бразильского Газпрома Petrobras.
Шотландия 10 млн на двоих
Самая любопытная по формату спонсорская сделка подписана в 2005-м году Шотландии. Пивной бренд Carling подписал совместный 4-летний контракт на $10 млн в год сразу с двумя ведущими клубами страны Селтиком и Рейнджерс. Причина очевидна: учитывая непримиримость соперничества этих команд и градус противостояния их болельщиков, сотрудничество с одним из этих клубов означало бы для любого бренда тотальную ненависть со стороны поклонников другого. Скорее всего, еще много лет Селтику и Рейнджерс придется подписывать все подобные соглашения вместе.
Следующий по размеру спонсорский контракт в Шотландии уступает этому многократно: Хайберниан получит от производителей виски Whyte & Mackay лишь $2 млн за пять лет.
Рынок титульного спонсорства оценивается в 632 млн долларов и растет на 10% в год
Хартс играет с рекламой литовского Ukio Bankas на груди и, по уверениям собственной пресс-службы, получает за это сумму с шестью нулями, но полноценным спонсорством это не является. Скорее очередной причудой клубного владельца Владимира Романова, при котором команда в прошлом сезоне едва не вылетела из шотландской премьер-лиги. Точную сумму контракта никто не называет, а отделений Ukio Bankas в Шотландии нет.
Напоследок несколько общих цифр. Совокупный рынок титульного спонсорства в шести ведущих европейских чемпионатах (Англия, Германия, Италия, Испания, Франция, Голландия) оценивается компанией Sport+Markt в 632 млн долларов, и в среднем он растет на 10% в год. По общему объему лидирует Англия, но по среднему размеру спонсорских контрактов впереди бундеслига: немецкие клубы зарабатывают на титульном спонсорстве в среднем $8,3 млн в год.
Наибольший разрыв между топ-клубами и аутсайдерами по части спонсорских контрактов, по утвержеднию, Sport+Markt, существует в Испании. Клуб с самым маленьким спонсорским контрактом в Германии в прошлом сезоне Энерги, заработавший 2,7 млн в год в примере по этому показателю стал бы восьмым.
Соображения об эффективности данного вида спонсорства существуют самые разные. Например, предыдущий спонсор мадридского Реала, BenQ, уже разорился, а у AIG, несмотря на контракт с МЮ, сейчас тоже существуют изрядные проблемы. Но на эффективности спонсорства в спорте мы остановимся в другой раз констатируем лишь, что Sports.ru своим первым опытом аналогичного свойства, партнерством со сборной России (к матчам Евро-2008 сборная России готовилась в манишках с логотипом сайта) остался очень даже доволен.

Позитивный комментарий №5
ОтветитьПозитивный комментарий №4
ОтветитьПозитивный комментарий №3
ОтветитьПозитивный комментарий №2
ОтветитьПозитивный комментарий №1
ОтветитьДмитрий!!! Только прочитал по приезду Ваш обновленный блог. Какая интересная и щекотливая тема выбрана)) Просто здорово в плане повышения грамотности у «болеющего» контингента.
ОтветитьВ этой статье был упомянут Усманов, и пользуясь случаем, если Вас не затруднит, можете прокомментировать ваше отношение на его посягательства в экономику Арсенала? А то, знаете ли, раздражает по многу спорить с нетерпеливыми фанами, сделавшими его чуть ли не панацеей от без трофейной засухи.
Лично я поддерживаю политику клуба, где акценты расставлены не в пользу подобных инвесторов, но хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение. Хотя бы пару слов.
Извините! Ещё раз просмотрел статью - обнаружил ссылку.
ОтветитьСпасибо за блог! С Вами интересно!
Если про дизайн говорить, то лично мне не очень нравится как выглядет спонсорский логотип (New Holland, вроде), на майках Ювентуса
Ответить27 июля 13:28
Ответитьdudaduda
Мы живем в эпоху глобализации, слияний и поглощений... неудивительно, что среди производителей спортивной экипировки, как и в большинстве других отраслей, сформировались 2-3 крупнейших мировых игрока, на которые приходится 70-80% рынка. Тенденция к их доминированию будет только повышаться...
Apicultor
ОтветитьДа не надо никого запиливать.) Чем больше хороших блогов - тем интереснее. Тем более у Маркова другая тема.
Дмитрий,поздравляю с новым блогом !
ОтветитьОсобые благодарность за фразу»... на счета Манчестер Юнайтед популярнейшего клуба страны а, по некоторым данным, и мира.»)
Надеюсь , «Английский акцент» не исчезнет?
циферку приведите по последнему абзацу
Ответить2 Дмитрий
Ответить2 Аuгеа_mediocrĭtas
По поводу длинны контракта Емирейтс с «Арсеналом».
Дмитрий, так по второй ссылке, которую вы дали (та что ВВС) прямым текстом написано: «The deal also sees Emirates become the Gunners’ shirt sponsor for eight years - starting in 2006-07.» То же самое написано по ссылке, которую дал Аuгеа_mediocrĭtas (у меня она открылась:). Там акцентировано внимание на то, что стадион действительно будет так называться 15 лет, а вот футболки именно на восемь.
Правильный блог.А Маркова пора запилить.
ОтветитьПочему Газпром столько вкладывает в Шальке? Ну политические цели, это писали уже ниже. Реклама. В Европе пока, не очень отношение к всему Российскому. Не-то чтобы плохое, но настароженное как минимум. Особенно сейчас, и особенно по отношению к Газпрому. Т.к всем известно значение этой компании в политике. + Европа борется за энергетическую безопасность и.т.п. Т.е понятно желание Газпрома стать «ближе» чтоли к гражданам Европы. Ну и хорошие свзяи России и Германии, поэтому наврено и германский клуб. Шальке популярный в Германии клуб. Находиться в густо населенном Руре, ну и цвета клуба (синий и белый) сыграли не последнюю роль в выборе (наверное). Не стоит забывать и о сотрудничестве Зенита и Шальке. Шальке может и не гранд, но инфраструктура, специалисты, тренеры, стадион,болельщики, работа со всем что связано с футболом вобщем, на высоком уровне. Одним словом плата за опыт Шальке, более чем 100 летний)
ОтветитьДмитрий, в этих вопросах всегда полагаюсь на память, архивов не веду. Сам тоже об этом ничего не читал. Но в сезоне 05/06 у меня еще не было плюса, и я часто смотрел Евроголы на Eurosport, где показывали обзор как чемпионата, так и кубка франции. Вот и заметил, что в кубковых баталиях все облачены в Adidas (у меня на футбольную экипировку глаз наметан, впрочем как и на многие другие никому не нужные мелочи).
ОтветитьВот нашел и доказательства: фото матчей ПСЖ из сезона 05/06 (одна с чемпионата, другая - кубковая).
http://sport.gazeta.ru/sport/2...
http://www.podrobnosti.ua/spor...
Ну, что этого хватит, поверили?
Friend Norfolka
ОтветитьТо есть, безусловно, стараясь вырвать деньги на любом фронте что бы вложить их в развитие, некоторые команды откажутся от скольких-то миллионов в год.
И бизнес владельцев, я так полагаю, что речь идет о нефутбольном бизнесе, тоже стерпит многомиллионные вливания в команду, при этом отказываясь от спонсорских. Может быть хотя бы минимум прилепят свое лого тогда.
Скупость тут не при чем. Просто некоторые принципиально могут позволить себе не продавать место на груди, а некоторые не обладают такой возможностью.
Дмитрий.
ОтветитьДа да, про Челсийские цифры только в продолжительности контракта поправка, а сумма верная. Это я не уточнил.
Ссылку покаверкал сайт почему-то.
Попробую еще раз. Скорпируйте текст в строку
--------начало ссылки--------
www.arsenal.com/emiratesstadiu...+announce+deal+with+Emirates&lid=the+stad
-------окончание ссылки -----
Хорошая тема для реклам - это латиноамериканские команды. Там действительно большая концентрация или «клаттерность» у некоторых команд.
------------
www.nancarrow-webdesk.com/ware...
------------
Тут кто-то упоминал о возможности рекламы на мягком месте, то есть сзади на спортивных трусах. Немцы почему-то против этой опции и запретили ее. Год или два назад один клуб из Ганновера, играющий в 5 или 6 лиге решил оспорить право ношения подобной рекламы в суде и выиграл то судебное разбирательство, только по непонятным причинам практика рекламы на шортах так и не распространилась.
Ответить2 Аuгеа_mediocrĭtas
ОтветитьСпасибо за ваши поздравления, но ваша ссылка у меня не открылась, зато открылись другие, согласно которым контракт «Арсенала» с «Эмирейтс» все-таки 15-летний :)
http://www.guardian.co.uk/medi...
http://news.bbc.co.uk/sport1/h...
Перепроверил цифры по «Челси»: у вас они в фунтах, а у меня в долларах, так что в обоих случаях они верные (с поправкой на курс, который на разных этапах этого контракта был разным). Только контракт действительно 5-летний, а не 4-летний я внес правку в текст.
Дмитрий, с Блогом!
ОтветитьПозволю себе подправить цифры на Англию.
Самсунг и Челси 5 лет на 50 миллионов.
AIG для Манчестер Юнайтед - $98.88m/ 4 = $24.72m в год
И Арсенал подписал не самую маленькую сделку 100 миллионов фунтов. Но спонсорско-маечный контракт не на 15 лет (это стадион), а на 8 лет, начиная с сезона 2006/2007
http://www.arsenal.com/emirate...+announce+deal+with+Emirates&lid=the+stad
2 dudaduda
ОтветитьНичего не слышал про прецедент с французским кубком. Ссылочку с подробностями не приведете? Что касается вашего вопроса, то я очень плохо себе представляю централизованный контракт УЕФА с Adidas или Nike это малореально, в силу многих причин. Часть из них я уже привел: в Лигу чемпионов может попасть какой-нибудь неожиданный участник, у которого контракт с другим техническим спонсором и что тогда, разрывать этот контракт? А главное, УЕФА не может забрать все коммерческие права себе что-то и клубам должно остаться. Клубы, кстати, тоже не все коммерческие права присваивают, оставляя кое-что игрокам в частности, позволяя им играть в любых бутсах и подписывать с производителями собственные контракты.
2 Vidic
Нет, думаю, так не бывает. Индивидуальный контракт у каждого футболиста, конечно, один. У Тотти контракт с Nike. Но у Diadora есть контракт с «Ромой», и в рамках этого договора она имеет право привлекать игроков команды к собственной рекламной активности. Обычно для такой рекламы (будь то телереклама или постеры) привлекается не менее 4 футболистов, чтобы акцентировать внимание на связи бренда именно с командой а не с кем-то из игроков конкретно. Точно так же, играй Тотти за сборную Италии, он мог бы оказаться в рекламе Puma среди других футболистов «скуадры».
Кстати, если кому интересно. Еще немного о маленьких конфликтах в большом спортивном маркетинге написал тут: http://navosha.livejournal.com...
Дмитрий а бывает так, что один футболист может иметь личный контракт с 2 производителями? Например Тотти имеет вроде контракт с Nike, снимается в их роликах, но в то же время видел я его на рекламном постере DIADORA в фирменном магазине. Там правда их было несколько, футболистов сб. Италии и среди них Тотти.
Ответитьв Швеции интересная штука была с этой рекламой, когда местный 4-ый канал подписывал клубы на то, чтобы игроки, выступающие под 4-ым номером, на спине носили не обычную цифру, а лого этого канала, кружочек такой красный. ну и ситуация со «Svenska Spel» и сборными там тоже исключительная, по-моему, нигде такого нет.
ОтветитьНа ЧМ-90 тоже все 24 команды играли в adidas...
ОтветитьЕдинственный случай.
А может, кто-то из производителей заключит эксклюзивный контракт с ЛЧ УЕФА? Прецедент существует. В позапрошлом розыгрыше Кубка Франции абсолютно все играли в Адидас.
Ответить2 LaVecchiaSignora87
ОтветитьСмотрелись футболки «Ромы», конечно, хорошо (не только, кстати, из-за отсутствия рекламы мне кажется, у них удачные цвет и дизайн), но 7-10 млн, которые клуб недополучил из-за отсутствия титульного спонсора это не так уж и мало. Заработай клуб эти деньги Мансини, скажем, можно было бы не продавать :)
2 dudaduda
Возможность появления эксклюзивного производителя экипировки для АПЛ я бы исключил. Во-первых, в Европе другие традиции спортивного бизнеса. Во-вторых, премьер-лига, в отличие от НБА, не является закрытой лигой в нее ежегодно приходят три новых команды. А если у них контракты с другими брендами как быть?
2 Предиктор
Продавцы музыки в последнее время рекламируются все меньше и меньше: этот бизнес рушится на глазах (вследствие появления интернета и файлообменных сетей, прежде всего). Да и вообще идея со сменными лого на футболке мне кажется сомнительной не случайно опробованный в Испании эксперимент пока так и остался экспериментом. Во-первых, топовые клубы могут на такое не пойти это не очень изящное с визуальной точки зрения решение. Во-вторых, у разных фильмов целевая аудитория может быть разной и далеко не во всех случаях совпадать с футбольной. В-третьих, напрасно вы недооцениваете факторы укрепления бренда и повышения узнаваемости. Связь между ними и уровнем продаж самая прямая. Хотя вичислять эффективность каждого конкретного размещения бывает непросто, тут вы правы. Чем обеспеченней население (а в Западной Европе оно вполне обеспеченное, да и в России динамика тут положительная), тем большее влияние на его потребительские предпочтения оказывают бренды.
На мой взгляд, титульная реклама не может быть эффективной в том смысле, что нельзя сопоставить дату нанесения на футболки логотипа компании и дальше проследить увеличение выручки. Такого рода реклама может укрепить только сам бренд, увеличить узнаваемость, престижность и репектабельность компании-спонсора. Тем не менее,если творчески подойти к нанесению логотипов на футболке - это может принести и прямой финансовый результат, как, например, размещение на футболках фильма, идущего сейчас в кинотеатре. Согласитесь, весьма забавно и сразу бросалось бы в глаза, если бы, допустим,на футболках Динамо или ЦСКА,было написано, скажем «Кунг-Фу Панда», «40-летний девственник», «Блондинка в законе» и т.д.))) Такой рекламой стоит заинтересоваться, например, продавцам музыки, как онлайн-магазинам, так и обычным, локализаторам компьютерных игр и так далее, то есть должен быть обновляемый контент.
ОтветитьP.S. Спасибо за такой интересный блог!
Дмитрий, ясно, что и не собираются пока Найк с Адидас экипировать все клубы топ-чемпионатов. Но через сколько лет состоится ближайший финал ЛЧ с альтернативным производителем экипировки? Последний раз в 2005 - Ливерпуль с Рибок. Хотя, насколько я знаю, компания Рибок уже входит в структуру Адидас.
ОтветитьЕдинственным конкурентом является Пума за счет нового подхода к маркетингу, который позволил очень удачно окончить прошлый финансовый год - стоимость компании теперь превышает 3 млрд евро.
Еще один вопрос:
Можно ли ожидать эксклюзивного контракта производителя экипировки с АПЛ, по примеру НХЛ - Рибок, НБА -Адидас?
Помню в позапрошлом сезоне у Ромы вообще не было титульного спонсора. Не знаю как это ударило по ним с точки зрения финансов, но выглядела она просто превосходно. Сразу вспоминал фильм «Гладиатор» и вообще всю эту тематику. Уж очень стилистически похоже.
ОтветитьНасколько я эту истории помню, дело было в том что Рома долго выбирала и так и ничего и не выбрала ( в смысле спонсора на рубахе) и начала сезон уже и без спонсора. А ведь тот сезон выдался вполне удачно - 2 место и яркая игра в лиге чемпионов (до 2 матча ЧФ ЛЧ конечно).
http://www.subsidesports.com/u...
http://bp3.blogger.com/_v3608L...
http://club-football-uni.up.se...
http://www.christiananswers.ne...
2 bassman
ОтветитьВ рекламе есть такие понятие, как клаттер он может быть низким и высоким. «Высокий клаттер» это то, о чем вы сейчас говорите когда футболки (ну или любая другая рекламная поверхность) чуть ли не сплошь увешаны рекламой. «Низкий клаттер» это когда рекламы совсем мало, но она благодаря этому хорошо заметна. Как показывает практика, для топ-турниров и топ-команд рекламные бюджеты лучше собираются посредством низкого клаттера, когда спонсоров мало но за присутствие они платят очень, очень много. У той же Лиги чемпионов, например, всего шесть спонсоров, хотя чисто теоретически на щитах у кромки поля можно разместить хоть двадцать, а если поставить второй ряд щитов то и сорок.
2 LaVecchiaSignora87
Похоже, что «Дженоа», «Лацио» и «Палермо» просто не продали (пока?) пакеты титульного спонсорства на новый сезон. Такое тоже бывает.
2 dudaduda
На самом деле, и сейчас «Найк» с «Адидасом» не то чтобы совсем вытеснили всех остальных: у Nike в прошлом сезоне было 17 команд в шести ведущих западноевропейских лигах, у Umbro 15, у Adidas 14, у Puma 10, еще 7 у Kappa. Другое дело, что «Найк» с «Адидасом» разобрали почти все топ-клубы, но с их бюджетами это не удивительно.
2 turnoff
«Для меня, реклама на футболке - это часть её оформления(дизайна) , а не рекламы.»
Вот именно поэтому реклама на футболках зачастую работает просто превосходно. Сейчас, когда стандартные форматы рекламы (телевизионная, наружка) стали чем-то навязчиво-раздражающим, а люди научились их игнорировать (телевизионный пульт это антирекламный инструмент), такая вписанность в естественный пейзаж является голубой мечтой рекламодателей.
Ошибся) оказывается много рекламы на форме не только у российских клубов.
ОтветитьПомню у «Спартака» в 2002 году один из спонсоров размещался сзади на шортах. Сейчас наряду с «Лукойл» на футболках есть эмблема РАО ЕЭС. У «Динамо» один из спонсоров Одноклассники.ру. Вроде нигде больше такого нет, чтобы несколько спонсоров размещали рекламу на майках, шортах..
ОтветитьНемного не в тему, но тоже про спонсорство. Прочитал где-то, что в 2002 году перед ЧМЯК сборная России подписала контракт с Кока-кола, контракт не маленький. В тоже время у Мостового был подписан контракт с Пепси, с главным конкурентом колы, поэтому Мостовой не играл на ЧМ, иначе контракт с Кока-колой мог сорваться и сборная не получила бы денег.
» ..чемпионат Франции единственный из шести самых популярных западноевропейских чемпионатов, где за прошлый год общая сумма спонсорских контрактов не выросла, а упала.»
Ответить______
Немного странно. Хотя против цифр и не попрёшь...., но, как раз во французском чемпионате, на форме большинства команд, что называется «живого места» нет от рекламы - наклейка на наклейке. Сходите на любой клубный сайт, к тому же «Нанси»
Подобное замечал только у велокоманд
GunnersFAN
ОтветитьМогу поверить по поводу того что нам нужен был именно англичанин, но вот насчет цвета кожи - это ты загнул.
Дмитрий,
очень хотчется в вашем блоге видеть не только экономическую но и социальную сторону футбола. В Вашей конфе нередко поднимались темы столкновений болельщиков в англии и италии, если будет повод возвращайтесь к ним пожалуйста, будем читать с интересом.
очень интересно, спасибо
ОтветитьДмитрий, зря Вы используете доллар, как инструмент сравнения. По-моему, валюта, темпы падения стоимости которой составляют не менее 10% в год, уже не может быть таким инструментом. Лучше пересчитывать все в евро. Тем более, что именно в этой валюте фиксируются все трансферные и спонсорские сделки в упоминаемых клубах.
ОтветитьСпасибо за статью.
забавно) спасибо!
Ответитьхотя Россия, конечно, как-то искусственно подтянута...
Забавный блог.
ОтветитьТолько мне думается что реклама на футболках практически ни на кого не действует, и манишки с рекламой в том числе)) Абсолютно всё равно будет ли написано Газпром на футболках или Pumpers. Главное сколько денег реклама в клубный бюджет принесёт.
Кстати, хочу добавить что последние время вырисовывается определённая тенденция когда спонсорская реклама начала располагаться на других частях униформы. Например, спереди на шортах, ближе к углу. К сожалению не могу привести в пример не одну команду, но частенько я это наблюдаю.
ОтветитьСупер блог,интересно почитать,а то и в правду Марков уже ушел не в ту степь
ОтветитьНе знаю как сейчас со спонсором у Атлетико Мадрид
Но года 2-3 назад смотрел передачу «Что Где Когда»,так там Уткин вопрос знатокам задал,кто у Атлетико спонсор,и что написано у них на груди?
Ответ:Спонсором была СЕТЬ Кинотеатров,и на футболках появлялась постоянно название нового фильма который сейчас идет у них:)
Не могли бы вы, Дмитрий, прояснить ситуацию со многими клубами Серии А. Судя по состоявшимся представлениям формы, похоже что у Лацио, Палермо и Дженоа нет и видимо и не будет титульного спонсора на груди. Внизу ссылки. Интересно чем это вызвано?
ОтветитьДженоа:
http://ben21sblog.wordpress.co...
Лацио:
http://ben21sblog.wordpress.co...
Палермо:
http://ben21sblog.wordpress.co...
> Изначально эта компания вела переговоры с Барселоной но та предпочла в течение трех лет поиграть с рекламой UNICEF
Ответить«Реклама UNICEF» - это ЧУДОВИЩНОЕ кощунство! :((
UNICEF - это не McDonald’s! Дмитрий, исправляйте(сь), пока не поздно!
Хороший блог.
ОтветитьСамое лучшее место для рекламы одного из спонсоров в прошлом сезоне выделил клуб Рекреативо - сзади на трусах на фоне красной клубнички. О темпора, о морес!
Кстати, об экипировке - еще 15-17 лет назад Реал играл в Келме, Юве и Барса в Каппа, Милан в Лотто, Амбро мало кого пускал в Англию... А теперь... У кого из грандов нету портков от Найк или Адидас? Хороший контракт с техническим спонсором - важный атрибут современной клубной инфраструктуры.
Не планируете, Дмитрий, осветить и этот аспект?
Особенно хреново, когда на футболках эмблемы всяких бухмехерских контор.
ОтветитьМысли паскудные при этом посещают...
или всё ж тревога безосновательна?
Надеюсь на футболках «Барселоны» НИКОГДА не появится НИКАКОГО иного логотипа, кроме UNICEF или, в крайнем случае, GreenPeace... Все остальное УБИВАЕТ футбол!
ОтветитьДержись, «Барса»! Не продавайся акулам капитализма!
GunnersFAN
ОтветитьА ещё была известная история с Nike и Роналдо на ЧМ-98. Когда накануне финала у Роналдо случился эпилептический приступ (как известно он страдает этим заболеванием) и его участие в финале было мягко говоря нежелательным, именно представители Nike настояли на его участии в матче. Компания тогда была спонсором сборной и у Роника был с ней личный контракт.
Хотя мэй би это были и слухи...