За Канаду!

Вы правы.Я перепутал.Хотел сказать насчёт комментария автора о французах.В нём был расизм.Сама статья милая и безобидная,но этот комментарий просто привёл меня в ярость!Большая ошибка автора статьи,которая до этого момента была просто потрясающей.

Я? Точно нет :)

Вы хоть статью прочитали? Сначала прочитайте, а потом суйте свои неуместные комментарии...

Закрыл. :-) Ушел. :-)

про настоящесть мы уже обсуждали, это второй круг, или уже даже третий. аппроксимация кривой по одной точке не мой конек.

Не знаю, поняли ли мы друг друга, или нет, но количество попыток, по-моему, было необходимое и достаточное.

Димк, думаю, пора и правда остановиться :) Тут звучала здравая мысль о том, что хозяйке блога нужно было извиниться, ну так она и извинилась в комментах, а вот та, которая употребила слова «мразь и дрянь», извиняться не подумала, к сожалению...ну а чего, здесь уже за любой поступок так называют, как людей с сайтика, так и теннисистов. Тебя скоро обвинят в фашизме напрямую :) Причем, особенно радуют обвинения тех, кто каждодневно сыплет на сайте словечками «цыган, табор...» и тд :) ты ничего никому не докажешь, так же как и тебе.
А хозяйка блога и правда была неосторожна в высказываниях, за что и была заклеймена всеми прогрессивными слоями, и пора тему закрыть :)

За что боролись на то и напоролись.

Eсли фобия к непривычному становится основанием для классификации людей на настоящих и не очень , то это и есть начало холокоста.

Если после процесса фобия к непривычному стала приравниваться к холокосту - это действительно пиррова победа.

комментариев*

авторша гонится за кол-вом комментарием, вы ей сейчас выполните «годовой план».

человек явно высказался в расистском стиле, а теперь пытается прикрыть одно место фиговым листочком.

Вот и расскажи теперь ты мне, кто из них «настоящий», а кто «ненастоящий». А.С. тоже не радуетт взор русыми волосами, веснушками, голубыми глазами и курносым носом - но он от этого становится «ненастоящим русским»?

Это как понимать, что значит не чистый русский, ты мне покажи хотя-бы одного ЧИСТОГО РУССКОГО чья пра-пра-пра-пра...... бабушка не согрешила с монголами, шведами, немцами........ или ещё с кем-то......

Угу, согласно этому закону будем считать обвинителей в Нюрнберге проигравшими.

это ты сейчас пытаешь все упростить.
а раньше пытался многстранично оправдать ненароком вырвавшееся у авторши блога признание в том, что она цонгу и мофилса не считает ровней гаске, ллодра и тд.

что тут рассусоливать?

Да, безусловно. Условие закона Годвина выполнено.

Ньюансов нет только у тех, кто упрощает мир до одной правды - своей. Когда надо.

в обсуждении этого вопроса есть только 2 стороны. нюансов нет. и разводить здесь полемику по фрейду нет смысла.
нюансы есть только у того, кто еще в метаниях по расовому вопросу.
всё.

прикройте щель слюнявой танпиське.

Тут разное боление встречается, но боление по цвету кожи встречается достаточно редко и безусловно привлекает внимание. На Берлинской Олимпиаде Гитлер отказался приветствовать Джесси Оуэнса, только потому что тот тоже был «ненастоящим».
Ты прав, лучше закрыть эту тему. Она такая неудобная.

Я не пойду на второй круг. Знаком.

Дима, ты ваще с понятием «расизм» знаком?? При чём тут нравится/не нравится и боление за внешность теннисистов??) Речь шла о настоящих/ ненастоящих французах. Скажи такое где-нибудь в Америке, получишь по полной программе.

У нас почти все боление тут «спортивное». Можно подумать, все болеют исключительно за теннис. Других мотивов, в том числе связанных с внешностью или гражданством, полно. И резонанс тут не «по составу преступления», а по болезненности вопроса.

Я тему закрыл.

Тезка,ты можешь притягивать за уши какую угодно мотивацию. Но «спортивное» боление по принципу за «настоящих» и «ненастоящих» - это проявление расизма в чистейшем виде. Человек не болеет за Цонгу и Монфиса не потому что они как теннисисты или как люди ей не нравятся, а потому что они «ненастоящие французы».
Да, прицепились и было к чему. Здесь и по меньшему поводу цепляются, звыняйте. А что до ощущений, то возникло и такое, что кое-кто случайно приоткрыл свою неприглядную сущность и потом начались судорожные метания, чтобы прикрыть это всё ворохом разномастных «вы не то поняли и не туда смотрите, я совсем о другом...» Некоторым так хочется выглядеть прилично-адекватными...

боление за своих - это такой вид шовинизма. ///

нет, это абсолютно нормально.:)

У Даны, за лежащей на поверхности придурковатостью,кроются серьёзные психологические проблемы.Проконсультируйся,голубушка!

Это у тебя. А у некоторых влияет на отношение тот факт, что этот спортсмен выиграл у другого. Или выступает не за твою страну. В таком случае боление за своих - это такой вид шовинизма. Ущемляют других ни за что, не воздают должного за профессионализм, который никак не связан с гражданством. Однако обычно наоборот обвиняют в отсутствии патриотизма.

«очень люблю французов, считаю их самой симпатичной нацией (мужчин) и всегда за них болею».
Вот контекст.

Как ты считаешь, если французы - это в первую очередь гражданство, и внешний типаж настоящего француза может быть какой угодно, какой смысл в этой фразе, а? Речь идет о внешних преференциях, только слепому это не видно. Да, в них есть оттенок расовой фобии, но только расизм сюда клеить не надо. Как и попытку дискредитировать настоящесть гражданства.

Вы прицепились к одному слову. Не очень умному, да. Но есть ощущение, что раз уж вы выступили единым фронтом, и теперь отступать никак нельзя, будете доказывать, что именно это слово - ключевое. Ну это не в первый раз :-)

По-хорошему аффтару надо убрать тот коммент и извиниться. А те, кто ЭТО защищает, у меня искреннее недоумение вызывают. Ну я бы тоже не вышла замуж за темнокожего, но на моё отношение к Монфису и Тсонге это никак не влияет.)

А автор данной статьи «настоящий» русский?

Самая худшая статья в этом блоге.Недопустимая,я бы сказал.Суареса на 8 матчей дисквалифицировали из-за одного слова,а здесь целые статьи печатаются расистские.

«всегда за них болею, но только за настоящих французов, а не за Жо и Монфиса) »

Искренне восхищен твоим умением читать между трех строк.

При том что он тоже «ненастоящий» русский.

Тезка, я читал оригинал - специально. Перед тем, как написать. Понимаешь? Зачем мне видение Даны, если у меня есть свое.

А причём тут Пушкин ????

C победой Кербер!!!! Жду статью 10 причин моей ненависти к черным, базинга))))

Всегда говорил любите теннис а не теннисистов. Мне наплевать на цвет кожи, если мне понравится игра могу болеть хоть за китайца, хоть за негра, ведь есть люди которые не поймут все это и начнется великий срач защитников и несогласных.Мораль той басни такова: морали нет))))

Я вроде ясно выразился, и слава богу что не в её :)

Ты же криминал видишь только в словах тех, кто тебе не нравится и тут же кидаешься на амбразуру с обличительными речами...
-------------
Как и все остальные, нафига мне защищать людей которые мне не нравятся.

Я уже выбрал профессию :)

ошибаешься, как раз-таки говорилось)

Как-то ты чересчур активно шевелишься на этой ветке, расслабься уже, ты совсем не в ее вкусе.

Просто «новая историческая общность людей - советский народ»... Они бы чудесно разобрались и без тебя, тоже мне, избирательный защитник униженных и оскорбленных. Ты же криминал видишь только в словах тех, кто тебе не нравится и тут же кидаешься на амбразуру с обличительными речами...

Дима, прочитай коммент Даны. Она четко сформулировала довольно ясное развитие ситуации. Об эстетико-сексуальных предпочтениях автора нигде изначально не говорилось и обсуждался не экстерьер членов французской сборной.

Угу, а когда тебя попросят назвать русского поэта, ты кого назовешь в первую очередь? Я вот грешным делом «ненастоящего» Пушкина...

Что-то мне подсказывает, что с тобой Дана уж точно не готова, как ты не шевелись.
-------------
Вспомнил анекдот который мне буквально два дня назад рассказал знакомый:
Разговаривают два друга, один другого спрашивает: Если бы завтра был конец света чтобы ты делал?
Трахал бы всё что шевелится, а ты?
Постарался бы не шевелиться.

Вот у меня такое же желание по отношению к Дане :)

«Вы» - это ваша общность. Ты вообще читаешь то что люди пишут, я тебе пишу что она назвала её мразью, это что не оскорбление? Если нет, может я могу к тебе так обращаться?
Ну ошибся не поставила плюс, просто поддержала...

Что пожелать оставшемся в дискуссии? Да осудит каждое ваше слово кто-нибудь также строго и справедливо, как сегодня - Дана.

Ненастоящести для автора, заметь. Никто из этого аксиому для общества не делал, если посмотреть первоначальный пост. И в этом первоначальном посте конкретно говорится о привлекательности тех мужчин, за кого автор болеет. То есть кристально видно, что автор болеет за мужской типаж. Это была основная мысль. С горячей головы и руки из слова «ненастоящесть» можно все что угодно вывести, было б желание.

ну она ж написала,что «французы симпатичная нация» (именно о внешности), но только если брать типичных французов (по ее мнению), то бишь белых. ну где здесь криминал,если вдуматься?