Как помочь ребенку стать профессиональным спортсменом
Многие спрашивают у меня совета, как помочь ребенку стать спортсменом. Потому сегодня попытаюсь поделиться идеями по этому поводу.
Фото: Михаил Сербин (cskabasket.com)
Во-первых, для физического и умственного вашего ребенка будет очень полезно в раннем возрасте попробовать себя в индивидуальном и командном видах спорта. К примеру, мне повезло, что моя дочь три года занималась дзюдо, пока училась в начальной школе. Это действительно помогло ей в развитии личности, в преодолении неуверенности в себе, в лучшем познании своего тела и самодисциплине.
В то же время, думаю, следует попробовать и динамику командного спорта, поскольку он учит, как вести себя с другими людьми, как осознать свою роль, как принимать ответственность не только за себя, но и за команду. Потому, думаю, проба себя в командном виде спорта очень помогает с точки зрения образования.
Лэнгдон был не только задрафтован клубом НБА, он был близок к тому, чтобы попасть и на драфт бейсбольной лиги
В Италии мы совершаем большую ошибку, вынося решение, какой из игр следует заниматься ребенку. В Соединенных Штатах у детей есть шанс попробовать себя в разных видах, прежде чем выбрать для себя один. К примеру, Траджан Лэнгдон был не только задрафтован клубом НБА, он был близок к тому, чтобы попасть и на драфт МЛБ, поскольку в колледже занимался как баскетболом, так и бейсболом. В США дети имеют шанс попробовать разные виды, отчасти потому что при их системе сезоны в разных видах спорта растянуты на весь год. В результате ребенок может попробовать практически все. В Италии из-за недостатка спортсооружений мы обычно отправляем ребенка в футбол, баскетбол, волейбол или теннис.
Предположим, вы уже выбрали некий вид спорта. Если вы хотите совета, первое, на что я обратил бы внимание как отец, это качество тренера. Многих родителей, не очень хорошо знакомых с выбранным видом спорта, может привлечь система, которая фокусируется на результате. Но существует огромная разница между играми на профессиональном уровне и обучению им молодежи. Лучше отправить ребенка туда, где фокусируются на развитии личности и качеств баскетболиста, поскольку в таком возрасте это важнее.
Если вам повезло найти такого тренера, во вторую очередь вам не следует торопиться превращать ребенка в профессионального атлета, проводящего больше четырех тренировок в неделю и посвящает спорту много времени. Считаю, этого не должно происходить, пока ребенку не исполнится 14-15. Маленькие дети которые легко поддаются физическому, техническому и психологическому давлению, обычно не выдерживают такого прессинга. Мне бы хотелось найти такого учителя для моего ребенка, чтобы он был способен предложить приемлемый уровень нагрузки для молодых игроков и развивать что-то вроде коллективной ментальности, в то же время уважая личность каждого.
Я начал тренировать, когда мне было 17. Оглядываясь назад, я вижу, что наделал много ошибок
Впрочем, найти такого тренера может быть трудной задачей. По финансовым причинам детей обычно тренирует молодежь. Я прошел через ту же схему. Я начал тренировать, когда мне было 17. Оглядываясь назад, я вижу, что наделал много ошибок. Это было хорошо для меня, поскольку был шанс учиться на своих ошибках, но некоторые из моих игроков потом расплачивались за них. В детский спорт вкладывают не так много денег, чтобы пивлекать туда опытных тренеров. В то же время нужно развиваться молодым специалистам. Но только те, кто способен воспринять что-то от опытных тренеров, станут хорошими учителями.
Однако не все пожилые тренеры обязательно лучшие. Давайте обратимся к ключевому вопросу: как родитель, который никогда не играл профессионально, может решить, какой тренер лучше для его ребенка? Во-первых, ни родителя, ни тренера не должны привлекать сиюминутные результаты. Во-вторых, любой из нас способен понять, сбалансированно ли поведение другого человека. Даже если мой сын получает больше внимания в смысле бросков, игрового времени, я бы засомневался. Потому как относится к ребенку, как к суперзвезде, когда ему 13 лет, не лучший способ развития его личности.
Предположим, я не знаком с баскетболом и выбираю тренера для своего ребенка. Самыми важными индикаторами для меня должны были бы стать а) настроение сына, когда он возвращается домой с тренировок, б) уровень взаимодействия в команде, когда я наблюдаю за ее играми. Если я вижу, что сын приходит домой в адекватном настроении, по большей части позитивном, для меня это знак, что с тренером можно продолжать сотрудничать. Если, с другой стороны, сын разочарован или ведет себя странно, лучше покинуть тренера и поискать другого.
Филиппо живет баскетболом. Он приходит на наши тренировки и матчи, знает всех игроков, в некотором смысле он уже игрок ЦСКА
Тренировки должны быть тем временем, когда ребенку предлагаются конструктивные испытания. Вы можете понять, срабатывают ли они, наблюдая за сыном после занятий. Говоря обо мне, если мой сын Филиппо хочет играть в баскетбол, когда вырастет, для него и его тренера будет дополнительным давлением, если я буду находиться рядом. Потому мне придется найти способ не слишком влезать в их дела, но в то же время не слишком отдаляться от них. Если я останусь вдалеке, сын может подумать, будто он мне не интересен. Потому мне придется непросто находить баланс.
Сейчас Филиппо сходит с ума по баскетболу. Он живет баскетболом. Он приходит на наши тренировки и матчи, знает всех игроков, у него есть майки и футболки ЦСКА, в некотором смысле он уже игрок. Но, когда он возвращается в Италию, он немного играет в футбол с кузенами. В любом случае, я не хочу давить на него, чтобы он предпочел баскетбол другому виду спорта.
Он настолько восхищен баскетболом, что дома, когда приходит наш друг, он всегда хочет играть два на два. У него есть своя процедура. Он выключает свет и начинает представлять игроков: номер 4 Тео Папалукас, номер 6 Никос Зисис, номер 7 Анатолий Каширов (кстати, его любимый игрок)
И так до последнего. Затем включается свет, он проводит небольшую разминку и, наконец, приступает к игре. Во время матча он иногда просит тайм-ауты, сидит в углу или машет полотенцем. Так что, в основном, Филиппо имитирует почти все, что он видит в реальных играх.
Самым сложным для нас его матери и меня было заставлять сына иногда проигрывать. Мы понимали, что инстинктивно нам хочется позволить ему побеждать. Но нам нужно было сделать ситуацию более реалистичной. Если честно, поначалу проиграть для Филиппо было большой драмой. Сейчас он, наконец, понял, что поражение часть игры, также как и неудачные для тебя дни или осознание того, что мама или папа играли лучше.
Когда ему будет 12-14 лет, он найдет среду, которую ему будет легко понять. Причина очень проста: спорт это метафора жизни. Ты побеждаешь, уступаешь, испытываешь разочарование в случае поражения или радость от победы. Разве что, если спорт не является твоей профессией, ты все это испытываешь без последствий. В нормальной жизни, если ты переживаешь неудачу (в отношениях, работе, школе или другой области деятельности), иногда это стоит тебе дорого. Спорт дает тебе немного понимания того, как ты себя будешь чувствовать, если подобное случится в жизни. В этом большое преимущество спорта. Потому мне хотелось бы, чтобы сын пережил все это, чтобы он был лучше готов к реальной жизни.
Пока дети не достигают возраста в 12-13 лет, для них спорт больше игра. Под игрой я подразумеваю что-то, чем можно заниматься, допуская большое количество ошибок. Она должна приносить много радости. Это будто в школе, когда все удовольствие испытываешь, начиная читать, считать или узнавая что-то новое. В первые 4-5 лет это больше игра. Затем все становится более серьезным, и следует начинать требовать от детей быть более избирательными в своем понимании и обучении. Вы начинаете немного подталкивать их к тому, чтобы они организовывали свое умение учиться.
К примеру, в итальянской системе образования разницу можно почувствовать, когда тебе исполняется 10. В 10 ты переходишь из начальной школы в среднюю, которая занимает три года и готовит к высшей школе. Затем, после пяти лет высшей школы ты идешь в колледж. Потому, конечно, все пять лет начальной школы, с 6- до 10-летнего возраста это игра. Даже если постараться ввести немного дисциплины.
Это не реально, когда ребенок в 10-12 лет начинает жить жизнью профессионального спортсмена, тренируясь дважды в день
То же самое в спорте: пока ребенку не исполнится 10, нельзя увлекаться базовыми навыками. Конечно, можно научить детей научиться пользоваться своим телом через мяч как ловить, как катить, как бежать с мячом и так далее. В Италии, к примеру, у нас есть мини-баскет (мяч меньшего размера и кольца закрепляются ниже), который больше игра, а не спорт, за исключением тех случаев, когда тренеры заставляют детей выигрывать любой ценой даже в мини-баскете. По-моему, это неправильно. Вообще мини-баскет чистое развлечение для детей до 12, где можно играть с мячом и участвовать в конкурсах.
Я многое слышал о русской системе, в которой дети с раннего возраста тренируются больше раза в день. В США не позволяется заниматься больше, чем определенное количество часов в неделю. Правила очень строгие, даже в NCAA. И я согласен с ними. Это не реально, когда ваш ребенок в 10-12 лет начинает жить жизнью профессионального спортсмена, тренируясь дважды в день.
Когда меня спрашивают, в каком возрасте лучше начинать тренировки, как профессиональному спортсмену, я отвечаю: насколько важно для вашего ребенка школьное образование? Когда в 80-е (с 1978 по 1989) я тренировал молодых баскетболистов в Италии, некоторые из родителей говорили мне: «Держите моего сына в зале, сколько хотите, потому что в школе ему не интересно, и я хочу, чтобы он стал профессионалом». Из-за экономической ситуации многие родители видят своих детей добившимися успеха в спорте ради улучшения качества жизни. Я уважаю это. Но в то же время еще верю, что школьное образование очень важно. И пожертвовать им никогда не будет хорошей идеей.
Я уважаю PlayStation и iPod, но в жизни существует много других вещей
Не верю, что можно быть хорошим, мудрым игроком, если ты не получил минимального образования, если не научился, как использовать свой мозг. По крайней мере, в Европе. В НБА все иначе. Поскольку в Европе игра ведется более сложными методами, я более счастлив видеть, как мой игрок читает книжку, нежели чем он остается в зале после тренировок. Я обеспокоен, когда вне баскетбола он увлечен только PlayStation и iPod. Я уважаю PlayStation и iPod, но в жизни существует много других вещей. Естественно, нужно быть мудрым и образованным человеком, чтобы играть на высшем уровне.
Потому вопрос в том, хотите ли вы, чтобы ваш ребенок был хорош в учебе, на случай, если его спортивная карьера не удастся, или вы хотите тянуть лотерею, поставив все на его карьеру атлета. Если вы хотите, чтобы он учился, нельзя позволять две тренировки в день до окончания школы. Все очень просто.
Что касается базовых навыков, которые нужно развивать, пока игроку не исполнилось 16-17 лет, главными являются координация и баланс. Я бы не стал сходить с ума по другим вещам. Затем, конечно, детей учат ловить мяч, пасовать, бросать, водить, двигаться без мяча. Но если у них нет баланса и координации, им сложно стать хорошими баскетболистами. К примеру, Рикки Рубио здорово помогают отличные баланс, координация и быстрота. Они дают ему большое преимущество. Удивительно, что в «Ховентуде» удается растить столько молодых игроков из года в год. Конечно, система клуба заслуживает изучения.
RU
EN



28 апреля 2008 09:57
0
Fazzyq
Зарегистрирован 28 апреля 2008, написал 1 комментарий
23 апреля 2008 14:26
0
Rybakov
Зарегистрирован 14 сентября 2007, написал 2465 комментариев
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
23 апреля 2008 14:26
0
Rybakov
Зарегистрирован 14 сентября 2007, написал 2465 комментариев
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
01 апреля 2008 11:12
0
вернис05
Зарегистрирован 16 ноября 2007, написал 2773 комментария
Литва
Molchun MaxxxX
+1
25 марта 2008 03:47
0
Piligvinn
Зарегистрирован 19 декабря 2007, написал 6629 комментариев
Но с другой стороны, очень важно не переборщить в детстве. У меня было 7 двухчасовых тренировок в неделю примерно с 11 летнего возраста. Это было тяжело, но вполне терпимо. Видимо, это предел.
21 марта 2008 09:02
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
21 марта 2008 06:48
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
«сам куда бы Хряпу поставил, будь Месинной?))" В угол поставил бы, куда его ещё можно поставить?
Моя философия подразумевает, что сейчас чистых «номеров» не существует. Игроки делятся на три лагеря: игроки задней линии, игроки передней линии, универсалы. Хряпа тяготеет к универсалам. А использовать его нужно в соответствии с тем, где он способен приносить максимальную пользу команде, то есть нападение: если его держит тяжелый игрок - пусть Хряпа уходит на трёху и мучает его трехами и проходами, если легкий, то пусть идёт ближе к кольцу, причем против лёгких он выглядит не очень, поэтому тут есть над чем поработать . Защита: против тяжелых, с моей точки зрения, ему лучше защищаться «перед игроком» - это его позиция, он прыгуч и его сложно перебросить. Играя против легких в защите он не должен увлекаться сменами, и не идти за оппонентом в поле после размена. Он достаточно быстр, но чужой поляне вероятность получения фола чрезвычайно высока. Вот так - это личка, про зону писать не хочется, лень.
20 марта 2008 23:54
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
той игре, а потом , когда увидел его медленный дриблинг и потерю против не самого быстрого игрока , то думаю его стоит пока использовать 4ым...сам куда бы Хряпу поставил, будь Месинной?))
20 марта 2008 23:49
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
С тем, что он большу часть своей карьеры играл на третьем номере. Поэтому в нападении он тяготеет к трехе (броску с дистанции) и проходу, т.е. оказывается далеко от кольца во время броска и подборы берет «с ходу», чаще на дальнем и среднем откоке, либо когда мяч взлетает высоко вверх после отскока. Навыка играть спиной под кольцом практически нет (т.е. необходимо пространство при игре один на один, чтобы мячиком в пол ударить и обежать оппонента)
В защите любит переключаться и после переключения зачастую увлекается опекой низкого игрока (стремиться не проиграть никому на ногах). В результате уходит далеко от кольца, и в момент броска не имеет возможности бороться за подбор.
20 марта 2008 23:34
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
Жирс, как думаешь, с чем связаны проблемы Хряпы в игре под щитом, не в первом матче уже?
20 марта 2008 22:53
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Я старался повернуть дисскуссию в сторону разработки концепции новой системы. Думаю, что никто не будет спорить с тем, что она нуждается в координальной реформе.Детализация на более низких уровнях, я согласен, требует много времени, наличие массы экспертов.Боюсь, что это даже не формат форума.
Спасибо за дискуссию. А меж тем ЦСКА проиграл.
20 марта 2008 21:30
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 20:50
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
20 марта 2008 20:45
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Я понимаю, что Вы старались, когда писали пост, но искренне полагаю, что такая детализация не нужна. То, что Вы написали - это вопрос к детским тренерам - это их прерогатива.Нужно сделать так, чтобы им удобно было тренировать, а уж они тоже имеют в своих рядах очень неглупых людей, которые встретятся, обсудят методики, напишут планы, пригласят Мессину для консультации в конце-концов.
Вообщем, не переживайте от нас с Вами ничего не зависит всё равно.
А насчёт вузов. Сейчас ведь есть первенство России среди вузов, поэтому всем вузам, где есть команды выделить гранты под это дело. Там где нет баскетбола - грант на создание команды. Параллельно создать школу для тренеров с приглашением, например, того же Мессины.Полагаю, что если сейчас начать, то через год будет лучше.
20 марта 2008 20:32
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
Про систему тоже хорошо но когда такая система заработает (даже в идеале) вырастет не одно покление игроков.
20 марта 2008 19:55
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 19:47
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
Жирс, я писал про выбор системы подготовки с точки зрения тренера. С точки зрения руководителя, нужно создавать студенческую лигу, не знаю, сколько на это надо лет. Когда появится такая лига, тогда можно перенимать другую систему подгтовки из-за границы. И Месинна будет актуален. Сейчас вот это сообщение Месинны должно быть актуально прежде всего для руководителей Российского баскетбола.
20 марта 2008 19:34
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Я вот полагаю, что затачивать не детей под систему надо, а систему под детей со всеми вытекающими отсюда последствиями. Начинать нужно там, где узко. То есть позаботится в первую очередь об начинающих спортсменах после ДЮШС. Но это так, вкратце...
20 марта 2008 19:25
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 19:20
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 19:20
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
Жирс, отвечаю. Тема интересная, поэтому с удовольствием это делаю. Почему бы не поделится своим мнением)) Технику и координацию тренировать с момента появления ребенка в секции, допустим 7 лет. В упражнениях не забывать развивать и вторую руку. Бросок - лет , наверное, до 10-11, попробовать отрабатывать на маленьком мяче. НО !!до , наверное, 10-11 лет, ребенка надо научить бросать от груди, с выталкиванием мяча одной рукой от груди, потому, что иначе он вообще не добросит. Как только ребенок сможет добрасывать мяч от штрафной линии, то можно начинать ставить правильный бросок. Потому что для маленьких детей своя линия штрафа, своя треха. И на расстоянии до штрафа они должны бросать с броском близко к правильному, а далее и не бросать, пока силы не придут. Точно возраст не назову, но с 12-13, по моему, я уже добрасывал, так вот надо начинать кидать и с трехи правильно. Почему пишу перед возрастом слово, «наверное»? Потому ,что плюс/минус один год, в зависимости от развития детей и я так точно не могу назвать, я же детей не вел, я просто пытаюсь вспоминать свои возможности в таком возрасте и тех детей, которых видел, но сделать это не легко. Все-таки я не проводил тренировки у детей весь цикл с семи до 16-17 лет, поэтому с полной точностью возраст не могу называть, но думаю плюс\минус один год. Главное, что я пишу, в какой момент нужно переходить от одного к другому именно это основное, ведь переход и смещение акцентов делается, исходя из развития детей, вот я и пишу, в какой момент развития переходить !! Вдруг , сейчас дети быстрее растут))
20 марта 2008 17:37
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
А я сторонник того, чтобы не только ставить вопросы, но и отвечать на них. Причем ответы «Однозначно сложно сказать» меня лично не устраивают. Зародить сомнение любой может. Предлогайте алгоритм решения проблемы.
Жаль, что на мой вопрос так никто ничего не ответил.Или нечего отвечать?
Повторяю вопрос
Да, собственно вопрос: почему наша система воспитания баскетболистов теряет своих воспитанников при каждом следующем шаге, а американская только приобретает новых потенциальных игроков?
20 марта 2008 16:55
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
20 марта 2008 16:49
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
Велимир, главное с физикой не перебарщивать, это очень важно. Вот, даже простой пример, возьмем штангу или подтягивание, кстати, можете сами проверить. Сделайте к примеру 4-5 подходов со своим рабочим весом , и чтобы последний подход был в большую нагрузку, а потом резко подойдите к линии штрафной и бросьте мяч. Я вас уверяю, руку дернет в последний момент, выкинет сильнее, либо коряво. Это понятно, кратковременный эффект, но если очень сильно грузить руки, пытаясь набрать мышечную массу, что чаще всего делают большие, стремясь набрать вес, то рука будет становится грубее. Поэтому , нужен и правильный вес и частые броски, и постоянная работа над ним. Но и без физики тоже нельзя Тут баланс главное держать..Я думаю с тем, что главное держать баланс между физикой и остальным -согласны все, вот только у каждого он свой)))
20 марта 2008 16:31
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
20 марта 2008 15:46
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Книга 1986-87 года, какого точно не помню, на работу её не ношу. Это перевод американской книги более раннего года издания, думаю, что средины 80-х (1975 год).
Всё-таки мы говорим на разных языках, сожалею. Ребенок 11 годов отроду не добросит мяч до кольца, хотя бы со штрафной (или на метр ближе), сохряняя хоть какое-то подобие техники.
Ценю, что Вы настроены миролюбиво, но наши позиции диаметрально противоположны, не вижу смысла вести беседу дальше.
20 марта 2008 15:33
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
Знаете, не хочу в Вами разговаривать в том тоне, который изначально сложился. Тем более, что оба мы (каждый по-своему) интересующиеся, и это должно бы хоть немного объединять. Жаль, но Вудена не читал, каюсь. Однако интересовался, а, главное, имел возможность наблюдать за работой очень хороших тренеров, чьи дети (как и тренера Форварда) играют в СЛА. А таких единицы. Попробую говорить без апломба (если что простите). Я не понимаю, откуда вы взяли про обучение броску с 13 лет (какого года выпуска книга Вудена? Просто интересно узнать). Я видел совсем иное. И главное я видел результаты. Да, бросок в идеале устаканивается, как вы и говорите, к 20. Но навыки броска, сами движения оттачиваются намного раньше. И в 16 лет вовремя обученный игрок уже имеет неплохо поставленный бросок. Ему не хватет атлетичности, стабильности, концентрации, опыта в игровых ситуациях, чего угодно. Но базовая техника броска уже есть. И если ее нет, то очень много времени было потеряно даром. Позволю себе все-таки спросить: Вы знаете такое понятие как «второе детство»? Так вот многие утверждают, что это самый благоприятный период для развития двигательных навыков. До ребенку не хватаает силы, координации и т.д, после начинается сложный подростковый период со своими проблемами (13 лет относится к этому периоду). А вот второе дество идеально! А это 10-11-12 лет. До начала ростового рывка.
Я ничему не учу. Просто мне кажется начинать учить брсоку с 13 лет, как и серьезно технике это непозволительно поздно. А вот грузить штангой даже в 16 (нормального ребенка не раннего бугая и не кошеного) можно только в очень ограниченных пределах минимальные веса, осторожность, контроль, и никакого перебора. Чуть-чуть и баста. Иначе хорошо, если не позвононая грыжа или стертые межпозвоночные диски
Ну, вот, вкратце так. Я никого не учу. Просто высказываю сомнения
20 марта 2008 14:53
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
1. Моя работа абсолютно не связана со спортом.
2. Ну, ладно, впечатления так впечатления, а чего грустите то? Всё равно ничего изменить нельзя.
3.Штанга для примера, аргументы " вай, вай, вай» не признаю в споре. Далее вообще шедевр «Ну да я спорить с вами не буду. Вы по умным книжкам учите "
Я никого не учу, сам учусь, читая прикладную литературу, причём это просто так делаю, без цели, просто интересно. Дело в том, что обучение броску начинают в 13 годов, в силу физических особенностей организма. Как человек в 15-16 лет может иметь сформировавшийся бросок, у многих он 19-20 только созревает.
Кто такой Джон Вуден знаете?
20 марта 2008 14:11
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
К тому, что вы написали конечно, никаких вопросов.
20 марта 2008 13:43
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
А по существу...
Конечно, в курсе. Насчет апломба у вас тоже неплохо получается. Насчет штанги господи, да почему вы на штанге-то так зациклились, вай, вай, вай. Где я про штангу-то говорил? Или ОФП это только штанга??? Неплохая новость! А насчет того, что в 15-16 лет еще мало над техникой работали так вот в этом-то и диагноз. Именно в этом
Ну да я спорить с вами не буду. Вы по умным книжкам учите
Вот Форварда, судя по всему не самый худший тренер учил, так я хотя бы то, о чем он говорит (пускай и с его поправками) понимаю
20 марта 2008 11:05
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
1. Вы вот в Астралии живёте, а ник чужой правильно написать не можете, а он - сокращение от фамилии и имени в английском варианте, так между прочим.
2. А ещё пытаетесь рассуждать о том, о чём практически не имеете понятия, мало того пытаетесь с апломбом что-то ещё доказать.
В 15-16 лет техника вообще неустойчива, слишком мало времени человек над ней в этом возрасте работал. Вы в курсе, что у человека десятки мышц? Вы в курсе, что бросок выполняют один набор групп мышц, а поднятие штанги другой? Вы в курсе, что разогретые мышцы не могут мгновенно остыть, и бросок после ОФП будет включать в движение не только мышцы, задействованые при броске, но и мышцы которые разогрела штанга.
Подумайте, попробуйте, Джона Вудена почитайте наконец. Желаю успехов.
20 марта 2008 10:59
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 10:56
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 10:53
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
20 марта 2008 10:34
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 10:03
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
20 марта 2008 09:47
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
Забавно. Начал я как проповедник больших нагрузок, а кончил тем, что с Мессиной почти согласился Потому как нагрузки с мячом и «по делу» это одно. А бессмысленная закачка непонятно для какого вида спорта это я даже обсуждать не возьмусь Потому как это какой-то другой вид спорта и тут я не в теме.
Форвард. Объясню почему месячный сбор ОФП без мяча в минус, причем большой. Я уже сказал, что весь организм подстраивается под баскетбольные движения, давая баскетбольную пластику эту тонкую подстройку нужно еще и беречь. Месяц закачки по небаскетбольной схеме движений, и сменится мышечная структура организма. Конечно при очень грамотно подобранных упражнениях вреда будет меньше, но в любом случае это будет касаться скорее ног в верхнем плечевом комплексе проблемы будут в обязательном порядке. Я не говорю уже о той самой баскетбольной руке, о которой писал раньше В принципе в лучшем случае это упущенное время для прогресса, как бы игрок потом не скакал. Мне бы этого времени было жаль Хорошая страна Австралия. Там я такого ОФП ни разу не видел Люди с мячиком все-таки занимались. И весьма упорно.. В обязательном порядке
Я, кстати, ни разу не против закладки базы. Просто зачем все так примитивно делать?
20 марта 2008 07:44
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 07:41
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
20 марта 2008 00:02
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Читайте книжки, пробуйте на собственной шкурке.
19 марта 2008 23:27
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
Не чего-то я не понимаю. Может еще раз блог Мессины перечитать? Я все больше его понимать начинаю. Он наверное ОФП в молодежке насмотрелся
А месяц в баскете без мяча - ну разве что для того, чтобы потом с мячом в кайф было. Но все равно перебор. Потом навыки движения хрен знает сколько восстанавливать надо!!! Бессмыслица какая-то. Я бы понял - коли лыжников тренируют... А баскетболистов...
19 марта 2008 23:09
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Бытует мнение, что под нагрузкой ломается техника, поэтому не удивительно, что вам не давали мяч в таком возрасте.
19 марта 2008 22:56
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
19 марта 2008 22:56
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
19 марта 2008 22:46
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне
19 марта 2008 22:27
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
19 марта 2008 22:11
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Да, видимо я до конца жизни не забуду приседания «с партёром» (партнёр на 20 кг тяжелее), приседания со штангой и «лягушка» с 32 кг гирей. Если не верите, можете попробывать сами.
Остальное, мне проще давалось.
19 марта 2008 21:39
0
Велимир
Зарегистрирован 24 мая 2007, написал 2212 комментария
Австралия
Мне кажется, мы все-таки говорим о России. И блог размещен на российском сайте. И жизнь у нас другая. И природа. И в ближайшем будущем ТАК у нас не очень много, прямо скажем, профи прорастет
Хотя все очень по делу Вы сказали
Ну, и последнее. Вы оговорились или вы действительно тяжелыми нагрузками в баскете исключительно ОФП считаете? Просто любопытно
Потому как, ежели бы мы сразу к тяжелым нагрузкам исключительно ОФП приравняли я бы о нагрузках немного иначе рассуждал
19 марта 2008 20:29
0
ZhirS
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 575 комментариев
Если так тебе показалось, значит так тому и быть.
19 марта 2008 19:50
0
Тяжелый форвард
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4378 комментариев
Сьерра-Леоне