Блог: Интервью с главным редактором

Бейсембаев Асхат, основатель и главный редактор блога "Merengues.Сливочные".

Родился в марте 1984 года в городе Семипалатинске, Казахстан.

Болельщик "Реала" с 1998 года.

skauser: С какой стороны Вы едите рогалики с повидлом?

А.Б.: С той, на которой повидло. Так вкуснее. Хотя, на самом деле, я больше предпочитаю старое доброе советское "заварное", хотя сладкое ем очень редко.

Am1gozz: Верите ли Вы в конец света?

А.Б.: Верю, конечно. Я считаю, что правильными в равной степени могут оказаться все три точки зрения, объясняющие зарождение жизни на земле. Возможно, человечество само себя рано или поздно сожрет. Все предпосылки к этому есть. Возможно, мы увидим Семь Казней Египетских, во главе с Четырьмя Всадниками Апокалипсиса. А возможно, внеземные цивилизации рано или поздно прервут эксперимент, который они совершенно случайно когда-то начали.

Am1gozz: Ваше любимое чтиво?

А.Б.: Если говорить о жанре, то я читаю практически все. Выбор конкретного произведения зависит от того, что я хочу получить на данный момент от процесса чтения. Если мне надо просто убить время или "выгрузить" мозг после насыщенного трудового дня, я читаю "треш" вроде "The Телки" Минаева. Такие книги не содержат никакого смысла, читать их легко и приятно. Если мне необходимо удовлетворить потребность в эстетике, или подумать о чем-то, я читаю классику мировой и отечественной литературы. Любимые книги - "Мастер и Маргарита", "Преступление и наказание", "Плутония", "Тайна двух океанов", "Яма", "Бойцовский клуб". Перечислять можно долго, ибо читать я люблю и читаю очень много. Но эти - самые-самые, "настольные". Если быть точнее - "прикроватные".

white sheep: Бывали ли Вы в Мадриде?

А.Б.: При том, что я объездил почти все континенты, в Мадриде я пока не был. Но даже если я туда попаду, на "Бернабеу" я не пойду. Удивительно, но я принял это решение давно, так как считаю, что мечта должна оставаться мечтой. Я безумно хочу попасть на "Классико", принять участие в акции "белый стадион" и ощутить себя частичкой огромного организма, который дышит футболом и живет "Реалом". Но это - мечта. И я считаю, как уже упоминал выше, что мечта должна оставаться именно мечтой - чем-то светлым, теплым, желанным, но при этом - недосягаемым. Максимум, что я сделаю, оказавшись в Мадриде - пойду на экскурсию по стадиону и загляну в официальный магазин клуба. Но не более.

white sheep: Веласкес, Гойа или Пикассо?

А.Б.: Ни тот, ни другой, ни третий, хотя ходил на выставки, где были представлены полотна этих гениальных мастеров кисти. Наиболее простым для моего восприятия оказался Веласкес. Пикассо не понял до конца, хотя, возможно, это было связано с тем, что на выставке были представлены произведения посткубистического периода. А если говорить о любимом художнике, то это Марк Шагал.

goose: Почему Вы стали болеть за "Реал"?

А.Б.: Точный ответ на этот вопрос я дать не могу - как-никак 12 лет прошло с тех пор, как я увидел первый матч "Реала". Это была отвратительного качества видеозапись финала Лиги Чемпионов, когда "Реал" переиграл "Ювентус" со счетом 1-0. Тогда в составе "Реала" блистали Миятович, Рауль, Роберто Карлос, Кларенс Зеедорф и другие. Не знаю почему, но мне захотелось смотреть матчи "Реала" и дальше, не ограничиваясь этой игрой. Это было особенное ощущение, которое словами передать невозможно. Я просто люблю их, вот и все.

goose: Кто, по Вашему мнению, является величайшим игроком "Реала" за всю историю?

А.Б.: Для того, чтобы объективно сравнивать игроков состава нынешнего и прошлого тысячелетий, необходимо видеть их игру. К сожалению, оценить тех, кто громил всех и вся в 50-е годы я не могу - видел я совсем немного. Но если основываться на статистике и статьях, то для меня это, безусловно, Альфредо Ди Стефано.

merengos: Что Вы думаете о втором "нашествии" Переса в Мадрид? Насколько он учитывает ошибки, совершенные им в первый период "галактизации" ("опопсения") "Реала"?

А.Б.: Во-первых, я не согласен с термином "нашествие". Первый проект "Галактикос" я считаю достаточно успешным, потому, что через 1,5 года его пребывания на посту президента клуба, он смог погасить задолженность, которая превышала 200 миллионов. Кроме того, он собрал под знамена "Реала" лучших игроков планеты, которые долгое время показывали лучший футбол в мире. Однако, Перес разрушил созданный им дворец собственноручно, уволив Дель Боске. Но все равно плюсов от первой кампании Переса больше, чем минусов.

Во-вторых, я не совсем согласен с термином "опопсение" - Перес делает отнюдь не это. Он просто бизнесмен, и старается совмещать финансовую составляющую с имиджевой. Фигу, Зидан, Роналдо успешно решали спортивные задачи. А Бэкхэм, который также является прекрасным игроков, добавил лоска, шарма, что помогло увеличить доходы от продаж сувенирной продукции, прав на трансляции, выставочные матчи и прочее.

Обидно то, что Перес не до конца понимает, где и как он ошибся в первый раз. Точнее, он все это понимает, но не желает признавать. Во-первых, много вопросов по прошлогодним приобретениям. Хаби Алонсо и Роналду - единственные, кто отработал вложенные в них средства сполна. Во-вторых, Перес снова пригласил "перспективного" тренера, которому "нужно дать время", чтобы построить команду. Приходит Пеллегрини, "Реал" проигрывает все, что только возможно, и Перес увольняет тренера вопреки своим собственным словам. Так же было и с Карлушем Кейрушем. В этом сезоне Перес исправляется. Приглашен профессиональный тренер с мировым именем, который определяет трансферную политику клуба, куплены молодые и перспективные игроки. И если Перес дальше не будет вмешиваться в спортивные дела "Реала", все должно быть очень хорошо. Правда, "Кастилья" все так же упорно игнорируется, но, видимо, это проблема не самого Переса, а всей системы "Реала" - мы растим игроков не для себя, а на экспорт.

merengos: Какой Вы видите политику Мадрида в дальнейшем - будем идти по курсу "Планета Голливуд", либо же сосредоточимся на спортивной составляющей и вернем команде истинный дух Мадрида?

А.Б.: До тех пор, пока у руля команды будет находиться Моуриньо, ни о какой "Планете Голливуд" не может быть и речи - Особенный заставит одинаково пахать всех, независимо от статуса и заслуг. Это факт. При этом, вернуть команде истинный дух Мадрида еще долгое время не получится. Во-первых, в команду должен прийти носитель мадридского духа, Мичел как никто другой подходит под этот критерий. А пригласили Моуриньо, который очень хороший наемник, но не настоящий мадридист. В-третьих, из игроков, которых можно считать мадридистами до мозга костей, в команде остался лишь Касильяс. Так что ни "Голливуда", ни настоящего мадридизма в новом сезоне мы увидим. Такой вот парадокс.

merengos: В этом межсезонье были куплены несколько игроков не совсем первой величины - Хедира, Каналес и особенно Педро Леон. Зачем их брали - для мести "Алькоркону" и дальнейшего продвижения в Кубке, или для реального усиления игры?

А.Б.: Мстить "Алькоркону" Моуриньо не будет - он их просто не заметит. Все вышеобозначенные игроки появились в команде по инициативе Моуриньо - это о многом говорит. Тем не менее, существенно усилить и спасти игру они пока не могут - матч с "Мальоркой" это ярко продемонстрировал. Таким образом, приходим к выводу, что эти игроки куплены "на вырост", как в свое время Гаго и Игуаин. Плюс длинный сезон в любом случае предполагает ротацию состава, и эти товарищи будут проходить обкатку в рядовых матчах, когда основа будет отдыхать.

aKalina423: Одна из главных проблем "Реала" - отсутствие лидера, который всегда присутствовал в командах Моуриньо. Будет ли в зимнее окно продолжен поиск такого человека, или руководство "Реала" посоветует тренеру "растить бабу-ягу в домашних условиях"? Кто может стать лидером в нынешнем "Реале"?

А.Б.: Однозначно, отдельно покупать игрока-лидера не будут - зимой Моуриньо должен будет решать более насущные проблемы - "Реал" обязательно купит нападающего. Кроме того, данную роль могут взять на себя Касильяс, Рамос и Ронладу. Первые двое сыграли больше всех матчей за "Реал", а КР7 еще в прошлом сезоне доказал, что ему по силам стать лидером нового "Реала". Нельзя сбрасывать со счетов и Карьвалью - самого опытного игрока "бланкос".

aKalina423: Согласны ли Вы с тем, что "Реалу" предпочтительнее играть в два чистых нападающих?

А.Б.: Однозначно, да. Во-первых, так игра "Реала" будет ярче, интереснее, игровая модель станет более атакующей. Во-вторых, у нападающих появится гораздо больше пространства для маневра. В-третьих, будет шанс, что один из нападающих сможет решить момент, если одного наглухо закроют, или просто не пойдет игра. С другой стороны, при схеме "4-4-2" придется жертвовать либо одним опорником, либо медиапунтой, но это не страшно, так как схему можно варьировать в зависимости от соперника и ситуации на поле, не снимая с игры одного из двух нападающих. Но парадокс в том, что "Реалу" сейчас играть в двух нападающих просто нельзя - в нападении у Моуриньо только нестабильный Игуаин, еще более нестабильный Бензема и молодой кантерано. Поэтому немногочисленных нападающих целесообразно поберечь до зимы.

Am1gozz: Ласс или Хедира?

А.Б.: Ласс, и только он. Во-первых, он опытнее. Во-вторых, в отборе посильнее. В-третьих, он универсальнее. И если не случится непредвиденное, Ласс будет играть в основе в паре с Алонсо.

white sheep: Сможет ли Моуриньо "заставить" Кака по-настоящему заиграть в Мадриде?

А.Б.: Нет, так как Моуриньо отвечает за тактику и за физподготовку своих игроков, но никак не за соперников "Реала". Все будет зависеть от состояния колена Рикарду. Прошлый сезон был провален не потом, что Кака не мог найти себе место на поле, а потому, что его преследовали травмы. Если все будет нормально, то Кака будет играть одну из ключевых ролей в "Реале". Ну а если нет, значит - не судьба.

goose: Добьется ли "Реал" больших успехов с Моуриньо?

А.Б.: Да, но только если его не уволят или он сам не уйдет по итогам первого же сезона. По крайней мере, я на это очень надеюсь.

Группа "Вконтакте".