Dallas Time. О подписании Джордана с Мэттьюзом и многом другом

Рубрика Dallas Time проводится уже в четвертый раз, но такого беспрецедентного количества вопросов в ее истории еще не было. Вот что жаркое межсезонье делает с любопытством людей! Сразу хочу сказать спасибо всем, кто решил поучаствовать в данном выпуске, без вас бы он вышел намного скучнее. И, прежде чем приступить к ответам, хочется сделать отступление о том, что некоторые вопросы (во многом, которые слабо связано с «Далласом» и взаимно повторяющиеся) мне пришлось, так сказать, отфильтровать по причине того, что общее их количество перевалило какие-либо нормы адекватного объема материала. Что же, давайте без лишних слов. Помчали!

Стал ли «Даллас», в целом, сильнее себя прошлогоднего? (Promo)

Для начала хочу отметить, что на данную минуту по силе можно оценить лишь стартовый состав, так как на момент написания в ростере «Мэвс» осталось еще три свободных места, в которые можно втиснуть игроков разного уровня. Что же касается первой пятерки, то она мне видится так – Бареа, Мэттьюз, Парсонс, Новицки, Джордан. Не факт, что она стала сильнее, но в ней появился некий баланс. Появилась реальная угроза дальнего броска (Мэттьюз в этом плане намного лучше Эллиса; то же самое можно сказать о Бареа в сравнении с Рондо). В стартовом составе теперь есть игрок, которому без угрызений совести можно поручить защиту против лучшего защитника соперника. Скорее всего, улучшится ситуация с подборами. Всего этого, конечно, может и не произойти, но предпосылки к таким предположениям есть. И очень хочется верить, что с такой первой пятеркой в лиге будут считаться.

На что команда может рассчитывать в следующем сезоне в регулярном чемпионате? Какой у нее потолок? При условии, что у команды все будет хорошо, и лидеры обойдутся без травм. (LBJ236)

Если обойдется без серьезных травм кого-либо из квартета Мэттьюз – Парсонс – Новицки - Джордан, то «Мэверикс» обязаны в очередной раз покорять отметку в 50 побед. Этому составу по силам такое осуществить даже в реалиях современного Запада. Другое дело в том, что большего добиться будет, по моему мнению, невозможно. Такого количества побед должно хватить для того, чтобы занять 6-8 место, попасть на условный «Сан-Антонио» или «Оклахому» и вылететь в первом раунде. При очень удачном стечении обстоятельств «Даллас» может выжать из себя чуть больше, чем максимум, и пройти во второй раунд, но даже такой вариант развития событий я причисляю к разряду «чудо-юдо, рыба-кит».

Почему ты так радуешься приходу Джордана, а не плачешь? (аэрозоль)

Во-первых, мужики не плачут. Во-вторых, не вижу предпосылок для того, чтобы грустить по поводу прихода Джордана в «Даллас». Апгрейд ли это по позиции в сравнении с Тайсоном? Безусловно. Оба набирают очки, в основном, за счет подборов в нападении (коих у ДеАндре больше) и аллей-упов. Оба хороши в обороне (ДеАндре в последнем сезоне был несравненно лучше, заняв 4-ю строчку в гонке за звание «Лучшего Обороняющегося Игрока Года»). Джордан моложе Чендлера и менее предрасположен к травмам. Вернее, он вообще не предрасположен к ним. Все те, кто говорят, что Джордан ничего не добьется без Пола, забывают о двух вещах. Первое: в «Мэвс» тоже есть разыгрывающие, умеющие разыгрывать пик-н-роллы с «большими», Чендлер и Райт таким образом добывали, минимум, 50-60 процентов своих очков. Если быть точнее - после навесов от Бареа и Харриса. Второе: ДеАндре приходилось играть без Криса Пола на протяжении месяца в 2014-м году, и его статистика не только не ухудшилась, но и слегка пошла вверх. Так что я не вижу причин унывать, даже наоборот. Разве что сумма соглашения завышена (20 миллионов), но в мире, где Куфосу будут платить 8 миллионов в год, такой размер контракта был неминуем.

Вопрос такой: не получится ли у Джордана повторения ситуации в «Клипперс»? И насколько он поладит с Карлайлом? (Винсент Ханна)

Не думаю. За Карлайлом постоянного лая и мелочных жестов не наблюдалось. Да и ДеАндре у меня язык не повернется назвать раздолбаем (привет, Мэйо!) или человеком, с которым сложно найти общий язык (привет, Рондо!). Причина, по которой может случиться конфликт между тренером и центровым – несоответствие роли ДеАндре на паркете, которую отведет ему Рик, с ролью, которую пообещал ему Кьюбан. Однако этот вариант развития событий мне кажется маловероятным, так как Джордан лично встречался с Карлайлом, и ему понравилось то, что ему рассказал главный тренер «бродяг». Поэтому я рассчитываю на хорошие отношения между Риком и нашим новичком команды.

Почему Джордан принял предложение «Далласа» на 4 года, а не «Клипперс» на 5 лет, или вариант с другой командой? Зачем Джордану «Даллас», а «Далласу» - Джордан? (dirknowitski)

Оставаться в «Клипперс» центровой не захотел, как я уже отмечал, из-за натянутых отношений с Полом. Переход в «Лейкерс» бы не поняли болельщики, да и проигрывать один матч за одним не многие хотят. Вторую часть предыдущего предложения хоть и с меньшим скептицизмом, но все же можно адресовать в сторону «Нью-Йорка». Методом исключения остались «бродяги», которым срочно требовался защитный «большой», способный доминировать на подборах. А ДеАндре нужна была команда, в которой он сможет стать нечто большим, чем третья опция. В «Мэверикс» у него есть шанс побороться за звание второй, и даже первой.

Хак-э-Джордан - ты готов к этому развлечению? (Sherlock Holmes)

В регулярном чемпионате, думаю, мало кто решится эксплуатировать эту тактику так, как делал это МакХэйл. А в плей-офф еще надо попасть. В любом случае, готов. Однако лучше, конечно же, было бы, если бы Дирк и его тренер поработали бы с ДеАндре в межсезонье над этим аспектом игры центрового.

В чем сильные качества Уэса по сравнению с Монтой? Читал мнение, что защита у Мэттьюза в разы лучше. (fedorovich)

Признаюсь честно, не так уж много я видел Уэса в действии, но из того, что мне довелось наблюдать, смело могу сделать вывод, что в плане защиты экс-игрок «Портленда» намного лучше Эллиса. Хорошо проходит сквозь заслоны соперников, очень цепок при обороне один-в-один. Также всем известен факт, что Мэттьюз – один из лучших снайперов лиги. Регулярно его процент дальних бросков колеблется возле отметки в 40 процентов (38.8 в прошлом сезоне). Да, Уэс хуже идет в проход, чем Монта, и слаб в нахождении партнеров на свободных позициях, но эти функции спокойно можно будет возложить на других игроков стартового состава. Думаю, он отлично впишется в рисунок игры Карлайла.

В каком месяце сможет сыграть Уэс Мэттьюз? (Zugvogels)

Я не инсайдер «Мэверикс», поэтому владею той же самой информацией, что и вы. Пишут, что Мэттьюз идет с опережением графика, и первый матч регулярного чемпионата (то есть конец октября – начало ноября) видится, как реалистичная цель для дебюта игрока в форме «Далласа». Все слова о том, что «Уэс может пропустить и 30 игр, если захочет» - не более чем знак внимания. Не говорить же в такой ситуации что-нибудь из разряда «поправляйся быстрее, щенок!». Просто таким высказыванием Кьюбан постарался показать Уэсу, что на него здесь надеются, и то, что он нужен этой команде не на один год.

От кого из новобранцев ждёшь большего - Уэса или Джордана? В принципе, можно и Парсонса в кучу - кто из троих будет лучше в этом сезоне? (Edgar_GSW)

Жду многого от Парсонса. Парень уже рекрутирует свободных агентов и делает это успешно. В этом есть задатки лидерства, но было бы неплохо показать это, в первую очередь, на площадке. Количество его бросков после ухода Эллиса, однозначно, увеличится, да и нити игры в атаке должны будут перейти к нему в руки. Главное – чтобы обошлось без рецидивов травмы. От Мэттьюза в его первом сезоне сложно будет ожидать чего либо, все-таки слишком зависимый от слаженности команды игрок, да и рваный ахилл нет-нет, да настораживает. От Джордана ожидаю качественной обороны краски, доминирования на щитах и красивых данков. Согласитесь, все эти качества не могут характеризовать полноценного лидера команды. Поэтому жду большего от Чендлера.    

Как ты оцениваешь вероятность того, что троица наших «длинно контрактников» Парс - ДеАндре - Уэсли останется в полном составе хотя бы на 2 сезона? (MiFin)

Не вижу ни одной причины, чтобы данный союз распался в течение ближайших 2-3 лет. Все трое отлично ладят друг с другом, судя по слухам. В игровом плане друг другу мешать не будут, скорее дополнять. Отсутствие результата в первые пару сезонов не должны стать нерешаемой проблемой для таких амбициозных игроков. Если уж собрались вместе – так доказывайте, что являетесь одними из лучших на своих позициях, и отрабатывайте свои деньги! Так что шансы на то, что эта троица в «Далласе» останется надолго, лично я оценю на 8 Донни Нельсонов из 10.

Кто будет играть разыгрывающего в «Далласе»? (Zugvogels)

Стартового разыгрывающего в стане «бродяг», на мой взгляд, будет играть Хосе Хуан Бареа. Уроженец Пуэрто-Рико отлично зарекомендовал себя в серии плей-офф против «Хьюстона», именно в тот момент, когда Рондо повел себя, как крыса «Мэвс» это нужно было больше всего. В итоге, мы стали свидетелями отличного взаимодействия не с самым легким атакующим защитником по стилю игры и неплохой статистики в стартовом составе (11.3 очка и 10.3 результативные передачи). Как мне кажется, не самый худший вариант, хотя, безусловно, с таким стартовым разыгрывающим выше первого раунда плей-офф ловить нечего. Пик-н-роллы умеет разыгрывать и навешивать на ДеАндре – уже неплохо. Как вариант, Карлайл может поставить в старт Фелтона (это такой темненький и пухленький, если вы забыли), но, по-моему, лучше применять Рэймонда, как подстраховку в случае травм Девина или Джей Джея.

Почему Лоусон должен перейти в «Даллас»? (McGuffin)

Сколько пиков вы морально готовы отдать за него? (Никита Белоголовцев)

До подписания Хосе Хуана серьезно думал насчет того, что Лоусон нам необходим. Сейчас я в этом не уверен. По большому счету, Тай – улучшенная версия Бареа. Так же обладает неплохим проходом под кольцо; так же показывает все свои козыри в быстром нападении; так же обладает стабильным дальним броском (36.9 в среднем за карьеру). Разве что, в отличие от нашей белой версии, настоящий Лоусон любит побаловаться кальяном, но сейчас не об этом. Был бы я генеральным менеджером «Далласа», в сложившейся ситуации, когда мы уже продлили Хосе Хуана, готов был отдать, от силы, два пика второго раунда будущих драфтов. Ну и, естественно, Фелтона в придачу. Если бы Бареа подписался с «Майами» - готов был предложить пик первого раунда. 

Твое отношение к Лину, как возможному стартовому первому номеру? Не кажется ли тебе, что такая охота за ним изначально указывает на то, что руководство ничего не ждет от команды в этом сезоне и будет работать на дальнейшее укрепление состава? Ходят слухи, что мы хотим "вернуть его на рынок". (yps)

Джереми в нынешнем состоянии – не игрок уровня стартового состава команды НБА. Как показала практика, даже если речь идет о «Лейкерс», в которых Лина вытеснил из стартового состава новичок из второго раунда, чье имя Джордан Кларксон. Сейчас, когда я знаю, что «подушка безопасности» в виде Бареа подписана, я буду только рад, если Лина подпишут на минимальный контракт (но не более). Ведь есть шансы, что «Даллас», дав шанс разыгрывающему, получит мотивированного игрока, который вновь начнет показывать хоть что-то вменяемое, выходя со скамейки запасных, и использует его, как актив в целях выменять к себе качественного «большого», к примеру. Риски в таком случае минимальны, поэтому не вижу причин для того, чтобы не попробовать. 

Доставляют ли новости об интересе к Лину физическую боль? Может, лучше уж Копонена тогда? (Никита Белоголовцев)

Когда речь шла об этом до продления Бареа – да, доставляли, если жжение ниже поясницы можно назвать физической болью. Сейчас же, как я уже писал выше, не вижу в этом подписании ничего зазорного. По поводу же Копонена мне сложно рассуждать, знаю о нем совсем мало. Однако, зная Кьюбана, могу предположить, что Лин для него всегда был более подходящим вариантом и с точки зрения громкости имени, и с точки зрения маркетинга. Когда команде НБА представится шанс приютить у себя одновременно выходцев из Азии и Индии одновременно? Маркетинговый бум обеспечен!

Какие реальные варианты усиления позиции первого номера ты видишь? Скорее даже не прямо сейчас, а через трейды по ходу сезона? (yps)

Мне кажется, что, помимо Лоусона, менеджмент «Далласа» должен отслеживать ситуацию вокруг Брэндона Дженнингса. Он уже точно не будет основным первым номером «Детройта» после подписания Реджи Джексона. К тому же, «поршни» видят в роли его бэк-апа прошлогоднего новичка Спенсера Динуидди. Конечно, Дженнингсу понадобится время зарекомендовать себя заново и показать, что травма никак не повлияла на его игру. Ведь многие помнят, что Брэндон начал вытворять в «Детройте» после отчисления Джоша Смита (20.0 очков, 7.2 результативных передач при линейке 44/40/83). Если разыгрывающий после выздоровления докажет, что готов вернуться к таким цифрам – заворачиваем им Фелтона (или даже Харриса, как я пытался сделать во время симуляции драфта) и пик, и ждем согласия!

Кого бы ты хотел видеть в идеале на месте стартового разыгрывающего из всех ныне существующих звезд? Вариант может быть даже фантастическим, типа Паркер, Уэстбрук, Пол или Роуз. (McGuffin)

Было бы забавно, если бы к нам пришел ДеАндре, решивший убежать от Пола, а затем бы Кьюбан решил бы приобрести Криса… Неважно. Как бы банально это не прозвучало, но я бы выбрал MVP прошедшего регулярного чемпионата Стефена Карри, и построил бы вокруг него нечто вроде того, что принесло «Голден Стэйту» звание чемпионов. Мэттьюз в роли Томпсона, жесткого опекуна в обороне и снайпера в атаке. Чендлер Парсонс в роли слегка усовершенствованной версии Харрисона Барнса. Дирк Новицки в роли растягивающего форварда, но без какой-либо защиты, в отличие от бульдога Грина. Ну и ДеАндре Джордан в роли вечно здорового и больше подбирающего Эндрю Богута. Не знаю, как вы, а я бы на это с удовольствием посмотрел.

Как вы считаете, какие из оставшихся свободных агентов способны упрочить скамейку «Далласа»? (Dj Augustin)

На данную секунду при условии, что Бареа – наш стартовый разыгрывающий, на скамейке запасных сидят Харрис, Фелтон, Андерсон, Джефферсон, Эванс, Виллануэва, Пауэлл. В любом случае нужно подписывать центрового на подмену Джордану, ибо я пока не уверен, что Пауэлл – адекватный для этого вариант. Первым приходит в голову наш старый знакомый Сэм Далемберт. После Грега Смита и он манной небесной станет. На остальные два оставшихся места, в идеале, я бы подписал Андре Миллера (такой игрок любой команде не помешает) и какого-нибудь снайпера на минимальный контракт а-ля Бена Гордона или *говоря сквозь зубы* Джейсона Терри.

Кого ты видишь оптимальным вариантом бэк-апов для Джордана и Дирка? (MiFin)

Далемберт является наилучшим вариантом из оставшихся игроков на рынке для того, что сменять Джордана на 14-18 минут за игру. Если же Сэммьюэль затаил на нас какие-нибудь обиды, то можно попробовать договориться с Энтони, который Джоэль. Человек с чемпионским опытом, как-никак. С заменой под Дирка, видимо, уже все решили без меня. Эти функции будут делить на двоих Джереми Эванс, которому предстоит постараться, чтобы болельщики «Мэвс» забыли Амину, и мой второй любимый человек без волос на макушке после Джейсона Стэтхэма Чарли Виллануэва. Как мне кажется, не такой уж плохой расклад. Хоть и подписание условного Тайлера Хэнсбро вместо Эванса я бы воспринял с бОльшим энтузиазмом.   

Ваше отношение к Джордану Кроуфорду, который будет бороться за место в составе «Мэвс», играя за них в Летней Лиге? (kongo)

Нейтрально. Помню, сравнительно недавно брал приз «Лучшему Игроку Недели» в составе «Бостона». А затем Китай, и тишина… Если он покажет себя во всей красе в Летней Лиге, то, на мой взгляд, надо приглашать его в тренировочный лагерь и принимать решение уже там. Такие «зажигалки» со скамейки нам в любом случае не помешают, особенно на фоне ограниченности наших финансовых возможностей.

Вопрос на миллион: кто, по-твоему, будет лидером по результативности в «Далласе» по окончанию следующего сезона? (Игорь Касимов-Настоящий)

Действительно, хороший вопрос! Рискну предположить, что Парсонс. Ведь именно ему, скорее всего, достанется львиная доля бросков ушедшего Эллиса. Может быть, Дирк найдет порох в пороховницах, чтобы побороться с Чендлером за это звание, но шансов на это, по моему мнению, маловато. С каждым сезоном немец играет в регулярном чемпионате все меньше и меньше минут, и, думаю, этот год в плане уменьшения его игрового времени не станет исключением.

Каков будет порядок опций по набору очков? (34 Dream)

Не уверен, что какой-либо порядок опций вообще будет иметь место. Как показала практика прошлого сезона, в «Далласе» частенько бывает поединки, в которых условные Эллис, Новицки, Чендлер, Амину, Парсонс и Харрис имели по, приблизительно, одинаковому количеству бросков. По-моему, львиная доля попыток будет поделена между Парсонсом, Мэттьюзом и Новицки поровну (вероятно, с маленьким перекосом в сторону легкого форварда), а Джордан будет жить на том, что заберет под кольцом или что выловит неподалеку от щита.

Насколько быстро из Парсонса получится пойнт-форвард, получится ли вообще? Ведь именно эта роль будет отведена ему отныне. Хочешь ли ты видеть его лицом франшизы после Дирка? (McGuffin)

В принципе, не вижу причин, чтобы не получилось. В первом сезоне «что-то пошло не так» по ряду причин. Во-первых, сложно прийти в новую команду и сразу стать пойнт-форвардом без раскачки, если твое имя не ЛеБрон. Во-вторых, мяч и в начале сезона до Парсонса не так уж часто доходил, потому что пропадал где-то в бермудском треугольнике руках Эллиса. А с приходом Рондо это проблема приобрела еще бОльший оттенок. В-третьих, повторная травма в начале плей-офф, где бы он мог делить мяч с Монтой уже на двоих, не дала ему сыграть больше одной игры. Я верю в Чендлера, как в пойнт-форварда. А вот по поводу лица франшизы лично я не совсем уверен. Главное лицо троицы франшизы – это уже другой разговор. Как показало межсезонье, зазывать к себе народ на пару с Кьюбаном Парсонс умеет, и это радует.

Кто будет лидером команды, тем, кто в сложные моменты будет тащить команду вперёд? Кто будет решать в сложных концовках? (Renvok) 

Не считаю Дирка слишком старым для этого. Вон, Пол Пирс является, приблизительно, ровесником немца, а решал чуть ни в одного в «Вашингтоне» в плей-офф во время последних минут игр и щеголял своим «этим». Новицки все еще является опасным клатчером, этого у него не отнять. Думаю, некоторые решающие броски будут давать все тому же Парсонсу. Помню, еще во времена «Хьюстона» Чендлер закладывал броски с сиреной. В форме же «Мэверикс» в последние минуты матча форвард показал себя во всей красе лишь однажды – в сумасшедшем поединке в Оклахоме, закончившемся победой «бродяг» со счетом 135:131. Оно и понятно: когда в команде есть такой «король» последней пятиминутки, как Монта, то на какие-либо касания в это время рассчитывать трудно. Что же, в этом году у Парсонса точно будут шансы, так сказать, зарешать. Посмотрим, как он ими воспользуется. Главное - чтобы в последние секунды мяч был не у ДеАндре.

Не кажется ли вообще, что такая работа с ростером (три туда, два сюда каждый год) - это тупик? И пока у команды не появится новой полноценной первой звезды - это такой вялый вариант агонии? (Никита Белоголовцев)

Как показала практика после 2011-го года – да, это тупик. Игроки просто не успевают сыграться достаточно для того, что претендовать на нечто большее, чем первый-второй раунд плей-офф. Сходу такое получается только при приходе в команду одного или двух игроков калибра All-Star (например, когда к Ирвингу вернулся ЛеБрон, взяв с собой Лава). Однако я не согласен с вашим мнением насчет агонии без полноценной звезды. По-моему, вокруг трио Парсонс - Мэттьюз - Джордан возможно построить команду, претендующую на нечто серьезное. Для этого нужно спокойствие, отсутствие каких-либо «взрывов» в плане построения состава в течение пары лет и хорошие ролевые игроки вокруг. Те же «Шпоры» образца 2014-го года не имели в составе ни одного игрока, способного бороться за звание MVP. Что из этого вышло, думаю, все помнят.

Монту жалко? Или Тайсона? (McGuffin)

И да, и нет. Смысл жалеть людей, которые получили контракты на 44 и 52 миллиона долларов, соответственно? Всем бы так жить. С другой стороны, жалко, что команда вот так рассталась с одними из своих лидеров прошедшего сезона. Ладно, Монта, по поводу его пагубного влияния в раздевалке ходит невероятное количество слухов (все равно мне он продолжает нравиться, желаю ему успехов в «Индиане»). Однако такое решение по поводу Тайсона, вероятно, лучшего центрового в истории «Далласа», мне абсолютно непонятно. Надеюсь, никаких обид на команду у Чендлера не осталось, и он не будет показушно радоваться провалам «бродяг», как это делали Терри и Брюэр.

Почему из «Далласа» все бегут? Выгоняют? Или обстановка плохая? Примеров масса. Раньше бытовало мнение, что в «Мэвс» все хотят, а сейчас будто проходной двор. (ABDizzy)

Если говорить конкретно по этому году, то все логически оправдано. Амину ушел в «Портленд», в котором он сможет стать основным легким форвардом, а не сидеть под Парсонсом, при этом бонусом получил нехилый контракт. Тайсону предложили большие деньги еще до того, как стала известна ситуация с ДеАндре. Монта, по слухам, не сошелся характером с Парсонсом, которого позиционируют, как будущее этой команды, так что оставлять его было риском для химии внутри коллектива. В целом же, уходы связаны с вечной погоней Кьюбана за звездными агентами. Наши игроки, видя это, понимают, что в случае удачной «охоты на звезд» они окажутся ненужными, и решают уйти, чтобы не остаться у разбитого корыта. Признаюсь честно, я не являюсь сторонником этой тенденции, но, судя по последним шагам нашего менеджмента, такие огромные перестановки нас теперь не будут ждать в ближайшие 2-3 года. Хотя это же Кьюбан, от него можно ожидать даже участия в фильме про летающих акул, в котором он сыграет роль президента США. Вот наглядное доказательство.

Когда Андерсон станет получать по 20 минут времени? Будет ли вообще получать? (McGuffin)

Как я писал раннее, все зависит от самого игрока. Если он покажет себя во всей красе в Летней Лиге и в первых матчах регулярного чемпионата, то я не вижу причин, чтобы Карлайл не давал ему времени на площадке на постоянной основе. Мой прогноз – Джастин будет играть, в среднем, 15 минут за поединок.

Как долго молодые игроки будут уходить из «Далласа» и раскрываться в других командах? Почему бы не заняться самим взращиванием игроков? (ABDizzy)

В прошлом этому можно было найти оправдание – стремление заполучить к себе в состав готовых игроков, которые способны были помочь Дирку завоевать перстень прямо в тот момент. Не получалось подписать их на рынке свободных агентов – стремились достичь их путем обмена. Самые ненужные активы в данной ситуации – молодые игроки без потенциала будущих звезд. Поэтому их пускали в обмены (Краудер, Ларкин, Лидо). Сейчас ситуация слегка изменилась. Цель «брать кубок в этом году» объективно не выполнима; костяк команды, который будет представлять «Мэверикс» после ухода Новицки, сформирован (Парсонс, Мэттьюз, Джордан), и теперь их можно окружать свитой, то есть молодыми игроками и качественными ролевиками. Два-три года совместного развития, и на выходе можно получить историю «Детройта» образца 2004 года – команды без ярко выраженной звезды, бравшей сыгранностью, вырабатываемой на протяжении пары-тройки лет. В команде такого формата Пауэлл, Андерсон и, чем черт не шутит, Сингх могут занять свою нишу при нужном отношении к делу.

Хочешь ли ты еще один трейд, например, Андерсона + Пауэлла + Фелтона на какого-нибудь вменяемого сильного ролевика? Реальны ли варианты с трейдом до дедлайна или, вообще, летом, чтобы далеко не ходить? Или будем только свободных агентов подписывать? (McGuffin)

Нет, я бы предпочел отказаться от подобного обмена. Безусловно, было бы к месту избавиться от Фелтона (вернее, его контракта), получив взамен хоть что-нибудь. Однако стоит ли оно того при потере молодых Андерсона и Пауэлла, которые могут вырасти в боеспособных ролевых игроков и помочь «Далласу» в будущем (может быть, даже уже сейчас)? Думаю, нет. Что же касается обменов, то Кьюбан и Нельсон могут пойти на сделку, которая, по их мнению, усилит команду, в любую секунду. Так что вряд ли работа менеджмента «бродяг» ограничится подписаниями свободных агентов. Единственное примечание – я бы не стал ждать обменов летом, особенно после того, как с кандидатурой основного разыгрывающего вроде как определились.

Не шарю по исключениям, сколько их всего у нас, и кого на них можно подписать? С условными примерами, если можно. (Game Winner)

Мы владеем MLE, исключением среднего уровня, дающимся командам раз в год. В связи с тем, что на данную секунду наша команда находится в рамках потолка зарплат, то размер исключения составляет 2.8 миллионов долларов. Надеюсь, если я не прав, меня поправит ramays Роман Сприкут. Что же касается игроков, то в современных реалиях лично мне сложно представить, свободный агент какого уровня согласится на такую зарплату. В идеале, хотелось бы, чтобы «Мэверикс» на эти деньги заключили соглашение либо с запасным разыгрывающим, либо… Блин, пока я тут распинался, MLE потратили на продление с Бареей. Оптимальный вариант, по моему скромному мнению, использования исключения.

Какие роли выполняют Даррелл Армстронг и Майкл Финли? Или у них сезонные абонементы? (ABDizzy)

Даррелл Армстронг является тренером по развитию игроков, причем с сезона 2009-2010. Ну а Финли, видимо, иногда приходит поглазеть на матчи вживую либо по сезонному абонементу, либо за счет Кьюбана, потому что не входит в персонал «Мэвс». Больше склоняюсь ко второму варианту ответа. Не так уж и часто Майкл появляется на матчах «Далласа». По крайней мере, нечасто попадает на камеру.

Как Донни и Марку удалось подписать игрока френчайзовского уровня в лице Джереми Эванса за ветминимум, да ещё и на два года, да ещё и без опции игрока? Гений Кьюбана? Шарм Парсонса? (kongo)

Гений Кьюбана. Шарм Парсонса. Шевелюра Новицки. Ахилл Мэттьюза. Взгляд Джордана. Лысина Карлайла. Как видите, множество факторов совпало для успешного подписания Эванса.

Есть ли в налоговом законодательстве города Далласа пункт, согласно которому налог с зарплаты Парсонса отдается Дирку? (fedorovich)

Я, конечно, не юрист, но, по-моему, такого закона нет. Хоть он бы и не помешал, причем было бы неплохо, если бы в кошелек немца капали бы проценты не только с зарплаты Чендлера, но и с заработка ДеАндре и Уэса. И, конечно же, кофе. Много кофе.

Куда делся DirkMavs? (Дельфин Ника Янга)

Делаю вывод, что не справился с давлением массовой ненависти, направленной в его адрес, и спрятался в тень. Иногда вижу его на нашем форуме, так что смело могу сказать, что с сайта он не ушел.

На этом на сегодня все, дорогие друзья! Выпуск вышел, на мой взгляд, весьма интересным. Я получил огромное удовольствие, отвечая на ваши вопросы. Еще раз спасибо, очень приятно, что мое никому не нужное мнение и происходящее в «Далласе» вызывает у вас такой бурный интерес. Надеюсь, в следующий раз будет только лучше. Всего вам доброго, читатели, удачи и до следующего поста!

P.S. Жаль, что так вышло с уходом ДеАндре, но что теперь поделать... Слишком много стараний я вложил в этот материал, чтобы вот так запросто его переписывать или удалять вставки о старом новом игроке "Клипперс". Желаю Джордану хотя бы немножко перенять "этого" от Пола Пирса, потому что, видимо, своего у него нет.