Случилось то, что предсказывал еще Ностарадамус - Фурсенко и Ко опять отказались оплачивать свою часть судебных издержек Швейцарского суда в "деле Прядкина".
Напомню - 50% оплатили мы (20.000 франков), 50% должны были оплатить Фурсенко и Ко, но ...
Итак - до 15го февраля ребята из CAS ждут от нас 16.000 франков (4k уже оплатили футболисты за РФС). Иначе дело не будут рассматривать.
Начинаем очередной сбор денег по принципу "с миру по нитке".
Цель максимум - 530,000 рублей (16k франков по обоим искам).
Цель минимум - 198,900 рублей (6k франков по одному иску).
Срок - 15 февраля (13 дней).
Деньги принимаем на яндекс-кошелек
Счет - 4100-1111-4700-140
Оплатить можно всем чем угодно. Даже с карточек платежи можно делать.
Онлайн информация о количестве денег в кошельке - ТУТ
Напомню - осенью собрали 223.275 только через интернет (за 10 дней).
Часть из этих денег вернул (в сязи с провалом "первого тайма"), часть из них пошла на оплату новых исков против Прядкина.
Подробнейшая (обновленная) презентация по инициативе вот:
Надо ли говорить, что обращение ко всем и каждому - помочь по принципу "чем можу, тем поможу".
Поддержать инициативу вниманием и морально - через сайт, facebook, twitter, vKontakte.
Неотвеченных вопросов быть не должно. Поэтому - контакты для связи/вопросов:
ChangeRFS@gmail.com
+7-916-534-09-04
Скачать презентацию можно вот тут (чтобы потом отправить другу, подруге, знакомому и др.); на английском - вот тут.
я конечно извиняюсь за настойчивость, но я повторю вопросы к автору поста, так как ответа на них не дождался, и как-то не очень хочется, что бы они затерялись среди комментов :
ОтветитьДмитрий, будьте добры, ответьте на несколько вопросов:
1). А Вы не догадывались, что РФС не будет оплачивать вторую половину судбных издержек?
Если ответ на первый вопрос «догадывались», другие вопросы:
2). А вы не задумывались, что прежде чем подавать иск, возможно, было бы логичным сперва иметь всю сумму, а потом уже писать всякие заявления, дабы не устраивать клоунады с экстренными сборами и неуспеваниями вовремя?
3). Откуда вы нашли что в первый раз, что во второй сумму на первую половину стоимости судебных издержек, почему не взять оттуда же и на вторую половину?
Отчет Ваш просто прекрасен: по второму сбору деньги потратили туда-то и туда-то,
По первому, они так и лежат на счете!
Резонный вопрос
ОтветитьЕсли в это дело впряглись Левченко и просфоюз России - почему би им и не поискать эти деньги? Ищут они или нет? Неужно им пол-ляма не дадут? ДА хотя бы в долг??
Ответитьпора бы уже банить мошенников
Ответитьтупой развод
Ответитьа что вы добиваетесь
ОтветитьНе ну это хренотень. Я просто начинаю думать, что вся эта процедура специально задумана, чтобы покрывать таких вот дельцов на футболе, как Прядкин, причем начиная с головы ФИФА, УЕФА и так далее.
ОтветитьВесь мировой футбол живет на откатах?
Сама данная процедура просто вопиет об этом. Естественно, что ответчик пошлет нахрен с оплатой дела, ему невыгодного. В таких случаях необходимо расследование дела автоматически, без всякой оплаты со стороны ответчика, с возмещением затрат на издержки с проигравшей стороны, как это заведено в гражданских и арбитражных судах.
По-моему, в названии опечатка - вместо «ж» должно быть «г».
Ответить1). А Вы не догадывались, что РФС не будет оплачивать вторую половину судбных издержек?
Если ответ на первый вопрос «догадывались», другие вопросы:
2). А вы не задумывались, что прежде чем подавать иск, возможно, было бы логичным сперва иметь всю сумму, а потом уже писать всякие заявления, дабы не устраивать клоунады с экстренными сборами и неуспеваниями вовремя?
3). Откуда вы нашли что в первый раз, что во второй сумму на первую половину стоимости судебных издержек, почему не взять оттуда же и на вторую половину?
Отчет Ваш просто прекрасен: по второму сбору деньги потратили туда-то и туда-то,
По первому, они так и лежат на счете!
Логичные вопросы. Присоединяюсь.
ОтветитьДмитрий, будьте добры, ответьте на несколько вопросов:
Ответить1). А Вы не догадывались, что РФС не будет оплачивать вторую половину судбных издержек?
Если ответ на первый вопрос «догадывались», другие вопросы:
2). А вы не задумывались, что прежде чем подавать иск, возможно, было бы логичным сперва иметь всю сумму, а потом уже писать всякие заявления, дабы не устраивать клоунады с экстренными сборами и неуспеваниями вовремя?
3). Откуда вы нашли что в первый раз, что во второй сумму на первую половину стоимости судебных издержек, почему не взять оттуда же и на вторую половину?
Отчет Ваш просто прекрасен: по второму сбору деньги потратили туда-то и туда-то,
По первому, они так и лежат на счете!
Сообщите Навальному, вдруг разрекламирует у себя в блоге - наплыв средств обеспечен. В принципе, он занимается похожими делами, мало ли, согласится помочь.
Ответитьах Вы об этом :)
Ответитьтогда да - третий раз
в прошлый раз $3k собрал.
Да - не удалось запустить проект на нужную орбиту
p.s. те деньги в банке на счет НП МФК так и лежат
осенью собрали ~220т.р.за 10 дней
Просто, насколько я помню, был ещё сбор денег на «Народную футбольную команду». И тогда всё тоже не очень хорошо кончилось
Ответитьвторой (по количеству обращений в CAS)
Ответитьосенью собрали ~220т.р.за 10 дней
Дмитрий, который раз по счёту Вы уже собираете деньги на этом сайте и каков КПД этих сборов?
Ответить