О пользе напильника
Отставку Террьена можно назвать предсказуемой неожиданностью. Это же вообще обычное дело: хорошая команда занимает не свое место, довольно долго играет черте-как – тренер топает подписывать обходной. А с «Питтсбургом» примерно так все и обстояло.
Как-то даже не очень укладывается в голове, что команда, имеющая в своем распоряжении двух лучших бомбардиров чемпионата, плетется за пределами восьмерки. Чтобы двое на бомбардирской верхотуре – такое последний раз было в 1996-м и как раз в «Питтсбурге», в котором зажигали Лемье с Ягром. «Пингвины» тогда стали в регулярке вторыми.
Казалось бы, что может быть проще – два суперцентра, делай вокруг них два суперзвена, остальным вручай рояль, пусть таскают туда-сюда. Но суперзвенья вокруг суперцентров почему-то не получались. Террьен и так пробовал, и эдак – все не то. В лучшем случае сборка давала кратковременный эффект. Как в анекдоте, где вместо требуемого советского вертолета получался танк. А работа с напильником у Террьена, очевидно, не заладилась.
И ведь не скажешь, что кроме двух суперцентров в нападении «Питтсбурга» сплошь буратины. Нет, мнение такое – очень обидное для Сикоры, Стаала, Шатана и даже Федотенко и Дюпуи с Кеннеди – встречать доводилось. Но мы с ним не согласны. Нормально вполне для поддержки двух суперцентров. Не идеал, но сойдет. И при таком подборе надо бы забивать побольше.
Можно, конечно, кивнуть на травмы двух ведущих защитников – Гончара и Уитни. Особенно Гончара. И это будет аргумент, конечно, в пользу Террьена. Хотя нет – без «конечно». По поводу Гончара у нас мнения разошлись. Один считает, что без Сергея оборона стала заметно просвечивать. Другой вопит: «Орпик! О-о-о-рпик! И Гилл еще». Ну, что в большинстве его очень не хватает – это без вопросов. Большинство «Питтсбурга» по эффективности шестое с конца во всей лиге. При Малкине и Кросби – это нонсенс какой-то. А большинство – это все-таки не мастера сами по себе. Это тренер. Это тщательная обработка напильником.
Еще можно кивнуть на травму Флери. Но выпадал он все же не на полсезона, и после возвращения дела у «пингвинов» ничуть не пошли в гору, а даже наоборот.
Можно еще куда-нибудь покивать, если присутствует желание оправдать тренера. И в конце концов договориться до того, что Террьен вовсе и не виноват в том, что «Питтсбург» на момент его отставки – десятый. А это в наши планы, честно говоря, не входит. Виноват, конечно. На то и тренер, чтобы всяческие возникающие по ходу сезона проблемы – травмы, спады – решать. Чтобы работать напильником.
Короче говоря, мотив у генерального менеджера был серьезный. Шеро тоже не без греха (это вы наверняка отметите в комментариях, упоминая, к примеру, фамилии Госсы, Армстронга и Кристенсена, так что мы уж вдаваться в подробности не будем), но у него были все основания требовать от этого состава более впечатляющих игры и результата.
В общем, смену тренера уже ждали. А некоторые даже и требовали. Но. Рассчитали-то не абы кого – человека, дорулившего команду до кубкового финала. Американцы вот настойчиво пишут, что у «пингвинов» было только два более успешных тренера – легендарные Скотти Боумэн и Боб Джонсон. А успешные тренеры ведь тем и отличаются от прочих, что имеют кредит доверия. Ну, в том числе этим. Шеро, получается, показал, что финал плей-офф – недостаточный повод для кредита доверия. Только краткосрочный, с изрядным процентом. Так что Дэну Байлсме надо иметь это в виду. Сделать поправку в расчетах и пометку в блокноте: «раздобыть пару кубков для долгосрочного кредита».
Резюмируя: отставка Терьена однозначно неоднозначная. Ни согласиться с ней, ни критиковать за нее мы не готовы (если по тексту вам что-то из этого показалось – извините). Вот если бы его заменили, скажем, на Жюльена – тогда да, тогда правильно. А на Байлсму...
Я не болельщик Питсбурга, но твой пост попросту бредовый.
ничего личного.
Все в принципе логично только ты забываешь что это была идея не Шеро а Марио Лемие.
http://www.theglobeandmail.com/servlet/sto.../TPStory/Sports вот ссылка если интересно
а так полностью с тобой согласен вины Шеро в провали намного больше чем вины Террьена.
Посмотрите что Шеро сделал за 1 год?
Потери:
Colby Armstrong(мне лично он нравилса, хороший правый край по мне так лучше чем Pascal Dupuis)
Ryan Malone(Как можно было с ним расстаться?причем так?Мэлоун-Женя-Сикора лучшее звено прошлого сезона у питтсбурга!в этом звене каждый делал свое дело,Мэлоун был незаменим на пятачке и у бортов!Он ушел и звено развалилось)
Gary Roberts
Вртари(Ty Conklyn,Saburine)(Флери проводит плохой сезон а замены нормальной нету)
Erik Christensen(не большая потеря ,центров и так много)
Ruutu
Hossa(надо было удерживать лучше его чем Стаала или Флери)
Angelo Esposito
1st Round Pick 08
2nd Round Pick 08
5th Round Pick 09
Я уж не говорю почему в питтсбурге центрфорвад 3 звена Стаал получает много миллионый контракт?зачем? при живых Малкине и Кросби ему выше не прыгнуть а с краю играть он не умеет.
И вообще что со Стаалом что с Флери Шеро продемонстрировал свою некомпетентность как бизнессмен(Флери прошлем летом готов был подписать много летний контракт на 4 м,Шеро решил подождать,это стоило ему больше миллиона,Мэлоун еще в прошлом году до матча всех звезд хотел подписать контракт но Шеро решил подождать и ...
Так же я не понимаю ведь было видно по финалу еще что кроме Гончара начать атаку не кому из защитников и он выбывает на весь сезон где замена ему?
P.S.
Террьен тоже не ангел спец бригады выгледят просто ужасно!
Плюс очень странная ротация игроков(к примеру Сатан играя с Кросби 32игры набирал 24 очка после того как он перестал играть с Кросби или Малкином в 25 играх набрал 7 очков)
Да, и статами всем не тычут, это любители статов, так скромно скрывают свою дурацкую страсть на цифры посмотреть :) и еще интересно кто это такой, который статами тычит в лицо, и которому по барабану до прогресса остального коллектива??? или их много? или у вас мания?
Но смотри, Малкин и Кросби претендуют или получают по 8-9.
Стаал и Флери 4-5. Вот и подумай, а не лучше ли трейдануть не одну из своих голов и лидеров, а трейдануть Стала и Флери, раскрученных, амбициозных, но мало полезных и очень переоцененных.
В лиге полно киперов, которые получают меньше Флери, а играют лучше.
Стала поленщика можно думаю на Фролова поменять:))) хотя если в ЛОС-А дураки только.
А Обмен Кросби или Малкина ведет к тому, что тоже один останеться и будет тянуть команды и за счастье Питсбурга будет просто попасть в ПО...
Исторические примеры. Разве Федоров-Айзерман супер связку меняли? НЕТ, а слухов море ходило по Сереге, Разве Форсберг-Сакик поменяли? тоже проблемы были. но меняли кого угодно только не их...
Можно сказать еще питсбургский пример Лемье-Френсис-Ягр парни по последнего играли, пока РОН сам за деньги не ушел.
Я пишу, что меня к примеру можно Стаала на Фролова, Флери пусть пока остаеться.
Но к примеру, если бы Раскрученного Флери обменяли на Лехтонена + или Нития( филадельфия)+ компенсация ..никто против не был был..
А Фролов каждый год набирая по 60-70 доказывает, что это классный край первого звена, а не раскрученный 2 номер драфта.
Исключение последних годов пожалай Жигер только, а так Новых Бродеров не видно( Лунго)
Я отношу Флери к кагорте талантливых, но перераскрученных голкиперов, таких как Праис( От француза ЮЭ привет), таких как Теодор или Эмери, или Дипьетро.
Перечислять всех не буду, но ясно всем, что Флери, Прайс, Теодор и прочие прочие...это мегараскрученные фигуры, да тот же Мейсон такой же будет, а как ПО... Это проеб..
А Лехтонен если честно это кипер не слабее Кипрусоффа просто команда такая, а твоей иронии насчет Филадельфийского Финна я не понял, один из лучших вторых киперов НХЛ и 24 матча сыграл из-за Бирона, а Флери в одно место думаю, но тех денег и авансов он ясно не отрабатывает... вот и все.
Опыта не хватает и не будет хватать... А Финал прошлого года Питсбурга-это 90% заслуг Малкина, Кросби, Гончара, Госсы и только потом уже идет Флери, такой нестабильный вратарь имеет такие большие бабки
Незнаю про какие ты там 90% говоришь.Флери в плейофф:1.97(средняя пропускаемость) и 0.933(средняя непробиваемость) это плохие показатели?И причем тут раскрученность?Я согласен с тобой,что бабла своего он пока не отрабатывает(особенно впечатляют его выходы за ворота :) и контроль отскока),но у кого нет минусов :).Он не элитный вратарь,пока( в его то 24 года).
Ну или два вопроса есть:
почему так рано? (только оклемались травмированные, появилась хоть какая-то надежда, да и игры еще есть, чтобы в восьмерку попасть)
почему так поздно? (стиль Террьена был понятен еще в финале КС)
Юрьев день решит что к чему.
- поменять стаала или флери на игрока уровня фролова (сомнительно, при этом потеря вратаря или оборонительного центра случится)
- нарыть где-то волшебным образом пару игрочил посильнее и добыть хорошего тренера
правильно записал?
И вообще что со Стаалом что с Флери Шеро продемонстрировал свою некомпетентность как бизнессмен(Флери прошлем летом готов был подписать много летний контракт на 4 м,Шеро решил подождать,это стоило ему больше миллиона,Мэлоун еще в прошлом году до матча всех звезд хотел подписать контракт но Шеро решил подождать и ...
Так же я не понимаю ведь было видно по финалу еще что кроме Гончара начать атаку не кому из защитников и он выбывает на весь сезон где замена ему?
ВОТ Очень по делу товарищь написал!!!!
америкосы с канадцами на многих ресурсах ведут более культурные и конструктивные дебаты. давайте и мы попробуем.
кто хочет оспорить тот факт, что шеро много поставил, но банк не сорвал? риск - оно дело благородное, когда штаны не последние. кто из вас готов сказать, что у лемье полно денег и терпения?
здесь моя логика примерно такова - малкину надо платить 9 лимонов. кросби с малкиным вдвоем эффективны менее, чем двойная эффективность каждого. понятно изъясняюсь? очки-то друг на друге набирают нередко. это как бы не совсем круто. для контрпримера возьмем бэкстрема. полно очков у человека, но никто его в некстваны не записывает и вообще лишнего давления на него не создает. и система работает в вашингтоне так, что локомотивов несколько. в питтсбурге ща имхо локомотив какой-то весьма один, так сказать. при этом оплачивается он вдвойне, а эффективен далеко не вдвойне от потенциала отдельного кросби или отдельного малкина.
стало быть, пока не купили сильных краев, чтобы опять разнести кросби и малкина по разным звеньям - будет регулярно наблюдаться процесс нехватки качественных исполнителей в завершающей стадии атаки, сколько бы там малкин с кросби очков не набрали. а как купить хорошего края-другого, если почти половина кепки заполнена 3 центрами команды?
можно рискнуть - и потерпеть еще годик-другой. однако, это не ускорит строительство новой команды, если через год придется все равно одного мегацентра менять. потерянное время без гарантий - очень реальный расклад. и дело здесь не в плейофф - вылет в 1м раунде ничем не лучше для перспектив.
итого, если отбросить предрассудки, зафиксируем такой момент - обмен кросби или малкина может дать питтсбургу 1) свободу под кепкой 2) хороших игрочил взамен 3) четкий вектор развития и прибавку в уверенности оставшемуся центру.
может это косячная логика? объясните тогда неразумному, где я ошибаюсь.
если я не слишком глупый вариант предлагаю, то конкретно личность центра для обмена ясна - это малкин, так как кросби - это внеигровое бабло! да, пару раз парень сорвался, но когда останется один - наверняка зафеерит еще пуще прежнего и будет себя чувствовать хорошо. а рекламные контракты-то никуда не денутся! плюс - протеже лемье. тут на талант малкина как таковой сильно смотреть не будут, я уверен. зато обменяют с максимальной выгодой, это как пить дать ;)
далее. если провернуть обмен в этом сезоне, подосвободится кепка, и летом можно тоже активно пошустрить на рынке, чтобы укрепить далее состав к сезону 2009/2010, ясно представляя себе дальнейшие очертания питтсбурга.
какое-то время уйдет на строительство и переиначивание команды, возможно, что позволяет мне предложить следующий ход - выгодно поменять и гончара! :) он не вчера родился, контракт большой, атакующие помоложе дефы в команде имеются. самое важное - сколько будет длиться перестройка - никто не знает. один гончар кубок не завоюет в процессе выстраивания команды, так что держать его еще полтора сезона до того момента, как питтсбург пойдет на очередной штурм кубка - необязательная фигня. зато вот прямо сейчас его выменять можно не менее шикарно, чем малкина :)
ну и про западную конференцию я сказал потому, что в восточную малкина никто не хочет отдавать, пожалуй. куда-нить в лос-анжелес поменять - самое то :) на брауна и фролова :)) но это так, от балды если
ps: на ваши умные замечания о моем маразме мне плевать :) адекватный план действий для питтсбурга от любого оратора с удовольствием почитаю.
Неделю назад Папаша Федоров( который весьма дельно говорит когда дело не касаеться сыновей или детройта) очень четко расписал ситуация.
Может быть конечно по Госсе он не совсем был прав в Спорт-Экспрессе, Мариан-классный элитный форвард, а так все по делу. Про Стаала сказал, что просто не вписываеться он в командную игру вернее сказал сам по себе( С хоккейным интеллектом Джорда сложно играть в 1-2 звене Питсбурга), очень болезненны потери Мэлоуна и Робертса.
Райн отлично взаимодействовал с Женей, Робертс-это заводило, опыт, традиции.
Шатан явно не вписался и лучшие годы его позади, Федотенко был есть и будет средним посредственным форвардом, что еще Флери весьма среднее играет много матчей, провалы и т.п. Травмы Гончара и Уитни, глубина обороны явно не на уровне.
Что еще Сикора, Шатан как и говорилось, явно не элитные края...
Малкин-Кросби разыгрывают, а белых пятен очень много.
Конечно игра Питсбурга в этом году была очень слабая( матчей 15-20 смотрел), движения не хватало, если Женька не выдает суперигру рассчиывать на что-то сложно очень.
Терьен не добавлял искры команде, но не снимаю ответсвенности с Шеро.
Взял в команду Федотенко и Шатан, которые ничего не показали. не усилил совсем оборону.
О потерях говорил уже.
Это задача Шеро комплектовать состав, а не Террьена.
Шеро не дал Мише сыграть даже нормальную игру с более-менее полным составом. ТО что творила оборона команды в игре против Торонто - тихий ужас, но уже в той игре, наш ПП с Гончаром стал намногоуверенее.
Я не знаю что там в голову у Шеро, надеюсь не шарик, но сделав Мишеля козлом, пытается выгородить себя... но дальше будет спрос именно с него, хотя должен быть уже, так как именно Шеро, летом после финала Стенли дал 3-х годичный контракт Мишелю, зная или предполагая что такого состава не будет у команды.
Говорят также что у Миши не хорошее отношее к ветеранам было. Если это было и так, то Шеро знал об этом, и обмены делал именно он, то есть его вина в этом и ответсвенность не меньше Мишиной.\
По поводу Байлсмы, думаю что через неделю его сменят, - это если Шеро не будет боятся взять ответственность на себя. А если будет боятся, то не сменит, так как если прийдет например Торторелла или Лавиолет и тоже с этим составом ничего не добются, как счтитате, кто должен будет полететь? А Шеро думаю не самоубица, чтобы так рисковать, поэтому наверное с Байлсмой нам до конца сезона путь заказан.
На месте не стоит, мозгом шевелит. Не надо его засирать :-)
иначе у них повтор сезона 2008/2009 может затянуться.. и малыча если в западную конференцию отдать - он там хорошему научится в мясорубке местной.
так, ребята, быстро сдаем явки и логины, под которыми вы сидите в комментах ;)))