Жоэль Перро и Олег Сапрыкин (в красном) против Рафи Торреса и Ладислава Шмида: возможно, неприглядная, но неотъемлемая часть хоккея. Фото: REUTERS/Ross D Franklin
И больше не дерись
В январе директор НХЛ по хоккейным операциям Колин Кэмпбелл заявил о намерении обсудить с клубными руководителями возможность запрета на драки. Тема эта была быстро заиграна после авторитетных возражений Джо Торнтона, Брайна Бурка и других, а также еще более авторитетных – для Кэмпбелла уж как минимум – сомнений Гэри Беттмэна. А жаль...
Жаль, потому что не каждый день такая феерическая глупость исходит из уст высокопоставленного чиновника. Оговоримся: в хоккее. Уточним: в НХЛ.
Но раз уж господин Кэмпбелл соизволили ляпнуть, мы не откажем себе в удовольствии на эту тему поразмышлять и порассуждать, вполне осознавая, что ни один из нас не носит фамилию Торнтон и тем более Беттмэн. Или Беттмэн и тем более Торнтон – кому как.
Кэмпбелл – это «как бы» очевидно – погорячился. Беттмэн – та же история – осторожен: глупо отрицать, что драки большей части зрителей нравятся; а раз так – то совсем уж самоубийство идти наперекор зрительскому вкусу. Поскольку популярность лиги (вида спорта) прямо пропорциональна жизнеспособности лиги (вида спорта), если не на североамериканском, то на американском рынке – точно.
Предотвращать несчастные случаи логично профилактикой мер безопасности, а не запретом вероятной первопричины
Беттмэн – калач тертый, два локаута пережил, доходы лиги увеличил за годы правления раз этак в шесть. Зря болтать, то есть, не станет. Потому и почву на предмет сомнительной популярности изменений прощупывал не он. Сам-то Беттмэн, конечно, дружит со здравым смыслом. А здравый смысл как раз и подсказывает: гибель 21-летнего защитника, при всей своей трагичности – несчастный случай, а не закономерное следствие драк на льду. И предотвращать такого рода несчастные случаи логично профилактикой мер безопасности, а не запретом вероятной первопричины.
Мы бы не сказали, что драки в хоккее так уж необходимы; обойтись без них, наверное, можно. Но можно – и с ними также прекрасно обойтись. Во всяком случае, они очень органично вписываются в концепцию игры, согласно которой в нее играют настоящие мужчины, и далее по известному тексту. Выражается это, разумеется, не в мордобое, а в том, как эти выдающиеся джентльмены ложатся под шайбу. Как размазывают соперников по бортам. Как встают, и бегут дальше, когда соперник размазывает по борту их. Жесткий «фулл контакт» (в пределах правил) – это фишка хоккея, его почти уникальная особенность. Слово «почти» сюда пробралось из-за регби; эти настоящие мужчины также достойны всяческого уважения, но они все же передвигаются не на сумасшедшей скорости по льду, а на вполне разумной – по траве.
Между прочим, кулаки – пусть и самых заслуженных бойцов – несут в себе куда меньшую угрозу, нежели многие другие опасности, подстерегающие человека, которого угораздило заняться хоккеем и о которых речь пойдет чуть ниже. И за редчайшими исключениями, неизбежными для любого правила, никакого травматизма в драках не было даже 20 лет назад, когда люди бились не в пример отчаяннее, нежели они делают это сейчас. Ну, не считая специфических переломов носа (мелочь для искушенного бойца) или легких сотрясений мозга (тоже травма, но все же не то сотрясение, которое обычно случается при ударе об лед или борт после силового приема, проведенного на хорошей скорости 100-килограммовым оппонентом) и различных повреждений кистей рук (осознанный риск; скажем, разрыв крестообразных связок – такой же осознанный, но значительно чаще встречающийся и имеющий худшие последствия).
Вот так незаметно мы подошли к тому, что, следуя логике господина Кэмпбелла, стоит запретить... точнее – обсудить на предмет запрета, в силу чрезмерной опасности для здоровья:
1. Силовые приемы. Если «хит» проведен большим мастером своего дела, то, даже будучи абсолютно чистым, он сулит пострадавшему большие проблемы. Кто не верит – спросите, ну, скажем, Эрика Линдроса, или Пола Карию, или… да чего уж там, спросите любого игрока, имевшего неосторожность въезжать по центру в зону «Нью-Джерси» во время смены Скотта Стивенса, опустив при этом голову. Стивенс приведен как крайне редкое сочетание всесокрушающей мощи и отсутствия откровенной грязи. Понятное дело, что в других случаях – когда мощь выходит за рамки правил – последствия могут быть еще хуже. Вот Рэнди Джонс приложил Патриса Бержерона полтора года назад так, что тот пропустил фактически весь прошлый сезон, а в нынешнем хоть и играет, но далеко не прежнем своем уровне. И это Джонс еще относительно «несильно» приложился – ну, потому что без разбега. Попытайтесь представить себе последствия вот этого, не увернись Малкин от неуправляемой стокилограммовой торпеды со смещенным центром тяжести.
Случаи травмирования хоккеистов их обувью сравнительно редки – и слава богу
2. Шайбу. Всем, наверное, известно, как шесть лет назад трагически погибла 14-летняя девочка, в которую угодила шайба, пущенная нападающим «Коламбуса» Эспеном Кнутсеном, обладающим далеко не самым мощным щелчком. Это случайность. Трагическая, но – случайность. И, тем не менее, факт. Стоивший человеку жизни. Хоккеисты на льду подвержены еще большему риску, поскольку на трибуны шайба вылетает время от времени, а внутри площадки мечется постоянно. И постоянно же игроки «ложатся» под шайбу – по доброй воле. А бывает, она и сама находит цель: как, например, в случае с Павлом Кубиной. Голкиперам же и вовсе прилетает в голову, наверное, в среднем раз за два матча, а то и чаще. Конечно, амуниция защищает игроков. Насколько серьезно защищает – каждый может прикинуть самостоятельно, надев на себя шлем, и хлопнув по нему ладонью – средне хлопнув, не обязательно со всей силы. И затем умозрительно сопоставив – насколько мягкий шлепок ладонью отличается от жесткого попадания шайбы, летящей даже со средней скоростью.
3. Коньки. Случаи травмирования хоккеистов их обувью сравнительно редки – и слава богу. Поскольку очень уж кровавы. Вот самый свежий, прошлогодний, пример – Рихард Зедник, пострадавший от собственного капитана Олли Йокинена. А вот самый жуткий – Клинт Мэларчак два десятка лет назад. В обоих случаях игрокам фактически вспороли горло, в свете чего резаные травмы рук (как, например, у Алексея Яшина) даже и не будем рассматривать.
4. Клюшку. Вообще, зацепы, тычки, удары и прочие действия клюшкой, направленные не на шайбу, правилами запрещены (то есть – наказываются). Ну, так и драки запрещены (то есть – наказываются), однако же это людей не останавливает. Так что, если уж решать проблему на корню, по-кэмпбелловски, то клюшки можно, приравняв к холодному оружию ударного типа, запретить к ношению и применению в местах общественного пользования. Вот Александр Пережогин как катаной «уработал» Гаррета Стэффорда – это что-то из кендо. Вот знаменитый «автограф Максорли» – безо всякого стиля: «Але, ты че здесь разъездился?». Совсем недавно этот «автограф» был провозглашен едва ли не пиком вопиющего вандализма в НХЛ, но Крис Саймон два года назад заставил Максорли на своем фоне выглядеть начинающим хулиганом рядом с рецидивистом. А Билл Герин однажды на тренировке попробовал себя в роли средневекового палача на малоизвестном одноклубнике (точнее – фармклубовце из системы «Далласа»). Голову не отрубил, но врезал – от души и со знанием дела.
5. Борта. Их, если по уму, следует упразднить еще раньше, чем драки, ибо они травмируют больше людей, чем эти самые драки, а также шайбы, коньки и клюшки в совокупности. Для этого даже не обязательно впечатывать оппонента в борт, как в вышеупомянутом случае с Джонсом и Бержероном, а можно просто ненавязчиво привезти соперника, как, например, это сделал Александр Овечкин с Дэниэлом Бриэром.
Необходимо сделать жесткий выбор: либо игроки – либо зрители
6. Лед. Опасен – не менее бортов. Он и скользкий, и жесткий. Любой человек, рискнувший поиграть в хоккей, должен быть готов к тому, что рано или поздно упадет; и падать будет довольно часто. Хорошо, когда, падая, успеваешь сгруппироваться; но если тебя при этом заботливо сопровождают, как Тодд Бертуцци Стива Мура, а сверху наваливаются четыре-пять человек, включая бросившихся заступаться одноклубников, то последствия бывают очень печальными. И надо еще помнить, что пока это все происходит на коньках, которые худо-бедно цепляются за лед. Если же их запретить, то в обычной обуви количество падений возрастет в разы, а значит лед уж тем более станет не нужным.
7. Ну и необходимо сделать жесткий выбор: либо игроки – либо зрители. Кто-то из них – лишний. Ибо присутствие и тех и других в одном закрытом помещении не гарантирует безопасности последним, несмотря на их многократное численное превосходство. Зрители эмоционально реагируют на игру – что нормально, а хоккеисты – на эти эмоции иногда пылко отвечают, что тоже нормально – не роботы ж они, в конце концов. И если во встрече с Таем Доми филадельфийский болельщик отделался легким испугом, то камикадзе из Квебека, оказавшийся у лавки «Баффало», и попавший под полтора десятка ударов отбойного молотка Роба Рэя, достоин куда большего сочувствия. Невзирая на то, что в обоих случаях непрофессионалы бросали вызов профессионалам сами, и по доброй воле оказывались в радиусе действия их кулаков. Чего не скажешь о высадке бостонского десанта в Мэдисоне – да, не зря ту команду называли Big Bad Bruins. А вот и обратный пример – и снова с участием бостонца. На этот раз болельщик «мишек» весьма чувствительно атаковал никогда не бывшего забиякой Стива Айзермана. Конечно, дабы стяжать хоть каплю славы, ему было б лучше потягаться с Доми или Рэем – и пусть даже при этом быть разбитым в пух и прах; но поскольку он выбрал себе такую вот цель, то иначе как гаденышем классифицировать этого зрителя нельзя.
В общем, запрет на драки, если о нем вдруг еще кто-нибудь из официальных товарищей надумает заговорить, – это первый шаг на сомнительном пути по изменению лица игры. Вторым будет запрет силовой борьбы и далее по приведенному выше списку. Минуточку… Так ведь это получится футбол! Оно нам надо? Один уже есть, и играть мы в него умеем не то чтобы очень. Американцев и особенно канадцев, кстати, это тоже касается.
15 марта 16:28
Интерн@вт
Зарегистрирован 21 февраля 2009, написал 18 комментариев
поменьше бы таких случайностей, как гибель малолетки от шайбы)) и ваще, кто её пустил на матч, она ведь ещё маленькая)))))))
13 февраля 14:17
Алексей Дербенко
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 7573 комментария
Россия, Орловская область, Орел
Их шесть человек в этом году уже, это только игроков (а еще наверное судьи есть и тренера).
13 февраля 14:05
Алексей Дербенко
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 7573 комментария
Россия, Орловская область, Орел
Алексей и Олег, предлагаю тему для обзора.
В этом году много в лиге Стюартов разных развелось. У многих уже наверно путаница в голове от них, у меня точно))
Предлагаю сделать нечто вроде «Путеводителя по Стюартам» в современной НХЛ. (А может не только в современной, но прошлое лучше взять отдельно, иначе мешанины будет еще больше)
11 февраля 18:16
Lifan
Зарегистрирован 12 марта 2008, написал 62 комментария
Не понимаю тех, кто говорит, что драки - не составляющая хоккея и им в хоккее не место. Вот в России и Европе драки вроде как запрещены. Так всё равно ведь дерутся. И в СССР дрались. В НХЛ помимо развлечения зрителей драки выполняют регулирующую функцию, пресекая грязный хоккей. Драки не портят хоккей и при этом привлекают огромное количество болельщиков. Разреши сейчас в Европе и России драки, популярность хоккея возрастет быстро и ощутимо - а этого как раз здесь и не хватает.
11 февраля 15:50
JJJ
Зарегистрирован 06 октября 2008, написал 407 комментариев
короче так: нхл-кие деятели попутали мух с котлетами, а джентельмены мух от котлет отделили... :) гы...
11 февраля 14:57
almeida
Зарегистрирован 24 апреля 2008, написал 1439 комментариев
Украина, Одесская область, Одесса
видеоподборка превосходная.
09 февраля 11:02
Paradox*
Зарегистрирован 17 апреля 2007, написал 9210 комментариев
Белоруссия, Минская область, Минск
Молодцы.
Видео-подборка очень классная с удовольствием посмотрел, хоть большинство эпизодов и так помню...
Блог об НХЛ - это в любом случае хорошо и если будут появляться интересные материалы на регулярной основе, я буду только рад.
Вот кстати хорошая и интересная тема: в НХЛ очень много интересных и необычных традиций и «обрядов», например, бросание кепок и осьминогов на лед, махание платочками в ПО, а также «кличек» команд типо «Бегемоты», «Бродяги» и т.д.
Если собрать, систематизировть весь этот материал, и подвести исторический фундамент, думаю, будет очень неплохой и интересный материал...
08 февраля 08:24
Алексей Дербенко
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 7573 комментария
Россия, Орловская область, Орел
Вижу только один способ во время драк не сбрасывать шлемы - намертво прикручивать их к головам хоккеистов
08 февраля 06:14
muske
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 1680 комментариев
Детройт - команда особая. В прошлом году она была на голову сильнее всех. Да и в другие времена всегда была на виду. Столько звезд запихнуть под кепку - это уметь надо. А возми что-нибудь попроще: Каролина, Анахайм и Оттава(3-5 лет назад) с Монреалем.
08 февраля 03:44
Mvitaliy
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 348 комментариев
Россия, Самарская область, Самара
Команды, укомплектованные с большим процентом евросов легче берут очки по ходу чемпионата, но в КС отцы предпочтительней.
Ну что за стереотип опять! В Детройте сколько шведов? 8? Отцы в КС - это какие-нибудь лохматые годы.
07 февраля 22:35
muske
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 1680 комментариев
Говорите, игроки против зрителей? Да нет, ребята. Вопрос стоИт по-другому. Тема драк возникла из нарастающего противоречия: техничный хоккей против агрессивного. Хоккей причисляется в Северной Америке к агрессивным видам спорта(Википедия) и является альтернативой американскому футболу, только на льду. Вся идеология ам. футбола присутствует в канадском хоккее в полной мере: силовое давление, запугивание, жесткая дисциплина, полная самоотдача, заряженность на гол(занос) любого игрока в любой точке поля в любое время. Тщательно разработанные тактические схемы в основном заменяют креативность на поле. Однако в команде есть один игрок-художник, которому позволено идти вразрез с канонами(разыгрывающий). В противоборстве двух команд выигрывает не тот, кто техничней и нестандартно мыслящий, а более физически сильный, выносливый, дисциплинированный.
В последнее время канадский хоккей выдерживает напор приезжих из Европы спортсменов. Там подпитка идеологии идет от футбола. Скорость, комбинации, техника. И в принципе хоккей в Европе хоть и считается травмоопасным видом спорта, но вряд ли агрессивным.
Поэтому сейчас НХЛовский зритель стоИт перед выбором: хоккей красивый, комбинационный, но не злой или с обилием борьбы, но простоватый. Эти два стиля сочетаются плохо, хотя хочется всего сразу. Конечно есть техничные гиганты, но их мало. В основном выбирают из физически слабоватых евросов и крепких, но простоватых отцов. Команды, укомплектованные с большим процентом евросов легче берут очки по ходу чемпионата, но в КС отцы предпочтительней. Отсюда и бодяга. Если хозяева «европейских команд» добьются ужесточения правил, они бесплатно получают преимущество. «Отцовские команды», которые могут порадовать зрителя только мордобоем, соответственно упираются против.
07 февраля 19:29
Антон Матвеев
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 409 комментариев
Россия, Москва
Гламоуринью, хватит уже:)
07 февраля 12:53
Panda1985
Зарегистрирован 09 июля 2008, написал 122 комментария
SailMan. Поддерживаю. Ты абсолютно прав.
Драки - это не часть хоккея. По логике автора: если это игра для настоящих мужчин, то хоккеистом можно еще какую нибудь-уборщицу оттрахать на льду. Как любят повторять все НХЛососы, и «зрелищно и разрядка эмоций для хоккеистов».
07 февраля 09:37
Hakeem
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 97 комментариев
Узбекистан, Навоийская область, Навои
Надо понимать, что граждане, идущие в хоккей наверняка знают обо всех этих опасностях. Угроза для жизни есть даже в шахматах (вдруг соперник тебе ферзем в глаз тыкнет). Но если честно, иногда драки случаются совсем на пустом месте или среди небойцов. Согласитесь, Кросби, Овечкин или (о ужас!) Стэмкосу драться незачем.
Может быть Лиге ввести некое лицензирование тафгаев, налог дополнительный взимать за их присутствие в команде количеством не более трех (например) человек. Вносить их в спец. реестр, статистику вести, чемпионат свой внутренний. И пущай дерутся. А вот за драку нелицензированных «специалистов» давать дисквалификации матчей эдак на пять. Пусть лучше думают, каким образом они могут приносить пользу команде - драться или в хоккей играть.
07 февраля 04:21
Glamourinho
Зарегистрирован 17 сентября 2008, написал 21 комментарий
Германия, Дортмунд
Свершилось! Ждал этого блога с ноября 2006-го.
Уверен, Олег с Алексеем еще утрут нос этим соплякам, пишущим о вундеркиндах, и прочим братьям по разуму.
07 февраля 03:13
R. Gullit
Зарегистрирован 27 января 2009, написал 1078 комментариев
спасибо!
07 февраля 02:08
Алексей Белов
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 623 комментария
Россия, Москва
Вы опять ставите меня в тупик. У нас тут, вроде как, не форум, а средство массовой информации. И если вам новые блоги не нужны, то, может быть, кому-то другому пригодятся. Каменты же я посматриваю (но не ветку игрового дня, конечно), и если считаю нужным, что-то пишу. Но обычно не увлекает.
07 февраля 01:07
Олег Протасов
Зарегистрирован 05 февраля 2009, написал 53 комментария
Россия, Москва
Уважаемые читатели!
Спасибо за ваши камменты - они дают нам повод предполагать, что тема вам интересна, и стОит продолжать
Вместе с тем:
- те, кому мы не сказали «спасибо» за положительный отзыв - не обижайтесь, пожалуйста. Ваше «спасибо» многое для нас значит, но мы просто не хотим засорять ленту комментариев ответными благодарностями
- те, кому мы не сказали «сам дурак» в ответ на отрицательный отзыв - убейтесь, пожалуйста, обо что угодно. Вы, вероятно, не интересны в роли оппонента. Впрочем, в любой другой роли тоже
С уважением, и всякое такое:)) Честно
07 февраля 01:04
Алексей Дербенко
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 7573 комментария
Россия, Орловская область, Орел
Алексей, необязательно новые блоги создавать, просто почаще заходите с Шевченко на обычные топики и отписывайтесь.
Гарантирую вам, что хоккейная ветка сразу резко прирастет и комментами и посещениями. По моим наблюдениям, до сего времени так оно и происходило.
07 февраля 00:12
Алексей Белов
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 623 комментария
Россия, Москва
Модераторы вроде бы тоже участвуют, так что базовые правила лучше соблюдать на всякий случай.
06 февраля 22:52
Bambo (SM)
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 5417 комментариев
Россия, Челябинская область, Челябинск
Так - одно мое предложение вкатило, попробуем положить под наблюдение второе)))
У Цынкевича, кажется, был текст про то, какие принципы в НБА формирования сумм контрактов. Соотвественно, очень интересно сравнить НБА и НХЛ в плане механизмов регулирования денежных масс.
Еще интересно было бы прочитать про принципы формирования ростеров в НХЛ. Есть разные клубы и разные стратегии, ведь. Детройт - европейцы не первых раундов драфта. Нью-Джерси - ваще непонятно как Ламорьелло команду делает)) (ну это я со своей далекой колокольни так утрирую) И так далее...
Просто по отдельным командам интересно аналитику читать - допустим, у Бродера бы заканчивался контракт в конце годаи он бы уходил из Дьяволов - что бы они делали)))
06 февраля 22:31
Алексей Белов
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 623 комментария
Россия, Москва
Ну, точно не новости) Свободный полет - это вы хорошо сказали, примерно так. Идеи, кстати, принимаются, а каменты - под наблюдением.
06 февраля 22:22
*tlk*
Зарегистрирован 26 июня 2008, написал 1940 комментариев
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
Right Ho, Jeeves! (только жентельмены-то, тссс, сугубо аглицкие... ну да ладно.)
06 февраля 21:51
Gorky
Зарегистрирован 03 февраля 2008, написал 4189 комментариев
Венгрия, Будапешт
Доффдался))
Спасибо за блог,господа.
Если не секрет : что будет являться главной тематикой ?
Аналитика,обзоры,послематчевые выкладки,новости? Или свободный полет мысли?))
06 февраля 21:06
Кирилл Благов
Зарегистрирован 11 июня 2007, написал 118 комментариев
Россия, Москва
Заказная статья, что уж тут...
06 февраля 19:42
Алексей Белов
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 623 комментария
Россия, Москва
В тексте нигде не сказано, что футбол безопасен. Так что непонятно, с чего вы решили, что мы так решили.
06 февраля 19:40
bostonfan
Зарегистрирован 15 июня 2008, написал 114 комментария
Абсолютно с тобой согласен.
06 февраля 19:37
quantumS
Зарегистрирована 12 ноября 2008, написала 99 комментариев
Aleksei i Oleg! Spasibo za blog! A avatar Jeeves and Wooster-voobshe respect... Odin iz moih lybimih serialov
06 февраля 19:22
AmbeR
Зарегистрирован 26 июля 2007, написал 7277 комментариев
Россия, Санкт-Петербург
Блог откровенно должен понравиться. Особенно, если будет такой же акцент на ссылки для примеров. Это раз. Помню как всколыхнул случай с девочкой и шайбой, попавшей ей в голову. Это два. Так уж исторически сложилось, что хоккей опасный вид спорта и без драк редко обходится. Это три. Понравилось, что авторы вступают в диалог в комментариях. Это четыре. Буду ждать следующей статьи. Это пять. Спасибо!
06 февраля 17:07
Охладитель-3
Зарегистрирован 12 января 2009, написал 2307 комментариев
Экваториальная Гвинея
добрый совет авторам (Алексею и Олегу): будет время, загляните (если уж речь пошла про файтсы хоккейные) на orangeandblack.ru
06 февраля 16:46
_сикх_
Зарегистрирован 27 декабря 2008, написал 582 комментария
..... Это получится футбол... Ха ха а сче го вы решили что футбол безопасен? В него играют не джентльмены и хреначат бутсами там по ногам и не только, спросите чеха и Терри, как это приятно бутсой получить в репу, ну были и совсем трагические случаи вроде перхуна
06 февраля 16:42
kaktus
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 16 комментариев
Стивенс конечно жесткий тип,но Линдроса не совсем чисто он хитанул по-моему.Хотелось бы узнать мнения специалистов...Хорошо что он сча не играет,иначе Овечкину пришлось против Чертей очень несладко!))))
06 февраля 16:19
Bambo (SM)
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 5417 комментариев
Россия, Челябинская область, Челябинск
гибель 21-летнего защитника, при всей своей трагичности – несчастный случай
Вот для несведущих можно тоже ссылочкой сделать, наверное. Тем более, что все ими итак усыпано)
А так конечно очень интересно читать и смотреть.
06 февраля 15:49
mopozz
Зарегистрирован 15 января 2008, написал 26 комментариев
Россия, Москва
Овечкин Vs. Бриэр - очень грязно(
06 февраля 14:17
zenitchyk
Зарегистрирован 15 января 2009, написал 1982 комментария
Россия, Санкт-Петербург
прикольная статейка:)сюжеты - жесть!кайфово!
06 февраля 13:57
Алексей Белов
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 623 комментария
Россия, Москва
Автор-ы смотрел-и.
1. В литературных целях слово «почти» было опущено в том предложении. Ибо речь в нем шла не о конкретном случае с Линдросом, а о многолетней репутации Стивенса.
2. Чтобы вы правильно понимали написанное, надо, видимо, весь текст утыкать кавычками. Но этого не будет.
06 февраля 13:43
raZbi
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 500 комментариев
Автор сам-то ролики смотрел???
Удар Стивенса локтём в голову Линдросу - отсутствие откровенной грязи?
Толчок в спину, о котором Овечкин, кстати, потом сожалел сам - ненавязчиво привезти соперника?
06 февраля 13:32
little_Jacob
Зарегистрирован 14 января 2009, написал 5777 комментариев
Ямайка, Порт-Ройал
да уж запретить драки в хоккее (нхл) это фееричный бред
06 февраля 13:25
CREMATORYY
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 1290 комментариев
Россия, Приморский край, Владивосток
Кто-нибудь знает что за банда играет на последних секундах «Пола Карии»?
Спасибо.
06 февраля 13:06
Алексей Белов
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 623 комментария
Россия, Москва
На аватаре не Фрай и Лори. Это Дживс и Вустер. Прошу запомнить и не путать)
06 февраля 13:03
Михаил Калашников
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 2123 комментария
Россия, Москва
Хорошая аватарка. А когда Белов наконец повзрослеет, то превратится в доктора Хауса, очевидно.
06 февраля 13:03
Кул
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 617 комментариев
Россия, Московская область
Хорошая подборочка, одобрямс драки, куда без них!
06 февраля 12:59
CA}{AP
Зарегистрирован 13 августа 2008, написал 232 комментария
Россия, Воронежская область, Воронеж
Йад
06 февраля 12:45
moskvich
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 173 комментария
Россия, Москва
а почему на аватаре Фрай и Лори?))
06 февраля 12:42
.:SCORE:.
Зарегистрирован 03 января 2009, написал 1001 комментарий
Россия, Санкт-Петербург
7. либо игроки – либо зрители
Какая то сволочь позорно ударила Стива, он даже не ождал..надеюсь ему потом наваляли
Драки, силовые приемы нужны без них хоккей не хоккей, но без откровенной грубости и толканий на борт..
06 февраля 11:51
[Bosco]
Зарегистрирован 18 апреля 2007, написал 106 комментариев
Россия, Москва
Шикарно :D
06 февраля 11:41
Vanyusha
Зарегистрирован 18 января 2008, написал 493 комментария
классная подборка, спасибо)
06 февраля 11:34
FIGO10
Зарегистрирован 10 декабря 2007, написал 123 комментария
очень интересно!!Рад что появился такой блог! Спасибо!
06 февраля 11:33
SailMan
Зарегистрирована 10 апреля 2007, написала 873 комментария
побольше, чем в хоккее
06 февраля 11:32
SailMan
Зарегистрирована 10 апреля 2007, написала 873 комментария
Вопрос не так уж и однозначен, как представляется аффтарами. Почему бы драки с применением клюшек не тогда узаконить? Логика та же. Считаю, что драка изначально ставит своей целью причинить физический ущерб или хотя бы запугать противника. А все перечисленные глупости являются частью игры.
По этой логике, надо разрешить драки у горнолыжников, например: там тоже есть о-очень опасные веши, от которых травмируются и даже гибнут люди, и подольше чем в хоккее.