Друзья мои, наш с Алексеем сериал про драфты, который мне самому ужасно нравился, похоже, приказал долго жить. Нам представлялось интересным делиться с вами малоизвестной либо устаревшей информацией; но чем ближе к нашим дням - тем меньше малоизвестного или устаревшего; а писать-переписывать банальности нам точно так же интересно, как вам - читать-перечитывать банальности. Потому - и только потому! - один из нас не видит смысла в продолжении сериала, хотя другой из нас и пытается его переубедить.
Так, может быть, вам было бы интересно почитать про что-нть ещё? Кидайте, пожалуйста, ваши пожелания в камменты, а мы с Алексеем постараемся удовлетворить ваш интерес :)
интересно было бы почитать о игроках, выигравших Кубок Стэнли в первый же год после драфта или обмена.
ОтветитьСтатья о братьях в хоккее уже была по-моему, что-нибудь бы подобное...например отличные приятели или закадычные друзья в разных командах...
Идея про ликвидированные команды мне тоже нравится...
А вообще я люблю хоккей потому что это мужской вид спорта, в связи с этим было бы почитать про действительное мужские поступки...игра через боль, защита партнера по команде, чесная игра...
Хотелось бы все таки продолжения...
ОтветитьС удовольствием бы почитал продление сериала про драфты.
ОтветитьЕсли вдруг все таки нет, то про NCAA было бы очень интересно.
Давайте до середины 90-х парни сериал продлите,очень интересно.Пожалуйста!
ОтветитьЭх, зря сворчиваете сериал. Добили бы... ну хотя бы до драфтов, на которых уже нету действующих хоккеистов. А это, получается, 1988 год (Селянне и Модано). Всего-то три выпуска осталось. А потом можно будет раз в год делать ревизию ушедших на пенсию игроков и добавлять новый драфт к обзору. К тому времени и устареет вся та информация, которая сейчас ещё кому-то кажется банальной.
ОтветитьКстати, по поводу банальности или малоизвестности - многие факты из того, что вы пишете, я знаю. Но от этого не становится менее интересно читать статьи. Так что если один всё-таки переубедит другого, это будет замечательно.
Если нет, то подписываюсь под предложениями писать о прекративших существование командах, о лучших командах вне НХЛ, про нереализовавшихся звёзд, про игроков, вышедших из NCAA.
На мой взгляд, стоило бы все-таки продолжить сериал про драфты, а так интересно было бы почитать про россиян, которые отлично играли за океаном в юниорских лигах, а потом потерялись. На фоне Якупова интересно посмотреть.
ОтветитьЛучше про сегодняшние дела в Лиге, про сегодняшних звезд и незаметных героях.
ОтветитьЖаль, отличный «сериал» был... Было бы здорово почитать еще что-нибудь из истории НХЛ, например, про розыгрышы Кубка Стэнли
Ответитьможет про несостоявшиеся переходы?
Ответитьслышал, что в свое время «Детройт» пытался отдать за Линдроса Айзермана, двух молодых - Федорова и Лидстрема и еще два пика драфта
Жаль, цикл любопытный, хорошо бы было б добить.
ОтветитьВ порядке заявок
1) Топ-10 обладателей индивидуальных трофеев НХЛ (части хотя бы) - отдельно по призам Норриса, Везины, Колдера etc.
2) Топ лучших неНХЛовских североамериканских команд за всю историю (взрослых, но можно отдельно и юниорских).
3) В связи с происходящим в Джорджии с Манитобой - цикл по несуществующим ныне (ликвидированным, переехавшим) клубам от условных Квебек Бульдогс до наших дней. Где возможно - символические пятёрки, видео etc.
Напишите про звезд канадских юниорских лиг, которым прочили большое будущие и с пшиком на выходе.
ОтветитьЖаль...
ОтветитьБыло прошлой осенью.
ОтветитьПро незадрафтованных, которые в итоге заиграли в НХЛ
Ответитьну вот...
ОтветитьНапишите про выпускников университетов. Мне кажется, очень интересная тема. Тем более у нас мало знают о NCAA и ее влиянии на НХЛ.
Ответить