5 вопросов, которых предстоит решить Юргену Клоппу в «Ливерпуле» в 2016 году. «Клоппотное дело»
Вопрос о постоянстве класса и возможностях Лукаса Лейвы
Скажу сразу, я считаю дурным тоном попытки определить уровень опорного полузащитника исключительно по числу его отборов. Поэтому я продолжаю придерживаться мнения, что, несмотря на огромное количество отборов, последние сезоны Лукас Лейва провел на уровне 15 команды АПЛ. Безусловно, можно пуститься в скрупулезный анализ его действий, однако есть и более емкие доводы. Например, тот факт, что в прошлом сезоне «Ливерпуль» пропустил 23% голов из-за пределов штрафной, что является вторым худшим результатом в АПЛ. Или то, что в прошлом сезоне Лукас совершал больше отборов, чем Морган Шнайдерлин и Неманья Матич, но, очевидно, действовал хуже их в опорной зоне. Ну и наконец, то, что на данный момент в списке лучших отборщиков по версии Whoscored он с 5.4 отборами в среднем за матч соседствует с такими персонажами, как Жан-Даниэль Акпа-Акпро, Джелсон Фернандеш и Мигель Лопес. Кого из них вы бы предпочли вместо условного Ларса Бендера?
С другой стороны, статистика может подкреплять доводы об уровне того или иного полузащитника. Но только в комплекте с рядом показателей, многие из которых не встречаются в открытом доступе. Например, свидетельствующих о том, был ли отбор результатом командного прессинга или одиночного действия; сколь часто игрок занимал опорную зону или сколь часто он терял позицию; сколько раз он был отыгран и сколько раз быстро возвращался в игру. И это не говоря уж о более открытых данных, по которым бразилец не является лучшим в своем категории даже в нынешнем, ударном для него сезоне:
Как видно из сравнений по данным Squawka, Лукас действительно совершает огромное количество отборов, опережая даже Франсиса Коклена. Но еще чаще его оборонительные действия оказываются неудачными, поскольку почти 5 раз в среднем за матч его попытки отобрать мяч не приводят к успеху. Кроме того, бразильца сложно назвать дисциплинированным игроком, поскольку он достаточно часто нарушает правила. А по сводному показателю Squawka – Defence Score – Лукас существенно отстает даже от Эрика Дайера.
Хочу ли я сказать, что Лейва Лукас играет сейчас плохо? Скорее, нет. Приход Клоппа открыл для бразильца второе дыхание, и за счет потрясающей физической формы и новой тактике, при которой его начали поддерживать два полузащитника, он сумел частично нивелировать тактические недостатки. Теперь крайне сложно обнаружить у Лейвы ту милую улыбку и неторопливый бег трусцой, которые постоянно приводили к провалам в опорной зоне, как это было еще несколько месяцев назад. Вместе с тем, у нас остается три вопроса. Во-первых, нужен ли «Ливерпулю» опорник с отсутствием какого-либо атакующего потенциала? Во-вторых, нужен ли «Ливерпулю» опорник, чьи оборонительные способности ограничиваются постоянными попытками выгрызть мяч? В-третьих, нужен ли «Ливерпулю» опорник, у которого даже навыки отбора лучше всего функционируют лишь при выдающейся физической форме и поддержке других игроков?
Вопрос о вере в старых и необходимости в новых хранителях ворот
Если говорить начистоту о вратарях «Ливерпуля», то стоит принять во внимание один не самый приятный факт: Симон Миньоле - это не тот голкипер, которого вы пожелаете приобрести в FIFA, взять в свою Fantasy-команду или попросту наблюдать в своем любимом клубе. На данный момент в списке лучших стражей ворот АПЛ он может занимать в лучшем случае 7 или 8 место, уступая целому ряду игроков, включая Давида де Хеа, Петра Чеха и Джека Батленда. И причина тому вполне понятна даже без картинки, размещенной ниже.
В «Сандерленде» бельгиец действительно демонстрировал задатки вратаря топ-класса. Но трансфер в «Ливерпуль» показал, что Миньоле, получив шанс добиться чего-то большего в своей карьере, не проявил никакого желания переходить на новый уровень. Он по-прежнему испытывает проблемы с концентрацией, по-прежнему не лучшим образом действует ногами и по-прежнему не умеет четко играть на выходах. Стремление бельгийца оставаться в импровизированной зоне комфорта и не лезть в борьбу с суровыми британскими атлетами настолько велико, что соперники «Ливерпуля» начали осознанно создавать давление во вратарской площади, вынуждая бельгийца паниковать.
Впрочем, плохая игра на выходах лишь часть беды Миньоле. И этот недостаток можно было бы простить, если бы бельгиец с частотой де Хеа вытаскивал мертвые мячи или с надежностью Чеха отстаивал свои ворота. Ни с тем, ни с другим дела не срослись. На сегодняшний день кипер «Ливерпуля» совершает всего 1.25 сейва за игру и продолжает чудовищно ошибаться. Лишь в одной Премьер-лиге за последние три сезона у Миньоле насчитывается 8 голевых ошибок – больше, чем у любого другого игрока АПЛ. И это не считая других турниров. Например, Лиги Европы, в которой, как выяснилось по матчу с «Бордо», можно создать себе трудности, просто держа мяч в руках.
С другой стороны, неправильно вешать всех собак именно на голкипера команды. Хотя бы потому, что последний раз «Ливерпуль» имел крепкую и четко выстроенную оборону в сезоне 08/09. После того периода роль вратаря в стане «красных» превратилась в нервную и неприятную должность, в которой вам пришлось бы взаимодействовать с такими игроками, как Сотириос Кириакос, Али Сиссоко или даже Деян Ловрен, неспособный играть в хаотичной обороне. Отдельной строкой в истории Симона Миньоле стоит упомянуть и природные факторы: бельгиец наверняка не так плох, как того думаю я или вы, но детская внешность, авантюрные движения и забавные попытки «вставить» обороне не вызывают ничего иного, кроме улыбки. Подобно Рафе Бенитесу, одна из главных проблем Миньоле лежит не в умениях, а в отсутствии харизмы. Если Пепе Рейна даже в худшие года на «Энфилде» сохранял за собой чувство надежности и крепкий характер, который мог выливаться даже в крики на Джейми Каррагера, то ничего подобного в чертах Миньоле вы не увидите.
Резюмируя все вышесказанное, можно придти к достаточно простому выводу. Симон Миньоле может быть не самым плохим голкипером, и сезон 13/14 показал, что даже с ним клуб способен бороться за чемпионство. Вместе с тем, это не вратарь топ-уровня и, более чем вероятно, уже никогда не станет таковым. И это не тот игрок, который будет в одиночку приносить дополнительные очки в ужасных матчах по примеру Давида де Хеа. Так что если «Ливерпуль» будет флегматично навязывать борьбу за четверку из сезона в сезон, то переподписание бельгийца станет для него неплохой сделкой. Если же мерсисайдский клуб намерен замахнуться на что-то большее, то рано или поздно Юргену Клоппу придется задуматься об одном из немецких вратарей.
Вопрос о целесообразности наличия в клубе Дэниела Старриджа
С сожалением стоит констатировать, что «Ливерпуль» может поставить крест на Дэниеле Старридже и двигаться дальше без травматичного форварда. Затраты на 26-летнего игрока остаются весьма высоки, и это очень большая цена для 8-10 хороших игр за сезон. С учетом травмы другого форварда, Дэнни Ингса, не вовремя порвавшего крестообразные связки, и неясных перспектив Дивока Ориги, самая сильная на бумаге линия команды Клоппа рискует превратиться в одну из самых проблемных.
Травмы стали преследовать Старриджа не сразу после перехода в «Ливерпуль». Но уже во втором сезоне, когда «Ливерпуль» до последнего момента претендовал на чемпионство, британский форвард пропустил из-за проблем со связками лодыжки 17 матчей, из которых 9 пришлось на АПЛ. Возможно, именно эти травмы и не позволили команде добрать на ранних стадиях столь важные очки. Но сущий кошмар ждал форварда дальше: в сезоне 14/15 из-за разнообразных травм Старридж пропустил 40 игр «Ливерпуля», побывав в лазарете 266 дней. Полная статистика по травмам игрока по версии Transfermarkt.de выглядит следующим образом:
Этой истории можно было бы не уделять много времени, если бы Старридж получал небольшие деньги. Но по новому контракту, подписанному в октябре 2014 года, зарплата форварда составила 150 тысяч фунтов в неделю. В результате в клубе сложилась неприятная ситуация, когда самый высокооплачиваемый игрок не может играть в течении длительного периода и при этом является серьезной статьей расходов. С момента подписания нового контракта до сегодняшнего дня за каждый гол Старриджа «Ливерпуль» заплатил порядка 1 050 000 фунтов. Для сравнения ненавистный многими Марио Балотелли получил от клуба немногим больше за каждый мяч в красной футболке – около 1 260 000 фунтов.
Уровень Дэниела Старриджа не подвергается никаким сомнениям. Он является игроком более высокого класса, нежели остальные форварды «Ливерпуля». Более того, это тот игрок, который может выдать превосходный матч, даже не набрав форму. И, понятно, что никто не вправе винить его за травматичность, даже если она связана с психологическими проблемами восприятия боли. Бытует мнение, что летом Юрген Клопп постарается пригласить в клуб бывшего врача «Баварии» Ганса-Вильгельма Мюллер-Вольфарта, который уже помогал многим известным игрокам, включая Стивена Джеррарда. Однако до сих пор не ясно, есть ли в этих слухах доля правды, и если есть, то сумеет ли опытный 73-летний специалист поставить прочно на ноги своего нового пациента? А пока же вопрос Дэниела Старриджа остается открытым.
Вопрос о соответствии Кристиана Бентеке игровому стилю Клоппа
Во многом проблемы «Ливерпуля» с нападением связаны с одной сомнительной летней покупкой – Кристианом Бентеке. Фактурный бельгиец был выписан из «Астон Виллы» за 32.5 миллиона фунтов по требованию Брендана Роджерса (нет, не Эйр подсунул вместо Лаказетта). Североирландский специалист ожидаемо не сумел встроить Бентеке в атакующую линию «Ливерпуля», грузно потонул, а бельгиец стал головной болью Юргена Клоппа.
Немец действительно желал видеть Бентеке в «Боруссии» еще в 2013 году. Но при этом дело так и не дошло до предметных переговоров. По одной версии «Астон Вилла» заломила слишком высокий для «шмелей» ценник. По другой... от покупки отказалась сама «Боруссия», посчитав Бентеке неподходящим игроком под модель Клоппа. И первый круг наглядно продемонстрировал, почему эту версию нельзя сбросить со счетов. Ведь фактурный бельгиец оказался удивительно бесполезным элементом в схеме немца.
Дело не только в системе гегенпрессинга, в котором Бентеке практически не принимает никакого участия. Помимо этого, бельгиец отличается крайней статичностью во время атак «Ливерпуля». Он постоянно находится на подступах к штрафной соперника, но практически никогда не пытается увести висящего на себе центрдефа и не занимает свободные зоны при смещениях партнеров. В игре против «Ньюкасла» это привело к тому, что «сороки» с легкостью перекрывали все пути «красным» и свободно навязывали уже свой прессинг, не давая тем провести ни быстрой, ни позиционной атаки. Достаточно один раз глянуть сравнения тепловой активности Бентеке и Фирмино (в роли центрфорварда), чтобы понять, почему при одном команда бестолково бодалась с «Кристал Пэласом» и «Ньюкаслом», а со вторым – разгромно выигрывала «Челси» и «Манчестер Сити», пусть бразилец и не демонстрировал выдающихся индивидуальных навыков.
На данный момент я не вижу у Клоппа таких тактических идей, которые позволили бы перестроить командную игру «Ливерпуля» под специфику Бентеке. И даже если бы они были, то оказались бы весьма сомнительным решением, поскольку плох тот форвард, который расцветает исключительно в тепличных условиях при поддержке 10 хороших специалистов по ботанике. В свое время Кенни Далглиш долго и мучительно пытался раскрыть Энди Кэрролла в «Ливерпуле», в том числе приобретя за 20 миллионов фунтов Стюарта Даунинга с одной целью: чтобы тот мог навешивать мяч на долговязого форварда. Все это привело к тому, что соперник, зная, как будет развиваться атака «Ливерпуля», еще заранее перекрывал Кэрроллу все возможности для удара. Примерно в такой же ситуации рискует оказаться и Бентеке, если команда продолжит делать ради него все, игнорируя другие варианты развития атак. Поэтому я вижу здесь один выход для Клоппа: добиваться индивидуального прогресса бельгийца и пересматривать принципы его игры. Ни Филипе Коутиньо, ни Эмре Джан, ни Джордан Хендерсон – никто не сумеет встроить Кристиана Бентеке в «Ливерпуль» за исключением самого Кристиана Бентеке.
Вопрос о том, так ли ужасен трансферный комитет, как это кажется
Даже в русскоязычном сегменте интернета вы найдете множество материалов о трансферном менеджменте дортмундской «Боруссии». Все они сходятся в одном: Юрген Клопп имел финальный голос, но не принимал активного участия в поиске и отборе новых игроков. Что, в принципе, логично. Вряд ли немецкий специалист в 2010 году имел свободное время, чтобы просматривать игры 21-летнего Синдзи Кагавы за японский клуб «Сересо Осака», и вряд ли именно он инициировал в 2009 году приобретение глубокого резервиста «Баварии» Матса Хуммельса.
Примерно такая же система сложилась и в «Ливерпуле». Трансферный комитет клуба занимался новыми приобретениями, а у главного тренера сохранялась возможность лоббировать переходы интересных ему игроков и финальное слово по всем сделкам клуба без исключений (нет, не Эйр покупал игроков в одиночку). Именно поэтому Юрген Клопп столь легко согласился работать с комитетом: данная система не была для него новой и давала широкие, хоть и не полные полномочия. Тем не менее, остался вопрос о целесообразности такого подхода, поскольку за последние 5 лет трансферная политика «красных» была худшей среди топ-клубов Англии.
Следующая фраза может покуситься на ваши шаблоны, но у меня есть все основания полагать, что трансферный комитет не плохое решение. Около 80% всех удачных сделок клуба за последние 3 с половиной года были осуществлены именно данным комитетом. Дэниел Старридж, Филипе Коутиньо, Мамаду Сако, Симон Миньоле, Эмре Джан, Альберто Морено – трансферы этих игроков были продуктом коллективной системы принятия решений. Причем в ряде случаев комитету приходилось продвигать своих игроков, уговаривая главного тренера дать на них свое согласие. Так было, например, с Мамаду Сако, вместо которого Роджерс хотел приобрести Эшли Уильямса из «Суонси», и с Альберто Морено, который рассматривался наряду с креатурой североирландца – Райаном Бертраном. Прибавьте сюда тот факт, что в 2012 году сотрудники комитета уговорили Роджерса отказаться от затеи продать Даниэля Аггера и заменить его Аланом Тейтом, ныне играющим в третьей английской лиге, чтобы понять неоднозначность критики в сторону комитета.
Тем не менее, решения комитета могут быть признаны успешными лишь относительно решений бывшего тренера клуба. В остальном они по-прежнему заслуживают жесткой критики. Например, именно комитетом были инициированы покупки Лазаря Марковича, Луиса Альберто, Тьягу Илори и других игроков, которые провалились на «Энфилде». В тех финансовых условиях, в которых работает «Ливерпуль», подобные приобретения фактически лишают клуба шансов на первую четверку даже при наличии свободных слотов. Для того, чтобы «Ливерпуль» мог компенсировать финансовый недостаток перед конкурентами, качество покупок должно не просто вырасти, а достичь уровня эффективности «Атлетико», «Баварии», «Боруссии» или хотя бы «Тоттенхэма».
В сложившихся условиях можно ожидать от Клоппа если не существенных реформ, то попыток модифицировать комитет. В особенности «Ливерпулю» предстоит пересмотреть методы целеполагания. Например, приход Марио Балотелли был оправдан руководством и тренерским штабом по той причине, что переговоры с остальными форвардами сорвались по различным причинам, после чего клуб обратился к последней кандидатуре шорт-листа - форварду «Милана». Не нужно быть большим экспертом, дабы понимать, что ошибки были допущены еще на стадии отбора кандидатов, если на последней строке значился игрок с сомнительными перспективами и несоответствием игровому стилю. Подобным образом в клуб пришел и Лазарь Маркович, который не был приоритетным вариантом, но все равно был куплен, отъев у «Ливерпуля» 20 миллионов фунтов. Одна из важнейших задач Клоппа – не допустить появления в клубе других игроков со столь низким классом и тактической однобокостью.
В идеальном же варианте клуб должен значительно урезать полномочия и кадровый состав комитета и вернуть в структуру клуба спортивного директора, который мог бы стать надежной опорой для главного тренера и непреодолимой преградой на пути таких трансферов, как Луис Альберто, Тьяго Илори, Марио Балотелли, Адам Лаллана и Лазарь Маркович. Слухи давно сватают в мерсисайдский клуб спортивного директора «Севильи» Рамона Мончи. Сомнительно, что один из главных творцов успеха андалузского клуба променяет солнечную Испанию на «Ливерпуль», но заданный вектор может быть вполне верным.
В довершение также хотелось коснуться вопроса финансов. Многие еще до назначения Клоппа выражали сомнение в том, что немецкий специалист пожелает работать с мерсисайдским клубом. Один из их аргументов: Клопп постоянно работал в условиях сильно ограниченного бюджета, и у него нет желания повторять то же самое в «Ливерпуле». Данный аргумент теряет всякую состоятельность, если сопоставить чистые и суммарные трансферные затраты обоих клубов за последние 3.5 сезона. Причем в данное сравнение, основанное на показателях Transfermarkt.de, также можно включить и «Баварию» как лидера немецкого чемпионата:
Как видно, «Ливерпуль» тратит огромные средства на новые приобретения относительно не только «Боруссии», но и «Баварии». Начиная с сезона 12/13, мерсисайдский клуб потратил умопомрачительную сумму в 389.4 миллиона евро, что почти на 120 миллионов больше трат «Баварии» за аналогичный период и на 225 – трат «Боруссии». «Ливерпуль» живет за счет продаж? Возможно. Только и в плане чистых трансферных инвестиций, коих у «красных» за то же время насчиталось 159 миллионов евро, английский клуб опередил и первых, и вторых. Увы и ах, господа «янки-аутеры», но здесь ваши заблуждения о жадных американцах уже не пройдут, а тезисы «Клоппу будет сложно вновь работать в условиях ограниченного бюджета» прозвучат, по меньшей мере, глупо. У «Ливерпуля» были и есть огромные деньги. Весь вопрос лишь в том, кому и как их суждено потратить.
Фото: Zimbio.com, uk.sports.yahoo.com
Что касается Лукаса, то использовать в анализе такой показатель, как defensive score, несколько неправильно (вы вообще знаете формулу, по которой он считается? сомневаюсь). Тем не менее, я не претендую на то, чтобы называть его топ-опорником. Зато стоит отметить, что у Клоппа в Дортмунде часто выходил в составе либо Свен Бендер, либо Себастьян Кель (за теми редкими случаями, когда в последние два сезона появлялась пара Шахин - Гюндоган) - ни один из них не нацелен на атаку (ну, практически не нацелен - ровно так же, как и Лукас). В современном футболе вообще не так много опорников, способных вычистить центр поля так, как это делал Лукас в больших матчах Клоппа в этом сезоне (Ларс Бендер, я вас уверяю, не из таких), так что расставаться с ним несколько опрометчиво.
По поводу комитета: логично было бы упомянуть не только, что 80% успешных покупок были сделаны по его указке, но и в целом отметить, сколько промашек его члены сделали (неудачных трансферов было больше, чем удачных - хотя вроде бы вы вскользь об этом сказали).
Если говорить о том, нужен ли нам в команду чистый разрушитель, то я бы сказал, что нужен. Тут, есть, конечно, немного личного, потому что мой любимый типаж игрока- это цепной пес, типа Гаттузо, который не очень хорош в созидании, но готов выгрызать мяч вместе с ногами. Ну и потом такой игрок нужен, чтобы впахивать за всех, ведь если он не участвует в созидании, то должен вдвое больше отрабатывать в разрушении, и это в тоже время могло бы снять часть оборонительных обязанностей с кого-то из атакующих игроков. Будет ли таким человеком Лукас? Скажу так, сейчас мне бы не хотелось его продавать. Он проводит хороший сезон, отлично вписался в схему Клоппа, Лукас действительно расцвел, так что сейчас нельзя выдворять его.
Если говорить о проблеме пропущенных голов, то тут надо как-то еще решить вопрос с центральными защитниками. Скорее всего Клопп приведет в команду еще одного цз, вопрос в том, кого, и кто составит ему пару.
Вопрос с нападающими тоже достаточно тонкий. У нас 5 человек на позицию центр форварда, причем четверо пришли в клуб только этим летом. Двое- за очень большие деньги. Пока никто из них не показывает такого уровня, чтобы можно было рассчитывать на него, как на основного голеодора. Старридж очень классный игрок, он мне очень нравится, но травмы жутко ломают его карьеру. Что делать здесь, мне сказать вообще сложно. Надеюсь, что Клопп сможет найти выход.
А вообще мне очень хочется, чтобы Клоппу дали время и деньги, чтобы он смог сделать то, чего мы все так от него ждем. Я считаю, что нам очень повезло, что он возглавил Ливерпуль, но ему придется решить много проблем. Но он именно тот человек, который должен со всем справиться
Старриджа не сплавить в таком состоянии, Бентеке тоже продать не самая легкая задача, да и продать полдела заменять-то кем? Ляказетт летом вообще не хотел уезжать, а с учетом что у них была ЛЧ, а у нас нет тем более.
Лейву менять - это уже было ясно года 2 назад, даже не менять, - он отлично подойдет на роль подмены основного ЦОП. Вопрос, кого мы можем к себе заманить на эту позицию? Думаю Клопп здесь найдет решение.
Вратарь нужен, но опять же не Джек Батленд, которому наша оборона расшатает нервы. Тонко помечено, что наша защита уже давно является цирковой и культовый Мартин Шкртел в этом деле не первый год, поэтому надо бы его и делать игроком замены(ну это мое видение). Пока в защите и опорной зоне регулярно будет гулять ветер, а во время стандартов наша оборона будет вести себя, как подростки против дядек - вратари будут сгорать эмоционально.
Ну и вишенка торта трансферный комитет - задумка отличная, но главным вопросом является его компетентность. Наш трансферный комитет в сравнении с комитетом Боруссии - слегка странный, плюс Вацке очень душой болеет за команду и носится, как заведенный решать вопросы)))Посмотрим, как будет у Клоппа, надеюсь ему будут давать тех игроков, которых он будет звать.
Спасибо вам за материал.
По мне так по каждому пункту в итоге можно вполне себе сделать вывод:
1. Лукас хороший игрок, при набранной форме и когда сходятся звезды может выдавать отменные игры, но все таки это не тот игрок, при котором в стартовом составе команда может решать самые высокие задачи. Исходя из этого напрашивается вывод: однозначно нельзя продавать (ну только если сам не попросится), поскольку вполне может выполнять функции игрока ротации и подмены, а временами даже и основного в зависимости от соперника и набранной формы, к тому же самого Лукаса, похоже, вполне устроит такая роль. Но при этом, если Ливерпуль хочет реально претендовать на что-то серьезное, в опорную зону нужен игрок классом повыше.
2. По Миньоле все верно сказано. Опять же если Ливерпуль планирует бороться за самые высокие места, нестабильный и неуверенный в себе кипер, пусть временами и выдающий сильные игры и даже достаточно стабильные отрезки в сезоне, не годится. Нужно подбирать не сменщика/конкурента бельгийцу, а наоборот самого Миньоле загонять в ситуацию, где он сменщик/конкурент. Сможет выиграть конкуренцию, молодец, не сможет, изволь смирится или уходи.
3. Старридж. Лично я считаю, что не надо поднимать никаких вопросов об уходе или продаже. Старридж по игре - это реально ТОП-форвард. Продать его дороже, чем купили, мы не сможем. Купить другого форварда его уровня, типа Агуэро или Левандовски, тоже. Деньги, конечно не мои, но все же лучше иметь по ходу сезона такого форварда в качестве бонуса, чем не иметь. Надежда на то, что вопреки всему он сможет боле-менее без серьезных травм провести сезон, не умрет точно, а даже если и нет, то все равно его голы будут того стоить. Другое же дело что на него не надо слишком серьезно расчитывать, мол "зачем нам форвард, у нас же есть Старридж", а воспринимать как возможный бонус по ходу сезона, да, очень дорогой, но лучше такой чем никакой.
4. Бентеке. Я считаю что бельгийца слишком сильно критикуют. Приведенные примеры в статье немного неравноценны. Игры с Ньюкаслом и Пэлас вся команда провела ужасно, а игры с МС и Челси - наоборот. В том же матче с синими Бентеке был полезен не меньше Фирмино, отдав голевую и потом забив сам. Плохая игра Бентеке следствие плохой игры команды, так как он зависимый форвард. Вспомните его голы: гол МЮ, который будет претендовать на гол сезона, голы Сауту и Бордо тоже просто сказка. Как забивала бельгиец очень хорош и тут его навыки на топ уровне. Да, есть определенная проблема в плане стиля гегенпрессинга, но думаю сильные качества Бентеке все же перевешивают эту проблему, которую, возможно, Клоппу и удастся даже решить.
5. А по ТК даже не знаю что сказать. Скажу разве что по персоналиям, что да, во многих случаях Ливерпуль реально переплатил за игроков, но это не значит что это плохие игроки. Лаллана очень качественный футболист, да, не стоит он 25 фунтов, максимум 15-18, но футболист очень хороший. Вообще один из моих любимчиков, и не нравится мне, когда его оценивают только лишь по статистическим показателям. У Адама хороший пас и умения комбинационной игры, он хорошо умеет находить свободные зоны и открываться в них. При этом для игрока атаки у него очень хорошая выносливость, что как нельзя лучше вписывается в клопповский стиль. Да, лидером такой игрок наврятли станет, но на игрока основной обоймы он очень даже тянет. Или тот же Маркович. Да, пара ужасных игр у него была, то же удаление с Базелем просто кошмар, но парень с хорошим потенциалом. Да, опять же, не стоит он 20 миллионов, по крайней мере сейчас, но игрок хороший, техничный, скоростной, с хорошим потенциалом. Большинство игр Марковича при БРо - это латераль, закрывающий всю бровку. Ну это все равно что Шкртела опорником поставить. Маркович - это не латераль и даже не десятка, это чисто вингер. И что-то мне подсказывает, что при Клоппе он сможет выйти на очень хороший уровень.
Ух, все).
Я не совсем согласен, что нужен именно цепной пес. По мне так нужен именно такой полузащитник, который имел бы грамотное тактическое чутье и хороший пас. То есть игрок, который не лез бы постоянно в отбор, но мог бы грамотно закрывать позицию и пытаться разыгрывать мяч из глубины. Наверняка Шнайдерлин стал бы идеальным вариантом, но он, к сожалению, уже недоступен. Хотя мне бы было бы любопытно посмотреть и на Вильяма Карвалью, хоть я толком и не представляю, кто это.
С форвардами и вправду вопрос сложный, поскольку они покупаются часто, за большие деньги, но надежд не оправдывают. Бентеке за 46,5 миллиона евро - это весьма и весьма сомнительный трансфер, и теперь если Клопп не сумеет встроить его в свой футбол, то на балансе клуба будет висеть дорогостоящий, высокооплачиваемый игрок, которого нельзя будет легко продать, отбив деньги. И таких примеров, к сожалению, довольно много.
Он не выдающийся игрок. Но у нас вся команда - одни не выдающиеся игроки. )
По трансферному комитету должен сказать, что если Клопп будет ставить достаточно четкие требования по игрокам, то и комитет будет подбирать соответствующие кандидатуры. Если Роджерсу требовался "высокий форвард", то ему, соответственно, и покупали Ламберта, Балотелли и Бентеке, совершенно не учитывая их манеру игры, стиль игры их команд и возможности собственной команды. Покупка Балотелли, правда, со стороны больше напоминала освоение выделенного бюджета, а покупка Марковича - простой распил.
Касательно ТК, мне тоже кажется, что многое будет зависеть от позиционирования Клоппа. Я не думаю, что немец будет руководствоваться логикой типа "Ну покупайте Балотелли и Марковича своих, если не заиграют, все равно вы виноваты останетесь". Плюс ко всему, одна из проблем Роджерса и ТК заключалась в том, что они работали по факту по отдельности, Клоппу предстоит заставить ТК работать на себя.
С другой стороны, у английских клубов все равно остается существенный излишек денег, которые тратятся в пустоту. Банальный пример: если ты весь свой излишек тратишь на то, чтобы купить средних британцев из АПЛ по высокой цене, а Бавария в это время использует меньший бюджет на более классных игроков из всей Европы (Дуглас Коста, Хуан Бернат и т.д.), то понятно, почему одни рискуют потерять 4 команду в ЛЧ, а вторые готовы играть в европейских финалах каждый год. Дорогие британцы? Ищи игроков на других рынках. Для сравнения тот же Дуглас Коста перешел в Баварию по цене Лалланы, но разница в классе у них огромная.
И по поводу комитета тоже полностью согласен. Даже те же Илори, Маркович, Альберто могут вернуться из аренд, и в силу своей молодости подстроиться под требования Клоппа и заиграть на топ-уровне, благо потенциал у этих ребят невероятно огромный.
П.С. Не согласен по Луису Альберто и Тьягу Илори. По сути мы их в деле толком не видели, особенно последнего.
На ЛиверпульФк над Лукасом уже давно иронизируют - даже подкаст в честь него назвали. Если по делу, то, во-первых, надо посмотреть, как Лукас будет работать именно при Клоппе, поскольку это совсем другая история. Во-вторых, даже если в этом сезоне он сдаст, то нужно будет посмотреть на следующий по одной простой причине: команду к сезону готовил Роджерс, который не закладывался на то, что каждый матч надо будет пробегать по 115+ км.
И если бы Лукас выжигал в одиночку опорную зону в Ливерпуле (команде с далеко не самым надежным центром и дисциплиной у атакующих игроков при игре без мяча), то он играл бы уже не в Ливерпуле) Да, удара у него нет, но я бы не сказал, что сумасшедший удар есть у братьев Бендеров, у Келя, у Хави Мартинеса, у Бускетса (тут, конечно, есть, но не таком уровне, чтобы назвать его поставленным), у Коклена, у Клода Макелеле и т.д. Да, конечно, сейчас футбол становится более требовательным, нужно уметь делать все, но потребность в таких цепных опорных будет всегда.
И вам необязательно использовать Лукаса во всех матчах. К примеру, если Клопп будет чаще, чем сейчас (как это было в Дортмунде, например) использовать схему 4-2-3-1 с Милнером (Джаном) и Хендерсоном в центре поля, то у вас вряд ли будут претензии к ним по части вклада в атаку (правда применять такой вариант придется по большей части с андердогами).
Здесь нюансов много. Если кому-нибудь из «суперклубов, коим нельзя отказать» понадобится форвард, и они придут за Ляказеттом, то конечно же Красные проиграют, как по контракту, так и по перспективам для игрока. И даже в этой ситуации могут быть нюансы)) Нужно хотя бы пытаться, иначе вообще ничего не построишь.
http://fantasy.premierleague.com/player-list/
Касательно Илори, Марковича и Альберто у меня уже никакого оптимизма нет. Единственный, кто может в кого-то еще вырасти - это серб за счет своей скорости. Но опять-таки за 20 миллионов фунтов покупать его было нельзя.
Можно вопрос. Не так давно где-то видел слух, что Ливерпуль с подачи Клоппо интересует Ховедесем. Что-то слышно об этом или это просто утка, которая утонула?
Честно сказать, пунк связанный с финансами и в сравнении с Баварией - просто удручающ! Это не просто неэффективное использование денег, это уже что то больше - вопиющая некомпетентность.
Конечно, сравнивать Бундес лигу и АПл немного некорректно. В Англии больше денег, игроки более избалованы, их тяжелей заполучить в свое распоряжение. И я уверен, что МЮ, МС и Челси по деньгам истратили еще больше, чем мы, и чем Бавария.
Но все же факт налицо. Одни за такие деньги могут выиграть ЛЧ, и стабильно доходят до полуфинала/финала, а другие лишь мечтают о четверки в АПЛ.
Собственно, грамотный расход денег это первоочередной момент, который Клопп должен изменить.
Говорю как человек, который не знает ничего ни об одном из Бендеров)
А вот хотя бы один чистый вингер это да, пригодился бы точно.
Но вот все забыли еще одну позицию - крайний защитник. Да, основа на флангах укомплектована, Клайн очень стабилен и хорош, да и Морено в этом сезоне очень старается. Но больше то по сути у нас и нет крайников. А с таким энергозатратным футболом им будет тяжко к концу сезона. Да, есть только восстанавливающийся Флэно, Но пацан полтора года не играл, не думаю что на него стоит особо рассчитывать в этом сезоне. Энрике я и вовсе за футболиста уже не считаю)