Голый король. Почему этот «ЦСКА» не достоин быть чемпионом
В этом туре "ЦСКА" вернул себе лидерство и вкупе с поражением "Ростова" многие эксперты заговорили об армейцах как о единственно возможном чемпионе. Но настолько ли хорош армейский клуб?
Безусловно, триумфатором становится команда, набравшая больше всех очков. Однако, каким останется этот нынешний возможный чемпион в глазах рядовых болельщиков - вопрос интересный.
ИГРЫ С ПРЯМЫМИ КОНКУРЕНТАМИ
Не помню кто еще не упоминал после поражения "Ростова" от "Мордовии" о том, что ростовчане не заслуживают стать чемпионами из-за их слабой игры против команд из подвала таблицы. У "ЦСКА" с этим проблем нет никаких. Свои заветные три очка в этих поединках они исправно набирают. Причем в отдельно взятых случаях они даже забивают довольно прилично, а иногда и не прилично много.
А вот против своих прямых конкурентов у армейцев игра не складывается. Так, например, они дважды сыграли в ничью с "Локо", еле обыграли "Ростов" (с подачек судьи) и без шансов проиграли в ответке, взяли лишь очко в матчах с "Зенитом" и проиграли с треском "Краснодару". В итоге во встречах с четырьмя командами из первой пятерки у "ЦСКА" лишь одна сомнительная победа над таким же сомнительным лидером "Ростовом". Что конечно же, не красит будущего чемпиона. А если сюда прибавить и крупное поражение в финале кубка, то и вовсе "дела неприлично плохи".
ТРАНСФЕРЫ
Почему я включил этот пункт и совершенно не стесняюсь писать целых два абзаца текста? Потому что как в случае с "Ростовом", в армейском клубе есть "пассажиры", явно не достойные получать зарплату за наш с вами счет (об этом чуть ниже).
У нас принято считать, что Гинер и Ко мастера по трансферным операциям. Во всяком случае нам это так преподносят. Однако проколы у этих мастеров все же случаются. Как например с Витиью, который по стоимости стол армейцам почти как Карлос Эдуардо из "Рубина", за покупку которого по сути и лишился "своей головы" Курбан Бердыев. Или из свежего Карлос Страндберг, Алибек Алиев и Амир Натхо, получающие отнюдь не маленькие зарплаты в клубе.
Отдельного упоминания заслуживает покупка Романа Широкова, который хоть и достался "ЦСКА" забесплатно (по некоторым данным, не факт), обходится в круглую сумму по части себестоимости трудозатрат.
ОТКУДА ДЕНЬГИ. СПОНСОРЫ
По части привлечения спонсоров армейский клуб по умолчанию является эталоном на российском рынке. Но несмотря на это, так никто и не может объяснить истинное происхождение денег у Гинера. Потерявший огромное состояние на кризисе в отношениях с Украиной человек, каким-то волшебным образом сумел оставить на плаву корабль, плюс ко всему "отгрохав" новейший стадион.
По части Хендаев и всяких адидасов вопросов нет, такие есть и у "Ростова" (ТНК-Энерго и Шелл). А вот происхождение денег через дочек монопольной "Россети", ай-ти госзаказника Автодора (к которому огромные вопросы даже у нашего президента) Крока, а также кризисных "Аэрофлота" и представителя банковской сферы - элемент для разбирательства счетной палаты РФ.
Попахивает бюджетными деньгами, вытекающие из карманов налогоплательщиков.
ОЧЕРЕДНАЯ ПОРКА В ЛЧ И ЛЮБОВЬ БОЛЕЛЬЩИКОВ
Поплевывая на "Ростов" ни разу не ударявшего в грязь лицом в Еврокубках, фанаты и другие болельщики кажется забывают, что армейский клуб хоть и вышел когда-то давно в 1/4 финала ЛЧ, более там ничем искрометным не удивлял. Видеть в очередной раз "дырявую" оборону и укрепление рекорда Акинфеева - это наносит больше вреда российскому спорту в глазах наших врагов, чем потенциальная сказочная параллель донского клуба с "Лестером".
Еще один немаловажный фактор - отсутствие интереса со стороны московских болельщиков. Шутка ли, команда ежегодно идущая на первых местах и представляющая Россию в ЛЧ занимает по посещаемости лишь 10 место, уступая даже "Анжи". А это, напомню, команда, у которой за вылет из Премьер-Лиги, могут на стадионе построить аквапарк!
Да, кроме отрицательных сторон, у "ЦСКА" есть и положительные моменты. Чемпионом достоин стать, например, Головин. Слуцкий за работу со сборной. Оланаре, Муса и многие другие... Но достоин ли в целом этот клуб стать чемпионом в этом сезоне? Лично я сильно сомневаюсь.
Фото:http://spartak70.ru/ pfc-cska.com tass.ru
1) Это с каких же подачек судьи мы обыграли Ростов в первом круге? С таких, что Азмун забивал из метрового оффсайда? Или с таких, что дончане весь матч били в кость и закончили в равных составах? Бедный Новосельцев вместе с женой расплакался на всю страну, мол, фолили на нем, хотя сам чуть голеностоп Тошичу не сломал, однако свистка никто не услышал. Локомотив откровенно отскочил в недавнем матче, также как и Зенит еле сравнял счет в первом круге. С треском проиграли Краснодару? 2:1 уже считается "с треском"? Ну окей. Тогда, видимо, победа 3:1 в Кубке над быками это вообще унижение. Не спорю, с сильными командами ЦСКА потерял много, ну а Зенит сильно меньше? Или Ростов, который может разгромить Зенит, а потом слить Мордовии, выглядит в этом плане лучше?
2) Витиньо стоил ровно в 2 раза меньше Эдуардо, пока трансфер провальный, но это, что называется, в пределах погрешности. Каким боком в этот список попали Алибек Алиев и Амир Натхо, которых в первую очередь брали пока в дубль? И у автора есть данные по зарплатам молодых игроков? У меня нет, но я зуб даю, что они всяко меньше тех денег, что греб Ваня Соловьев, полируя лавку в Зените-2. Во сколько обошелся Широков? Есть инфа, что он у нас заработает в 4 раза меньше, чем в Спартаке, то есть, оклад капитана сборной примерно 500к. По нынешнем меркам копейки.
3) Есть реальные факты того, что ЦСКА гребет из госбюджета? Не "попахивания", а весомые доводы? Уж кто гребет, так это Зенит, полностью находящийся на попечении Газпрома, потом Ростов, кормящийся от области и сидящий в долгах. Это норма, а вот армейцы, видите ли, из-за этого не должны становиться чемпионами.
4) На посещаемость посмотрим в следующем сезоне, когда построим свой стадион, находящийся в нормальной доступности, а не у черта на рогах. Кто у нас не позорится в ЛЧ, назови? Много ли добился Зенит, потратив ахулиарды? Сильно ли выступил Краснодар в ЛЕ, реально с позором проиграв Спарте, которую ЦСКА прошел в квалифае?
Короче, минус жирнейший! Статья переполнена ложью, домыслами и двойными стандартами.
хоть бы один аргумент не из пальца
И что в итоге? Победа над Ростовом и ЦСКА, ЦСКА ужасно сыграл в Питере конечно стоит признать. Но в кубке до удаления играл на равных с вашими Витцелехалками. Так что зеня не больше ЦСКА достоин быть первым
З.Ы.
Болельщик Зенита.
1)Первый матч с Тереком победа 3:0, то есть не 2 матча слил "Зенит"
2)О втором матче с ЦСКА,на Петровском, ты деликатно умолчал,забыв о том,что питерцы полностью переиграли соперника.
Проблема в том, что ни я ,ни ты не можем быть объективными,поддерживая одну из конкурирующих команд ,поэтому лучше воздержаться от аналитики
Клоун в воротах заявляющий что для него 0-0 лучше победы 4-3.
Покорители мордовий бгг
С этого просто обосрался. КРОК - самый крупный интегратор и дистрибьютор в России. Цены у них высокие, сервис и качество выше конкурентов на голову, сами обслуживают сервисные контракты крупнейших вендоров (HP, Cisco итд), из за чего все и идут к ним.
Ну а по мнению автора это просто шарашкина контора видимо.
Лимит больше всех бьет именно по Зениту. Какая команда РФПЛ оставляет на скамейке игроков уровня Кришито и Хави Гарсии? Поэтому разговоры что все в равных условиях не имеют под собой почвы, это не так.
Сколько тратит ? Бенфике и Порту за Витселя и Халка Зенит выплачивать деньги частями, мы не сразу слили 100 миллионов . Гарай взяли за копейки , Гарсию за адекватную сумму за такого игрока , не переплачивали( Сити купил Гарсию за большую сумму у Бенфики). Зарплаты .. У меня такое ощущение , что все Московские болельщики точно знают , сколько получают зенитовские игроки. Я не спорю, уровень зарплат у Зенита выше по сравнению с другими командами лиги, но здесь уже можно говорить о том, что Зенит зарабатывает на голову выше всех команд России. Самоокупаемость - это нереальный уровень , мало какие команды в мире могут этим похвастаться . Сейчас Зениту еще далеко до этого уровня, но достичь его Зенит может. В России таких команд больше нет. Прибыль Зенита сейчас порядка 90 миллионов евро , а прибавить стадион и более успешные выступления в Европе , то получаем вполне хороший доход .
ЦСКА не живет, а выживает , топчась на одном месте. Будь твой Гинер мега крутым руководителем ( хотя я уважаю Гинера) , то он смог бы найти для ЦСКА хорошего инвестора. Но что то не получается...
Поэтому если нравится , если все устраивает , то вопросов нет. Лет 10 с Березуцкими поиграете может дойдет наконец.
Сидите и дальше считайте зарплаты игроков Зенита , называйте мешком , нам все равно ) я знаю, что Зенит самый сильный и прогрессирующий клуб страны , а остальные пусть завидуют . Непривычно Москве наблюдать, что у других городов тоже деньги появились )
Ты понимаешь , что с теми целями , которые ставит перед собой Зенит, нам нужны футболисты хорошего уровня , а футболисты хорошего уровня привыкли получать хорошие деньги. Везде так, везде. Про лимитчиков я молчу , это отдельная грустная тема. Расходы большие , доходы большие . Зенит в минусе , но это стараются исправить , и высокие доходы доказывают правомерность действий зенитовского руководства . Да, экономика самая успешная , Зенит с каждым годом совершенствуется в финансовом плане , это подтверждают цифры ! Выход на самоокупаемость - достижимая цель для Зенита. Другие российские команды в ближайшие лет 30 не смогут даже близко подобраться к такому . Поэтому экономика Зенита- лучшая .
Я не строю иллюзий , иллюзии стоишь ты. Я здраво смотрю на ситуацию . У ЦСКА же нет никаких перспектив , при нынешней политике клуб не будет развиваться , это факт .
Молодёжь Зенита развивается , это факт . За последние 5 лет? Ну не знаю , за 5 лет из молодежи вообще никто не раскрылся . Помимо Гасилина , который кстати забивает в дубле Шальке и на хорошем там счёту , в аренде за границей Бавин, Чистяков, Ходжанияхов, Скопинцев. Это отличная практика для подготовки молодёжи . Зенит ведёт правильную работу в этой сфере . А куда ещё отдавать молодёжь , если любые середняки премьер лиги предпочитают поставить в состав условного Ротенберга , а на наигрывать молодых . Ну это уже проблема чемпионата , которую нам наверное никогда не решить . Я вообще рад за Головина, надеюсь он не провалится как Базелюк.
У Зенита все впереди , все успехи . В принципе за последние 10 лет Зенит добился огромного успеха , став крепкой по европейской мере командой. Это не успех по твоему ? Ну не может клуб с ходу брать кубки на право и на лево только потому , что появились деньги . Зенит правильно развивается , и что бы добиваться серьёзных успехов в Европе нужно время . Победы обязательно придут , так как Зенит все делает для этого.
По Краснодару все верно, но потенциал у клуба огромный , выше чем у ЦСКА .
В рамках нашего чемпионата ЦСКА держится , да, но клуб деградирует последние несколько лет , просто остановился . Новый стадион должен помочь вернутся ЦСКА на былые высоты . И это я не про трофеи , а про клуб в целом . После выигрыша кубка уефа я думал что будущее - за ЦСКА . Казалось , они будут продвигать наш футбол , растить молодёжь , выйдут на совершенно новый уровень . Но произошло обратное .
Так что я не вижу команд , кроме Зенита и Краснодара , которые могут с оптимизмом смотреть в будущее . Хоть я и за Зенит, но хочется что бы было больше перспективных команд . Жаль , что такие проекты как Анжи и Динамо рухнули , очень жаль . Смотреть на Виллиана и Вальбуэна куда причинен чем на Цауню и Панченко