Тетрадь в клетку

Тетрадь в клетку

Блог Михаила Хомича о шахматах


лента блога

Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.

Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.

Отправить запрос

03 декабря 14:45 | автор: Михаил Хомич

ФИДЕ, Василий Иванчук, Кирсан Илюмжинов

ФИДЕ собирается аннулировать результаты Василия Иванчука на Шаматной Олимпиаде. Фото: chessninja.com

Позорище

Всем привет. В скучном шахматном мире снова весело, благо есть ФИДЕ и туалеты: шахматный народ всполошила новость о возможной дисквалификации Василия Иванчука из-за отказа пройти допинг-контроль.

Предлагаю ознакомиться с сутью конфликта здесь.

Вкратце, Иванчук не прошел допинг-контроль. И все. Значит, Украина выиграла свои матчи нечестно, а Василий – главный читер.

У конфликта две стороны. Первая – формальная, ФИДЕшная. Вообще-то процедура допинг-контроля существует (все из-за вечного стремления шахмат в олимпийское движение) и отказывать Василий права не имел. Поэтому формально ФИДЕ вроде права.

Мое мнение не оригинально – ФИДЕ в очередной раз опозорилась

Но на самом деле, никакой нормальной процедуры допинг-контроля в шахматах, по крайней мере в Дрездене, не было. Иначе о ней бы банально знали гроссмейстеры. Почитайте, что внизу говорит сам Иванчук – это отработанная процедура??? Смешно. Человек проиграл партию, пошел отдыхать – к нему подходит не пойми кто и просит о каком-то контроле. Естественно, ты просто уходишь. Что теперь дисквалифицировать каждого такого?! Вот почитайте открытое письмо Алексея Широва, достаточно злое, но четко показывающее реакцию разумного человека, который еще и в курсе контекста.

Мое мнение очень неоригинально – ФИДЕ в очередной раз опозорилась. Даже формально федерация неправа, потому что не создала легитимных, признаваемых всеми правил и процедур. С законами разберитесь сначала и попробуйте их менять чуть реже, чем раз в неделю. Поэтому даже оригинальная фраза «правила есть правила», за которую можно стыдливо спрятаться, выбрав гроссмейстера, с которым скандал будет погромче (чтобы другим не повадно было), тут неприменима.

И еще: те, кто хоть немного знают Иванчука, понимают, какой бред все эти обвинения. Это особенный человек, который живет шахматами и который обязан своими выдающимися успехами только себе и природе. Обвинять его подобным образом (а особенно зная его), – это уму непостижимо.

Иванчук: «Все это похоже на полный бред!»

Василия, конечно, не дисквалифицируют. Потому что Иванчук и без ФИДЕ легко проживет, а вот имиджу ФИДЕ (простите за оксюморон) это повредит так, что мало не покажется. Пусть лучше следят за бесконечными читерами на турнирах низкого уровня, а не на Иванчука замахиваются.

С Василием я только что списался – вот его «прямая речь»:

«Все это похоже на полный бред!! Но подобные спектакли в нашем мире иногда случаются. Я просто ушел, будучи расстроенным после проигранной партии и не послушал человека, которого видел впервые в жизни и до сих пор не знаю, кто это такой. Вот такая комедия :-)».

Это уже давно не комедия. :-(

Андрей Санталов

Андрей Санталов

Зарегистрирован 08 сентября 2007, написал 471 комментарий

Россия, Москва


Ответ пользователю Михаил Калашников (04 декабря 00:08):

Черненко - неудавшийся организатор матча Топалов - Камский во Львове. Общался с миром через Васильева. Поэтому и призрак %)

Maski

Maski

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 1566 комментариев

Россия, Москва


Просто глупости. Каким-то дешевым пиаром попахивает и попыткой привлечения внимания.

Михаил Калашников

Михаил Калашников

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 2705 комментариев

Россия, Москва


Ответ пользователю Khomitch (04 декабря 00:14):

Угу, спасибо. Поищу.

В шахматах веселые очень внутренние терки, даже для непосвященных. Я в свое время на форуме каспаровчесс зачитался темой про Афромеева. Тут вроде уже вижу продолжение.

Khomitch

Khomitch

Зарегистрирован 26 мая 2007, написал 110 комментариев

Россия, Москва


Ответ пользователю Михаил Калашников (04 декабря 00:08):

Миш, почитай форум Чесспро, последние страницы. Там внутренние терки.

Михаил Калашников

Михаил Калашников

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 2705 комментариев

Россия, Москва


According to the Russian totally non-free chess journalist Yuri Vasiliev (fortunately not the most reliable one whom we know for bringing up the ghost of Alexander Chernenko)

А это вообще о чем? Почему Васильев totally non-free, и что за призрак Черненко? Я просто Васильева читаю регулярно, даже нравится, вот праздно и интересуюсь.

Perky

Perky

Зарегистрирован 19 марта 2008, написал 740 комментариев

Россия, Пермский край, Пермь


Не, ну а что, разве Олимпийским видом спорта стать не хотим? Хотим, конечно, все хотим. Так пусть исполняет. А то без ОИ шахматы, чувствую, совсем загнуться...Другое дело, что из этого шумиху не надо было поднимать.

Rybr

Rybr

Зарегистрирован 05 декабря 2007, написал 438 комментариев

Россия, Москва


Помните известный баян про «полный бананас!»?

Вот у нас в нашей правильной России все так:

http://www.ljplus.ru/img4/m/i/...

sportissimo

sportissimo

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 2030 комментариев

Россия, Московская область, Воскресенск


а Михаил прав - фиде опять опозорилась

rurs

rurs

Зарегистрирован 03 мая 2007, написал 837 комментариев

Россия, Московская область


Прочитал письмо Широва-все по делу,все правильно.Только,думаю,не будет революции.Замнут эту историю,штрафанут для проформы федерацию Украины.Правда если у кирсана достанет дури дисквалифицировать Иванчука,он своими руками сам себя и утопит

новости по теме блога

все

дружественные сайты

все все