Вадим Финкельштейн, президент компании M-1, заявил сегодня, что в России есть пара сайтов, которые «создают и распространяют слухи, сплетни». Слухами и сплетнями Финкельштейн считает информацию о том, что когда-то назвал чемпиона Strikeforce в тяжелом весе Алистара Оверима «стероидным бычарой». У Sports.ru нашлись документальные свидетельства, что «стероидный бычара» действительно существует.
«На самом деле, это слова вырванные из контекста. Я ни в одном официальном интервью не делал таких заявлений, – говорит глава M-1. – Я извиняюсь перед Оверимом, если до него дошли эти слова. С Алистаром мы давно знакомы, я уважаю его и его брата. Я уже много лет работаю с бойцами, ценю их труд и стремление к победе. Мое воспитание не позволяет мне обвинять бойцов, не имея доказательств. Мы знакомы много лет и я думаю, Алистар понимает, что я вряд ли мог сказать такое о бойце в официальном интервью, тем более сказать такое по отношению к нему. Буду очень огорчен, если Оверим поверит этим сплетням и слухам.
«Буду очень огорчен, если Оверим поверит этим сплетням и слухам»
Да я произносил это словосочетание, но оно относилось к тем из-за кого срываются шоу. Я был очень огорчен отменой турнира M-1 Global & Affliction 1 августа, на котором должен был состояться бой Федора Емельяненко против Джоша Барнетта. От этого пострадали бойцы, которые были настроены на бой и тщательно к нему готовились, пострадали поклонники смешанных единоборств, которые купили билеты и заказали трансляции, организаторы, которые вложили деньги в рекламу, организацию трансляций.
Это было достаточно давно. Тогда мне часто задавали вопрос об отмене боя. Я был сильно возмущен и зол. Помню, что говорил о «стероидных бычарах», но это относилось к бойцам, которые были пойманы на допинге и из-за которых отменяют турниры. Одно я не понимаю: где, на каких официальных сайта есть мое официальное заявление, где я обвиняю Оверима в принятии допинга?!».
Действительно, сейчас уже нет. Хотя, если хорошо поискать, найдется оригинал вот этого моего интервью.
Минут через десять после публикации позвонили из M-1 и попросили убрать слова про «стероидного бычару». Эти слова я тогда убрал. Погорячился Финкельштейн, с кем не бывает.
Теперь вот приходится слушать про «слова, вырванные из контекста», про «политику некоторых российских сайтов, которые просто выискивают грязь и пытаются нас оскорбить». И уже не первый раз.
Может быть, Вадим Финкельштейн действительно забыл, когда, кому и что говорил. Я же помню хорошо.
Там надо не одну, а 4 запятых поставить.
ОтветитьАга. Моментально, в море!
ОтветитьМолодцы, парни! Все по делу написали, зря Вадик людей оскорбляет, а тем более спортсменов из того же вида спорта, которые ему ничего плохого не сделали
ОтветитьДа и на журналистов наезжать в такой ситуации - себе дороже будет
Финкельштейн, в очередной раз, решил надеть маску полного идиота. Очень забавно читать его пассажи о Басу Буну, в «контексте» опубликованного интервью.
ОтветитьПро то, что его выстраивание взаимоотношений с UFC, Страйкфорс и отдельными бойцами М1 это верх менеджмента, как то и говорить вроде не к чему. Скучно.
Поздно!!! Я и Вадим теперь в одной лодке.... ничего не исправить....
ОтветитьОн пропалился, что балабол!!!
А я своей письменной не грамотностью))
Вадим мужчина не тот кто говорит а тот кто делает!!!
Поставь, пожалуйста в своем последнем предложении после обращения «Вадим» запятую :) А то так весь смысл искажается в противоположенную сторону :)
ОтветитьПарни вы молодцы, все по делу сделали!!! не нужно не под кого прогибаться!!! А то некоторые тут возомнили что ММА это один Федор Емельяннко и прикрываясь за его заслугами и достижения бросаются словами налево и направо.
ОтветитьВадим мужчина не тот кто говорит а тот кто делает!!!
И насчет «А разве Финкелшьштейн обвинил конкретно спортс.ру». Очень удобно обвинять анонимно, не называя никого конкретно кого-то. потом если что можно сказать «я не при делах»
Вадим имел ввиду именно нас, хоть и не назвал. Несколько дней назад мне звонили из M-1, просили снять высказывание Буна с сайта и между делом напомнив, что я «вырвал из контекста» слова Вадима про Оверима. Так что все друг друга сейчас прекрасно поняли
Понятно.
ОтветитьА так молодцы парни, я теперь прямо рад сам за себя что здесь зареген.))
там про два сайта речь: про нас и про валетудо
ОтветитьА так молодцы парни, я теперь прямо рад сам за себя что здесь зареген.))
Возможно, имелся в виду и кто-то кроме Sports.ru, но то, что основным адресатом этого послания является именно Sports.ru – увы, очевидно.
ОтветитьА может это не про ваш сайт вадим говорил, а про валетудо?
ОтветитьА так молодцы парни, я теперь прямо рад сам за себя что здесь зареген.))
Просто немного опасаюсь, что весь эксклюзивный Федор обнулится. Но его, в принципе, и не так много было.
Надеюсь, не обнулится, будем над этим работать. Опыт показывает, что на каких-то конфликтных ситуациях жизнь не заканчивается – и иногда получается продолжать сотрудничество, если оно во взаимных интересах.
ОтветитьВарежки , крестины .... этого будет не хватать .
Ответитьhttp://navosha.livejournal.com...
Во-первых – итак пишем, а во-вторых, ими интересное в смешанных единоборствах не исчерпывается.
Я на вашей стороне. Один раз так прогнешься - и дальше все выстроятся в очередь, чтобы догнуть.
ОтветитьПросто немного опасаюсь, что весь эксклюзивный Федор обнулится. Но его, в принципе, и не так много было.
Я в плане того, что не будет больше на Спортсе блогов про поездки в детский лагерь, где тренируется Федор, не будет конкурсов с варежками и так далее.
ОтветитьА разве он уже давно не прихвачен ?
ОтветитьУж лучше, наверное, потерпеть перепечатки, чем уступить требованию писать лишь про его бойцов
Ответитьhttp://navosha.livejournal.com...
Во-первых – итак пишем, а во-вторых, ими интересное в смешанных единоборствах не исчерпывается.
спасибо за ответ
Ответитькогда человек просит согласовать интервью, проблем нет. Когда не просит, никто его не уговаривает
ОтветитьТак зачем тогда начинать выяснения?
А то, что он вынужден иногда сглаживать ранее сказаное - ну так работа у промоутера такая... непростая...
Может не стОит раздувать слона? Если каждый журналист начнёт предъявлять всё, что ему приходилось слышать - сплошные разборки будут...
Раздувать слона желания не было, пока это все оставалось вне публичности. Когда же Вадим решил выступить официально, назвав нас желтым сайтом слухов и сплетен, и при этом обманув всех, ответить нужно было.
ОтветитьИ насчет «А разве Финкелшьштейн обвинил конкретно спортс.ру». Очень удобно обвинять анонимно, не называя никого конкретно кого-то. потом если что можно сказать «я не при делах»
Вадим имел ввиду именно нас, хоть и не назвал. Несколько дней назад мне звонили из M-1, просили снять высказывание Буна с сайта и между делом напомнив, что я «вырвал из контекста» слова Вадима про Оверима. Так что все друг друга сейчас прекрасно поняли
Финкель за слова свои пусть лучше отвечает .
СоПромоутер великий .... Кому он хуже своим бойкотом сделает ? - Своим великим амбициям .
Может, и не пострадает, но у меня есть опасения, что вся эта тема может прихватить с собой и Федора... :)
ОтветитьЛюбой интервьюируемый сам несет ответственность за все им сказанное, туткак в суде - все произнесенное может быть использовано против вас, соответственно преждем чем что-либо говорить - ДУМАЙТЕ!
в данном случае ни спортс.ру , ни конкретно Андрей Иванцов ни в чем не виноваты
Никто никого и не обвиняет. Ответственность - на обоих. На Финкельштейне - за слова, на Андрее (и Спортс) - за то, что Финкель больше никогда не появится на сайте с чем-то не перепечатанным.
ОтветитьА в данном случае, полагаю, никаких интервью (кроме перепечатанных) ни у Андрея, ни у Спортса с Финкельштейном больше не будет :)
Врядле от этого пострадает спротс ру :)
ОтветитьФинкель за слова свои пусть лучше отвечает .
СоПромоутер великий .... Кому он хуже своим бойкотом сделает ? - Своим великим амбициям .
А в данном случае, полагаю, никаких интервью (кроме перепечатанных) ни у Андрея, ни у Спортса с Финкельштейном больше не будет :)
утверждать или не утверждать, рецензировать и прочее - прерогатива исключительно редактора информационного издания, где будет публиковаться статья.
ОтветитьЛюбой интервьюируемый сам несет ответственность за все им сказанное, туткак в суде - все произнесенное может быть использовано против вас, соответственно преждем чем что-либо говорить - ДУМАЙТЕ!
в данном случае ни спортс.ру , ни конкретно Андрей Иванцов ни в чем не виноваты
тут уж пусть Вадим сам на себе пеняет.
Показывать - чтобы материал утвердили и продолжили сотрудничество со СМИ.
ОтветитьА в данном случае, полагаю, никаких интервью (кроме перепечатанных) ни у Андрея, ни у Спортса с Финкельштейном больше не будет :)
а для чего ее было показывать? логично, что в случае, когда человек дает интервью представителю СМИ, то должен отдавать себе отчет в том, что все им сказанное потом будет опубликовано и доступно для прочетния, это не частная беседа и не конфиденциальная информация.
Ответитьтут уж пусть Вадим сам на себе пеняет.
Андрей Иванцов, скажите, прежде чем публиковать ту статью в январе, вы ее показали Вадиму? он ее одобрил?
ОтветитьА разве Финкелшьштейн обвинил конкретно спортс.ру, или какой другой сайт? Или назвал имя конкретного журналиста?
ОтветитьТак зачем тогда начинать выяснения?
А то, что он вынужден иногда сглаживать ранее сказаное - ну так работа у промоутера такая... непростая...
Может не стОит раздувать слона? Если каждый журналист начнёт предъявлять всё, что ему приходилось слышать - сплошные разборки будут...
Давно(2 года) и с интересом читаю спортсру в целом.Спасибо всей команде за интересный ресурс.Пароль вспомнил только из чувства благодарности вам за поступок.Удачи в дальнейшем и будьте готовы к звонкам генералов ФСб.)
ОтветитьКак скоро потрут тему?
Ответить>Вадим Финкельштейн за слова отвечает.
ОтветитьИ всем остальным тоже советует!!! :)
Спасибо, за статью!
ОтветитьАндрей, спасибо!
ОтветитьБольшое спасибо за статью, весьма занимательно
Ответить