Карлос Кондит – убийца без артистизма
Чтобы стать настоящей звездой хорошему бойцу Карлосу Кондиту не хватает немного артистизма. У него есть дисциплина, непредсказуемость и острота действий, но не хватает умения, присущего коварным ниндзя и хорошим актерам – всегда выглядеть чуть круче, чем они есть на самом деле. Ребята типа Рэя Леонарда, Андерсона Сильвы или Конора МакГрегора готовы часами вертеться перед зеркалом – отрабатывать свои лучшие удары и даже выражения лиц. Помешанные на контроле, такие бойцы хотят диктовать не только ход поединка и действия своих противников, но и следить, как они выглядят в любой момент боя с точки зрения судей.
В бою за звание чемпиона UFC в полусреднем весе Кондит был агрессивен и не уставал наносить по чемпиону Лоулеру множество ударов. Первые пару раундов это можно было даже принять за тактику настоящего прирожденного убийцы и безжалостного мачо. Карлос идет вперед с ударами – Лоулер отступает. На деле хитрый план тренера Кондита, вечно беспокойного и осторожного Грега Джексона, – все время бить, но оставаться на месте, не развивать атаки, а зарабатывать очки и не давать в себя попасть. Причина такой тактики понятна – у Лоулера чугунная голова. По ней можно бить кирпичом, шпалой или обрезком металлической трубы – голова Робби подергается немного, но сам чемпион устоит на ногах, да еще ударит в ответ так, как будто кирпич зажат именно в его кулаке.
Тактика Кондита – облагороженный вариант его плана бой против Ника Диаса. Тогда Карлос шел спиной вперед и действовал на контратаках, заработав победу и вызвав недовольное «бууууууу» зрителей. На этот раз Кондит шел вперед, но не дальше, чем на пару шагов. Когда заскучавший чемпион в третьем раунде сам пошел вперед сам, Кондит стал отступать. Вменяемый план на бой, но чтобы он выглядел эффективным в глазах судей, претенденту нужно было действовать разнообразнее и чаще устраивать спурты, подчеркивать удачные моменты и всегда выглядеть хозяином положения. Если уже решил выигрывать поединок без того, чтобы отправить противника на пол или в больницу – продумывай тщательнее, как перетянуть симпатии судей на свою сторону. Удачные, острые и сильные удары Кондита тонули в большом количестве его многочисленных ударчиков, удерживающих Лоулера на дистанции и помогающих зарабатывать очки. Когда бой обострялся, то начинал выглядеть действительно круто. Например, финал четвертого раунда: Кондит загнал Лоулера к клетке и обрабатывает ударами колен, с рук и даже ногой с разворота. Но и в эти моменты Карлос опасается контратаки, делает паузы, мешающие дожать чемпиона до конца.
Перевес по нанесенным ударом к началу пятого раунда – 3 к 1 в пользу претендента. Уставший от прошлых битв и флегматичный в этом бою, Лоулер наконец-то проснулся и попытался в своем фирменном стиле оторвать Кондиту голову. Карлос не только перенес трепку от Лоулера, но даже огрызался в ответ, попытавшись украсть последний раунд. Лучшие моменты карьеры Кондита, когда он не думает, не хитрит, а, забыв про все, расходует последние патроны. Уничтожение Дэна Харди и Рори МакДональда, поединки с Хендриксом и Сен-Пьером, последний раунд в бою с Лоулером.
После финального гонга Лоулер выслушивает вердикт судей с поднятой рукой, Кондит напряженно щурится. Классическая проблем для судей – Кондит нанес в два раза больше ударов, но его покрытое синяками лицо резко контрастирует с почти чистой физиономией чемпиона. Активность против эффективности. Судьи справились с затруднением в классическом же ключе – все спорные ситуации решать в пользу чемпиона. Неплохой бой, который мог стать настоящим событием, да не хватило пары штрихов. Ни один не смог проявить в полной мере ни инстинкт прирожденного убийцы, ни безжалостность, заявленные их прозвищах. Даже хорошие бойцы не готовы в каждом поединке идти до конца.
но на прессухе все стало ясно.
Кондита явно обокрали с этим решением
https://pp.vk.me/c7001/v7001867/187e1/XQAbI_bofTA.jpg
Автор бой смотрел?
Коса нашла на камень - бой абсолютно равный, где у одного преимущество в ударной мощи, а у другого в количестве ударов и технике. Оба смогли использовать свои преимущества, как итог - раздельное решение, и, я надеюсь, матч реванш.
Раунд 1. Однозначно Кондит
Раунд 2. Однозначно Лоллер.
Раунд 3. Спорно
Раунд 4. Однозначно Кондит.
Раунд 5. Однозначно Лоллер.
В третьем раунде Кондит опять нанес больше ударов, но Лоллер был точнее и жестке в своих немногочисленных ударах.
Жалко Карлоса, но для чемпионского раунда ему нужно быть просто более агрессивным.
Простите, а идти до конца это выбросить тысячу ударов или полторы?
А на счет того, что тип "у Карлоса украли победу", то возможно в этом довольно равном бое Кондит и сделал чуть больше чем Роулер, но именно в таких боях(на чемпионство), должно иметь место предпочтение к сильнейшему по статусу: лучше пусть будет слегка спорная (очередная) защита, чем в такой же мере спорная победа претендента.
Все-таки пояс надо ЗАВОЕВАТЬ: либо уверенно без вопросов(Аньос против Петтиса) по единогласному решению, либо же вообще досрочной победой(МакГрегор против Алдо, Холм против Роузи), не оставляя исход боя на откуп судьям.
PS В таких случаях бой-реванш вполне будет уместным и логичным.
На деле хитрый план тренера Кондита, вечно беспокойного и осторожного Грега Джексона, – все время бить, но оставаться на месте, не развивать атаки, а зарабатывать очки и не давать в себя попасть. Причина такой тактики понятна – у Лоулера чугунная голова.
А по поводу защиты. Если ты смотришь с Роганом бой, то послушай как он восхищается «head movement», я уже не говорю о дистанции, на которой он держал чемпа, до 5 раунда.
Я не говорю, что бой куплен судья продажная козёл. И вероятно по делу пояс остался у Лоулера. Но писать о Папакарлосе, что он действовал не разнообразно - это кощунство. Такого арсенала нет ни у кого, и не только в диве, а думаю во всем промоушене. Даже Джонс или Андерсон силва атаковали менее разнообразно
Ровно - слишком мало для чемпионского боя (это знает и сам Кондит со своими 40 или 50 боями. Знает и Грег Джексон, его осторожные планы стоили победы некоторым его бойцам. Додсону в бою с Джонсоном, например).
Рогана имеет смысл слушать с оглядкой, он на зарплате у UFC и стабильно чуть преувеличивает способности и навыки бойцов. Это часть его работы.
Даже если допустить что самый разнообразный и изобретательный боец UFC (Деметриус Джонсон и Энтони Петтис сурово хмурятся), то что с этого толку, если его навыки не приносят победы. Проиграл он или победил, провести бой так, чтобы не оставить сомнений ни у кого, он не смог. Особенно если учесть, что за титул он не первый раз дерется.
Кроме того оценивать 1-й и 5-й раунды нельзя. Сам Кондит недавно признал, что не сделал всего, чтобы стать чемпионом. Другое дело, что судейскую систему ММА нужно менять.
Учитывая, что многие из тех, кто "Кондит победил (однозначно)", только на одно и уповают, что удары удары и удары, при этом ЗАМАЛЧИВАЯ или не обращая внимание на др. аспекты, в которых такого преимущество не было со стороны Карлоса, хотя они и не менее важны.
Кстати, даже при оценке самих ударов, пишут именно, что ЭФФЕКТИВНОСТЬ(% точности, сила и т.п.) ударов, а не само сухое количество.