5 мин.

Мысль родилась. Сезон «Томи»

29

На днях я опубликовал уже три итоговые заметки о командах в сезоне-2008: о «Шиннике» (читайте заметку здесь), «Луче-Энергии» (здесь) и «Химках» (здесь). Во всех этих клубах, замкнувших турнирную таблицу чемпионата, по ходу сезона меняли тренеров. Стоило ли?

Если сравнить тех наставников, которые стояли у руля команд в конце сезона-2008, с теми, что руководили клубами в ноябре-2007, окажется, что на своих постах остались лишь пятеро. Лишь пятеро сумели продержаться в командах больше одного сезона. Показательно, что трое из них – Газаев в ЦСКА, Бердыев в «Рубине» и Кобелев в «Динамо» – стали обладателями медалей уходящего года. Стабильное доверие тренеру принесло результат.

Хотя вещи эти взаимосвязаны, разумеется. Если команда играет хорошо, то и менять тренера не надо. Однако легкость, с которой по ходу турнира расставались руководители клубов с главными тренерами, пугает: в 2008 году было уволено 9 главных тренеров. Два клуба – «Томь» и «Шинник» – умудрились в течение сезона дважды сменить наставников своих команд.

Насколько эффективно менять тренеров в течение сезона? Я измерил эффективность смены тренера, сравнивая, какой процент от возможных очков команда набирала при первом наставнике и какой при последующем (или последующих). Вот что получилось:

Эффективность смены тренера по ходу сезона

% набранных очков с первым тренером % набранных очков с последующим (-ими) тренером (-ами) Эффективность смены тренера, %
1 Химки

13,3%

(Муслин)

33,3%

(Ющенко – 44,4%, Юран – 29,8%)

 + 20%
2 Сатурн

35%

(Гаджиев)

38,1%

(Галямин – 16,7%, Ребер – 41,7%)

 + 3,1%
3 Шинник

23,8%

(Юран)

24,6%

(Лях – 20%, Павлов – 28,2%)

 + 0,8%
4 Терек

40%

(Назаренко)

38,3%

(Грозный)

 - 1,7%
5 Томь

36,4%

(Петраков)

29,8%

(Ромащенко – 33,3%, Непомнящий – 25,9%)

 - 6,6%
6 Спартак

54,9%

(Черчесов)

41%

(Ледяхов – 41,7%, Лаудруп – 40,7%)

 - 13,9%
7 Луч-Энергия

26,4%

(Вулич)

11,1%

(Альтман)

 - 15,3%

Из семи клубов в трех смена тренеров не повлияла коренным образом на результат, в одном («Химках») серьезно улучшила показатели команды, в двух других («Луч» и «Спартак») – ухудшила. Об эффективности тренерских перестановок в «Луче» и «Спартаке» спорить бессмысленно: они были однозначно неудачными. Так же как однозначно обоснованной оказалась смена тренерского состава в «Химках»: команда не только начала набирать больше очков, но и не вылетела из премьер-лиги.

В остальных случаях эффективность смены наставников следует измерять не только спортивными результатами, но и изменением качества и рисунка игры команд.

Под руководством Валерия Петракова «Томь» долгое время ходила в самых жестких, брутальных командах нашего чемпионата. В защите играли (да и сейчас играют) прекрасные борцы, умеющие не только отнять мяч, но и пнуть его на далекое расстояние. Этот их талант помогал мячу перелетать через всех полузащитников, сразу в линию атаки.

Весь креатив в команде Петракова оставался на совести номинального правого полузащитника Валерия Климова, а на деле – свободного художника (по итогам сезона Климов стал абсолютным чемпионом команды во всех атакующих номинациях: больше всех отдал точных пасов, чаще всего удачно шел в обводки, больше других попадал в створ ворот соперника).

Новые тренеры – сначала Ромащенко, потом Непомнящий – стали менять уклад томской жизни.

«Томь» при Петракове и после него (данные в среднем за матч, сезон 2008 года)

При Петракове После Петракова
1 Передачи 398 417
2 % точности передач 69,7 76,2
3 Единоборства и отборы 101 98
4 % выигранных единоборств и отборов 44,9 45,5
5 Единоборства вверху 67 58
6 % выигранных единоборств вверху 51,9 49,9
7 Обводки 24,6 28,4
8 % удачных обводок 61,6 62,8
9 Удары 9,6 10,8
10 Удары в створ 2,7 3,6
11 Фолы 20,3 18,4
12 Угловые 5,5 3,5

Игра команды стала более техничной, в ней появилось больше точных передач. До летнего перерыва команда играла в пас с точностью 69% – одним из худших в чемпионате. Отрезок после Евро «Томь» отыграла с процентом точности передач 76% – это показатель явно выше среднего. Команда стала реже бороться вверху (66 единоборств вверху в среднем за матч весной, 58 – летом и осенью), зато чаще и удачней бить по воротам. Количество ударов в створ в среднем за матч после паузы, связанной с Евро, выросло почти на 40% – было 2,7, стало 3,6.

Как новые тренеры меняли команду? Во-первых, в клуб пришли новички. Александр Харитонов, когда был здоров летом и осенью, выступал на позиции правого защитника (иногда и в полузащите). Левый фланг обороны застолбил за собой экс-«горожанин» Помпилиу Стойка. Харитонов и Стойка – очень нетипичные игроки для «Томи» времен Петракова, зато типичнейшие для всего современного футбола: крайние защитники, активно подключающиеся почти к каждой атаке своей команды. Новые наставники активизировали фланги обороны.

Чуть чаще стал попадать в основу техничный Дмитрий Тарасов, был приглашен (но не пробился в стартовые 11) центральный полузащитник Роман Концедалов.

Но в целом новые наставники несильно меняли состав команды, но игру при этом поставили клубу совсем другую: «Томь» стала много и смело владеть мячом, даже в играх с соперниками, которые этот мяч обычно особенно не отдают.

Непомнящий свою задачу в Томске-2008 видел в области психологии: раскрепостить команду и так далее. Это, в общем, удалось: игроки «Томи» как будто бы расслабились и стали получать большее удовольствие от футбола. И, собственно, стали больше играть в футбол, а не биться на поле.

Если руководствоваться формальностью – результатом, – смена тренера в «Томи» ни к чему не привела: команда при новых наставниках набирала очки примерно так же, как при Петракове.

Но качественный прорыв случился. Очевидно, что в следующем сезоне нас ждет уже какая-то другая «Томь»: Непомнящий-психолог подключит к работе Непомнящего-тактика и наверняка Непомнящего-селекционера.

И в клубе появится, возможно, еще один (в пару к Климову) футболист с творческой мыслью.

ТОП-5. Лучшие игроки по оценкам InStat Football (больше 15 матчей)

InStat Index
1 Мандрыкин 3,36
2 Климов 3,29
3 Вейич 3,27
4 Волков 3,17
5 Тарасов 3,13

ТОП-5. Точные передачи

Точные передачи % точности передач
1 Климов 824 71,5
2 Скобляков 770 79,5
3 Катынсус 703 72,6
4 Йокич 675 75,9
5 Стойка 577 74,3

ТОП-5. Выигранные единоборства и отборы

Выигранные единоборства и отборы %
1 Йокич 131 60,4
2 Катынсус 129 56,6
3 Климов 113 35
4 Тарасов 111 41,6
5 Скобляков 110 46,4

ТОП-5. Выигранные единоборства вверху

Выигранные единоборства вверху %
1 Йокич 142 63,1
2 Вейич 136 70,5
3 Мазнов 131 47,3
4 Тарасов 112 50,2
5 Климов 82 49,7

ТОП-5. Удачные обводки

Удачные обводки %
1 Климов 112 65,5
2 Тарасов 54 61,4
3 Волков 42 60
4 Стойка 36 80
5 Харитонов 34 61,8

ТОП-5 Удары в створ – Климов, Тарасов, Мазнов и др. – см здесь.

Заметка из газеты «Спорт день за днем», адаптирована для блога.

logoДмитрий Тарасов
logoВалерий Петраков
logoВалерий Непомнящий
logoпремьер-лига Россия
logoТомь