Хроники миноров и юниоров. 13 декабря 2011 года
Григоренко вновь отрывается от Маккиннона
QMJHL. Бэ-Комо - Квебек 3:5 (по броскам в створ 44-20)
Квебек после этой победы стал единоличным лидером регулярного чемпионата QMJHL с 55 очками. На второй позиции Сент Джон с 53-мя, сыгравший, к тому же, на два матча больше.
Хитрый коуч "Ремпартс" Патрик Руа решил сыграть против Бэ-Комо от обороны, и эта тактика возымела успех. С передач Михаила Григоренко (0+2, +2) в первом периоде с разницей в 15 секунд смогли забить Фредерик Руа и Энтони Дюклер.
Подопечным Марио Пулио удалось отыграться на 37-й минуте, когда удаление Григоренко за атаку вратаря реализовал Карл Желина (3:3). Но в третьем периоде свой 4-й победный гол за последние 12 матчей забил главный герой - шестнадцатилетний Дюклер (2+0, +3). А потом, как часто бывает, пришла пора эмпти-неттера.
Михаил Григоренко в списке бомбардиров-новичков по-прежнему первый с отрывом от яркого, но нестабильного Маккиннона в 7 очков (24+32 против 19+30).
QMJHL. Галифакс - Акади-Батхерст 4:3 (28-24)
Свершилось. Болельщики "лосей" потирают руки: сегодня впервые весь "цветник" нападения команды предстал в полном составе. Только поглядите, какая роскошь (такое возможно только в CHL, имеющий в распоряжении два драфта - "родной" и "импортный"):
- #3 драфта CHL-2010: Мартин Фрк (1993)
- #1 драфта QMJHL-2011: Нэтан Маккиннон (1995)
- #2 драфта QMJHL-2011: Джонатан Друин (1995)
- #2 драфта QMJHL-2010: Лука Кьямпини (1994)
Вообразите себе, как аналог, Холла, Сегина, Нюджент-Хопкинса и Ландескуга в одной команде. Добавьте еще две пятерки нападающих из второго раунда - такой вот "рассадник" проспектов представляет сейчас из себя Галифакс.
Лучшим сегодня стал 16-летний Джонатан Друин (0+2, +2), которому еще даже не сделали персональную страницу в базе данных игроков QMJHL. На старте, к восторгу местных болельщиков, он вышел с Фрком и Маккинноном, однако затем более успешно действовал в связке с проспектом Ванкувер Кэнакс Александром Гренье, сделавшим дубль. А вот Фрк, Маккиннон и Кьямпини игру провалили, набрав на троих полезность -5 и уйдя со льда без очков.
WHL. Сиэттл - Ванкувер 3:0 (34-37). Хайлайты
Проспект Колорадо Кэлвин Пикар повесил замок на свои владения во второй раз в сезоне и в 9-й - в карьере. Его Сиэттл звезд с неба не хватает, и пока бьется с тремя конкурентами за восьмое место.
AHL. Спрингфилд - Вустер 1:2 (28-31)
22-летний Тайсон Секссмит (Вустер, система Сан-Хосе) стал "трижды третьим": 3-й звездой своего матча с 27 сэйвами, третьим по среднему числу пропущенных шайб за игру (1.83) и по проценту отраженных бросков (93.0) во всей лиге. Его команда выиграла 5-й матч подряд.
победившие
- 2 (0+2), +2, 2ш - нп Михаил Григоренко (Квебек, QMJHL)
проигравшие
- 0 (0+0), -1, 0ш - нп Никита Сироткин (Су Сити, USHL)
- - -
Еще больше интересных текстов на странице «Трибуна. Хоккей»
О чем пишут в микроблог ваши друзья?
_________________________
Я привел пример матча с Онтарио так как в SSS-2011 матчи с квебеком не показательны (считаю что в CHL квебек слабее чем Онтарио и запад), и те были выиграны с трудом, хотя вы конечно можете иметь другое мнение.
ссылка «на 3 года старше» (если переносить ситуацию на МакКинона,в его команде тоже есть 3 игрока на 4 года старше, и 3 игрока на 3 года старше) не убеждает.» -
___________________________________ ____
Вас не убеждает моя ссылка, а меня не убеждает, что Торченюк не давал играть Григоренко
в chl традиционно делается большая ставка на ярких юниоров
___________________________________ ___________
Может потому-что ярких юниоров больше?
глупо спорить, что некоторых игроков 95 г. слегка зажимают в мхл
___________________________________ __________
Не могу возразить (не в курсе), но логичнее не «глупо спорить», а глупо слегка зажимать хотя бы игроков 95 гр. По 95 г.. На ветке по SSS-2011 как-то спросил у хаяльщиков Маккинона(после 1 игры), есть ли у нас игроки 95 гр.,готовых играть за U20. Мне ответили:» Ничушкин и Основин».По статам этого года оба мягко говоря не впечатляют.И лучше бы вы были правы что их зажимают, потому-что их уровень посмотрим на 2012 World Under-17 Hockey Challenge, где им придется играть против лучших ровесников мира.
Состав на ючм был в атаке просто беспредельным. помимо прохоркина тами косова не было, который сейчас в кхл играет в основе магнитки
___________________________________ _____________
Состав на ючм был в атаке просто беспредельным по вашему мнению, но он же за полгода до ЮЧМ простебал ( 5 место) Кубок Глинки-2010 ( там правда козлы канадцы и американцы сильнейших своих юниоров привезли (как посмели? это не по правилам. У нас должны быть все сильнейшие, а у них второй состав, тогда наши шансы повышаются). И Григоренко был везде. И на двух последних Глинках, и на ЮЧМ, и на МЧМ очень может поехать. Прохоркин нигде. И вдруг он не даёт играть напу, играющему за все сборные, всех возрастов, в том числе 1-2 года старше.Ваш пример Торченюк-Прохоркин не убеждает.
Прочитал немного поздно, но все же вторгнусь в вашу дискуссию, по 95 году многих зажимают, тот же Барбашев похож чем то на Маккинена, быстр техничен и помимо этого хорош в обороне. Ничушкин не особо, габариты есть, но он с 12 лет был ростом 190 и остановился в развитии уже два года назад п осути, уж больно на переделыша похож..
Ответитьа причем здесь онтарио? уводите от темы, однако. речь шла о маккинонне, григоренко, лиге квебека, но не онтарио никак.
Ответить_________________________
Я привел пример матча с Онтарио так как в SSS-2011 матчи с квебеком не показательны (считаю что в CHL квебек слабее чем Онтарио и запад), и те были выиграны с трудом, хотя вы конечно можете иметь другое мнение.
ссылка «на 3 года старше» (если переносить ситуацию на МакКинона,в его команде тоже есть 3 игрока на 4 года старше, и 3 игрока на 3 года старше) не убеждает.» -
_______________________________________
Вас не убеждает моя ссылка, а меня не убеждает, что Торченюк не давал играть Григоренко
в chl традиционно делается большая ставка на ярких юниоров
______________________________________________
Может потому-что ярких юниоров больше?
глупо спорить, что некоторых игроков 95 г. слегка зажимают в мхл
_____________________________________________
Не могу возразить (не в курсе), но логичнее не «глупо спорить», а глупо слегка зажимать хотя бы игроков 95 гр. По 95 г.. На ветке по SSS-2011 как-то спросил у хаяльщиков Маккинона(после 1 игры), есть ли у нас игроки 95 гр.,готовых играть за U20. Мне ответили:» Ничушкин и Основин».По статам этого года оба мягко говоря не впечатляют.И лучше бы вы были правы что их зажимают, потому-что их уровень посмотрим на 2012 World Under-17 Hockey Challenge, где им придется играть против лучших ровесников мира.
Состав на ючм был в атаке просто беспредельным. помимо прохоркина тами косова не было, который сейчас в кхл играет в основе магнитки
________________________________________________
Состав на ючм был в атаке просто беспредельным по вашему мнению, но он же за полгода до ЮЧМ простебал ( 5 место) Кубок Глинки-2010 ( там правда козлы канадцы и американцы сильнейших своих юниоров привезли (как посмели? это не по правилам. У нас должны быть все сильнейшие, а у них второй состав, тогда наши шансы повышаются). И Григоренко был везде. И на двух последних Глинках, и на ЮЧМ, и на МЧМ очень может поехать. Прохоркин нигде. И вдруг он не даёт играть напу, играющему за все сборные, всех возрастов, в том числе 1-2 года старше.Ваш пример Торченюк-Прохоркин не убеждает.
___________________________________ _____________
Уровень их мастерства был заметен. Согласен. Но против квебека. С онтарио была мимолетная вспышка. Уж сколько кучеров моментов запорол за суперсерию-мрак, сказать по честному, матерные слова закончились.На МЧМ столько не будет моментов и это уже напрягает (сидеть на лавке как вы понимаете наши будут много)
даже с учетом терок с руководством место в третьей тройке было не так уж нелогично, так как из центров был торченюк, который старше на 3 года и прохоркин, который чуть старше григоренко и не особо сильно уступает ему в таланте
___________________________________ ___
Вот это и непонятно.Если брать статы Торченюк сыграл больше матчей( да ещё , с ваших слов, в первых тройках), но забил меньше Григо и очков набрал чуть больше.В молодежки на МЧ не вызывался, в МХЛ на 3 год попёр. Явно не суперталант, который в честной борьбе не пропустил кого-то в 1-2 звено .Ссылка «на 3 года старше» (если переносить ситуацию на МакКинона,в его команде тоже есть 3 игрока на 4 года старше, и 3 игрока на 3 года старше) не убеждает. А Прохоркин, «который чуть старше григоренко и не особо сильно уступает ему в таланте», почему по своему возрасту на ЮЧМ-2011 не вызывался, World Under-17 Hockey Challenge-2010 (куда кстати Григоренко на год младше (ему 15,5 было)вызывался и играл очень сильно( 3 бомбардир как никак)) ? Каждый раз травма? (Хотя по ЮЧМ-2011 могу допустить что освобождали место под суперталанта Иванюженкова ( один из 4-х 1994 гр. в нашей команде,как все мы понимаем без него никак )
а причем здесь онтарио? уводите от темы, однако. речь шла о маккинонне, григоренко, лиге квебека, но не онтарио никак.
Ответить«Ссылка «на 3 года старше» (если переносить ситуацию на МакКинона,в его команде тоже есть 3 игрока на 4 года старше, и 3 игрока на 3 года старше) не убеждает.» - в chl традиционно делается большая ставка на ярких юниоров, глупо спорить, что некоторых игроков 95 г. слегка зажимают в мхл. другой вопрос, что с точки зрения результата иногда логично ставить более старших игроков. не в конкретных данных случаях, а вообще.
про юниорские сборные вообще разговор отдельный, насчет ю-17 не знаю, а состав на ючм был в атаке просто беспредельным. помимо прохоркина тами косова не было, который сейчас в кхл играет в основе магнитки. ну и прохоркин кандидат на попадание на мчм между прочим, и я не удивлюсь, если мы там его увидим
даже с учетом терок с руководством место в третьей тройке было не так уж нелогично, так как из центров был торченюк, который старше на 3 года и прохоркин, который чуть старше григоренко и не особо сильно уступает ему в таланте.
гусев с кучеровым играли против лучших игроков лиги квебека в этом году, не беря уже отдельную команду квебек, и на фоне соперника уровень их мастерства был заметен невооруженным глазом
Ответить________________________________________________
Уровень их мастерства был заметен. Согласен. Но против квебека. С онтарио была мимолетная вспышка. Уж сколько кучеров моментов запорол за суперсерию-мрак, сказать по честному, матерные слова закончились.На МЧМ столько не будет моментов и это уже напрягает (сидеть на лавке как вы понимаете наши будут много)
даже с учетом терок с руководством место в третьей тройке было не так уж нелогично, так как из центров был торченюк, который старше на 3 года и прохоркин, который чуть старше григоренко и не особо сильно уступает ему в таланте
______________________________________
Вот это и непонятно.Если брать статы Торченюк сыграл больше матчей( да ещё , с ваших слов, в первых тройках), но забил меньше Григо и очков набрал чуть больше.В молодежки на МЧ не вызывался, в МХЛ на 3 год попёр. Явно не суперталант, который в честной борьбе не пропустил кого-то в 1-2 звено .Ссылка «на 3 года старше» (если переносить ситуацию на МакКинона,в его команде тоже есть 3 игрока на 4 года старше, и 3 игрока на 3 года старше) не убеждает. А Прохоркин, «который чуть старше григоренко и не особо сильно уступает ему в таланте», почему по своему возрасту на ЮЧМ-2011 не вызывался, World Under-17 Hockey Challenge-2010 (куда кстати Григоренко на год младше (ему 15,5 было)вызывался и играл очень сильно( 3 бомбардир как никак)) ? Каждый раз травма? (Хотя по ЮЧМ-2011 могу допустить что освобождали место под суперталанта Иванюженкова ( один из 4-х 1994 гр. в нашей команде,как все мы понимаем без него никак )
___________________________________ _____________________
Насчет «посильнее» ничего не могу сказать кроме «возможно», а по поводу «более старшие игроки в лучшем для случае когда-нибудь пробъются в ахл» одно замечание. Нет гарантий что и Григоренко пробьётся в НХЛ. Примеров куча. Самый свежий из последних Филатов ( позвезднее Григоренко за молодёжь играл) и на подходе Кабанов ( уж куда не восходящая звезда был 3-4 года назад)
почему-то в том же квебеке, который лидер лиги, григоренко по статам лидирует очень прилично, притом что в КА он был даже не в первой пятерки. думается одним прогрессом это не объяснишь
_______________________________
Признаюсь, не очень внимательно слежу за московских хоккеем, но крики и отголоски скандалов Григоренко с Немчиновым не заметить было трудно.С высоких трибун орали «Не пущать» ,когда Григо заикнулся о СА. А в Ремпартс Михаил естественно выделяется уровнем, ему доверяют, он становится старше, набирается опыта, ему не кричат » Ты никто!», доверяют как лидеру команды (в общем весь набор избитых штампов), а если к таланту приложена и недурная голова, то толк будет, это очевидно
ну насчет возможно - гусев с кучеровым играли против лучших игроков лиги квебека в этом году, не беря уже отдельную команду квебек, и на фоне соперника уровень их мастерства был заметен невооруженным глазом.
Ответитьдаже с учетом терок с руководством место в третьей тройке было не так уж нелогично, так как из центров был торченюк, который старше на 3 года и прохоркин, который чуть старше григоренко и не особо сильно уступает ему в таланте.
ну наверное игроки нынешней российской молодежки несколько посильнее команды, все звезды которыой еще юниоры и не драфтовались, а более старшие игроки в лучшем для случае когда-нибудь пробъются в ахл
Ответить________________________________________________________
Насчет «посильнее» ничего не могу сказать кроме «возможно», а по поводу «более старшие игроки в лучшем для случае когда-нибудь пробъются в ахл» одно замечание. Нет гарантий что и Григоренко пробьётся в НХЛ. Примеров куча. Самый свежий из последних Филатов ( позвезднее Григоренко за молодёжь играл) и на подходе Кабанов ( уж куда не восходящая звезда был 3-4 года назад)
почему-то в том же квебеке, который лидер лиги, григоренко по статам лидирует очень прилично, притом что в КА он был даже не в первой пятерки. думается одним прогрессом это не объяснишь
_______________________________
Признаюсь, не очень внимательно слежу за московских хоккеем, но крики и отголоски скандалов Григоренко с Немчиновым не заметить было трудно.С высоких трибун орали «Не пущать» ,когда Григо заикнулся о СА. А в Ремпартс Михаил естественно выделяется уровнем, ему доверяют, он становится старше, набирается опыта, ему не кричат » Ты никто!», доверяют как лидеру команды (в общем весь набор избитых штампов), а если к таланту приложена и недурная голова, то толк будет, это очевидно
___________________________________ ____________
Не правильно думается. Можете и пояснить если пожелаете. Даже интересно послушать почему
ну наверное игроки нынешней российской молодежки несколько посильнее команды, все звезды которыой еще юниоры и не драфтовались, а более старшие игроки в лучшем для случае когда-нибудь пробъются в ахл? почему-то в том же квебеке, который лидер лиги, григоренко по статам лидирует очень прилично, притом что в КА он был даже не в первой пятерки. думается одним прогрессом это не объяснишь
Ответитьдумается, не надо пояснять, что КА прошлогоднего образца мягко говоря посильнее галифакса?
Ответить_______________________________________________
Не правильно думается. Можете и пояснить если пожелаете. Даже интересно послушать почему
___________________________________ __________
О том и речь. Маккинон уже в 16 лет не за просто так выходит в 1-2 звене одного из лидеров лиги и попал в сборную Квебека на SSS-2011
то, что григоренко не играл в первых звеньях, было связано с крутостью состава красной армии. думается, не надо пояснять, что КА прошлогоднего образца мягко говоря посильнее галифакса?
Ответитьда, статы не такие выдающиеся, но играл он не в первом звене большей частью, и даже не во втором
Ответить_____________________________________________
О том и речь. Маккинон уже в 16 лет не за просто так выходит в 1-2 звене одного из лидеров лиги и попал в сборную Квебека на SSS-2011
___________________________________ _____
Яркий нестабильный на 15 месяцев моложе, сыграл меньше матчей и только-только вышел после травмы. Как играл Григоренко в 16 лет против 20 летних может кто раскажет? Хотя по статам 1994 гр в Квебеке все же слабоват и Мишка по этому возрасту лучший.
а что, григоренко плохо играл в прошлом году в мхл? да, статы не такие выдающиеся, но играл он не в первом звене большей частью, и даже не во втором.
ОтветитьМихаил Григоренко в списке бомбардиров-новичков по-прежнему первый с отрывом от яркого, но нестабильного Маккиннона
Ответить________________________________________
Яркий нестабильный на 15 месяцев моложе, сыграл меньше матчей и только-только вышел после травмы. Как играл Григоренко в 16 лет против 20 летних может кто раскажет? Хотя по статам 1994 гр в Квебеке все же слабоват и Мишка по этому возрасту лучший.