Рейтинг лучших менеджеров НБА (10-1)

Рейтинг лучших менеджеров НБА (10-1)

Текст Zugvogel’а

Закончился сезон, время подводить итоги, раздавать награды. Поговорим о награде лучшему генеральному менеджеру команды НБА. Потому что именно от этих людей и зависят на самом деле судьбы команд и их путь к чемпионству.

Какие могут быть критерии при определении лучшего ГМ? Выскажу свою точку зрения.

Во-первых, награду должен получить тот менеджер, который максимально приблизил свою команду к главной цели – чемпионскому титулу НБА.

Во-вторых, во внимание должна приниматься деятельность только на протяжении последнего сезона. Прошлые заслуги не влияют на оценку в этом году.

Деятельность генерального менеджера может оцениваться на основе обменов игроков, выборов на драфте, подписание свободных агентов. На оценку также влияет тайминг – выбор удачного момента для сделок (например, обмен недовольной звезды до того момента, когда она публично потребует перехода).

Список генеральных менеджеров команд НБА по итогам сезона-2009/10.

10. «Майами» (Пэт Райли)

Пэт Райли сделал свою основную работу еще перед началом этого сезона, выменяв 23-миллионный контракт Джермейна, который истекает в этом году.

В этом сезоне он вполне мог руководить командой, отдыхая в гамаке где-нибудь в Доминиканской Республике. Ничего делать не надо. Надо просто прожить год. Максимум, на что можно рассчитывать – это плей-офф. На 2010 год у Майами 3 гарантированных контракта – Уэйд, Бизли и Кук (Уэйд, конечно, может уйти, но думаю, что останется). Нужно просто готовиться к лету 2010 года, выбирать картинки с пляжами Майами, дизайн конвертов, размер шрифта для текста приглашения Крису Бошу и Джо Джонсону, и попивать пинья-коладу. Основная работа начнется летом. И зная послужной список Пэта Райли, думаю, что работа будет сделана успешно.

9. «Чикаго» (Джон Пэксон)

18 февраля 2010 года обменял Джона Сэлмонза и Тайруса Томаса на истекающие в этом году контракты в размере 10 миллионов долларов. Это позволит выйти ему в следующем году на рынок свободных агентов.

8. «Портленд» (Кевин Притчард)

Притчард находится так высоко в этом списке прежде всего из-за подписания Андре Миллера. НБА – это бизнес, и работа генеральных менеджеров в этом бизнесе строится по тем же принципам, что и работа генеральных менеджеров в крупных корпорациях. Правило BLSH (buy low, sell high) работает везде. Покупай дешево, продавай дорого.

Миллер не был необходим команде, когда «Портленд» заключал с ним контракт. Все равно шансы на чемпионство этой команды зависят только от двух человек – Рой и Оден. Но Андре Миллер с точки зрения бизнеса – это, прежде всего, актив, который можно использовать при построении команды. Либо оставить у себя, либо использовать при обмене. Абсолютно циничная и правильная позиция. Притчард выждал ситуацию, когда «стоимость» Миллера была на минимуме – никто не хотел с ним заключать контракт, и Притчард приобрел его за адекватные деньги в придачу с блюдечком с голубой каемочкой. Сейчас «стоимость» Миллера существенно выросла с момента подписания.

Но менять Миллера не пришлось. Его подписание и игра позволила обменять другого разыгрывающего Блэйка на Маркуса Кэмби – центрового, который так необходим команде, потому что вера в здоровые колени Одена тает с каждым шагом. Если бы не подписание Миллера, то в команде не было бы Кэмби.

7. «Хьюстон» (Дэрил Мори)

Для «ботаника» Мори это был очень сложный год. Лучший игрок выбыл минимум на сезон. У игрока, который считает себя лучшим, заканчивается гигантский контракт. Третий по силе игрок ушел. Выборов на драфте нет.

Мори с честью вышел из этой ситуации. Пики на драфте он просто купил и приобрел в итоге за выбор во втором раунде игрока в ротацию (Чейз Бадингер). Другой пик второго раунда потратил еще на одного игрока ротации (Дэвид Андерсен).

Артеста заменил Аризой. Я отношусь к той категории людей, которые считают, что этот фактически обмен был выгоден для обеих сторон. Вместо ветерана с амбициями Хьюстон получил молодого талантливого игрока с адекватным контрактом. Разочарование от игры Аризы в этом году было связано с завышенными ожиданиями перед началом сезона. Он не тянет на роль первой звезды, но может быть полезен команде, если знает свою роль.

«Контракт ТиМака» и Карла Лэндри заменили Кевин Мартин, Джордан Хилл и пик в первом раунде. Пожалуй, один из лучших наборов, которые можно было получить в НБА в этом году.

Лэндри жалко терять, но со Сколой и здоровым Яо у него будет не так много шансов показать себя, как в «Сакраменто».

Если Яо вернется здоровым, то «Хьюстон» снова станет претендентом на чемпионство. Мори добавил два недостающих кусочка мозаики – Мартин и Ариза. Стартовая пятерка Брукс-Мартин-Ариза-Скола-Яо со скамейкой Баттье-Хейэс-Бадингер-Лоури внушает уважение. И уважением работой менеджера прежде всего.

6. «Милуоки» (Джон Хэммонд)

Джон Хэммонд завоевал официальный титул лучшего генерального менеджера НБА-2009/10 за то, что не допустил ни одной ошибки и все его транзакции оказались в итоге выгодными для команды.

Судите сами. Он обменял Ричарда Джефферсона вместе с его контрактом, подписал среди свободных агентов Ильясову, Стекхауза, Уоррика, на драфте рискнул и выбрал Дженнингса, который ворвался как торнадо в провинциальный Милуоки. И в качестве «вишенки» зимой выменял Джона Сэлмонза, который стал лидером команды.

Милуоки вышли в плей-офф, сыграли семиматчевую серию. И все это без лучшего игрока команды, который был перманентно травмирован. А в плей-офф они играли и без второго по силе игрока команды.

Хэммонд провел отличный сезон. Приблизил ли он команду к чемпионству? Нет. Потому что у команды «Милуоки» просто напросто не хватает талантливых игроков, чтобы драться за перстни сейчас или в ближайшей перспективе. Сэлмонз – это «вишенка на торте» для «Бостона» или «Кливленда», возможный пятый элемент в их походе за чемпионством. А в «Милуоки» он просто проведет пару хороших сезонов, запомнится болельщикам, забьет много очков, но не вытянет их на следующий уровень. Перестройка в «Милуоки» не завершена, и это длительный процесс. Если прервать его на середине, то команда выйдет на уровень середняка, но выше не поднимется и через пару сезонов снова опустится вниз, чтобы начать все заново.

Хэммонд прервал процесс на середине, получил титул лучшего менеджера, но не обеспечил условий для выхода команды на уровень выше, чем середняк лиги. Поэтому только шестое место.

5. «Лейкерс» (Митч Капчак)

Всю деятельность Митча Капчака на посту генерального менеджера «Лейкерс» за прошлый год можно свести к двум простым фактам: он заменил Аризу Артестом и не нашел нового разыгрывающего. Можно только посочувствовать второму факту, но все же вернемся к осмыслению первого события.

Я предлагаю не сравнивать Аризу и Артеста между собой напрямую. Я не знаю, кто из них лучше как игрок. Думаю, что голоса разделятся примерно 50 на 50. Я знаю, кто из них лучше как шоумен, но мы сейчас не об этом.

Я предлагаю подумать – кто из них лучше подходит команде «Лейкерс» для выигрыша чемпионского титула в этом и следующем году. При всем к ним уважении в атаке «Лейкерс» любой из этих двух игроков будет лишь пятой опцией после Брайанта, Газоля, Байнэма и Одома. Любой из этих двух игроков нужен команде не ради атаки. Атаковать и так есть кому. Эти игроки нужны для игры в защите. И даже больше – для игры в защите против одного игрока в одной серии плей-офф.

Эдди Мерфи в своём знаменитом стенд-ап выступлении 1987 года шутил о том, что жена миллионера, заполняя налоговую декларацию, в графе «чем вы занимаетесь» должна писать «I f**k my husband». Артест должен писать «Я защищаюсь против ЛеБрона в Финале».

В своей лучшей игре Артест сможет отзащищаться лучше Аризы. Поэтому выбирая между ними двумя – надо выбирать Артеста. Капчак так и сделал.

4. «Сан-Антонио» (Эр Си Бьюфорд)

Лучший генеральный менеджер современности отметился в этом сезоне выбором на драфте ДеХуана Блэйра, подписанием Антонио МакДайесса и обменом с участием Ричарда Джефферсона. Все эти три игрока стали важной частью команды.

Кого при этом потеряла команда? Фактически никого.

Это уникальное мастерство генерального менеджера – постоянно делать команду лучше, поддерживать ее на высочайшем уровне 10 лет, не затевая перестройки и ограничиваясь теми ресурсами, которые есть – поздние пики выбора и подписание свободных агентов на сумму менее 5 миллионов. Образец для поддержания и гуру для генеральных менеджеров нового поколения. Не удивлюсь, если узнаю, что фотография Бьюфорда стоит на столе у Мори или Прести.

3. «Сакраменто» (Джефф Петри)

ГМ «Сакраменто» редкий гость в списке лучших менеджеров лиги, но в этом году он этого заслужил за то, что наконец начал процесс перестройки команды и проводит его пока успешно.

Провел отличный драфт – помимо Тайрика Эванса выбрал Омри Каспи, который пробился в стартовый состав. Это редкость для 23-го номера драфта, даже с учетом слабости команды.

Вовремя понял, что Эванс не сможет играть вместе с Мартином, и обменял последнего. Петри на столь высоком месте в этом рейтинге не только из-за выбора Эванса, но прежде всего из-за скорости реакции с обменом Мартина. Большинство менеджеров на его месте тянуло бы время, раздавали бы интервью в духе «посмотрим, как они смогут играть вместе, мы в них уверены», а в это время стоимость Мартина снижалась бы до уровня Кортни Ли, пара каких-то контрактов и пачка фломастеров. Петри не стал ждать и это правильно. В награду он получил лучшего тяжелого форварда лиги по соотношению цена/качество.

Сейчас у «Сакраменто» молодая команда, молодой лидер, молодые большие (пара Хэйес-Томпсон возможно самая интересная пара высоких игроков в лиге), высокий пик на драфте следующего года. За развитием новой команды интересно смотреть. «У них есть все для успеха», – сказал бы я, если бы забыл работу Петри до 2009 года.

2. «Кливленд» (Дэнни Ферри)

У Ферри была самая сложная ситуация в НБА перед началом сезона, и он с честью из нее выпутался. Станет ли «Кливленд» чемпионом, останется ли ЛеБрон – науке это неизвестно, но Дэнни Ферри сделал для этого все, что мог.

Он приобрел для ЛеБрона Шакила, Антоуна Джеймисона, Энтони Паркера и Джамарио Муна. Отдал взамен Сашу Павловича, Бена Уоллеса и выбор в первом раунде. То есть добавил 3-х игроков в стартовый состав команды, которая показала лучший результат в НБА!

Большего ЛеБрон не мог требовать от своего генерального менеджера. Выдающийся сезон для Дэнни Ферри.

1. «Нью-Йорк» (Донни Уолш)

Возможно Уолш один из худших менеджеров в НБА последнего десятилетия, но именно он максимально приблизил свою команду к чемпионскому званию за сезон-2009/2010.

Меня абсолютно не интересует, как команда играла в этом сезоне и какое место заняла. Значение имеет лишь цифры в платежной ведомости. На следующий сезон у Никс 17,7 миллиона долларов контрактов в платежной ведомости. Потолок зарплат в следующем сезоне будет в районе 60 миллионов. Это значит, что у «Никс» есть возможность подписать двух игроков на максимальные контракты. Возможность подписать двух свободных агентов на максимальные деньги во время лета 2010 года, когда будет самое большое количество звездных свободных агентов за всю историю НБА, – это бесценно.

У «Нью-Йорка» есть возможность пройти путь от одной из худших команд НБА до команды-претендента за один сезон. Количество ступенек в списке самых сильных команд НБА, которые может перепрыгнуть команда, для «Никс» наибольшее. «Чикаго» и «Майами» примерно в такой же ситуации сейчас находятся, как и «Нью-Йорк». Но, во-первых, сумма гарантированных контрактов на следующий сезон у них все же больше, а во-вторых, перед сезоном-2009/10 обе команды были значительно сильнее, чем «Никс».

За превращение «Нью-Йорка» из гадкого утенка перед началом сезона-2009/2010 в прекрасного лебедя (ну или на худой конец в добротного селезня с Амаре и Джо-Джо) к осени 2010 года Донни Уолш и получает звание лучшего генерального менеджера прошлого года.

Comments

[Flasher_]

Ответ верю_в_волшебство)

уже три года от него доминирования ждут-недождутся. Пример с Оденом, кстати, в тему. Ссылки мне, на сведения о том кто жаждет отдать пачку отличных игроков за Байнума!

Эммм...А может ты сначала предоставишь ссылку,на то,что сами Лейкерс не против бы его обменять?)))Перефразируя одну известную поговорку: Было бы предложение,будет и спрос.Я бы,например,далеко не прочь увидеть Байнума в джерси Хит...Вот только отдавать нам по сути нечего за него,у всех контракты заканчиваются.То,что стоит недешево и травмируется часто.Так а кто из тру центров ща копейки стоит?Позиция то дефицитная.Насчет второго пункта-это тоже дело поправимое.Сводить к тренеру,который физику Джордана(и Уэйда к слову) в кондиции приводил.Забыл его фамилию,но тут помнится целая статья ему была посвящена.Но эт как один из вариантов...Можно еще на попечение врачам из Аризоны отдать)))

[Kobe Bryant]

Ответ Flyingfishtrumpet

Ах, да. Митч позволил себя развести на 25М, 28М и 30,5М за 33-х, 34-х и 35ти-летнего Кобе.

сколько получал джордан в таком возрасте сам посмотришь?

[UNCOMTEH]

Ответ верю_в_волшебство)

9) какой молодец, и правда! У лосося опция игрока, которую не собирается подбирать, у Томаса - квалификационное предложение, которое можно не перекрывать. В результате он отдал двух неплохих игроков, которых по его же желанию могло не быть в команде, но которые могли в этом сезоне вытащить команду, скажем, не с восьмого места, и подарить прошлогоднюю серию. Он избил и уволил тренера, которого поддерживали два лучших игрока его команды, тем самым подорвав кредит доверия у тренеров и игроков... и он еще не провел ни одного толкового подписания СА чтобы быть хоть сколько-нибудь уверенным, что он сделает это нынешним летом. 8) Причард - гений. Но не мешало бы сказать пару слов о том, что он так и не уволил свой мед персонал, сколько денег он дал Кэмби (и сколько тому лет) и не нужно ли было позаботиться об обмене Руди, когда ты 100% знаешь что твой тренер его не ценит, а вся лига считает будущим Ману. 7) Кто-то когда-то говорил, что если Адельману нравится игрок, то он сделает все чтобы тот преуспел, а если нет - замаринует. Моури повелся на любовь Аделя к Мартину. Дорогому, травмачичному, без паса, без защиты и т.д. Андерсон не показал ничего. Отдал отличного тяжелого форварда. Хьюстон претендентом я не представляю. 6) Кто сказал, что Хэммонд остановил перестройку? его действия остановил дедлайн по обменам, но с чего взято что он не собирается ничего делать? и какой смысл что-то делать в ближайший год, когда надо просто дождаться истечения через сезон Рэдда-Гадзурича и наслаждаться платежкой с Богутом и Дженнингсом? 5) 25, 28, 30 лимонов Коби, который по стечению обстоятельств начал мучаться с травмами ровно в период заключения контракта. 32 года. 14, 15, 16 лимонов - Байнум, единственный сезон без травм - 3 года назад. 18, 19, 19, 19 лимонов - Газоль, 30 лет через месяц 8, 9 лимонов - Одом, 30 лет 6, 7, 7, 8 лимонов - Артест, больная башка, 30 лет, дважды несдержанный ЛеБрон, 0 хороших тренеров, незнающих, что он не успевает за игроками через заслоны 5, 6, 6 лимонов Люку Уолтону - 2, 1, 3 очка в регулярке, 1, 2 раундах соответственно еще сезон и 5,5 лимонов Саши Шарапова А теперь вопрос: о каком менеджере автор говорит «систематически переплачивает»? где работа Купчака на драфте (продал Никс пик, которым можно было взять хотя бы того же Дугласа, который, кстати, ПГ с защитой)? и какой смысл во всем этом, если они не выиграют чемпионство в этом году (ради бога, какой следующий)? 3) ага, а еще пара Хейес-Томпсон самая мягкая пара высоких игроков в лиге. Наверное, этим она интересна? а так Петри молодец 2) ну, если не учитывать, что Бостон сейчас хм..(выберите сами слово) Кавз благодаря паре Шак-Джемисон, выдачу контракта Варежке «потому что Леба повелел», что Браун все еще тренер и пресловутый любимый автором драфт (я даже не помню имя того что они выбрали)... 1) Ага. Карри все еще в платежке. У Хит, кстати, платежка меньше. На тренерском мостике - деспот, не выигравший никогда и ничего. Про*** 8 пика. И никогда Д’Энтони не сделает команду чемпионом. Даже Финикс без него уже защищается. С пенсией Нелли он останется единственным человеком не понимающим смысл слова защита. И в чем преимущество Донни над остальными «чистельщиками платежки»?

Внушает .... :-)

[Kobe Bryant]

Ответ Граф Дегтярев

А теперь наверняка не я один хочу знать чем Капчак лучше Отиса)

отис смит подписал гортата играющего 10-15 мин в матче и басса сыгравшего 2 минуты в серии с шарлотт за те же бабки то купчак артеста.отим переплатил купак положил адекватные деньги при этом вклад артеста в игру ЛАЛ выше чем Гортата и Басса вместе взятых.что тут было непонятного?

[Valery Nechaev]

а вот зря на последнее место райли поставил как оказалось)

[viccc]

Ответ верю_в_волшебство)

я так и не поняла, почему сравнение некорректно. Я лично только о возрасте лидеров команды в ответ вот на это: «Пример САС и Мавз -- не коректны. Там играют игроки средний возраст которых далеко за 30». По Байнуму - по-прежнему, жду ссылок хотя бы на сплети о том «стоящем», что за него что-то предлагают. Смутные и абстрактные рассуждения о его перспективности не приветствуются.

НУ как тебе обьяснить САС лидеры команды -- Данкан 34 года, , Дайс -- 36, Ману -- 33, ну и Паркер -- 28. Средний возраст -- 32,7 года.
Далас лидеры -- Дирк 32, Кид -- 37, Терри -- 33, Мерион -- 32. Итого -- 33,5 года.
Лал -- Кобе -- 32, Газоль -- 30, Одом -- 31, Рон 31. Итого -- 31 год....
И посмотри на возраст Кобе и Дирк самые «молодые» лидеры. Данкан, Кид.....
Извини ссылки дать не могу. Но вот почему ты решила, что Байнума нельзя обменять. Потому что нет сылки?
А где ссылка что кто то хочет заполучить Ховарда? И где у твоего хвалёного Ховорда игра в атаке, он до сих пор тренирует бросок, или решил, что ему уже не надо?

[пашу]

ставить Купчака в десятку за то, что он, в принципе, целый год ничего не делал, кроме как нагружал Кобе и Фила деньгами, вряд ли справедливо. Он что, нашел Фишу подмену? У ЛАЛ куча денег. У них есть ещё молодые игроки, которых можно в пакете с этими деньгами спихнуть(Моррисон, Браун). Неужели было невозможно за этот пакет найти среднего разыгрывающего с 3хочковым броском? Не думаю...
А чтобы подписать одного из лучших персональщиков лиги без команды, который, к тому же, просится к вам в коллектив, не надо быть семи пядей во лбу...
По Миллуоки и Шарлотт: хотя Зукфогель провозглашает критерием оценки приближение к чемпионству, не все имеют средства к осуществлению этой задачи. Миллуоки и Шарлотт не так богаты, как контендеры(Орландо, Кливленд, Бостон, Лал, Даллас). Цель ГМ этих команд - во-первых, привлечь зрителя на трибуны(советую посмотреть на то, как данные коллективы выступали в этом сезоне дома), во-вторых, не вылезти за рамки скромного бюджета... А если ещё и за ПО побороться, то совсем замечательно...
Цели-максимум достигнуты. Почему тогда Хэммонд 5й(ниже Капчака), а управляющий рысями даже не в десятке???

[UNCOMTEH]

Ответ reed

А что он сделал с Орландо? Один ключевой перехват? Артест на порядок сильнее играет (даже будучи слегка пробитым), да и в систему лэйкерс лучше вписывается )

С Орландо справились бы без фарта, а вот с Денвером - вряд-ли. Тот Денвер имел больше 50% шансов пройти Лэйкерс, но столкнулся в концовках 2-х матчей с невероятным в исполнении Аризы и слился. Не каждый год такое увидишь, в этом ПО такого и близко пока не было. Я не говорю что Ариза гений - повторяю - упустили талисман, каким например был Орри в свое время в СА.
А Артест пусть играет - до финала конференции - справедливость должна восторжествовать :-)))
Причем мне лично глубоко пофигу кто выйдет от Запада, мне хочется чтобы Леброн получил колечки раньше Джордана, зачем - сам не знаю. Моя команда глубоко в заднице поэтому абсолютно спокойно имею право топить лично за Леброна... против Джордана.... :-)))

[plobach]

Ответ UNCOMTEH

Работа отвлекает, не туда :-))) Но с мыслью согласен. ИМХО, как я уже писал Леброна будет угнетать мысль что Джордан создал команду - династию именно там куда попал, и если ему придется переходить то часть ауры Величайшего от него уйдет и все будут его уже не с Джорданом сравнивать, а с каким-нибудь перебежчиком ради колец. Кобе и Уэйд добились колец опять же как куда попали не перебегая. Короче, Леброну будет трудно доказать что он второй Джордан если он уйдет...

чизас какой нафиг майкл

[Flyingfishtrumpet]

Ответ TesaloNick

и по-твоему он хуже Артеста??? Смишно

Не поверишь, но мне смешно ничуть не менее.

[Zugvogels]

Ответ Flyingfishtrumpet

Ах, да. Митч позволил себя развести на 25М, 28М и 30,5М за 33-х, 34-х и 35ти-летнего Кобе.

представь себя на его месте. ты бы поступил по-другому?)))
понятно, что это много денег, но Коби может принести ему за это время пару перстней, так что в этом случае все траты будут оправданны

[Flasher_]

Касательно Купчак vs Отис,мне кажется рано о чем-то говорить.Так-то состав Орландо выглядит более глубоким...Но смысл в этой глубокости,если Стэн в 99 процентах матчей действует по одной тактике.Вот помнится был у Орландо матч с кельтами в этом сезоне в Амвэй центре,там Ванганди как раз задействовал Басса и это реально помогло вытащить матч.Но так Басс был задействован только из-за того,что у доброй половины снайперков Мэджик не попер бросок.Представим теперь другую ситуацию:попрет бросок у доброй половины шутеров Орландо,но команда все равно будет проигрывать.Будет ли что-либо предпринимать Стэн(в плане смены тактики)?Я в общем-то в этом не уверен.В общем-то резюмируя,не важно какой набор игроков у тя в ростере,важно как ты ими распоряжаешься.Но тут скорее к главному тренеру вопрос)))Но ведь коуч-это тоже прерогатива менеджера.

ЗЫ Кароч,чет меня не в ту степь занесло)))В плане подбора игроков(пусть даже и с переплатой) Отис сделал Купчака(уж слишком много халявщиков у последнего в ростере значиться),но многое будет решать итоговый результат.Если Купчак возьмет чемпионство,то по факту он обставит Отиса,так как главная цель всех этих муток с подписанием игроков будет выполнена.Что собственно автор статьи и подчеркнул в заглавии.

[Zugvogels]

Ответ пашу

ставить Купчака в десятку за то, что он, в принципе, целый год ничего не делал, кроме как нагружал Кобе и Фила деньгами, вряд ли справедливо. Он что, нашел Фишу подмену? У ЛАЛ куча денег. У них есть ещё молодые игроки, которых можно в пакете с этими деньгами спихнуть(Моррисон, Браун). Неужели было невозможно за этот пакет найти среднего разыгрывающего с 3хочковым броском? Не думаю... А чтобы подписать одного из лучших персональщиков лиги без команды, который, к тому же, просится к вам в коллектив, не надо быть семи пядей во лбу... По Миллуоки и Шарлотт: хотя Зукфогель провозглашает критерием оценки приближение к чемпионству, не все имеют средства к осуществлению этой задачи. Миллуоки и Шарлотт не так богаты, как контендеры(Орландо, Кливленд, Бостон, Лал, Даллас). Цель ГМ этих команд - во-первых, привлечь зрителя на трибуны(советую посмотреть на то, как данные коллективы выступали в этом сезоне дома), во-вторых, не вылезти за рамки скромного бюджета... А если ещё и за ПО побороться, то совсем замечательно... Цели-максимум достигнуты. Почему тогда Хэммонд 5й(ниже Капчака), а управляющий рысями даже не в десятке???

потому что автор в начале указывает критерий оценки деятельности ГМов - чемпионство, а не «привлечение зрителей на трибуны», и в соответствие с этим критерием и ранжирует менеджеров. других целей автор не приемлет

[Kobe Bryant]

Ответ верю_в_волшебство)

бред, солнце мое, это подсчитывать «Итого -- 31 год....», «32,7»... потому что на это мы можем поспорить о включении Дайса в список лидеров, о невключении туда Батлера, подогнать годики и т.д. ТЫ ПРАВДА веришь, можно без скамейки отбегать в 4,5 немолодых игрока еще один сезон и претендовать на чемпионство? или ты веришь, что за Байнума вам отдадут нового разыгрывающего в старт + пару игроков скамейки впридачу, включая хороших больших на замену? или ты веришь что Купчак на МЛЕ подпишет разыгрывающего и замену? или веришь в безумный прогресс Уолтона, Саши и Пауэлла? или что кто-то их вам обменяет на стоящее? если ответ да хоть на один вопрос - спор бесполезен впринципе, ибо есть определенный сорт болельщиков ЛАЛ, которых не надо пытаться переубеждать, потому что это бесполезно, они верят что лал сами выиграли серию с сакраменто и так далее.

1)Бред это сравнивать Батлера Хейвуда и Кидда с Коби Газолем и Одомом.
2)»ТЫ ПРАВДА веришь, можно без скамейки отбегать в 4,5 немолодых игрока еще один сезон и претендовать на чемпионство?»
8 игроков вполне достаточно для ротации.Коби Газоль Артест меньше 35 минут и в 35 лет играть не будут.
3)»или ты веришь, что за Байнума вам отдадут нового разыгрывающего в старт + пару игроков скамейки впридачу, включая хороших больших на замену?»
о руморе Байнум на Паркера Блэра и права на Сплиттера слышала?ссылку кинуть?
4)»они верят что лал сами выиграли серию с сакраменто и так далее.»
и так далее это что?

[Volland]

Ответ Kobe Bryant

http://hoopshype.com/salaries.htm смотри сам слишком много перечислять их оооочень много в этом году.ну навскидк рей-рей руди гей дирк девид ли шикил стиви джексон кидд вроде

спасибо

[Kobe Bryant]

Ответ Flyingfishtrumpet

Чувствуется неравнодушие к Моури. 16-20М в год в течение четырех ближайших лет (!!!) за пару игроков 1) вечно травмированного шутера, не имеющего представления о защите и плохо подходящего под основного 1 номера команды 2) игрока, который не умеет ни вести мяч, ни бросать и я не говорю уже про думать на уровне НБА (убили попытки сравнения с Артестом) - это ли хороший менеджмент?! А если вспомнить, что твоя главная звезда вернется в абсолютно неизвестно каком состоянии и может быть все придется начинать с начала? Чикагу (да и Майами) с Никс нельзя ровнять еще потому, что у них есть место только для одного звездного св. агента. Ну и вообще, заранее хвалить их не стоит. Ибо если тот же Уолш потратит свои $ на Амаре, Буза или, боже упаси, Руди Гея, в ладошки я ему не похлопаю.

у хит вообще там 5-6 миллионов гарантированных контрактов у них деньги на двух человек дуню+кого-то.

[TesaloNick]

Ответ Flyingfishtrumpet

Да. Чувак. А ты?

и по-твоему он хуже Артеста??? Смишно

[верю_в_волшебство)]

Ответ viccc

Согласен, про бред. Это не я начал критиковать ЛАЛ за подписание Байнума, Кобе и Газоля :»25, 28, 30 лимонов Коби, который по стечению обстоятельств начал мучаться с травмами ровно в период заключения контракта. 32 года. 14, 15, 16 лимонов - Байнум, единственный сезон без травм - 3 года назад. 18, 19, 19, 19 лимонов - Газоль, 30 лет через месяц 8, 9 лимонов - Одом, 30 лет 6, 7, 7, 8 лимонов - Артест, больная башка, 30 лет, дважды несдержанный ЛеБрон, 0 хороших тренеров, незнающих, что он не успевает за игроками через заслоны 5, 6, 6 лимонов Люку Уолтону - 2, 1, 3 очка в регулярке, 1, 2 раундах соответственно еще сезон и 5,5 лимонов Саши Шарапова»... Я тебя поправил, что легче и проще обменять травмированного Андрушу, чем блистательного Льюиса, тем самым как бы давая понять, мол не надо критиковать других если сами делаете ещё ... (сама слово подбери). И по возросту я тебе аргументированно ответил... По поводу травм -- возможно ты права, но куда Орландо денет Нельсона, если мальчик ломается каждый год... А это ЕДИНСТВЕННЫЙ ваш разыгрывающий. Резюмирую хочу сказать: «не надо смотреть в наши соринки -- разберитесь со своими брёвнами».

бред, солнце мое, это подсчитывать «Итого -- 31 год....», «32,7»... потому что на это мы можем поспорить о включении Дайса в список лидеров, о невключении туда Батлера, подогнать годики и т.д. ТЫ ПРАВДА веришь, можно без скамейки отбегать в 4,5 немолодых игрока еще один сезон и претендовать на чемпионство? или ты веришь, что за Байнума вам отдадут нового разыгрывающего в старт + пару игроков скамейки впридачу, включая хороших больших на замену? или ты веришь что Купчак на МЛЕ подпишет разыгрывающего и замену? или веришь в безумный прогресс Уолтона, Саши и Пауэлла? или что кто-то их вам обменяет на стоящее?
если ответ да хоть на один вопрос - спор бесполезен впринципе, ибо есть определенный сорт болельщиков ЛАЛ, которых не надо пытаться переубеждать, потому что это бесполезно, они верят что лал сами выиграли серию с сакраменто и так далее.

[UNCOMTEH]

Ответ qdr1k

да подпишут Никс двух звёзд 100%.

Конечно подпишут - Шакила и ТиМака

[верю_в_волшебство)]

Ответ viccc

Я так и думал, что что то у тебя с почтой.... (ты отвечаеш на мои посты с завидным опозданием). Я денег Льюиса не считал его привёл в «противовес» твоим. ДА у САС и ДАлл «всего» 2 года но это те 2 года о которых я и говорил. (ЛАЛ будут претендентами года 2/3 ты говорила, что их время вышло...) Ну и Мич не подписывал просто хорошего ПФ за ТАКИЕ деньги, он как многие считают «украл» Газоля, и на минуточку, перстни выиграл, а Орландо....

... а Орландо играло в том же Финале, помнишь? следовательно одна из двух лучших лучших команд НБА. Объясни мне, пожалуйста, как я должна возмутиться что Смит на 20 месте не упоминая сумм контрактов? кстати, почему ты тогда вообще автора не ругал за то, что он считает чужие деньги, а???

А что, Далл и САС претенденты последние два года? то есть типа ты, как болельщик Лейкерс, оцени шанс Сперс пройти Финикс а затем и твою команду? претенденты - это ведь те. кто могут дойти до финала и победить в нем, да? а не просто выигрывают много матчей в регулярке и хорошо играют

Кстати, о правилах НБА... есть такая штука как налог на роскошь. Ты в курсе, что 5 человек команды вам надо подписать на 5 лимонов МЛЕ + вет минимумы? причем только так в вашей ситуции. Так что да, есть правило о котором ты говоришь

[Flasher_]

Ответ верю_в_волшебство)

ну так они вроде предлагали на Бошидзе? значит, вопрос в цене. И ты признаешь, что стоит недешево и травмируется часто. Дорого готов отдать? Про поправимое дело расскажи Одену. Или вот еще Гриффину, он тут перед сезоном понтовался что занимался у какого-то тренера, после которого все становятся неуязвимыми терминаторами.

Стоит недешево,как раз потому что и травмируется часто...Одно из другого вытекает.Если он будет проводить стабильно матчей 70 в сезоне+его будут заигрывать нормально в атаке-это будет универсальная машина...Покруче Ховарда с его кривым крюком(без обид,но это так).Про травмы вообще можно долго и упорно разговаривать.тут и от физики,и от манеры игры зависит и от медицинского штаба.В общем от них никто не застрахован.Тот же Дуайт,который если не начнет постигать азы умного баскета,а тупо рассчитывать на физику-под старость лет будет чаще больничку посещать,а не на паркет выходить.

[SmilingGiantBattleRobo]

Ответ Nowayman

«Стартовая пятерка Брукс-Мартин-Ариза-Скола-Яо со скамейкой Баттье-Хейэс-Бадингер-Лоури внушает уважение.» Ну не знай - в старте два травматика, бэккорт вдвоем в защите слаб, они вдвоем визуально одного Брайанта не удержат (да и Скола уж не суперзащитный ПФ) Каждый из 82 матчей с опасением - а вдруг сегодня произойдет ЭТО - Яо приляжет на пол? Да и Брукс при Яо насколько я помню так себе смотрелся по понятным причинам. Брукс и Мартин и Ариза смогут заиграть Яо? Бадингер вот прикольный)

Бадингер смотрится наиболее эфектно, когда на площадке 9 темноплечих парней :D

[UNCOMTEH]

Плюс Айверсона вдогонку....

[верю_в_волшебство)]

Ответ viccc

НУ Терри 32, Мериону 32, я продолжу, а через 2 года 32 будет Газолю. Фиш и Кид -- это не только разные игроки, но и различные «функции»/обязанности на паркете. Фиш -- отдать мяч Кобе/Газолю/Одому на чужой половине поля, отзащищаться с опонентом и забить свободный бросок. Согласись у Кида задач знааачительно больше. И значимость его для команды выше. Я привёл пример Байнума, как игрока которого можно обменять даже этим летом на «что то» стоящее (чего нельзя сделать с Льюисом) вот и всё. Льюиса нельзя обменять, Байнума -- можно.

я так и не поняла, почему сравнение некорректно. Я лично только о возрасте лидеров команды в ответ вот на это: «Пример САС и Мавз -- не коректны. Там играют игроки средний возраст которых далеко за 30».
По Байнуму - по-прежнему, жду ссылок хотя бы на сплети о том «стоящем», что за него что-то предлагают. Смутные и абстрактные рассуждения о его перспективности не приветствуются.

[viccc]

Ответ верю_в_волшебство)

нет, это не перевод))) во второй строке заголовка это указано) ну и мысль об обмене Газоля... лично я бы меняла его последнего из всего состава. Ну если Кливленд не предложит взамен Лебу сайн энд трейдом)

Не знал (заголовки обычно не читаю). Спасибо автору за статью. Газоль/Байнум я лично не знаю, кто из них больше «нужен» ЛАЛ, но кого то надо убирать. Вместе они играют ТОЛЬКО в ПО. Да и у Газоля хватает «проблем» особенно в защите. Но на другой половине корта он один из лучших. Собственно и ЛеБрон нам не нужен Артест есть))))))

[viccc]

Ответ UNCOMTEH

Рон еще не сделал и десятой доли тех чудес, которые сделал Ариза с Денвером и Орландо в прошлом году. Каких-то лишних пара-тройка лямов за это - тьфу.... Люди не верят в карму, жаль. Рон с катушек слетит если вылетят из ПО, будем на это посмотреть. Брайант играет с каждым годом хуже, скока лет Газолю, ну ладно. Если Лэйкерс пойдет по наклонной - я первый заявлю - это вам за Аризу....

А на основании каких матчей сделано заключение? Я смотрел игры с Оклахомой (Дюрант это кто?) и две игры с Ютой. Рон смотрелся ХОРОШО в защите, в нападении -- не очень. Брайант играет хуже.... в первых играх с Оклай он был после травмы, ПОКА всё очень мило, не знаю не согласен с Вашим мнением.
Газолю и Одому 30 и 31 год соответственно. У Газоля контракт на ещё 4 года, у Ламара на 2 . И того. Когда у Газоля закончится контракт ему будет -- 34 года, а Ламару соответственно 33. Я не знаю но в этом возрасте люди ещё играют на самом высоком уровне. По Кобе я уже писал. ЛАЛ может пойти по наклонной и наверняка сделают это весь вопрос в каком году. В 2010/2011 -- тогда ты прав, а если в 2013/2014 -- то здесь НИЧЕГО удивительного нет. Ну и опять же ЧТО считать «наклонной»?

[viccc]

Ответ верю_в_волшебство)

... а Орландо играло в том же Финале, помнишь? следовательно одна из двух лучших лучших команд НБА. Объясни мне, пожалуйста, как я должна возмутиться что Смит на 20 месте не упоминая сумм контрактов? кстати, почему ты тогда вообще автора не ругал за то, что он считает чужие деньги, а??? А что, Далл и САС претенденты последние два года? то есть типа ты, как болельщик Лейкерс, оцени шанс Сперс пройти Финикс а затем и твою команду? претенденты - это ведь те. кто могут дойти до финала и победить в нем, да? а не просто выигрывают много матчей в регулярке и хорошо играют Кстати, о правилах НБА... есть такая штука как налог на роскошь. Ты в курсе, что 5 человек команды вам надо подписать на 5 лимонов МЛЕ + вет минимумы? причем только так в вашей ситуции. Так что да, есть правило о котором ты говоришь

Нет я ничего не оценивал. Я просто констатировал факты.
Возмущаться по поводу творения автора -- не правильно. Он любит Бостон, ненавидит ЛАЛ и пишет оччеень весело (как по мне). Согласен с мнением, что любой рейтинг -- это лиш взгляд одного или нескольких человек. Я пытался поправить тебя. И если говорить о Финале, то после подписания Газоля мы там были дважды, а Орландо сколько раз бывало в финале (если ты так ставиш вопрос)....
О деньгпх. Да что то такое есть. И знаеш, если посмотреть ростер ЛАЛ то я там найду примерно 2/3 игрока за вет минимум, одного за МЛЕ , плюс выборы на Драфте. В ростере любой команды НБА ДОЛЖНО находится не менее 13 игроков (если я не ошибаюсь). Фил использует родацию из 8-10 игроков. Так что 3 игрока выходят на пару матчей и на 2/3 минуты (мусорное время). Меня, лично, не интересует эта часть команды. Меня заботит именно эти 8-10, которые в ротации.
Ну и всё конечно ИМХО.

[верю_в_волшебство)]

Ответ viccc

Простите, но истекающий контракт я имел ввиду по отношению наступления следующего дедлайна (так как этот уже закончен). И Саша имеет истекающий. Обмен Андрюши я привёл в пример не намекая на Боша, а указывая конктретно на Орландо и Льюиса. Давайте проведём опрос -- кого легче обменять Байнума или Льюиса? Орландо приплёл, извините. Я давно уже не рассматриваю пройдут/не пройдут в ПО ЛАЛ. Я считаю что такая команда как Лейкерс может находится ТОЛЬКО в двух эпостасиях. 1. Перестройка 2. Претендент на чемпионство. Просто выходить в ПО и проигрывать в 1-2 раунде -- глупо (как по мне). Когда контракты Ламара, Рона и возможно Газоля с Брайантом истекут -- команда «упадёт» и будет искать счастье на драфте (возможно) и будет перестройка и придут новые игроки и кумиры. Но у этой команды есть еще 2/3 года, что бы бороться за КУБОК. По моему -- вполне приемлемо. С ув.

ну и, указывая на конкретно Орландо и Льюиса (который НУЖЕН Орландо), без разницы, ссылку мне на хоть один намек хорошего обмена Байнума, пожалуйста!
Двух лет у этой команды нет. Трех тем более. Но это как хотите, вон вам САС в пример, летящие от Финикса, Мавз. Бостон пока держится, но у них есть Рондо, Перк, намек на скамеку.
А перестройка - такая вещь... нужно ведь хоть кого-то иметь, нельзя всех подписать.

[Kobe Bryant]

Ответ верю_в_волшебство)

1) я сравниваю возраст, фанатик Коби. Былое величие стареть не помешает. 2) ну тогда травмы у этих 35-летних будут вообще не заканчиваться. И че-то я пока не вижу 8 игроков в ростере Лейкерс, если, конечно ты не хочешь сказать что тебя устраивают Саши, Уолтоны, Пауэллы... тогда да, даже все 12 игроков ротации 3) кинь ссылку. О фармар+Байнум на Паркера нашла, а чтоб двух хороших больших отдали - Моури не так глуп. Ссылка к Бошу которую ты кинул, во-первых УЖЕ не осуществилась, во-вторых я упоминала что знаю про Боша, но теперь уже выбирать ему, а не Торонто. Вейд ждет 4) так далее - это, например, доказательства, что за Газоля отдали хороший пакет, а не пачку картошки, через строчку упоминая, что вот Гарнетт-то в Бостон попал нечестно и далее про заговор судей и Стерна... по первому посту 1) еще Билла Рассела вспомни. По современным - 31 год был Данкану, 33 Рею, 31 Пирсу, 32 Гарнетту - вы как раз на грани. при этом никто из Бостонцев не мучался с травмами, - и они их заработали уже на второй сезон «работы на титул». При этом играли серии по 7 игр, на Востоке. При этом у них были молодые Радж и Перк и пара толковых скамеечников. А Данкана вспоминать бесполезно, Попович их там не нагружает до предела, поэтому САС и конфу не выигрывали, кажется (не настаиваю). 2) Артеста на год, минимум, меньше надо было подписывать. Лучше и предпоследний негарантированный/тим опшн. А Коби вообще разводить на жест Данкана с зарплатой. Не понимаю теорий про «подарок для Коби за все для клуба». Это не говоря о том, что Байнуму выдали контракт Лебы/Уэйда, а лучше бы - с повышением до последний года в лимонов 10. Не говоря о Саше и Люке, разумеется 3) Интересный вопрос)) те кто говорят не только положительные вещи про лал - не обязательно хейтеры))

Может уже дискуссия «остыла» но отвечу ибо не было инета.
1)сравнивать возрастных Хейвуда и Кидда с возрастными Коби и Газолем неправильно ИМХО потому что возрастные Коби с Газолем на порядок лучше старичков из Далласа.
2)8 игроков это нынешний старт+Одом+Браун(надеюсь переподпишут)+либо Уолтон либо за МЛЕ 2-3 номер желательно Рей Аллен.
3)ссылка которую я кидал не осуществилась но ты просила ссылку на руморы по Байнуму я кинул они были переговоры шли речь шла именно об этом с твоей стороны.и кстати ГМ Сан-Антонио не Моури.и с чего бы это вдруг Хит и Вейд лучший вариант продолжения карьеры чем Коби Газоль и Лос-Анджелес?
4)про заговор судей и Стерна бред чистой воды орландо плохо судили в Финале?или на Коби все что можно свистели в серии с Бостоном?по Газолю-Мемфис получил истекающий контракт с Газолем они развиия не видели фактически получаеца сбросили его контракт.единственное что можно поставить в вину Весту-он поменял Газоля за месяц до дедлайна.это было странно хотя зная кто такой Джерри Вест ничего странного)))
5)на грани не на грани я говорю о том что много кто выгрывал гайки после 30 лет.как раз наоборот молодняк как правило не выгрывает титулы.а конкретно по Лейкерс у меня вопросы только по молодому как раз Байнумы-слком ранний приход в лигу сказываеца.Коби-суперпрофи и следит за своим телом просто тут ОИ и отбор на ЧМ наложились на участия в двух финалах подряд.парень отдохнет летом залижет раны и будет свеж.он лет до 27-28 часто пер под кольцо часто сверху бил потом стал играть от броска над лоу-постом поработал потому что понимал что долго будучи хай-флаером он не протянет в лиге.в общем за него я даже не беспокоюсь серьезных травм у него не будет если не будет в сборную ездить.по Газолю-у него травматичность не больше чем у обычного большого к тому же 29 лет совсем еще не возраст.одом фишер артест вообще не травматики.
6)артесту может много лет дали согласен но сумма контракта вполне адекватная.по коби-это не теория человек заслуживает этих денег на все 100%.опять же повторюсь он отработает их сполна и даже больше чем сполна.байнум-учитывая штучность товара C в лиге и учитывая большой талант парня и тот уровень который он показывал до прихода Газоля-вполне адекватный контракт как по мне.10 миллионов-смешная сумма на самом деле для Байнума.саша-кто ж знал что парень получит контракт и престанет играть.в тот год он наиграл на МЛЕ.люк-плохое подписание но мы вынужденны были в то смутное время хоть как-то комплектоваца.
3)мне непонятно почему так безапеляционно-типа нах они вложились в этих старперов все равно им не выграть.

[Volland]

Ответ Flasher_

http://nba.fanhouse.com/2010/04/06/top-50-2010-nba-free-agents/

Спасибо