1) Что происходит с «Ютой»? Почему команда, которой прочили борьбу за лоттери-пики, идет второй в Западной конференции?
butler
Во-первых, Тайрон Корбин на поверку оказался очень приличным тренером (хотя я еще долго буду искать глазами Слоуна на скамейке «Джаз»). Он строит игру на сильных сторонах команды, а то, что передняя линия «Юты» – одна из лучших в конференции, было известно давно. Во-вторых, я все-таки не стал бы недооценивать тот факт, что почти все свои матчи они выиграли дома, а в штате мормонов играть всегда непросто. Откровенно говоря, в отношении «Юты» я все еще остаюсь скептиком. Возможно, я смотрел не самые удачные их матчи, но так получилось, что я видел их игры с «Кливлендом», «Милуоки» и «Голден Стэйтом». Ни одна из этих побед не далась «Юте» просто, а все потому, что невозможно на что-то претендовать с таким бэккортом. Харрис, Уотсон, Раджа Белл, Майлз – ну, это же полный ахтунг. Готов поспорить, что они ни при каких обстоятельствах не пройдут первый раунд плей-офф и вообще далеко не факт, что в него попадут.
Flyingfishtrumpet!
Так как по игре «Юты» мне сказать особо нечего – после ухода Слоуна я вряд ли видел хоть одну их игру по собственной воле – я вижу только одну небаскетбольную причину: преимущество домашней площадки. Если не считать сегодняшний (опять же домашний) матч с «Далласом», то у них сейчас дома 7-1, на выезде 2-3. В ежегодном голосовании генеральных менеджеров в номинации «лучшая домашняя арена» победила арена «Окс», а не «Юты» (традиционный победитель). Думаю, ГМы поторопились.
secondar
Тайрон Корбин, кажется, нашел баланс для неплохого подбора исполнителей, имеющегося в его распоряжении. В первую очередь это касается пары больших Миллсэп-Джефферсон. Ребята, что называется, спелись и чувствуют себя вполне комфортно в «краске». А Миллсэп еще и с дистанции может забить. Я далек от мысли, что «Джаз» задержатся наверху таблицы Запада, но за плей-офф точно поборются. Ведь у них и скамейка симпатичная (я бы побольше задействовал Кантера), а Джош Ховард, когда вылечится, еще больше добавит глубины. Мой прогноз – 7-8 место на Западе.
Zugvogels
Причина в Деррике Фэйворсе. Приход Фэйворса и выбор на драфте Кантера привел к тому, что 4 из 5 лучших игроков команды – это 4-5 номера. В таких условиях (а) вся схема игры команды заточена под «больших» игроков, и (б) эти самые 4 игрока конкурируют друг с другом за игровое время, при этом улучшая свою игру. Миллсэп играет просто блестяще после того, как в первой игре его заменил в старте именно Деррик Фэйворс и заменил достойно. Именно Фэйворс подстегивает Миллсэпа и Джефферсона отрабатывать каждый игровой момент на площадке.
Никита Белоголовцев
У «Юты» очень ровный и глубокий состав. Посмотрите, 11 человек играют больше 10 минут за матч, при этом 8 человек – больше 20 минут. Это позволяет им не сбавлять темп и интенсивность на протяжении всего матча. «Джаз» играют в очень дисциплинированный баскетбол. Грамотно и спокойно двигают мяч впереди, нацелены на перехват сзади. Судя по поведению скамейки, у них сейчас очень хорошая атмосфера в коллективе. Мне кажется, к этой «Юте» очень подходит прилагательное «мормонский». Очень такая мормонская команда. У них, в общем-то, далеко не самый плохой состав и тренер, как оказалось, тоже достойный. От них, скорее, ждали, что они сами будут сливать сезон и пытаться что-то на перспективу получить за лидеров, а они уперлись. Столь высокое место объясняется, полагаю, стартом сезона. Распространенная тактика середняков: попытаться побольше зацепить в начале сезона, пока лидеры раскачиваются, а ветераны вкатываются в сезон. «Юта» сползет ниже во второй половине сезона, хотя в плей-офф, вероятно, попадет.
2) Чтобы вы сделали сейчас на месте Дэнни Эйнджа?
butler
А что он может сделать? Кого ему менять, лепрекона с клубной эмблемы? Ну, можно слить сезон, конечно. А я бы обменял Рэя Аллена на Чилдресса с Уорриком. А что, ребята в самом расцвете и по позициям пригодятся.
Flyingfishtrumpet!
Сделал бы все, что должен делать хороший ГМ – строил бы чемпионскую команду. Не знаю, как у Эйнджа, но у меня мысль «эти парни уже не приведут команду к чемпионству» пронеслась в голове примерно после двух первых матчей этого сезона. Возможно, до меня все очень медленно доходит. Но это был первый раз, когда я увидел, что защита «Бостона – то, что привело команду к успеху в 2008-м – разваливается. Это видит и Док Риверс, каждый раз, какие бы ни были проблемы в атаке, акцентирующий внимание на защите. Что касается обмена Троицы – я очень сомневаюсь, что за них можно выручить что-то стоящее. Но если Эйндж вдруг найдет варианты с высокими пиками и талантливыми игроками – то он сделает все, что должен, и будет прав.
secondar
У Эйнджа сейчас тяжелая ситуация. Велик соблазн обменять кого-нибудь из Большой четверки, но этим он признает конец эпохи и в какой-то степени распишется в собственной долокаутной несостоятельности. Но очевидно, что данный состав, если и способен прибавить, то не намного. Второй раунд ПО – их потолок. Против «Атланты» и «Орландо» шансов мало, а про «Чикаго» и «Майами» вообще промолчу. В общем, на месте Эйнджа я бы обменял либо Рондо, либо Аллена. В каком-то роде это пан-или-пропал, но что поделаешь...
Zugvogels
В теперь уже знаменитом интервью Эйнджа в Бостон Глоуб, есть отличная параллель с Рэдом Ауэрбахом о ситуации в Бостоне в начале 90-х годов. Заканчивали играть великие – Ларри, Кевин и Роберт. У Ауэрбаха были предложения о трейде по каждому из них, но он отказался их менять. И Дэнни говорит, что был этому очень удивлен.
Если бы Ауэрбах согласился на эти предложения и обменял бы этих игроков....
То стал бы он от этого менее великим? Стали бы эти игроки после этого менее великими? Перестали бы они быть легендами «Селтикс»? Стали бы их встречать в Гардене по-другому?
Думаю, что нет.
И при этом «Селтикс» могли бы избежать провальных 90-х годов. Почти 15 лет забвения, из которых только и можно вспомнить финал конференции с «Нью-Джерси».
Сейчас не случится ничего непоправимого, если кто-то из Большой Тройки уйдет. Да, будет морально очень тяжело. Но они в любом случае навсегда останутся в «Селтикс». Даже если будут носить майку другой команды.
Если это поможет «Селтикс», то можно менять.
Никита Белоголовцев
Для начала сел бы перед зеркалом, посмотрел себе в глаза и сказал: «Дэнни, мужик, ты все сделал правильно, когда чистил платежку под Ховарда. Если бы тебе действительно удалось заменить Трио на связку Рондо – Ховард, ты стал бы великим менеджером. Видимо, не вышло, бывает. Ты просто отличный менеджер». Потом, продолжая укреплять самолюбие, я бы зарегистрировался на sports.ru и написал личное сообщение пользователю «Никита Белоголовцев» примерно с таким текстом: «Видишь, а я в отличие от тебя верил в Басса! Поэтому у меня есть перстень, а ты просто хороший парень». А чем ему, собственно, еще заниматься? В обмен Гарнетта, Аллена или Пирса я не верю, Рондо и Басс неприкасаемые, а больше там менять некого. Сливать сезон?! Как вы себе это видите? «Кевин, знаешь нам лучше не выигрывать сегодня. С Рэем я уже поговорил по этому поводу. Остались только ты и Кэп». Не смешно.
3) Можно ли в принципе обменять Андрея Блатча? Если да, то на кого?
butler
Мне кажется, не стоит поминать «Вашингтон» всуе. Все у них хорошо, никого менять не надо, команда развивается. Вот, «Оклахому» обыграли.
Flyingfishtrumpet!
Мне трудно представить, куда его можно обменять, потому что лично мне Блатч кажется клиническим идиотом. Как, например, и Казинс (для справки, Родмана и Артеста я клиническими идиотами не считаю). Кроме того, там четырехлетний явно завышенный контракт. Навскидку трудно предположить, кто готов повесить на себя этот груз. Но я допускаю, что какой-нибудь тренер с холодной головой и с высоты своего опыта видит талант, который можно наставить на верный путь. На кого менять? Очевидно, это должен быть ТФ, потому что позиция «провисает». Главное, чтобы лэй-апами любил забивать.
secondar
Странный парень этот Блатч. Его все ненавидят в столице, а ему хоть бы хны. Думаю, что если обменивать его, то на драфт-пики, так разумнее. «Вашингтон» сейчас вообще хуже играть не сможет.
Zugvogels
Мусорный игрок должен играть в мусорной команде. Например в «Бобкэтс» на... ну на кого-нибудь из тех, кто там играет, кто же знает как их там зовут.
Никита Белоголовцев
Мне, наконец-то, вернули любимую игрушку трейд-машину, поэтому я подошел к вопросу серьезно. Пришло на ум три рабочих варианта: 1. В «Шарлотт» на контракты и защищенный пик первого раунда http://games.espn.go.com/nba/t... 2. В «Детройт» на контракты http://games.espn.go.com/nba/t... 3. В «Финикс» на Уоррика и Прайса/Телфейра (сделка станет возможной 01.03.12) Но это все, конечно, игры для ума, а не реальность. Если его обменяют, то это, скорее всего, будет частью какой-то большой и полубезумной сделки, типа обмена Картера на Туркоглу в прошлом году.
4) Какую травму надо нанести Кобе, чтобы он стал набирать меньше 25 очков за матч в среднем?
butler
Да давно пора уже Мессине повлиять на Брауна, вернуть Лэнгдона с пенсии и выгнать этого единала к чертям. Своими бесконечными бросками Брайант не дает возможности Уолд Пису показать, как же сильно надо любить уолд пис. А вообще, я доволен. Такие «Лейкерс» мне нравятся. Это не Смуш Паркер с Крисом Мимом, конечно, но тоже ничего.
Flyingfishtrumpet!
Собрать ему чемпионскую команду.
secondar
Скорее, моральную. Ибо к физической боли он индифферентен. А если серьезно, то главная сила Брайанта – в ногах Он несколько лет играл с болью в коленях и прочих суставах нижних конечностей, а в этом сезоне легкость ног его просто окрыляет и компенсирует возраст. Хотя что такое 33? Он вообще не поменялся в манере игры. Повторюсь, будут в порядке ноги – он до 40 лет будет набирать по 25 очков.
Zugvogels
Даже если он будет играть только левой рукой, то очкой 20 за матч наберет, и передач под 7-8.
Никита Белоголовцев
Возможно, вот этот прием поможет? (http://www.youtube.com/watch?v...). А если серьезно, то мне очень понравился текст Эббота на ESPN (http://espn.go.com/blog/trueho...). Если «Лейкерс» хотят по-настоящему бороться за титул, им нужно серьезно лимитировать время Брайанта, чтобы он дожил до плей-офф. Мне кажется, Кобе очень разозлился на весь мир за размышления о «смене акцентов», «игре через две башни» и т.д. Он доказывает, что «Лейкерс» все еще его команда и ничья больше. В клубе должен найтись человек, который подойдет к нему и скажет: «Парень, ты уже всем все доказал. Если хочешь еще раз выиграть титул – успокойся».
5) Кто окажется самым достойным игроком из тех, кто не попадет на Матч Всех Звезд?
butler
Пока ведь еще неизвестно, кто туда вообще попадет, так что, чтобы не ошибиться, назову Жинобили. Кстати, вполне возможно, что это будет первый Матч Всех Звезд, который я посмотрю, и на это есть две причины, обе начинаются на букву «R».
Flyingfishtrumpet!
Я могу назвать сразу несколько человек, но ограничусь двумя: Кевин Гарнетт и Тим Данкан. Впервые за 13 лет МВЗ пройдет без них.
secondar
Я выросе на баскетболе стыка веков, так что – Тим Данкан. Он по-прежнему в состоянии доминировать, все так же хорош в обоих постах, делает дабл-даблы. Да и вообще вот ведь парадокс. Матчи звезд – мероприятие зрелищное. Тимми при всем уважении к игрокам-фантазерам не отнесешь, но без него я уже не могу представить Олл-Стар Уик-энд. Ну и еще назову Хорфорда. Но у него уважительная причина – травма.
Zugvogels
Джейсон Терри или Амаре Стаудмайер.
Терри реально беспредельщик покруче Артеста Уорлд Писа на площадке, но с одним существенным отличием. Его беспредел идет на пользу команде. Его трехочковых на пятой секунде владения будет не хватать команде с Запада.
Амаре уступил место в старте Востока своему одноклубнику. Чэндлер очевидный запасной Ховарда на позиции центрового. А вызывать еще и третьего игрока из команды с отрицательным балансом побед и поражений – это уже слишком.
Никита Белоголовцев
То есть нужно угадать всех, кто туда поедет, а потом выбрать самого крутого из тех, кто не поедет? Отличная задача! Пусть на Востоке будет Игудала. Он лидер команды, которая, думаю, все-таки выиграет дивизион у «Бостона», да и вообще будет в лидерах конференции. А на Западе, например, Монта Эллис или Джеймс Харден. И, разумеется, если второй год подряд там не будет Стива Нэша – это будет свинство.
1. Никита Белоголовцев 100%
Ответить4. Orezat’ golovu
Ostalnoe ni o chem
в каком состоянии надо быть, чтобы всерьез придумывать вопрос про нанесение повреждений,интересно
ОтветитьНо вот такое пренебрежение «Например в «Бобкэтс» на... ну на кого-нибудь из тех, кто там играет, кто же знает как их там зовут.» - честно ни к месту.
поддерживаю. Причем Нью-Джерси по игре в этом сезоне считаю более мусорной, чем тех же Шарлотт. Не говоря уже о вашиках
ОтветитьТо же самое было бы и тут. Но как я уже и сказал, пускай тройка спокойно доигрывает сезон. (неважно попадем в ПО или нет, у Эйнджа все равно маловероятно получиться выменять кого то действительно молодого и талантливого, на такие контракты)
по посту согласен, что Пирс опытней. Но считаю, что овчинка не стоит выделки. То есть потенциальная выгода от обмена не будет столь ощутимой как возможная потеря кого-то из основных игроков.
ОтветитьНо вот такое пренебрежение «Например в «Бобкэтс» на... ну на кого-нибудь из тех, кто там играет, кто же знает как их там зовут.» - честно ни к месту.
если бы я написал на Хендерсона, это изменило бы смысл фразы?
Ответитьты думаешь, что Дэнни идиот что ли? И при наличии более выгодных предложений выбрал почему-то Лафренца? Не было других предложений. Не было.
ОтветитьА через Уокер бы запрросил максимальный контракт, Дэнни не дал бы его, и Антуан обиделся бы и ушел.
Логику надо искать в действиях, а неогульно грязью поливать.
Это все конечно прикольно, постоянно читаю.
ОтветитьНо вот такое пренебрежение «Например в «Бобкэтс» на... ну на кого-нибудь из тех, кто там играет, кто же знает как их там зовут.» - честно ни к месту.
А какая разница? Всех все равно на ОСГ не пропихнешь. Стартовый центр за Байнумом. К нему еще 4 ПФ могут взять и думаю все.
ОтветитьЭл и Марк центры, разве нет?
Ответить5) На Западе много достойных ПФ: Гриффин, Лав, Олдридж, Биг Эл, Газоли. Все попасть просто не смогут. Поэтому среди них и будет самый достоный, кто не попадет.
ОтветитьБлин даже длиннее получается...
ОтветитьНет блин, ЛаФрентз был «полезнее» и стоил на 2 ляма дешевле с таким же контрактом по длине...
Ответитьне нашлось, поэтому и обменял. Уокер на максималке был бы лучше что ли?
ОтветитьЮта,я считаю,набивает цену своим бигменам чтобы повыгоднее слить кого-то из пары Миллэп-Джефферсон
ОтветитьПирс опытней. Ты просто посмотри статы тяжей что играли рядом с КейДжи, они прибавляли...
ОтветитьТо же самое было бы и тут. Но как я уже и сказал, пускай тройка спокойно доигрывает сезон. (неважно попадем в ПО или нет, у Эйнджа все равно маловероятно получиться выменять кого то действительно молодого и талантливого, на такие контракты)
да ладно? какой наставник для Грейнджера. ему все-таки не 20 лет, а через 3 месяца 29. да.. опыта ведения команды к чему-то серьезному у Дэнни нет, но и в наставнике он уже не сильно нуждается
ОтветитьВо-первых, они еще наберут кондиции и дадут бой в плей-офф, с какого бы места они ни вышли, хотя, увы, больших шансов на чемпионство нет.
Во-вторых (дада, нба - это бизнес, главное - успех франчайза, а не сохранение в команде конкретного игрока и т.п.), они неприкасаемы, как бы кто ни утверждал обратное: тройка подарило историческое 17е чемпионство, а Рондо - игрок новой эпохи Бостона. А Бостон - уникальная команда в плане традиций и духа.
В-третьих, платежка расчищалась под лето 12 года, новая эра начнется имменно тогда, и сейчас телодвижения Эйнджа относительно обмена упомянутых игроков будут бессмысленны как экономически, так и в игровом аспекте. Ибо «некого, не на кого и незачем».
Наконец, небаскетольное. Прошлый год проходил под девизом «all about 18». Психологически обмен Кендрика члены команды не перенесли, игра расклеилась, всё пропало. В этом году девиз «i am a celtic» - это не вопрос чемпионства, не вопрос лидерства в конференции/дивизионе - это вопрос самопределения. НБА - первоклассный бизнесс, гм должен сохранять холодную голову, да. Эйндж-хороший бизнесмен, вероятно, толкнет кого-нибудь из биг3+1 за неплохую компенсацию. Эйндж-кельт поступит совершенно иначе.
1. Согласен
Ответить2. Не согласен. Неприкасаемый ток Пирс, и контракт КейДжи. Аллена Эйндж может и обменять...
3. Что то мне на ум кроме Ховарда (который в Бостон 100% не пойдет) Хибберта и Ховса (которые так и останутся в своих тимах, может быть) больше никто в голову не приходит.
И кстати на данный момент ток Рэй говорил что хотел бы остаться в Бостоне. от КейДжи таких слов не звучало, может он вообще захочет за Мини годик побегать со скамейки играя минут 5-10?
Очень хочу финала Бостон-САС и последней схватки лучших ПФ-ов за всю историю НБА (насчет лучших чистый субъективизм)
Сорри, но при обмене «спрашивать» будут только Пирса. Какая разница Эйнджу чего Аллен хочет? О_о
ОтветитьУ Индианы нет «опытных» игроков, команда молодая... Да и пользы от Пирса поболее чем от Джорджа ( + наставник для Грейнджера) Но я против такого обмена.
ОтветитьИз неофициальных источников, возможно слух: Эйндж хочет обменять Пирса в Инди на Джорджа и Амудсона.
А зачем Инди этот обмен? Для Бостона очень хороший, по-моему
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
ОтветитьОчень хочу финала Бостон-САС и последней схватки лучших ПФ-ов за всю историю НБА (насчет лучших чистый субъективизм)
Поживем увидим.. У меня есть пара обменов, да промолчу, мало ли Эйндж прочтет, да и «каркать» не хочется...
ОтветитьА насчет КейДжи и ТимиДи их вполне можно назвать лучшими тяжами с 2000г... после завершения карьер обоих, и новой публикации лучших 100и игроков, они там будут...
Насчет обмена тройки, есть серьезные предложения? Менять на картошку Эйдж не будет, а что-то серьезное уже не дадут. У КГ например 20 лямов контракт, надо это как-то уравновесить, не Рашарда же брать. У Пирса с этим сезоном получается 3 года по 15 лямов, учитывая его возраст, вряд ли кто-то захочет его брать. Рэй пригодится многим, но идти в какой-нить Сакраменто он сам не хочет, а контендерам за него нечего дать. так что я вижу для Бостона единственный вариант: попадать в ПО и пытаться там навести шороху, «последний бой он трудный самый».
ОтветитьОчень хочу финала Бостон-САС и последней схватки лучших ПФ-ов за всю историю НБА (насчет лучших чистый субъективизм)
И ни одного нормального обмена? Дэвис на Басса уже не считается?
Я не столь про Гэри, скок про Антуана...
ОтветитьДэвис на Басса можно занести в +, но минусов не меньше. Я просто побаиваюсь что Дэнни может неграмотно использовать «активы» в случае обмена.
Предлагаю тебе, Цуг, в следующий выпуск пригласить Александра (CAH9t_MOCKAJIb) и Ыгрека (Edgar_GSW).
Ответить1) Эл и Пол. Но это скоро пройдет.
Ответить2) Сейчас - ничего. Поздно пить боржом.
3) Разумеется, можно. Это ж не Дюрант... На Томпсона, Лэндри, Ильясову... Паттерсон тот же... Хуже вряд ли будет.
4) Повредить ему что-нибудь в позвоночнике.
5) Зак Рэ.
Из неофициальных источников, возможно слух: Эйндж хочет обменять Пирса в Инди на Джорджа и Амудсона.
Пэйтон, на секундочку, сразу же вернулся в команду после выкупа. Команда не осталась без ПГ. И выиграла в том году дивизион.
ОтветитьИ ни одного нормального обмена? Дэвис на Басса уже не считается?
Из неофициальных источников, возможно слух: Эйндж хочет обменять Пирса в Инди на Джорджа и Амудсона.
Я конечно понимаю обмен Уокера, конфликт с О»Брайаном и присутствие Пирса на этой же позиции, но неужто не нашлось вариантов удачнее? Как бы в этом году не была та же х»нь...
ОтветитьЗа все время обменов почему то все помнят что Эйндж выменял 3ку, но совсем не помнят что именно он слил Уокера на мешки, потом ОПЯТЬ вернул Уокера на Пэйтона (потенциально оставив команду без пг), хотя в след. сезоне опять его обменял... Обращение к обменам у Эйнджа сумбурное. Я уважаю Рэда, Эйндж принес нам титул, но он спекся походу (ни одного нормального обмена за 3 года)
ОтветитьИз неофициальных источников, возможно слух: Эйндж хочет обменять Пирса в Инди на Джорджа и Амудсона.
«Здарова, Артём. Поучаствуешь в нашем еженедельном опросе? Вот вопросы. Но только чтобы не больше ОДНОГО абзаца в ответе на один вопрос!»
*Короткие гудки*
ночь на дворе. люди спят. я ржу в одно рыло, в моник глядючи
Ответить*сорри - во втором посте)
Ответить«Орландно» - сказал secondar в первом ответе. Не горячись парень - так будет называться команда когда Ховарда обменяют.
ОтветитьЮте б нормального ПГ и будет на Западе жарко
А сейчас её нет даже там!
Ответить… и это кто ещё тут Zugvögel!?
Не, когда Перка меняли в Окс, кровать сказала, что ее тошнит от Окс и осталась в Бостоне.
Ответитьв Оклахоме?
ОтветитьКровать!!! Где кровать?!(((
ОтветитьНу...да)
Ответить«Стальные яйца» Эйнжда пройдут проверку на прочность, если в сложившихся условиях он не поддастся давлению и не совершит никаких обменов биг3+1.
ОтветитьВо-первых, они еще наберут кондиции и дадут бой в плей-офф, с какого бы места они ни вышли, хотя, увы, больших шансов на чемпионство нет.
Во-вторых (дада, нба - это бизнес, главное - успех франчайза, а не сохранение в команде конкретного игрока и т.п.), они неприкасаемы, как бы кто ни утверждал обратное: тройка подарило историческое 17е чемпионство, а Рондо - игрок новой эпохи Бостона. А Бостон - уникальная команда в плане традиций и духа.
В-третьих, платежка расчищалась под лето 12 года, новая эра начнется имменно тогда, и сейчас телодвижения Эйнджа относительно обмена упомянутых игроков будут бессмысленны как экономически, так и в игровом аспекте. Ибо «некого, не на кого и незачем».
Наконец, небаскетольное. Прошлый год проходил под девизом «all about 18». Психологически обмен Кендрика члены команды не перенесли, игра расклеилась, всё пропало. В этом году девиз «i am a celtic» - это не вопрос чемпионства, не вопрос лидерства в конференции/дивизионе - это вопрос самопределения. НБА - первоклассный бизнесс, гм должен сохранять холодную голову, да. Эйндж-хороший бизнесмен, вероятно, толкнет кого-нибудь из биг3+1 за неплохую компенсацию. Эйндж-кельт поступит совершенно иначе.
2. Эйндж пусть лета ждет, раньше надо было пескоструйные аппараты менять, теперь уже поздно метаться.
3. В принципе - можно, на мета миру мир.
4. Сделайте его ПГ, чтобы как Уэстбрук)). А так то вопрос некоректен, чтобы в среднем набирал <25, значит он с травмой играть должен. Сможет играть значит сможет набирать.
5. Стоктон, чтоб наверняка, он то уж точно не попадет.
А вот мне интересно, а чего вы Панченко не зовете? Или он сам не хочет? Или он не тру? Извиняйте если кто спрашивал уже.
:)
А как ты себе это представляешь?
Ответить«Здарова, Артём. Поучаствуешь в нашем еженедельном опросе? Вот вопросы. Но только чтобы не больше ОДНОГО абзаца в ответе на один вопрос!»
*Короткие гудки*
интересно
ОтветитьКак много оказывается пользователей-то в баскетбольном разделе)
Ответить2. Эйндж пусть лета ждет, раньше надо было пескоструйные аппараты менять, теперь уже поздно метаться.
3. В принципе - можно, на мета миру мир.
4. Сделайте его ПГ, чтобы как Уэстбрук)). А так то вопрос некоректен, чтобы в среднем набирал <25, значит он с травмой играть должен. Сможет играть значит сможет набирать.
5. Стоктон, чтоб наверняка, он то уж точно не попадет.
А вот мне интересно, а чего вы Панченко не зовете? Или он сам не хочет? Или он не тру? Извиняйте если кто спрашивал уже.
:)
мне кажется он вполне самодостаточен
Ответитьэто называется подсказал?!))
ОтветитьНеправда - когда я отправлял ответы, то в первом вопросе сменил название конференции с Восточной на Западную!)
Ответитьи ведь никто не подсказал, хы ))
Ответить1. Они хорошо играют.
Ответить2. Эйндж пусть лета ждет, раньше надо было пескоструйные аппараты менять, теперь уже поздно метаться.
3. В принципе - можно, на мета миру мир.
4. Сделайте его ПГ, чтобы как Уэстбрук)). А так то вопрос некоректен, чтобы в среднем набирал <25, значит он с травмой играть должен. Сможет играть значит сможет набирать.
5. Стоктон, чтоб наверняка, он то уж точно не попадет.
А вот мне интересно, а чего вы Панченко не зовете? Или он сам не хочет? Или он не тру? Извиняйте если кто спрашивал уже.
:)
http://www.sports.ru/tribuna/b...
Ответитьчорт!))
ОтветитьЧто ещё за secondar? Где Тедди Пикер?!?
Ответитьтам в коментари secondar тоже восток
Ответить