«Вашингтон» взорвал дедлайн блокбастером с явной переплатой. Кажется, Айзерман ограбил команду Овечкина
Все ради нового похода за кубком.
Прошедший дедлайн НХЛ был очень тихим – никаких блокбастеров, только рабочие трейды перед плей-офф. «Коламбус» выгодно пристроил лидеров, «Торонто» укрепил глубину, «Бостон» взял Тэйлора Холла ради победы в драфт-лотерее, а ближе к концу весь этот мир спокойствия и уравновешенности растоптал «Вашингтон» – а если совсем точно, генеральный менеджер «Детройта» Стив Айзерман, который засасывает в огромный пылесос все возможные активы.
Визуально это выглядит вот так.
Зачем это «Вашингтону»?
Первая мысль по итогам обмена – «Кэпиталс» страшно переплатили. Без учета личностных и игровых качеств задействованных хоккеистов. На фоне того, как меняли Фолиньо, Савара и Холла, цена Манты выглядит дикой.
Очевидный плюс – контракт канадца на три года, а Врана, говорят, просил не меньше, плюс имел право на арбитраж. К тому же, писали о непростом характере чеха – якобы он схватил звездняк после победы в Кубке Стэнли, причем выпендривался даже в расположении сборной Чехии на ЧМ.
Недовольство игрока отметил и генеральный менеджер «Вашингтона» Брайан Маклеллан. Как пишет Саманта Пелл из Washington Post, Врана выглядел расстроенным и имел напряженные отношения с тренерами, которые были недовольны его игрой в этом сезоне. Также Маклеллан отметил, что клуб знает, сколько денег потратит на Манту в следующие два года – это важно для будущего «Вашингтона», ведь с Враной такой ясности нет.
«Вместе с Враной мы выиграли Кубок Стэнли, и он внес в это достойный вклад. Он приятный человек и хороший молодой игрок, обладающий скоростью и мастерством. Но было ощущение, что Якуб не слишком доволен той ролью, в которой его видел тренерский штаб. Хотел больше игрового времени, больше ответственности. Это перетягивание каната между ним и тренерами сейчас было бы лишним, и мы постарались избавиться от возможного негатива», – заявил Маклеллан.
Тем не менее, с игровой точки зрения обмен выглядит очень сомнительным. За последние четыре года в десятке самых продуктивных снайперов НХЛ в формате 5-на-5 в пересчете на 60 минут чистого игрового времени два игрока «Вашингтона». Первый – Александр Овечкин. Второй – как раз Якуб Врана. За этот же отрезок времени чех второй по голам в равных составах в «Вашингтоне» – 64, у Кузнецова и трудяги Оши на 20 меньше.
Даже в этом году Врана – лучший снайпер команды в формате 5-на-5, если пересчитывать на 60 минут чистого времени. В равных составах по 9 голов у него, Бэкстрема и Шири. Впереди – только Овечкин.
А что с Мантой? За последние четыре сезона по голам 5-на-5 за 60 минут он только 137-й. И точно не играет лучше в защите. Манта сильно крупнее чеха, но последний раз что-то похожее на мощную физическую игру показывал еще в сезоне-2017/18, когда набил 91 силовой прием. Формально Манта второй снайпер «Детройта» в равных составах за последние четыре года, но если брать показатель голов за 60 минут – только пятый, то есть четыре игрока бедовых «Ред Уингс» своим игровым временем распоряжались более продуктивно, чем канадский здоровяк.
На что рассчитывает «Вашингтон»? Например, на то, что рядом с Бэкстремом или Кузнецовым крепкий вингер с хорошим броском будет показывать класс и выдаст 30 шайб за полноценный сезон. Причем большая их часть должна быть в равных составах, ведь пока в левом круге есть Овечкин, у второй спецбригады большинства в «Вашингтоне» особо времени не будет. Манта здорово играл за сборную Канады на ЧМ-2019 – в звене с Кайлом Террисом он собрал 7+7. Вряд ли Кузнецов и Бэкстрем хуже Терриса.
Паник в трейде шел довеском, за который пришлось приплатить пиком – «Кэпиталс» очень хотели скинуть его контракт, поскольку словак окончательно прописался в запасе, но его соглашение действует еще два года (добрый вечер, Брайан Маклеллан), а у «Детройта» много свободного места, которое за хорошую цену можно потратить на плохой контракт. Тот факт, что Айзерман смог выцедить сразу два хороших пика заслуживает только аплодисментов – для перестройки такие активы очень подойдут, а на замену Панику «Кэпиталс» достали Михаэля Раффля, у которого сложившаяся репутация трудяги и великолепного бойца для нижних звеньев. К тому же, у австрийца истекающий контракт и вагон мотивации – в плей-офф такие парни решают многое.
Зачем это «Детройту»?
«Ред Уингс» очень дорого продали игрока, которому 26 лет и к моменту окончания перестройки он будет ветераном с, возможно, околонулевой стоимостью. Это подверждает и Стив Айзерман: «Думаю, и Энтони, и Якуб способны на большее, чем они демонстрировали в этом сезоне. В любом случае мы получили достойную замену тому атакующему потенциалу, который теряем с уходом Манты. Энтони – невероятно талантливый игрок, и я желаю ему всяческих удач в «Вашингтоне». Но мы получили предложение, от которого было сложно отказаться».
Конечно, оценивать их выгоду сиюминутно – неправильно. Перед Айзерманом стоит сразу несколько задач. Первая – решить проблему с контрактом Враны и его внутренними демонами, которые привели к негласному конфликту в «Вашингтоне». Если чех адаптируется и его получится подписать дешевле Манты, то это станет однозначной победой «Детройта» – в составе будет один из самых стабильных снайперов лиги в равных составах. К тому же, в «Детройте» Врана получит и большинство, причем сможет играть полноценно, а не доедать время за первой спецбригадой.
Вторая – грамотная инвестиция пиков. Первый раунд звучит солидно, но пик не будет лотерейным – «Вашингтон» легко может оказаться в финале конференции или в большом финале, а драфт ожидается одним из самых непредсказуемых из-за того, что у скаутов не было возможности полноценно просматривать игроков. Да, есть пара фаворитов, но дальше топ-5 можно крепко облажаться.
Еще один потенциальный актив – реанимация Паника и последующая его перепродажа в дедлайн через год. «Детройт» легко может удержать половину зарплаты, если словак выбьет приличные цифры – очередь за ним стоять не будет, но дешевое усиление нужно всем.
Грусть от расставания с Мантой должна пройти – канадец явно не оправдал надежд, которые с ним связывал клуб, ведь еще в 2015-м Джим Девеллано называл игру молодого хоккеиста разочарованием. Манта играл вспышками, из-за травм и общего кризиса команды ни разу не добирался до отметки в 30 шайб и вообще не имеет кубкового опыта.
Возможно, он сделает шаг вперед в «Вашингтоне», но пока все идет к тому, что менеджеры «Кэпиталс» судорожно пытаются поддерживать в команде жизнь – будут воевать, пока Овечкин держится на коньках. Но эта сделка пойдет в плюс «Вашингтону», только если ограбление Стива Айзермана закончится второй победой в Кубке Стэнли.
Фото: Gettyimages.ru/Will Newton / Stringer, Patrick Smith, Kirk Irwin / Stringer, Christian Petersen
Касаемо пиков - да, отдали много, но опять-таки, Вашингтон с 99% вероятностью не будет выбирать в первой 20-ке, поэтому не сказать чтоб они уже отдали пол царства, с учетом, что нынешний драфт будет очень специфичный, как отмечено в статье.
Поэтому пока 60 на 40 в пользу Детройта (Айзерман в любом случае красавчик, как бы не начала играть Манта). Я уверен, что Врану либо продлят, либо обменяют (иначе бы его и не брали), плюс довольно неплохой игрок Паник, и 2 пика (Айзерман из них может выудить бриллиант). Манта если заиграет и даже что-то покажет в ПО, то Вашингтон можно сказать ничего от сделки не теряет, если же он ленивый бездарь и нытик (который будет плакаться, что из-за спины Овечкина не может показать свою удаль молодецкую), то Маклеллан будет икать еще лет 5 после этого трейда.
По Панику - словак прописался в запасе просто потому что появились игроки, играющие лучше (добрый вечер, Брайан Маклеллан). В другой команде будет показывать свой обычный средний уровень - ничего страшного для него, плюс для Вашингтона.
Пока этот трейд вин-вин, Айзерман скинул того, кто не хотел играть в команде , а Макклелан разобрался с головняками уменьшив себе работу на лето. На новом месте Манта как минимум имеет все шансы выйти на свою проектную мощность.
Да Манта - очень перспективный лот, габаритный и забивной, который с гораздо более слабыми партнёрами играет уж точно не хуже (а по стате - лучше), чем товарищ, взрощенный в тепличных условиях и в окружении отличных игроков.
Однозначно сильно выиграл - только Манта: качественный апгрейд партнеров, команда с запросами не на первый пик в конце сезона, плюс имеется знакомое лицо в виде Коли Дженсена - уже психологически проще ехать.
Мне кажется тут у всех плюсы:
- Вашингтон получил очень классного вингера, в своем стиле (большой, техничный, хитующий игрок). Кэпиталс также скинули балласт за пики, весьма туманные. Fair enough
- Тройт получил интересных парней, которые могут жечь. И пиков много не бывает
- Врана может получить долгожданную роль примы в чех-фрэндли клаб и продолжить выпендриваться. С Паником тоже можно провести реаниамационные процедуры.
Первый раунд 21 года, который, очевидно совершенно, будет во второй половине раунда, скорее всего 25+ пик, никакой колоссальной ценности в себе не заключает, поскольку драфт ожидается весьма средненький.
Ну и для меня совершенно не подвергается сомнению, что Манта просто сильнее. Вашингтон, таким образом, усилил качество за очень адекватные деньги, помимо этого скинул ненужный контракт Паника и приплатил за всё это всего-то двумя не самыми топовыми, мягко говоря, пиковыми активами.
Ну и Врана персонаж мутный. Да, парень хорошо встроился в свое время в схемы контендера, попал в струю. Но теперь он совсем в иных условиях и абсолютно непонятно, как себя поведет и проявит в ситуации, когда, как минимум, еще один сезон команда будет жестко сливать и стремиться получить Ламберта/Райта.
На бумаге неплохо для Изи, особенно если рассматривать этот обмен через призму не желающего более сливаться Манту. Но это точно не вин. Это, наверное, максимум из ситуации, но не разгром, как многие принялись кричать, не разобравшись.
Больше всего времени Манта провел против: Беар, Петри, Нерс, Зайцев, Савар.
Врана больше всего играл против: Мэйфилд, Питри, Санхайм, Карло, Сет Джонс.
Как по мне, какого-то преимущества Дамбы нет.