Хватит терпеть Инотору!

Не понял автора.Не нравится-скажи прямо.Зачем делать запасной аккаунт и писать с него?

Воот. Ура же! И я о том же. Хватит плакаться об одном и том же.

Вам-то виднее, конечно, вы и личную почту мою наверное на ночь зачитываете. Я вас понял, и как-то желания продолжать разговор нет, всего доброго.

Бгг, как говорил кто - то из одминки во время происшествия с Петровым - да забаньте вы его просто в своем блоге, в отместку!)

Вспомнилось:)

*не способ, а повод

да никто вас особо не поддержал. не обольщайтесь. Юлии просто действительно становится все больше на сайте. и это кому-то не нравится. а ваш инцидент - лишь способ поминусовать ее маленько.

Херота - не херота, а меня задело и многие совершенно незнакомые люди поддержали (и именно с тех пор и началась вся эта котовасия, что мне даже лестно, не скрою). Считайте, что хотите, я в таком же праве назвать херотой политику бана без объяснения причин (за редким исключением спамеров и откровенных хамов - что ж, спасибо, если таковым меня посчитали).

херота какая-то. вот в моем старом блоге забаненных человек 30. без объяснения причин. и когда меня где-то банят, мне это глубоко безразлично. таковы правила и воля автора блога.

Это, конечно, всё здорово. Забыты все предыдущие дискуссии, десятки минусов и недовольных, которые высказывались довольно развёрнуто.
«Митинги? Какие митинги?» (с)
Как скоро ждать обвинений в подкупе со стороны запада? :)

Ну если вам правда так интересно, то можете прочесть вот это: http://www.sports.ru/tribuna/b...
В семнадцатый раз объяснять свои мотивы я не хочу.

А я не только этот пост имел в виду, вернее даже не столько. В этой истории было достаточно горячих точек, и этот пост - лишь малая доля, всё основное по этим темам было сказано ранее.

это я понял. тем более

И, да, редактор - это не модератор сайта:)
Это совсем разные должности и люди.

Я его забанила в своем личном блоге «Приют веселых новичков». В первый раз за все время ведения блога.:)

И, вообще-то, общая модерация на Трибуне есть. Но модераторы сайта вмешиваются только по жалобе, а не читают сплошь.

Никаких общих дел или ситуаций у меня в качестве редактора с ним никогда не было.

Это тебе, Юль, огромное спасибо за работу по улучшению Трибуны и за заботы о новичках.

Хехе. Мне вот правда интересно, чем вам мешает условный злобный редактор Спортса? Он трет ваши каменты? Банит вас? Преследует? На Трибуне ведь нет модерации, кроме авторской. Так и не ходите в блоги, где вам не рады.

Большое спасибо за поддержку:)

Во-первых, из тех, кто прочитал пост, не все читают комментарии. И, соответственно,
предпочитают сразу выразить свое отношение к данному посту, как к негативному.

Во-вторых, даже прочитав комментарии, я убедился, что против Юли было всего пару
человек, остальные же были за неё.

Так что, не взыщите, вы в меньшинстве.

Это рейтинг поста, а не Юлии. Если уж ориентироваться на +/-, то не стоит упускать из внимания рейтинги постов и отдельных комментариев, и станет очевидно, что далеко не всё так очевидно.

Кто бы что ни говорил, а вывод один - за Юлю большинство. Рейтинг поста всё прекрасно показал.

Осподи, какие страсти... никто Вас не собирается «резать и блокировать», можете быть на этот счет совершенно спокойны. Живите и дальше мирно. :)

Ппц, 96 порций (я ща 97 набиваю) идеальных деликатесов для тролля однодневки. Зачем, ребят? Правильно внизу написали - минус поставил и пошел дальше.

Ой, нет, я так не могу больше. Инотора, вы - исчадие ада. Баньте, режьте, удаляйте, блокируйте аккаунт - делайте, что хотите, мне всё равно. На этой трибуне я больше жить не хочу.

Прибыли все туда же.
«Собеседник - фи».

Все больше доводов в пользу того, что единственный способ что-то всерьез обсудить - банить временно, до окончания дискуссии, за все то, что эту дискуссию может сорвать.
И собирать экспертов в теме заранее.
Что и означает - решает небольшое количество людей.

Если такой простой вещи, как аргументы от личности, никак не удается избежать...

Возможно, действительно нужная жесткая школа споров по правилам.
Желательно с раннего возраста - со школьного.

У нас такого нет - еще одна причина нашего отставания... вот оно как.:)

Мне очень грустно от того, что вы так однобоко смотрите на «прерванную дискуссию с креативным директором сайта», обвиняя в этом всех вокруг, кроме себя. Я больше не хочу с вами разговаривать, у вас бревно в глазу, которым вы гордитесь.

Уф. У Вас в предыдущих репликах достаточно общих слов - «общее благо», «политика редакции».

Мое возражение было в том, что «политика редакции» ко всему происходившему не имела отношения ни разу - в первом случае речь о моем личном блоге как пользователя (точно такого же пользователя, как все остальные). Во втором - комменты в блоге A Little Help, где я даже не автор и никогда им не была. Где же здесь «политика редакции»? Сформулируйте ее, покажите в действии.

С «общим благом» еще печальнее. По фактам - имеем сорванную дискуссию с креативным директором сайта. И невозобновленный блог A Little Help. Где здесь общее благо? Вред, как мне кажется, понятен.

Вы меня извините, но как мне еще вести с вами беседу, после всего того, что между нами было? :) Аргументы, которые я, по наивности, видимо, за таковые принимаю, вы за аргументы не считаете и требуете новых, а у меня уже, как у начальника транспортного цеха - текст кончился и довольно давно :)

Я не хочу злобствовать, я вообще человек неконфликтный, меня просто до глубины души поражает тот цирк, который вы временами разводите на пустом месте. Вот, собственно, и всё, что хочу вам сказать.

На мой взгляд, суть вот в чем.
Пока диспуты на сайте ведутся с «руганью», с аргументами от личности, с другими логическими ошибками, вообще иногда человек затрудняется сформулировать свою мысль и этого не замечает, - решать за пользователей будет кто-то другой.

На самом деле, у пользователей на сайте возможности большие.
Но при таких диспутах невозможно собраться и совместно какую-то проблему решить.
Значит, решать будет кто-то другой.

Смотрите, это снова аргумент от личности.
Смысл: «собеседник - фи».

А в комментах ниже с Вами обсуждали другие темы.
Например, в чем благо для сайта.

А с чего вы вообще решили, что это я написал ддля вас? С чего вы решили, что я хочу/должен что-то вам доказывать по энному разу, когда все предыдущие разы вы в одностороннем порядке эти разговоры прерывали? Мне такое счастье в виде очередного, совместного с вами разжовывания жвачки не нужно.

Наиболее уместный комент. Единственное, чего ему не хватает - предваряющих его, 3-х слов:
Хватит Это Терпеть! )

Спасибо. Получилось подведение итогов.

Хотя я всегда за дискуссию.
Но не всегда это возможно, к большому сожалению.

Очистим Трибуну от ума лишенных. Ничего личного. Ник сам себе такой выбрал

Пост даже обсуждения не стоит, а вы тут дискуссию развели.
Просто минус и дальше проходить...

Да нормально... Вспомни гравировку на некоем царском колечке 30-вековой давности.

Это странно, может быть, но мне не хотелось бы, чтобы вы с ним ссорились или что-то в этом роде.
На самом деле.

Просто хочется такое место на сайте, где не было бы «ругани».
Не в мой адрес, а вообще.

Это была аллегория...
Да и корешка жалко, плевать, что бывшего.
Он и без того здесь неприглядно выглядит... хотя и начинаю привыкать видеть его именно в таком свете. А жаль...

Лучше терапевтически, все-таки... :)

Уже нет:)
Виталий, насколько я в курсе, в свое время не сдержался и высказался примерно в стиле предыдущего поста.

Поддерживать все хорошее на Трибуне:)

Пасичного он тоже ждёт с аргументами?:)

Палата номер 6... Следовательно, недоумков, представлять которых здесь взялась 6-ая - еще, как минимум, 5 палат.
Даже независимо от количества койкомест в их палатах - количество душевнобольных на сайте - пугает...
Печально... Вдвойне печально осознавать, что медикаментозное лечение общую картину по их психбольнице уже не выправит...
Есть, правда, и иные методы лечения клиентов означенных палат, несколько недемократичный...
Может попробовать на одной, но наиболее запущенной палате: http://www.youtube.com/watch?v...

Видите ли, Вы снова обращаетесь к аргументу от личности.
А ведь образование у Вас университетское, верно, и хорошее.
То есть, Вы знаете, что такой аргумент является логической ошибкой.
Тогда для чего Вы это делаете?

Рискну поинтересоваться — а что вообще должен делать редактор Трибуны? А то я почему - то слышу лишь о том, что он не должен делать.

понять. ...и простить :-)) !!

Жизнь заставила:)
Не люблю когда обижают девушек!
Если бы это был настоящий мужчина (мне даже не ловко употреблять это слово в адрес Этого) то он все бы сказал в лицо, а точнее в личной почте, а не выносил это на всеобщие обозрение.

Я давно оставил надежду, что вы хоть что-нибудь поймёте из того, что я вам говорю.

Видите ли, пока тролли есть - кто-то будет подвергаться их нападкам.

В оценке ситуации мне сложно с Вами согласиться.
По нескольким причинам.

Исходный момент - это сорванная Вами сотоварищи многообещающая дискуссия с креативным директором сайта.
И повторится такой шанс на дискуссию или нет - кто знает.

И обратите внимание - этот исходный момент к «политике редактора» не имеет никакого отношения.
Дискуссия была сорвана в моем личном блоге, как пользователя.

На мой взгляд, никакого «общего блага» в такой сорванной дискуссии нет.
Вред - налицо.

Второй момент - это уничтожаемый блог A Little Help from my Friends.
Тоже не имеет никакого отношения к «политике редактора».
Я в этом блоге даже не автор.

И тоже никакого «общего блага» тут нет.
А вред - налицр.

В блоге должна была возродиться площадка для тех, кто хочет улучшить свой блог.
Для обмена опытом.
Теперь этого ничего нет и, вообще-то, неизвестно, когда будет.

О чем же Вы вообще говорите?

можете,можете )))

Ну не умею я мысли выражать, вы уж будьте снисходительны.