Я тоже кружочками обводил. С дифирамбами советскому ТВ категорически не согласен. Смотреть было просто нечего. Иногда во всей программе на неделю набиралось 3-4 кружочка, особенно до 88-го, когда у нас вторая общесоюзная пошла. Тоскливейшие сельские часы, служусоветскомусоюзу воскресным утром не забуду никогда. Один день свободен от уроков, а по телеку ничего, кроме Будильника! Постоянные 2 таймы и 3 периоды бесили изрядно. Ну никому ж в башку не приходило показывать только 2 и 3 серии фильмов! Когда начал выписывать прессу "братьев по лагерю", стало ещё обиднее. Они-то баловались трансляциями финалов еврокубков, полным освещением ЧЕ и прочими вкусностями, а мы-то чем хуже были? Нет, не люблю я советского телевидения. Один плюс - таких омерзительных персонажей, как Д. Киселёв, на экран не выпускали. Советская пропаганда была поумнее и поизящнее нынешней. Как элегантно выглядели наши зарубежные корры, берущие интервью у аборигенов на фоне нью-йоркских трущоб и помоек! :)
Супер! Программа из детства." Наш сад", "Ребятам о зверятах"...блин, где все это? Когда болел и не ходил в школу верхом блаженства было утром еще раз посмотреть повтор вечернего кино... А еще я запомнил, по третьему каналу один раз в день, вечером, шла целых пятнадцать минут интереснейшая передача - называлась "Реклама"!
Да, рассказывали народу, какая замечательная вещь, например, радиоприемник "ВЭФ", или мотоцикл "Восход". И смотреть это все было интересно, а самое главное - ненавязчиво, не хочешь - посмотри 15-20 минут другой канал, там рекламы вообще не было.
Ну, сейчас передач о том, как устроена техника, море разливанное. А познавательных? Раньше один Сенкевич был (помните хазановское - "надоело смотреть на мир глазами Сенкевича"), сейчас только от Дискавери каналов пять. У меня в ящике каналов "История" штуки четыре. А спортивных? Не считал, но где-то три десятка набирается. Что до рекламы, то я к ней привык. Не самое большое зло, и не самая высокая плата за просмотр тех же матчей НХЛ, например. Да я бы душу продал кому угодно в юности, чтобы иметь возможность видеть ВСЕ игры в любое удобное для меня время, да ещё и в нескольких вариантах показа. И всего лишь 7-8 минут рекламы за это пиршество? Да и бог с ней! Тем более, что многие ролики вполне себе мини-шедевры. Просто мы сегодня несколько, простите за выражение, подзажрались. Я сам, бывает, психую из-за не того комментатора, непривычного времени трансляции и прочих мелочей, которые 30 лет назад вообще за проблему не счёл бы. Представляете - каждую неделю по игре-парочке с Марадоной, Платини, Зико и Румменигге?! И главная проблема - какой матч выбрать из идущих параллельно? А тут ещё и наслаивается противостояние Гретцки с Лемьё, Флери с Айзерманом! :)
Пожалуй одно из самых приятных воспоминаний детства - новогодняя ночь на 1989 год. Лег спать после Бостон-ЦСКА. Просыпаюсь - а там уже Знарок Грецки обыгрывает.
ЧЕ-80 тоже проигнорировали. Когда узнал, что Евро-84 покажут хотя бы с полуфиналов, прыгал от радости.
Первый финал еврокубка без участия наших был показан в мае 1989-го.
Где-то раз в 4-5 лет баловали нас вдруг показом зарубежных сборных, как пример матч Венгрия-Бразилия перед ЧМ-86.
Даже уже анонсированные матчи наших в еврокубках внезапно отменяли, как игру Валенсия-Спартак осенью 82-го, например. И всякий раз причиной объявлялись забастовки телевизионщиков "за пределами СССР", хотя обычно элементарно не выделялись деньги на показ.
Отборочные изредка показывали: к ЧЕ-80 ГДР - Голландия, к ЧМ-82 ЧССР - Турция, ЧССР - Уэльс, к ЧЕ-84 Польша - Португалия(на следующий день), к ЧМ-86 Швейцария - Ирландия, Дания - Швейцария(вторые таймы). А из товарняков, да, припоминаю только Венгрия - Бразилия в марте 1986 А что касается хоккея, то доходило до абсурда. Например, в 1984 показали только первый период второго финального матча КК Канада - Швеция, после него раздался голос за кадром из Москвы(по-моему, Перетурина, точно не помню):"В дальнейшем шведские хоккеисты играли лучше канадских - счёт 6:5 в пользу Канады". Вместо второго и третьего периода были шахматы - Карпов - Каспаров.
интересно куда подевались матчи Крыльев в СС-76? Один только матч с Баффало. Точно знаю от старших, что ТВ показывало все матчи той первой клубной СС. Понятно, что у нас видаки даже среди элиты тогда были редкостью, но североамериканцы неужели не записали. Просто всё, что сейчас выкладывается тех лет на 90% - это с частных видаков.
ЧЕ-76 вообще не показывали -- якобы югославы или УЕФА запросили слишком много денег. Финалы европейских клубных турниров в 70-х напрочь игнорировали, за исключением когда в них играли советские команды (Динамо Москва в 72-м и Киев в 75-м на КК). Ну и естественно практически никогда не показывали матчи зарубежных команд, только в еврокубках, когда играли с советскими командами.
ЧЕ-80 тоже проигнорировали. Когда узнал, что Евро-84 покажут хотя бы с полуфиналов, прыгал от радости. Первый финал еврокубка без участия наших был показан в мае 1989-го. Где-то раз в 4-5 лет баловали нас вдруг показом зарубежных сборных, как пример матч Венгрия-Бразилия перед ЧМ-86. Даже уже анонсированные матчи наших в еврокубках внезапно отменяли, как игру Валенсия-Спартак осенью 82-го, например. И всякий раз причиной объявлялись забастовки телевизионщиков "за пределами СССР", хотя обычно элементарно не выделялись деньги на показ.
Начну с того, что не вижу ничего общего между регуляркой НХЛ и сериями, состоявшимися до середины 80-х. Наши воспринимали эти выезды, как важнейшие сражения, отдавали все силы, усиливали составы для достижения максимального результата. И североамериканцы относились похожим образом, возможно, с чуть меньшим уровнем ответственности, так как незнакомы были с политической накачкой и лишены необходимости доказывать преимущества социального строя.
Думаю, засунь наших в мясорубку чемпионата НХЛ, выжили бы армейцы однозначно, остальные москвичи могли бы соперничать худо-бедно, а вот остальных ждала бы печальная участь беспросветных аутсайдеров.
Это в какие же годы худо-бедно? Динамо 80-х, особенно второй их половины и начала 90-х играло бы в НХЛ на хорошем уровне. Состав, физика и стиль игры позволили бы без вопросов.
Но потом,после перехода Мышкина в Динамо он на полсезона до травмы Лебедева стал оплотом обороны Крыльев. Озеров и говорил,вот забыли про него,а он возьми и напомни о себе,что еще рано его поспешили в запас списывать.
Глянул статистику. Бог мой, в Крыльях тогда и Пашков засветился! Вот следил же за каждым чихом тогда, а этого тоже и близко не запомнил. Действительно, Сидельников вплоть до конца сезона 83-84 был основным кипером, и статы вполне добротные имел. Только приход Браташа позволил ветерану спокойно повесить коньки на гвоздь.
Пристальным внимание было по ходу серии, это верно. Однако позднее североамериканцы признавали только ЦСКА ровней своим грандам, остальные ценились заметно ниже. Вот я и думаю, что при возникновении каких-либо сомнений насчёт сохранения записей жертвовали всеми, где не было сборной и армейцев.
Сидельникова я застал. Его уже Мышкин практически вытеснил из рамки, отношение болельщиков к "пожилому" вратарю было довольно скептическим. Проще говоря, дыркой многие называли. Правда, в моём ближайшем окружении тогда болельщиков Крылышек не было.
Но потом,после перехода Мышкина в Динамо он на полсезона до травмы Лебедева стал оплотом обороны Крыльев. Озеров и говорил,вот забыли про него,а он возьми и напомни о себе,что еще рано его поспешили в запас списывать.
Проблема в том, что в международных матчах Сидельников часто плохо играл. Помню ЧМ-77, играют СССР-Финляндия, на 10-й минуте 3-го периода счет 11:2, Сидельников меняет Третьяка и матч заканчивается 11:6.
Вот как раз в СС-76 после разгрома от Баффало он собрался и выдал феноменальные два матча против Чикаго и Айлендерз. Опять же со слов старших и из статей. Просто постоянно вспоминают подвиги Третьяка в Монреале. Понимаю, что Монреаль в том сезоне и до конца 70-х всех выносил и был сильнее, но других тоже надо не забывать.
Но потом,после перехода Мышкина в Динамо он на полсезона до травмы Лебедева стал оплотом обороны Крыльев. Озеров и говорил,вот забыли про него,а он возьми и напомни о себе,что еще рано его поспешили в запас списывать.
Про оплот не помню. Помню, что с уходом Мышкина (не уверен, что из-за этого) Крылья скатились в середину таблицы и долго пребывали в серости. Сидельников ещё долго мелькал в воротах, даже основным снова становился, по-моему. Но не помню я их игр, так сказать, в картинках, хотя показывали и нередко. Из 70-х помню, второй половины 80-х помню, а вот в упомянутый период совсем нет. Горький, Трактор, Сокол, Рига хоть как-то, но в памяти остались, не говоря уж о большой тройке, а про Крылышки и сказать нечего.
Про оплот не помню. Помню, что с уходом Мышкина (не уверен, что из-за этого) Крылья скатились в середину таблицы и долго пребывали в серости. Сидельников ещё долго мелькал в воротах, даже основным снова становился, по-моему. Но не помню я их игр, так сказать, в картинках, хотя показывали и нередко. Из 70-х помню, второй половины 80-х помню, а вот в упомянутый период совсем нет. Горький, Трактор, Сокол, Рига хоть как-то, но в памяти остались, не говоря уж о большой тройке, а про Крылышки и сказать нечего.
это был сезон 80-81 года, тогда в воротах очень надежно стоял Сидельников. В первой очной встрече с Динамо,которую выиграли Крылышки 4:2, Мышкину даже выговаривал что-то в лицо защитник.В нападении,да и не только,всю команду тянул на себе капитан Юрий Лебедев. Потом он получил тяжелую травму и почти до конца сезона выбыл,а без него вся команда стала играть неуверенно,в т.ч. и Александр. Наверно апофеозом этого периода стала игра со Спартаком,проигранная Крыльями 1:8. Сидельников,брошенный на произвол судьбы защитниками,самовольно поехал на скамейку запасных меняться, ругаясь и плюя по пути...
Геннадий Ушаков его менял. Причем, в том сезоне Крылья влетали Спартаку по 1:8 дважды, и в обоих матчах была такая замена вратаря, в втором круге на 51-й минуте, в третьем на 31-й.
Почему не показывали зарубежный спорт? Предположу, что руководствовались принципом: "как бы чего не вышло". Каждая трансляция - демонстрация забугорного образа жизни: на трибунах иначе одетые люди, уплетающие чуждые для советского человека чипсы и попкорн и запивающие их ещё более чуждой кока-колой. Кроме того, зрители могли развернуть какой-нибудь антисоветский плакат типа: "Руки прочь от Афганистана". Сами трансляции зачастую заканчивались поздно, а советское ТВ отключалось, как правило в 23.30 - 23.45(кроме тех случаев, когда шли сверхважные матчи с участием советских спортсменов) - наш человек должен был отдыхать перед рабочим днём, а не развлекаться. Я помню, когда впервые показали полуфинал и финал Уимблдона - 84(в сильно сокращённом виде и в записи), у нас в школе обсуждали не сам теннис, а то, как Макинрой с Коннорсом пили кока-колу в перерыве между геймами, это производило сильное впечатление на советских подростков.
А о трансляциях матчей команд НХЛ, разыгрывающих "чужеродный"(по определению ген. менеджера сборной России Сафронова) КС, даже не мечталось.
Но ведь ровно те же буржуйские трибуны и спортсменов с кока-калами они нам худо-бедно раз в пару лет один чёрт показывали! И матчи без участия советских спортсменов в том числе. ЧМ, ЧЕ, ОИ в Союзе транслировали же. Проблему с поздними трансляциями элементарно решал показ в записи, благо, советское ТВ тут могло научить кого угодно. Что-то во всём этом не срастается. Опасности режиму нет, платить не нужно, сетку заполняли бы, но... Много размышлял на эту тему, и нахожу один ответ - а просто нефиг народ баловать. Ишь ты, Ювентусы им с Реалами! Много об себе понимать станут!
Если Вы читали нашу беседу, то должны были заметить, что речь шла о середине 70-х.
Стиль, состав, физика. А привычка горбатиться не 8-10 матчей в сезоне, а в 7-8 раз чаще не важна? А связанная с этим повышенная травматичеость и утомляемость не скажутся на результатах? А игроки смогут готовиться самостоятельно, не запертыми на базе? А тренеры, лишённые материального кнута и пряника, удержат управление командой?
Я и в успех ЦСКА-то не особенно верю именно поэтому, что уж об остальных говорить? Не всё в тамошнем марафоне решалось чистым мастерством (с которым у армейцев проблем не было), множество факторов влияло, и вот с этим у советских команд были немалые проблемы.
Можно вспомнить, как Тихонов против плей-офф возражал постоянно, это ведь тоже непривычный для тогдашних наших формат.
Это всё верно. А если представить серию в 1975-76, предположим из 8 матчей(4 в США и 4 в Москве) между КС и Баффало например, кому бы вы отдали предпочтение?
Глянул статистику. Бог мой, в Крыльях тогда и Пашков засветился! Вот следил же за каждым чихом тогда, а этого тоже и близко не запомнил. Действительно, Сидельников вплоть до конца сезона 83-84 был основным кипером, и статы вполне добротные имел. Только приход Браташа позволил ветерану спокойно повесить коньки на гвоздь.
Про Пашкова помню,что в команде у него были напряженные отношения с коллективом. Как будто иногда он отказывался выходить на лед,ссылаясь на просто плохое настроение. И в итоге было решено отказаться от его услуг.
Читал, что к первой клубной Суперсерии было очень пристальное внимание. Даже к Крыльям. Всё-таки Крылья усилились лучшими спартаковцами. Якушева вообще боготворили. Результат, а главное качество игры советских хоккеистов потрясло канадских болельщиков. Считалось, что клубный хоккей, в отличие от сборных, лучше именно в НХЛ. Даже по ЦСКА был скепсис. Прогнозировали, что против Рейнджерз и Пингвинз Советы ещё устоят, но остальные шесть матчей пройдут с большим преимуществом НХЛ. Мне как болельщику Крыльев очень обидно, что сохранились матчи где Сидельников плохо играл - с Баффало и Польшей. Остается только 8-й матч СС-74.
Проблема в том, что в международных матчах Сидельников часто плохо играл. Помню ЧМ-77, играют СССР-Финляндия, на 10-й минуте 3-го периода счет 11:2, Сидельников меняет Третьяка и матч заканчивается 11:6.
С 70-х? Никак нет, как раз записи той поры в основном с профессиональных источников. В середине 70-х частные видеомагнитофоны были редкостью даже в Штатах.
Крылья, в отличие от ЦСКА, не были столь раскручены в мире, их вояжи не производили такого шума. Видимо, поэтому и записи не сочли нужным сохранять. Даже финалов КС той поры недостаёт, что уж о товарняках говорить.
Читал, что к первой клубной Суперсерии было очень пристальное внимание. Даже к Крыльям. Всё-таки Крылья усилились лучшими спартаковцами. Якушева вообще боготворили. Результат, а главное качество игры советских хоккеистов потрясло канадских болельщиков. Считалось, что клубный хоккей, в отличие от сборных, лучше именно в НХЛ. Даже по ЦСКА был скепсис. Прогнозировали, что против Рейнджерз и Пингвинз Советы ещё устоят, но остальные шесть матчей пройдут с большим преимуществом НХЛ. Мне как болельщику Крыльев очень обидно, что сохранились матчи где Сидельников плохо играл - с Баффало и Польшей. Остается только 8-й матч СС-74.
интересно куда подевались матчи Крыльев в СС-76? Один только матч с Баффало. Точно знаю от старших, что ТВ показывало все матчи той первой клубной СС. Понятно, что у нас видаки даже среди элиты тогда были редкостью, но североамериканцы неужели не записали. Просто всё, что сейчас выкладывается тех лет на 90% - это с частных видаков.
С 70-х? Никак нет, как раз записи той поры в основном с профессиональных источников. В середине 70-х частные видеомагнитофоны были редкостью даже в Штатах. Крылья, в отличие от ЦСКА, не были столь раскручены в мире, их вояжи не производили такого шума. Видимо, поэтому и записи не сочли нужным сохранять. Даже финалов КС той поры недостаёт, что уж о товарняках говорить.
Вольф:))) так в конце расшифровывалась фамилия главного героя в Ставке:) в детстве просто обожал этот фильм
не, ВОЛЬФ (точнее W.O.L.F.) - это 4 человека (их фамилии начинаются с этих букв) которых "Ганс Клосс" ловит в последней серии (хотя всю дорогу считается, что это один человек)
"международный турнир по хоккею" в 76-м - это Кубок Канады, видимо? )
"Майор Вихрь" в глаза бросился )) - этот не очень помню, но помню был крутой многосерийный с фильм "Ставка Больше чем жизнь" про агента Йот-23 (СтанИслав Микульский) ))
Вольф:))) так в конце расшифровывалась фамилия главного героя в Ставке:) в детстве просто обожал этот фильм
С дифирамбами советскому ТВ категорически не согласен. Смотреть было просто нечего. Иногда во всей программе на неделю набиралось 3-4 кружочка, особенно до 88-го, когда у нас вторая общесоюзная пошла. Тоскливейшие сельские часы, служусоветскомусоюзу воскресным утром не забуду никогда. Один день свободен от уроков, а по телеку ничего, кроме Будильника!
Постоянные 2 таймы и 3 периоды бесили изрядно. Ну никому ж в башку не приходило показывать только 2 и 3 серии фильмов!
Когда начал выписывать прессу "братьев по лагерю", стало ещё обиднее. Они-то баловались трансляциями финалов еврокубков, полным освещением ЧЕ и прочими вкусностями, а мы-то чем хуже были?
Нет, не люблю я советского телевидения. Один плюс - таких омерзительных персонажей, как Д. Киселёв, на экран не выпускали. Советская пропаганда была поумнее и поизящнее нынешней. Как элегантно выглядели наши зарубежные корры, берущие интервью у аборигенов на фоне нью-йоркских трущоб и помоек! :)
А спортивных? Не считал, но где-то три десятка набирается.
Что до рекламы, то я к ней привык. Не самое большое зло, и не самая высокая плата за просмотр тех же матчей НХЛ, например. Да я бы душу продал кому угодно в юности, чтобы иметь возможность видеть ВСЕ игры в любое удобное для меня время, да ещё и в нескольких вариантах показа. И всего лишь 7-8 минут рекламы за это пиршество? Да и бог с ней! Тем более, что многие ролики вполне себе мини-шедевры.
Просто мы сегодня несколько, простите за выражение, подзажрались. Я сам, бывает, психую из-за не того комментатора, непривычного времени трансляции и прочих мелочей, которые 30 лет назад вообще за проблему не счёл бы.
Представляете - каждую неделю по игре-парочке с Марадоной, Платини, Зико и Румменигге?! И главная проблема - какой матч выбрать из идущих параллельно? А тут ещё и наслаивается противостояние Гретцки с Лемьё, Флери с Айзерманом! :)
А что касается хоккея, то доходило до абсурда. Например, в 1984 показали только первый период второго финального матча КК Канада - Швеция, после него раздался голос за кадром из Москвы(по-моему, Перетурина, точно не помню):"В дальнейшем шведские хоккеисты играли лучше канадских - счёт 6:5 в пользу Канады". Вместо второго и третьего периода были шахматы - Карпов - Каспаров.
Первый финал еврокубка без участия наших был показан в мае 1989-го.
Где-то раз в 4-5 лет баловали нас вдруг показом зарубежных сборных, как пример матч Венгрия-Бразилия перед ЧМ-86.
Даже уже анонсированные матчи наших в еврокубках внезапно отменяли, как игру Валенсия-Спартак осенью 82-го, например. И всякий раз причиной объявлялись забастовки телевизионщиков "за пределами СССР", хотя обычно элементарно не выделялись деньги на показ.
Любил я фильмы - спектакли по первой программе.
Динамо 80-х, особенно второй их половины и начала 90-х играло бы в НХЛ на хорошем уровне. Состав, физика и стиль игры позволили бы без вопросов.
Заметил программу для Украинского телевидения. Газета то какая? Вижу, что "..авда". Но какая? :)
Проблему с поздними трансляциями элементарно решал показ в записи, благо, советское ТВ тут могло научить кого угодно.
Что-то во всём этом не срастается. Опасности режиму нет, платить не нужно, сетку заполняли бы, но... Много размышлял на эту тему, и нахожу один ответ - а просто нефиг народ баловать. Ишь ты, Ювентусы им с Реалами! Много об себе понимать станут!
Крылья, в отличие от ЦСКА, не были столь раскручены в мире, их вояжи не производили такого шума. Видимо, поэтому и записи не сочли нужным сохранять. Даже финалов КС той поры недостаёт, что уж о товарняках говорить.