3 мин.

ЦСКА. Экономь и побеждай

Восхищение работой Евгения Гинера и его штаба среди журналистов стало уже общим местом. При не самом великом бюджете армейский клуб умудряется заманивать к себе качественных футболистов и продолжает оставаться главным претендентом на медали в каждом сезоне. Впрочем, даже лучшая селекционная служба от провалов не застрахована. В предыдущие годы к неудачным трансферам относятся покупки Рамона, Калоуды, Янчика и Рикардо Жезуса. Правда, ни один из этих игроков не стоил клубу более пяти миллионов. Самый свежий пример трансферного провала — Витинью, за которого было отдано без малого 10 млн. евро. Обжегшись на юном бразильце, ЦСКА в трансферных вопросах утроил осторожность и возможные риски стал просчитывать гораздо тщательнее.

Трансферы ЦСКА за три последних сезона:

2013 Витинью («Ботафого») — 9,5 млн. €

2013 Георгий Миланов («Литекс») — 3,6 млн. €

2013 Стивен Цубер («Грассхопперс») — 3,6 млн. €

2014 Роман Еременко («Рубин») — 5,9 млн. €

2014 Кирилл Панченко («Томь») — 0,185 млн. €

2014 Бибрас Натхо (ПАОК) — свободный агент

2015 Карлос Страндберг («Хакен») — 0,450 млн. €

2015 Алибек Алиев («Эльфсборг») — 0,3 млн. €

2015 Сейду Думбия («Рома») — аренда за 0,5 млн. €

2015 Амир Натхо («Барселона-Б») — свободный агент

2016 Сергей Ткачев («Кубань») — свободный агент

Благодаря такой политике провалы в финансовом плане практически исключены: ЦСКА просто не платит за игроков таких сумм, чтобы потом об этом жалеть. Впрочем, далеко не каждый переход оборачивается реальным усилением основного состава. От Цубера клуб довольно скоро избавился, Миланов до сих пор является лишь игроком подмены, как и Кирилл Панченко. Подписание Страндберга, Алиева и Амира Натхо можно назвать вкладом в будущее, но далеко не факт, что небольшие вложения в молодых игроков принесут солидные дивиденды. На другой чаше весов находятся Натхо-старший и Роман Еременко, ставшие лидерами команды в первый же сезон. Да и прошлогодняя аренда Думбия, обошедшаяся в полмиллиона евро, себя полностью оправдала. Без ивуарийца ЦСКА было бы сложно пробиться в основную сетку Лиги чемпионов, благодаря чему клуб пополнил свой бюджет куда большей суммой, чем 0,5 млн.

За последние три сезона ЦСКА потратил на трансферы 24 млн. евро, а выручил на продажах игроков чуть более 30 млн, в основном за счет сделок по Вагнеру и Думбия. Баланс у клуба положительный, хоть и не очень большой — 6 миллионов, что для представителя РФПЛ является несомненным успехом. В плане умения экономить с ЦСКА среди серьезных клубов не сравнится никто. Армейцы при этом все последние годы остаются единственным реальным конкурентом для «Зенита» в борьбе за чемпионство. Да, в еврокубках при таких вложениях и короткой скамейке армейцы имеют бледный вид, но вот на внутренней арене у них все в порядке. В 2014-м году было завоевано второе подряд золото, год спустя — серебро, а в этом сезоне ЦСКА, как захватил лидерство летом, так и продолжает идти на первой строчке. В этой связи было бы любопытно взглянуть на трансферный дебит и кредит других ведущих клубов, а также вспомнить их достижения в чемпионате за последние три сезона (в период с лета 2013-го по нынешнее время)................

 

Источник: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI583396_CSKA_Ekonom_i_pobezhdaj