Почему Джокович – лучший спортсмен мира

Новак Джокович полгода не проигрывает на крупнейших турнирах. Цифры говорят, что такого лидера мировой теннис, возможно, еще не знал.

Фото: Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com, MediaPunch/face to face, imago sportfotodiens.

Comments

[bosh.the.machine]

Вот так вот, неожиданно...

Пока в стороне все ожесточенно спорили Надаль или Федеррер, появился скромный сербский парень, стремительно отбивая рекорд за рекордом.

[Peregrin]

"Цифры говорят, что такого лидера мировой теннис, возможно, еще не знал"
+++++++++++++++++++++++++++
Посмеялся. Умеют на спортсе раздуть из мухи слона. Перечислили часть второстепенных, а часть просто ерундовых показателей, типа сколько баранок он навешал или какой отрыв по очкам от 2-й ракетки. После такого не знаешь, то ли авторы идиоты, то ли они аудиторию считают идиотами.

[Алекс_80]

А Федерер все равно лучше)))

[volens-docens]

Ну, плюс, конечно, поставил... Однако из того, что здесь представлено, следует лишь то, что Джокович - лучший ТЕННИСИСТ мира в настоящий момент (что невозможно оспорить), а не спортсмен вообще. Впрочем, мне как его болельщику этого вполне достаточно. Только б Ролан Гаррос ещё выиграл...

[VaD]

Ответ Grand Slam

Не буду говорить про всю аудиторию, но если прочитать твой комментарий, то становится ясно, что по крайней мере с одним из её представителей они не ошиблись.

Бугага) Сектанты, которые всю жизнь с калькулятором считали баранки Федерио и гордились, например, тем, что Роже повесил баранки Надалю на каждом покрытии, вдруг резко стали считать этот показатель второстепенным и ерундовым) Занятно, занятно)

[Grand Slam]

Ответ VaD

Бугага) Сектанты, которые всю жизнь с калькулятором считали баранки Федерио и гордились, например, тем, что Роже повесил баранки Надалю на каждом покрытии, вдруг резко стали считать этот показатель второстепенным и ерундовым) Занятно, занятно)

Дело даже не в баранках, потому что это действительно неосновной показатель. Дело в том, что сектанты никак не могут смириться с величием Джоковича, а ввиду отсутствия аргументов им не остаётся ничего, кроме как объявить предлагаемые критерии "идиотскими".

Хотя на самом деле все основные критерии доминирования: выступления на турнирах (6 крупных титулов подряд); отрыв от второго места (5460 баллов); личка с соперниками (10-1 с топ-10, победы над всеми, с кем играл); победная серия (17 матчей) - здесь приведены (можно также добавить универсальность по покрытиям).

И что самое интересное, объявляя предлагаемые критерии "идиотскими", никто не удосуживается привести "правильные" критерии. Видимо, по мнению сектантов, настоящее доминирование - это когда теннисист не может выиграть ни одного титула на грунте и проигрывает Рафаэлю Надалю почти все матчи на всех покрытиях.

[ericssons]

Главный показатель величия теннисиста, это количество выигранных турниров большого шлема.

[Пользователь заблокирован]

Всё круто это конечно,но без РГ - никак. Вперёд Великий серб,не останавливаться!

[kalemegdan]

свака част Ноле! так держать!

[Vis]

Теннисные болельщики прекрасно знают, что графика на турнирах серии «Мастерс» - цвета золота. И это неспроста. Побеждают на таких соревнованиях спортсмены, обладающие качествами этого благородного металла: надёжностью, прочностью, долговечностью, высокой пластичностью, красотой и блеском. Новак Джокович соответствует всем этим качествам на корте. Назовём его золотым самородком.
На красно-золотистом грунте Монте-Карло и в жёлто-золотистой тенниске Новак завоевал свой 23-й Мастерс-трофей в карьере. За чуть более чем 4 сезона (с марта 2011 по апрель 2015) Джокович навыигрывал 18 Мастерс-титулов, что является рекордом ATP.

[Стальной Вилли]

Ответ bosh.the.machine

Вот так вот, неожиданно... Пока в стороне все ожесточенно спорили Надаль или Федеррер, появился скромный сербский парень, стремительно отбивая рекорд за рекордом.

На счет скромный это не про Новака, он показушник еще тот :)

[Антон Князев]

Уже 2 поражения у Джока а прошло только 3 месяца с начала сезона. У Макинроя за весь 1984 год было всего 3 поражения (82-3 соотношение побед и поражений в сезоне). Также по проценту побед Федерер в лучшие годы (середина нулевых) был круче сербского клоуна. Вот если он до конца сезона больше ни разу не проиграет или проиграет максимум раз и при этом выиграет Большой Шлем тогда можно говорить о том что "такого лидера теннис не знал" а пока рановато. "Лучший спортсмен" это вообще смешно разве что лучший среди клоунов и симулянтов)

[Giovanni Moretti]

у глоров рафы и федерера пуканы взрываются) федереру вообще половину шлемов в подсчете убрать надо , потому что тогда у него конкуренции реально ноль было - 0! гонзалесы, багдатисы, хенманы, андреи павелы всякие, самый грозный - это был Роддик)) уже смешно, да?))

[Aleksey001]

Ему не хватает нескольких вещей для абсолютного величия:
1. Ролан Гарроса
2. Вечно будут разговоры "а что, если бы Надаль не травмировался так часто и так надолго"
3. Золотого Шлема
4. Эффектности Короля Роджера

А так - да, на данный момент он супер. Можно сравнить с Владимиром Кличко - царит в отсутствие реальной конкуренции. Не подумайте, нисколько не принижаю заслуги и безмерный талант Новака - просто так сложились обстоятельства.

[Stanisław Romańczuk]

Это все прекрасно и великолепно. Джокович крут нереально. Но. "Новак Джокович полгода не проигрывает на крупнейших турнирах. Цифры говорят, что такого лидера мировой теннис, возможно, еще не знал. " - это преувеличение. Мировой теннис знал таких лидеров, как Род Лэйвер или Роджер Федерер.
Решают ТБШ. Если Новак выиграет РГ и будет 3 ТБШ подряд, вот тогда и поговорим про "такого еще не было" или близко к тому.
Мастерсы - это круто, но это не ТБШ. Ваш кэп.

[tikaram]

Перефразирую высказывание феи из «Золушки»: - Ужасно обидно не получать похвал, если ты этого заслуживаеш. Наконец-то что-то хвалебное здесь и в адрес Джоковича! Молодец, вот уж точно заслужил!

[Инна Дробот]

Ответ Vis

Теннисные болельщики прекрасно знают, что графика на турнирах серии «Мастерс» - цвета золота. И это неспроста. Побеждают на таких соревнованиях спортсмены, обладающие качествами этого благородного металла: надёжностью, прочностью, долговечностью, высокой пластичностью, красотой и блеском. Новак Джокович соответствует всем этим качествам на корте. Назовём его золотым самородком. На красно-золотистом грунте Монте-Карло и в жёлто-золотистой тенниске Новак завоевал свой 23-й Мастерс-трофей в карьере. За чуть более чем 4 сезона (с марта 2011 по апрель 2015) Джокович навыигрывал 18 Мастерс-титулов, что является рекордом ATP.

Я заслушалась! :)

[Alyapka]

для меня номер один- Надаль, да, у него сейчас не очень, но это мой кумир в теннисе

[dracula1991]

Ответ bosh.the.machine

Вот так вот, неожиданно... Пока в стороне все ожесточенно спорили Надаль или Федеррер, появился скромный сербский парень, стремительно отбивая рекорд за рекордом.

большинство из этих рекордов абсолютно неважные и выеденные из яйца. главные рекорды - это количество недель на первой строчке и кол-во ТБШ. Хотя Джокович экстра игрок конечно

[Iva_Nova]

Неплохо, спасибо за постинг :)

[tenistico]

Ответ заблокированному пользователю

23-20 23-10

Верно подмечено. Ну кто ещё способен обыграть Надаля 20 раз. В этом смысле единственный достойный соперник Рафы - Новак.

[Артём Петров]

За теннисом особо не слежу, но всегда был фанатом Джоковича. А после прочтения этого поста стал чувствовать себя глором))

[cosset]

Подозреваю, потому что выигрывает.

[Grand Slam]

Ответ заблокированному пользователю

Вместо того, чтобы посмотреть статистику, пишут "возможно". Превознесение Джоковича зашкаливает до такой степени, что посмотреть на сезоны Лейвера 1962 и 1969, Макинроя 1983, Виландера 1993, Федерера 2006 и 2007 ужо никак нельзя. При том, что все вышеперечисленные выигрывали по 3-4 шлема в год, а Джокович пока что выиграл только один, самый дешевый.

Такого доминирования не было ни у Федерера в 2006/07, ни у Макинроя в 1983, ни у Виландера в 1993. Никто больше на конец апреля не выигрывал все крупные турниры в сезоне (а Федерер в 2007 вообще взял только Австралию). Ваши же больные фантазии на тему "самого дешёвого" оставьте при себе.

[Пользователь заблокирован]

23-20
23-10

[Soap74]

Гений, чегоужтам

[Пользователь заблокирован]

Ответ LeSang

Ну, а теперь немного статистики. Федереру 33, Джоку 27, Надалю 28. Эра Федерера совпала с временем Надаля и это ,наверное, самое яркое противостояние в истории тенниса. И,как многие говорили и предупреждали, игра Надаля до того энергозатратная, что в свои 28 он уже не тот,каким был пару лет назад. Вопрос: где был Джок (почти одногодка Надаля), когда два короля разыгрывали титулы? Правильно, именно там. Быть хорошим в отсутвии реальной конкуренции- невелика заслуга....

"Быть хорошим в отсутвии реальной конкуренции- невелика заслуга"

И где Федерер в присутствие конкуренции ? Вылетает от Чиличей и Сеппи на ТБШ ?

[pozitiv.100]

Джокович большой молодец, но я не верю, что он возьмет в этом году Большой Шлем!:)
Если его на Гарросе не остановит Надаль, то на Уиме Федерер сотрет его в порошок)))

[Ksenia RN]

Ответ bosh.the.machine

Вот так вот, неожиданно... Пока в стороне все ожесточенно спорили Надаль или Федеррер, появился скромный сербский парень, стремительно отбивая рекорд за рекордом.

Ну, пошли идеализировать и байки сочинять)) Новак какой угодно, только не скромный.

[Kostya Andronchik]

При всем уважению к его достижениям это не делает-его-лучшим спортсменом мира