Цена ошибки

«Манчестер Юнайтед», играя с численным преимуществом в одного человека целых 78 минут, со скрипом увез победу от шумных соседей из «Сити». На ход встречи повлияла главным образом ошибка Криса Фоя, несправедливо удалившего с поля Венсана Компани.

Удаление

Начнем с наиболее животрепещущего вопроса, который мы задавали себе при просмотре встрече. Итак, поехали.

Существует такое понятие "опасная игра". Видимо, именно им руководствовался Фой. Хорошо, предположим, Компани теоретически мог нанести травму Нани. Но:

1) контакта, как такового, не было, Компани сыграл в мяч. Уже это является смягчающим обстоятельством;

2) ноги Компани во время подката под Нани были согнуты или, по крайней мере полусогнуты - как вам угодно, однако нельзя рассматривать действия Компани в данном эпизоде, как "прыжок двумя прямыми ногами вперед". 

Можно сказать, что бельгийский защитник заслужил "горчичник" (да и то с натяжкой), но удаление - это явно чересчур.

Рекомендую поставить на паузу на отметке 0:44 и посмотреть на положение ног Венсана Компани в момент его подката.

Кстати говоря, тут же вспоминается встреча "Манчестер Юнайтед" с "Ливерпулем", также состоявшаяся в рамках 3 раунда английского кубка 9 января прошлого года - то есть ровно год назад. Тогда удаление Джеррарда на 32 минуте значительно повлияло на ход матча.

Впрочем, с этим решением трудно поспорить, однако несуществующий пенальти, назначенный Говардом Уэббом в ворота Пепе Рейны на второй минуте после явной симуляции Димитара Бербатова, все же вызывает праведное возмущенье. "Юнайтед" повел в счете, реализовав одиннадцатиметровый, а красная карточка, показанная капитану команды, окончательно свела на нет претворение в жизнь планов Кенни Далглиша. Получается, в начале января в кубковых встречах подопечным сэра Алекса везет с судейством. 

Игра "Юнайтед"

Первые два мяча гостей были забиты благодаря активной фланговой игре Валенсии и Нани. Уэйн Руни и Дэнни Уэлбек прекрасно воспользовались своими шансами. Также не очень понятно, как Руни сумел выиграть верховую борьбу у Майки Ричардса и Компани. 

Что же касается третьего мяча, здесь мы наблюдали ошибку защитника "Сити" и успешное добивание Руни после неудачно исполненного пенальти. К слову, одиннадцатиметровый был стопроцентный - здесь Фоя не в чем упрекнуть. 

Как бы то ни было, после первого тайма "красные дьяволы" вели со счетом 3-0. И, судя по тому, что мы увидели во второй половине, можно с полной уверенностью утверждать, что команда Фергюсона все-таки растеряла тот самый "инстинкт убийцы", с помощью которого совсем недавно завоевывала один трофей за другим. Да, манкунианцы по-прежнему способны брать очки в тех матчах, где их игра не слишком радует глаз, однако "Юнайтед" двухлетней давности не оставил бы ни единого шанса своему сопернику после фиксации подобного счета на табло в первом тайме. Скорее манкунианцы добили бы своего соперника, чем стали лихорадочно отбиваться, особенно если дело касается дерби.

В общем-то, эта победа мало что поменяет. МЮ по-прежнему находится в игровом кризисе, хотя время от времени им удавалось неплохо противодействовать "горожанам" и даже играть самим.

Нельзя не отметить выход на поле Пола Скоулза и его неожиданное возвращение в состав. Действия игрока стоит оценивать по уровню выполнения заданий, которые были даны ему тренером. Задачей Пола было участие в розыгрыше мяча и установлении контроля над оным - он с ней справился. Никто не просил Скоулза заниматься обострением, поэтому не думаю, что можно предъявить какие-либо претензии "Рыжему принцу", разве что пожурить за пас в ноги сопернику на 64-й минуте, следствием которого стал второй гол хозяев. К слову, процент точности пасов Скоулза составил 97% - то есть лишь две из 71 передачи, сделанной Полом, оказались неточными. Достойное возвращение.

Шансы "Сити"

"Сити" остался в меньшинстве, и Роберто Манчини вынужден был выпускать на поле игроков обороны - Стефана Савича и Пабло Сабалету. Парадоксальным решением представляется замена Давида Сильвы. (Уход с поля Адама Джонсона можно назвать логичным.) Сильва является самым опасным футболистом в составе "небесно-голубых", и едва ли найдется человек, который захочет это оспорить. Возможно, Сильва мог бы добавить остроты в действия "горожан".

Создавалось впечатление, что, играй "Сити" в полном составе, итоговой счет был бы равным - наверное, ничья является наиболее закономерным исходом очередного дерби Большого Манчестера. Команды провели два разных тайма, и вторая половина, безусловно, была таймом "Сити". Команде Манчини не хватило одного гола до переигровки - думается, такое описание подходит для завершившегося накануне матча больше всего, не так ли?

Линдегор метался в своей штрафной, напряжение висело в воздухе до самого финального свистка того, на кого еще долго будут обрушивать свои проклятия разочарованные фанаты в голубых шарфах и футболках. Фой огорчил не только болельщиков "Манчестер Сити", он огорчил в первую очередь нас, нейтральных зрителей, лишив нас не только равного и непредсказуемого противостояния двух гигантов, но и еще одного матча с приставкой "супер", ведь переигровка была весьма вероятна. Это обидно.

Но, даже несмотря на роковую ошибку Фоя, "небесно-голубые" бились до конца и даже в таких условиях могли завоевать ничью, что еще раз демонстрирует их безоговорочное превосходство над заклятыми соперниками из "Юнайтед".