«Челси» - «Суонси Сити». Тактический обзор матча

Оба тренера выбрали схемы, больше всего напоминающие 4-3-3.

Микель вышел в опорную зону, а на флангах оказались Мата и Анелька. На острие, как и ожидалось, вышел многострадальный Торрес.

Брендан Роджерс вновь предпочел Лероя Литу Дэнни Грэму, в центре полузащиты появились Бриттон, Аллен и Гауэр. Добби оказался на скамейке.

Шансы "Суонси"

Начнем, как водится, с самого интересного. "Лебеди" приехали на "Стэмфорд" в статусе аутсайдеров, для "синих" этот матч был попросту возможностью заработать дежурные три очка.

Очевидно, что шансов на хоть что-то стоящее во встрече с таким соперникам, тем более на чужом поле, у новичков Премьер-лиги было ничтожно мало. Впрочем, кое-какие нюансы все равно стоит отметить.

Вряд ли Роджерс мог заметно изменить состав. Именно поэтому он остался верен себе как при выборе основы, так и стратегии на матч.

Как известно, наиболее опасные футболисты у Роджерса располагаются на флангах. Натан Дайер, безусловно, старался, бился, попал в перекладину, получил желтую карточку, как следует напряг Эшли Коула - короче, запомнился. Раскрученный Синклер, напротив, сыграл не столь ярко. 

В первом тайме Дайер смотрелся очень здорово, однако во второй половине Коул в полной мере осознал потенциальную остроту, исходящую от вингеров соперника, и стал играть намного внимательнее, не оставляя своему оппоненту ни сантиметра свободного пространства. Босингва, соответственно, основательно занялся нейтрализацией Синклера. Теперь крайки не имели возможности получать передачи на скорости и при смещениях в глубину для приема мяча обнаруживали у себя за спиной фуллбэков "Челси". 

Таким образом, все атакующие опции "суонс" канули в бездну. Трио центрхавов выглядело неубедительно. Из-за чрезвычайно короткой скамейки Роджерс вынужден выжимать максимум из тех полузащитников, что есть у него в наличии. Можно пофантазировать и предположить, что будь в составе валлийцев высокого уровня цепкие опорники, средняя линия "белых" выглядела бы куда перспективнее.

Почему опорников, а не созидателей? В созидании хавбеков "Суонси" так или иначе наблюдалась полнейшая импотенция. Крайние защитники "лебедей", начиная атаку, почти всегда выполняли поперечную передачу на противоположный фланг - их можно понять. В действиях Бриттона, Гауэра и Аллена не наблюдалось даже тени изобретательности и выдумки. Разумеется, все это объясняется классом противника, но факт остается фактом, и не очень понятно, как команда, использующая формацию 4-3-3, собирается обходиться без креативщиков в центре поля. 

Другие скажут, что есть, мол, Стивен Добби. Честно говоря, слабо верится, что Стивен сможет доказать свою состоятельность в роли ведущего плеймейкера. 

Кроме того, ни Лерой Лита, ни вышедший вместо него Дэнни Грэм не нанесли ни одного (!) удара по воротам (как видно на инфографике, даже центрбэк Уильямс пробил трижды). Нападающие "лебедей" постоянно принимали мяч спиной к воротам и не представляли реальной угрозы для владений Петра Чеха. Ни тот, ни другой не славятся умопомрачительным дриблингом, поэтому, грубо говоря, они были бесполезны.

Самым банальным решением этой проблемы могла бы стать расстановка 4-4-2 с Грэмом и Литой впереди. Понятное дело, звучит неоригинально, но попытка озадачить удивительно компактную оборону "Челси" изящным футболом выглядит странновато. Не будем судить Роджерса слишком строго, ведь на резкий переход от одной формации к другой - к тому же эти расстановки отличаются, мягко говоря, кардинально - решится не каждый. 

Еще один вариант побеспокоить бэков португальского наставника - стандарты. Опять же - банальность. При подачах со стандартных положениях в штрафной хозяев по-настоящему были способны бороться Лита и Эшли Вильямс, забивший в итоге единственный гол "Суонси" в этой встрече. 

Вдобавок неясно, почему прессинг "лебедей" был настолько невыразителен. Даже после удаления Торреса и перехода "синих" на игру в два центральных полузащитника ситуация не изменилась. "Суонс" сделали всего лишь один перехват вблизи штрафной соперника, да и то ничем не завершившийся. 

После удаления Торреса

Эль Ниньо сыграл вполне себе неплохо, забил красивый гол ударом с разворота (к слову, пришедший после передачи Маты по центру), помог Эшли Коулу сделать голевой пас на Рамиреса, но получил красную карточку после грубейшего прыжка двумя ногами вперед.

"Челси" остался в меньшинстве. Рамирес был переведен на правый фланг, Анелька занял позицию центрфорварда. В общем-то, удаление мало повлияло на игру, точнее, на результат.

Эшли Вильямс при владении мячом его командой стал выходить к центральному кругу и активно участвовать в перепасовке, что, впрочем, не сказалось на созидательной нищете "Сити". Иногда "синие" сознательно отдавали мяч сопернику, однако такие эпизоды не были даже близко похожи на классический "автобус". "Лебеди" не могли сделать последнего паса, а защитники хозяев играли предельно надежно и безошибочно. Валлийцы подправили процент владения мячом по сравнению с первой половиной, правда это тоже не помогло.

Мощный "Челси"

Виллаш-Боаш семимильными шагами идет к революции в игре лондонцев. В матче с "Суонси" подопечные португальца в основном атаковали через центр, много двигались, стремились соответствовать концепции pass-and-move. При таком футболе наиболее ценными игроками будут мобильные Рамирес и Мата, а вот исполнители иного плана, такие как Лэмпард и Малуда, судя по всему, будут довольствоваться второстепенными ролями. 

Джон Оби Микель снова получил возможность играть так называемого свободного полузащитника. Нынче такое случается зачастую, так как опорники вроде Микеля редко обостряют игру, поэтому не удостаиваются значительного внимания со стороны хавбеков соперника. За счет этого они имеют возможность спокойно принимать мяч и находить адресата. Рамирес регулярно, получая мяч с готовым к отбору соперником за спиной, возвращал его свободному Микелю. Нигериец совершил всего две-три острые передачи за игру, однако внес большой вклад в то, что "пенсионеры" сохраняли мяч в трудных ситуациях, так как всегда знали, что позади располагается неприкрытый партнер. 93% точности передач - выдающийся показатель

Фуллбэки "синих" тоже сыграли выше всяких похвал, особенно это касается Эшли Коула. Помимо выключения из игры Дайеры после перерыва, Эшли постоянно подключался к атакам по своей бровке и имел великолепный шанс забить на 65-ой минуте. Ну и, само собой разумеется, сделал прекрасный голевой пас на Рамиреса. Бозингва, кстати, тоже отметился ассистом.

Анализируя голы "Челси", отмечу, что наиболее интересными из них представляются первый и второй. Первый пришел, как говорят, из ничего: "синие" продолжительное время катали мяч на подступах к штрафной, после чего Хуан Мата отыскал передачей Торреса и тот здорово реализовал предоставленную возможность забить. Во втором случае Торрес сыграл в стенку с Коулом на своей половине поля, Эшли на реактивных скоростях прошел по флангу, оставив не у дел троих соперников сразу, и выдал выверенный пас на бразильца Рамиреса. Непонятно, чем вообще занимались оборонцы "Суонси" в том эпизоде. Таким образом, получаем два мяча, забитых после проявлений комбинационной игры.

Итак, на мой взгляд, главные творцы победы - Микель, Коул, Мата и Рамирес. 

Заключение

"Суонси" имел мизерные шансы на положительный результат, но не смог ими воспользоваться. "Лебедям" явственно не хватает креативного импульса в центральной зоне и техничного форварда. 

"Челси" сыграл очень надежно в обороне и реализовал свои моменты в атаке. "Синие" близятся к воплощению в жизнь идей молодого португальца. Игра лондонцев все больше основывается на движении и комбинациях.

P.S. "Тактический обзор" - это громко сказано, так как это - мой первый опыт, посему строго не судите :)