В первые 15 сезонов с момента начала проведения чемпионатов России по футболу в 1992-м году турнир 14 раз выигрывала московская команда. Лишь однажды Алании удалось увезти главный трофей страны из столицы во Владикавказ. И то всего на год. 
Но с 2007-го года, как видим, ситуация поменялась кардинально. Последние четыре сезона в высшей лиге отечественного футбола побеждают команды, не имеющие абсолютно никакого отношения к Москве. С учётом предыдущей 15-летней гегемонии столичных клубов, сейчас уже можно с уверенностью констатировать разворот того тренда. Имя следующего чемпиона станет известно в мае 2012 года, а это означает как минимум 6 календарных лет без побед для столичного региона. Для почти десятка команд - как московских (Торпедо, Динамо, Торпедо-Зил, Локомотив, ЦСКА, Спартак, Фк Москва) так и околомосковских (Сатурн, Химки), такое развитие событий - это несомненно серьёзный неуспех.
Конечно, в смутные 90-е годы столичным командам было гораздо проще побеждать просто за счёт лучшего, подчас - в разы, финансирования. Как ни крути, Москва всегда была финансовым центром страны. А в регионах в то время лишних денег не было в принципе. Отсюда и комплектование немосковских команд по принципу "чем дешевле - тем лучше", и общий низкий уровень конкуренции в чемпионате, и как следствие - хроническая слабость всего первенства. Сейчас уже даже немного смешно вспоминать тот факт, что все 90-е годы наша страна, по итогам выступлений в еврокубках лучших её команд, имела лишь одно место в Лиге Чемпионов. В настоящий момент, напомню, у нашего чемпионата таких мест три. 
Но стоило только общемировым ценам на экспортируемые нашей страной природные ресурсы подняться на высокий уровень и держаться там вот уже почти десятилетие, подняв таким образом общий уровень финансирования регионов и профицит бюджетов региональных компаний, как пропасть в уровне игроков между московскими и немосковскими командами стала сокращаться весьма стремительными темпами. Качественных легионеров, подчас сборников своих стран, уже могут позволить себе и Крылья (Ярошик, Коллер), и Терек (Дикань, Бракамонте), и Амкар (игроки сборных Черногории и Македонии Новакович, Ристич), и Томь (участники ЧМ2010 Радосавлевич и Ким Нам Иль), и Нальчик (Джудович, Гогуа), и Рубин, и Зенит, и другие клубы РПЛ. Именно за счёт этого общий уровень чемпионата России и растёт вот уже который год.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не заметить того, что ситуация в футболе с определённым временным лагом точь-в-точь повторяет положение дел, сложившееся в отечественном хоккее. Там бюджеты клубов скромнее - поэтому выравнивание сил произошло гораздо быстрее. Но процессы идентичны, следовательно в конечном итоге тоже самое произойдёт/происходит и в футболе тоже. И если в СССР ситуация в высшей хоккейной лиге вообще была близка к абсурдной (45 побед подряд команд из Москвы и Московской области из 45-ти возможных), то в свободно-рыночной России результаты хоккейного первенства сейчас выглядят более презентабельно, гораздо естесственней. Абсолютно тоже самое происходит сейчас и в отечественной игре с мячом №1 - финансовый дисбаланс клубов уменьшается, результаты естесственным образом выравниваются. 
В свете поднимающегося футбола на юге страны (Кубань, Жемчужина, отчасти - Краснодар), а также политической воли (читай - и экономической тоже, пока нефть заметно выше 30-40 долларов за баррель) на этот их, так сказать, подъём, нетрудно предположить, что через пару лет и эти коллективы тоже смогут вмешаться в борьбу за титул чемпиона России по футболу. А это, в свою очередь, ещё больше понижает шансы Москвы на повторение того доминирования в отечественном первенстве, которое было у них в голодные и смутные постперестроечные времена. Да что там душой кривить - при отсутствии вселенских политических/экономических катаклизмов подобного уже не будет просто никогда. Как говорится, sad but true.
В сложившейся ситуации москвичам нецелесообразно ежедневно пестовать в себе этот комплекс "6-ти лет без побед". Надо имхо просто принять как данность тот факт, что "фарш невозможно уже провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь"(слегка грустный, ностальгирующий по матчам Динамо–Газовик 0:6 СпартакМ и Уралмаш 2:8 СпартакМ, смайлегг). Сделать это в принципе будет не так сложно - человек ведь такое существо, которое со временем привыкает вообще абсолютно ко всему.
Вот ссылочко :)) http://gooool.ru/news/smotret_...
ОтветитьАххаха... Зацени Чердака, который в своей программе «90 минут» даже опрос забацал «Когда Москва вернёт себе чемпионский титул?» :)) А ты гришь паранойя. Аххахааа исчо раз...)))))
ОтветитьСейчас у нас всё просто - дайте денег в регионы и никакой разницы между Спартаком из Нальчика и их одноклубниками из Москвы в настоящем времени не будет в принципе. Собственно уже и сейчас, глядя на табличку, разница эта не видна. А ведь бюджет Нальчика в этом году смехотворен просто по сравнению с ежегодными 70-тью миллионами долларов Федуна. Что же будет когда нальчане смогут позволить себе приобретать ещё более классных исполнителей...
ну так вот к их статистике «до Премьер-лиги» и «Премьер-лига» относятся примерно как у нас к советской и постсоветской
ОтветитьДык прально, а как иначе - один строй рухнул со спецэффектами, другой начал заново формироваться вообще на пустом месте. Именно поэтому то, что было в СССРе к нашей нынешней ситуации малоприменимо - там была совершенно другая страна, с дотационной экономической моделью.
ОтветитьСейчас у нас всё просто - дайте денег в регионы и никакой разницы между Спартаком из Нальчика и их одноклубниками из Москвы в настоящем времени не будет в принципе. Собственно уже и сейчас, глядя на табличку, разница эта не видна. А ведь бюджет Нальчика в этом году смехотворен просто по сравнению с ежегодными 70-тью миллионами долларов Федуна. Что же будет когда нальчане смогут позволить себе приобретать ещё более классных исполнителей...
Ну у нас и статистику никто не делит на «Премьер-лига» и «до Премьер-лиги». Делят на «чемпионат СССР» и «нацчемпионаты после распада СССР».
ОтветитьНе знаю чё там в Англии ПЛ изменила, но у нас Мутко создал ПЛ для самостоятельного проведения чемпа в вышке, для более удобного прямого контакта со спонсорами/телевидением, а также для прозрачного деления между 16-ти клубами этого самого спонсорского, причём отнюдь не самого большого, бабла. На качество приглашаемых клубами игрочил это имхо не повлияло ни разу.
Ответитьчто-то померещилось второпях)
Ответить«»«»Пейсли в отставку в 1983 году и (как и Шенкли) передал бразды правления соратнику по Boot Room, своему помощнику Джо Фагану. «Ливерпуль» выиграл три трофея в первый сезон Фэгана: чемпионат, Кубок Лиги и Кубок европейских чемпионов, став первой английской командой, выигравшей три трофея за сезон. Ливерпуль снова достиг финала Кубка чемпионов в 1985 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%... «»«»
Но даже если б он не выигрывал тогда ничего, то всё равно сравнения и проведённые типа параллели с другой страной являются по большей части надуманными. Вот развитие разных видов спорта в одной стране ещё может быть полезно с точки зрения сравнительного анализа. И то не всегда ;) А уж проецирование одних экономических реалий на другие - это лишь умозрительная софистика ниачём, не более того ))
Вот то-то, что чемпионат брал, а в Премьер-лиге не выирывал. Это был вопрос с подвохом. Премьер-Лига организована в 1992 году. Изменилось не только название, комплекс реформ был достаточен для того, чтобы в уважающих себя изданиях разделяли статистику «со времени образования Премьер-Лиги» и «в чемпионате Англии за все времена»
ОтветитьА почему МЮ и Ливерпуль не выигрывали в Премьер-лиге в 80е?
Посыл ваш в вопросе изначально неверный - Ливер и Чемп, и Кубок Англии, и даже Кубок чемпионов брал в 80-е:
Ответить«»«»Пейсли в отставку в 1983 году и (как и Шенкли) передал бразды правления соратнику по Boot Room, своему помощнику Джо Фагану. «Ливерпуль» выиграл три трофея в первый сезон Фэгана: чемпионат, Кубок Лиги и Кубок европейских чемпионов, став первой английской командой, выигравшей три трофея за сезон. Ливерпуль снова достиг финала Кубка чемпионов в 1985 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%... «»«»
Но даже если б он не выигрывал тогда ничего, то всё равно сравнения и проведённые типа параллели с другой страной являются по большей части надуманными. Вот развитие разных видов спорта в одной стране ещё может быть полезно с точки зрения сравнительного анализа. И то не всегда ;) А уж проецирование одних экономических реалий на другие - это лишь умозрительная софистика ниачём, не более того ))
Угу.
ОтветитьА почему МЮ и Ливерпуль не выигрывали в Премьер-лиге в 80е?
Афтор просто слегка глумиццо, если кто не понял ещё... ))
ОтветитьНо по поводу лигочемпионских мест поленился возразить. Признать промашку и как-то исправиться - тоже.
Жаль. А то я еще хотел спросить, почему в 80е Ни Ливерпуль, ни МЮ ни разу не побеждали в Премьер-лиге...
Распределение лигочемпионских и куефашных мест, позиции в рейтинге уефа наших клубов, наша позиция чемпионата-аутсайдера в рейтинге национальных чемпионатов уефы тогда - это отдельная, достойная ещё пары-тройки заметок, тема ) К тому же - требующая наличия довольно-таки приличного количества свободного времени...чтоб анализ был всесторонний и более детальный такскать. Но межсезонье впереди длинное - так что тема слабости нашего тогдашнего первенства по сравнению с нынешними мною исчо будет освещена не раз, билив ми...))
ОтветитьИтак, автор поста в комментариях появился.
ОтветитьНо по поводу лигочемпионских мест поленился возразить. Признать промашку и как-то исправиться - тоже.
Жаль. А то я еще хотел спросить, почему в 80е Ни Ливерпуль, ни МЮ ни разу не побеждали в Премьер-лиге...
где это те москвичи, которые переживают за то, что чемпион - не любой московский клуб?
Думаешь таких нет что ли? Да это почти все журналисты сэкса, чемп.ру, совспорта ))
ОтветитьИ с каждым годом их число будет только увеличиваться - так что я считай на опережение действую. Заранее морально такскать готовлю пациентов к встрече с реальностью... ))
о ком говорим?
Ответитьгде это те москвичи, которые переживают за то, что чемпион - не любой московский клуб?
Зря вспомнил? о_О Вроде про бенди в тексте ни слова. Ну я по крайней мере про него не постил... админы может? ))
Ответитьпро хоккей с мячом с его базовыми клубами (то Водник, то ненужное никому Динамо Москва) зря вспомнил. Там все куда хужей, чем в футболе по части конкуренции.
ОтветитьПо-моему, одна из причин, это слабые главные тренера и в ЦСКА, и в Спартаке.
ОтветитьСлуцкий не является авторитетом для своих подопечных. Он не может как Бердыев навтулять в раздевалке. А иногда и это необходимо в футболе. А называть его русским Моуриньо и вовсе смехотворно.
Спартак же расплачивается за неопытность Карпина. Вот уже второй Спартак для Карпина это полигон по ликвидации безграмотности. Уж очень дорогое удовольствие. При этом Карпин не признавая собственные ошибки, публично обсуждает своих коллег.
москве футбол не нужен, больше футбола в регионы!
ОтветитьСкинуть Москву это и есть всероссийская радость.Теперь всякие там «романцевы»не могут шантажировать талантливых ребят словами типа:»Хочешь в сборную,переезжай в Москву».Та же сборная потихоньку стала играть для всех а не для одних москвичей.
ОтветитьДискредитировал свой блог и свой пост автор этой фразой про 90е))
ОтветитьМожет быть, у Испании, Англии или Италии их было 4?
Не было. В начале 90х в Лиге играли только чемпионы и независимо от чемпионства прошлогодний победитель. Где-то в середине 90х чемпионаты-лидеры получили право на участие 2 первых команд в Лиге. Те самые, кто сейчас делегирует по 4 команды. Нынешняя Россия не получила бы такое второе место по тому регламенту.
Это в Кубке УЕФА была переменная квота 1-2-3-4 команды. Поднимите информацию по квоте в КУЕФА или по рейтингу российского чемпионата. Тогда этот пример будет иллюстративным. Только, боюсь, он может иллюстрировать другую тенденцию.
Видимо автор о 90х знает не так много ) только то, что они «смутными» были. Возраст? Или футболом заинтересовался только когда Зенит стал побеждать )
ОтветитьНасчет одного места в Лиге чемпионов в 90е годы автор передергивает. Причем очень сильно передергивает.
ОтветитьМожет быть, у Испании, Англии или Италии их было 4?
Не было. В начале 90х в Лиге играли только чемпионы и независимо от чемпионства прошлогодний победитель. Где-то в середине 90х чемпионаты-лидеры получили право на участие 2 первых команд в Лиге. Те самые, кто сейчас делегирует по 4 команды. Нынешняя Россия не получила бы такое второе место по тому регламенту.
Это в Кубке УЕФА была переменная квота 1-2-3-4 команды. Поднимите информацию по квоте в КУЕФА или по рейтингу российского чемпионата. Тогда этот пример будет иллюстративным. Только, боюсь, он может иллюстрировать другую тенденцию.